•
川普的第100天
今天，是川普第二次就任總統的第100天。
依照美國的政治傳統，總統執政100天是一個重要節點，被視為總統執政表現的「試金石」。這個傳統可以追溯到1933年的羅斯福總統執政時期。
當年，羅斯福的「百日新政」從大蕭條中拯救了美國，並打下了美國成為世界強國的基礎。
現在，誇口「讓美國再次偉大」的川普，又交出了怎樣的成績呢？
我們綜合了多家機構最新的民調資料後，發現川普現在的平均支援率是42%，這個支援率是高還是低呢？
比一比，你就知道。
甘迺迪和艾森豪威爾在就職一百天裡的平均支援率是70%以上，雷根和歐巴馬是60%以上，就連川普最看不起的拜登的平均支援率，也有55左右%。
算下來，我們發現：川普這個42%的執政百日支援率，在第二次世界大戰結束至今80年所有美國總統裡面，排名倒數第一。
倒數第二的，是2017年的川普，那時他的平均支援率是45%。
今天，我們就從川普為何發動關稅戰，他的行事動機這幾個方面，跟大家掰開揉碎聊透川普和美國政府的隱憂和結構性問題，以及講講我們的應對辦法。
這是筆記俠「中美關係專欄」的第5篇內容，希望對你有所啟發。
一、川普為什麼能在關稅問題上為所欲為？
1.「三權合一」的川普，無法無天
三權分立，是美國從建國之初就建立的經典政治制衡制度。
在這個制度裡，美國聯邦政府由國會、總統（還包括對總統直接負責的內閣成員）和聯邦法院組成。國會擁有立法權，總統擁有行政權，最高法院擁有司法權。
但是，在 2024年的美國大選中，共和黨不但由川普贏得了總統寶座，更是在國會中大獲全勝，同時控制了眾議院和參議院。
在這之前的川普第一任期裡，他還抓住了3名大法官去世的機會（美國聯邦最高法院大法官實行終身制），親自提名並任命了3名補位的大法官，現在聯邦最高法院的9名大法官裡，有6個是共和黨保守派，其中就包括川普這3個“自己人”，牢牢掌控了聯邦最高法院。
就這樣，拿下了立法、司法、行政權的川普大權在握，成了繼羅斯福之後，第一位「三權合一」的美國總統。
雖說如此，但美國政局從來不是鐵板一塊，依然充滿了各類派系鬥爭。所以，川普真正能使用的“武器”，只有關稅權和戰爭權。
川普是商人出身，「賠本的買賣不能幹」這個道理，他比誰都清楚，在他的第一個任期裡，就沒有發動任何軍事行動。
所以，他舉起了關稅這根「大棒」。
2.在關稅問題上，美國總統擁有那些權力？
原本在歷史上，根據美國憲法第一條第八款的規定，國會擁有制定關稅法的權力。
但在後面的實際操作中，國會發現如果把徵收、調整的權力轉移給總統，會增強總統和貿易部門在國際貿易中談判的籌碼，同時跟國會動不動扯皮討論比起來，總統的辦事效率更高。
這樣一來，總統就在貿易政策尤其是關稅調整上，有了相當大的單獨決策權。
所以你看，川普現在挑起的“關稅大戰”，從表面上看是他個人為所欲為，其實人家也是合法合規的操作。他所依據的法律條文主要有下面這幾條：
① 1962年《擴大貿易法》第232條：允許美國總統以國家安全為理由，對進口產品加征關稅；
②《1974年貿易法》第301條：允許美國總統對「不公平貿易」國家實施報復性關稅；
③ 1977年通過的《國際緊急經濟權力法案》：允許美國總統在宣佈國家緊急狀態後，對涉及外國異常或特殊威脅的商業活動進行直接管控。
川普在關稅問題上為所欲為，正是因為國會在這些法案條款上對總統的授權，但是他濫用了這項權力，讓這些本來作為「應急機制」的工具，變成了他手裡揮舞的「談判大棒」。
二、川普為什麼要這麼做？
川普翻手為雲覆手為雨，今天說過的話明天就能改口，這讓不少人覺得他是傻瓜或瘋子。
他確實不是一個正常人，但如果輕率地把他當做傻瓜和瘋子，那未免也太小看他了。
川普是一位成功的商人，精力旺盛，辦事利索務實，喜歡快刀斬亂麻。另外，他可以說是“知行合一”，喜歡不喜歡什麼都掛在臉上和嘴上。
他曾經負債纍纍，最後還清所有債務，建立了一個龐大的商業集團。
可能正因為這些經歷，讓他以為自己能夠拯救階層和族群不斷分化，正在走下坡的美國，能夠「讓美國再次偉大」。
他意識到三個問題：
第一，製造業尤其是高端製造業的空洞化，對一個國家是致命威脅。
在川普看來，現在美國製造業的空洞化程度，已經到了觸目驚心的地步。如果任其發展下去，將來美國很有可能無法造出合格的飛機和艦船，這已經影響到國家安全問題了。
美國軍方買螺絲釘的事（成本100多美元的“軍用航空螺絲釘”，結果報價高達9萬美元一包)還猶在眼前，除了滋生腐敗外，這怎麼不算一種戰略物資依賴進口+被卡脖子呢？在美國眼裡，這就是某些順差大國威脅了美國國家安全。
所以，他要通過關稅這個武器，對其他國家進行“極限施壓”，從而讓更多國家的企業不得不在美國投資建廠，開設分公司，這樣就可以重振美國製造業，提振美國經濟，改善傳統工業區美國人（這些地方的人口以川普的鐵桿支持者居多）的就業狀況。
第二，美國債台高築，內外交困。
今年年初，美國國債的規模是36兆美元，而且平均每年有7兆到8兆債務到期，為了支付到期債務的本金和利息，美國政府的做法是“再融資”，簡單來說就是“借新還舊”。
剛才我們說到美國欠了36兆的國債，那麼美國政府每年的收入和支出是多少呢？
美國是實行「財年制度」的，在2024財年（2023年10月1日至2024年9月30日），美國政府的收入是4.9兆美元，支出居然是6.8兆美元，也就是說有1.9兆的赤字。
眼看著這債不上，而且越欠越多。
這種日子別說川普，換成任何人都知道，是過不下去了。
所以，川普上任之後，馬上砍出三板斧頭：精簡機構、賣身份卡、抬高關稅。這三件事都是為了同樣一個目標：開源節流，改善美國政府的財務狀況。
第三，在全球化處理程序中，中國的快速發展讓許多美國人感到了威脅。
川普和他的內閣成員中，持「中國威脅論」者，不在少數。
早在川普的第一個任期裡，他就透過貿易戰、科技戰等手段對中國持續施壓，導致中美關係從密切接觸走向對抗。
後來2021年到2024年執政的拜登政府，雖然跟川普政府屬於對立黨派，但他們對待中國政策方面是一致的。
他們都在尋找各種冠冕堂皇的藉口遏制中國經濟、貿易、科技的發展，企圖通過技術封鎖、政策立法、構造“小院高牆”等一系列手段孤立中國，重構由美國主導的排斥中國的全球貿易格局。
川普第二次就任美國總統以來，更是變本加厲執行這個政策。
在一些人看來，他的一些行為尤其是貿易政策，是在「逆全球化」。
其實，川普並不是搞“逆全球化”，而是在搞“排除中國在外的全球化”。
中國，始終讓一些美國人寢食難安。他們一些政策的終極目的，就是要對中國實行戰略遏制。
讓我們來總結一下：川普對外主張緩和與俄羅斯的關係，讓歐洲盟友自己承擔防衛費用，把注意力集中到太平洋地區，同時對內大刀闊斧推進政府部門改革，用關稅武器創收開闢財源，讓製造業回流美國。
這一切，看起來很美好。但是，註定無法實現。
三、川普錯在那裡？
1.無視事物的客觀規律
依照正常邏輯，全世界任何一個地方要發展工業化或重振工業化，都需要以下4個要素：
① 人，就是可以勝任工廠工作的勞動力人口。
② 財，相應的投資。
③ 物，主要是廠房裝置等基礎設施。
④ 市場，消費所生產產品的市場。
這四個要素裡面，美國不缺投資和市場，問題主要出在人和物上面。
我們先來看「人」這塊。根據美國全國獨立企業聯盟的調查，在今年3月，美國有將近一半的建築業、運輸業和製造業的小企業主都無法找到合適員工，這說明美國正經歷50年來最嚴重的製造業勞工短缺，製造業空缺是2000年那時的兩倍。
《華爾街日報》的報導說：美國現在社會學畢業生年薪的中位數是4.5萬美金，如果去汽車廠流水線打工的話，薪水直接翻兩倍。但現實是美國大學生寧可擠破頭當白領，也沒人願意擼袖子乾藍領。
為什麼？因為在美國，只有30%的藍領工作者覺得自己的工作是受尊重的。
這事兒得從40年前說起。當年美國製造業斷崖式下滑，流水線工作一夜之間成了"時代的眼淚"。高中老師天天給學生洗腦：『進工廠？那是沒出息的去處！"整個教育系統像著了魔似的，把大學文憑捧成人生通行證。
就這樣，全美高中生被捲進升學狂潮，大學學費20年漲了整整一倍！
更魔幻的是，政府撒錢補貼教育，錢袋子居然全掉進了大學管理層腰包——過去幾十年，大學行政人員數量增速是學生數量增速的2到4倍，活生生把象牙塔變成了生意場。
更要命的是，全美近半數大學的教師居然都是臨時工！教育品質的金字招牌早就被市場邏輯砸得稀碎。現在美國本土學生扎堆商科金融，實驗室放眼望去全是中國和印度學生。
教育變成了資本遊戲，實用主義碾碎了工匠精神。美國，這個曾經用福特流水線改變世界的國家，正親手拆掉自己最驕傲的工業鐵王座。
我們再看看「物」這塊。
現在美國很多地方還用著60年代裝的輸電線，70年代建的變電站，都已經到了使用壽命的極限，現在指望它們給現在的新能源車、智能工廠供電，這就好比讓黑白電視播4K電影！
與此同時，一些需要接入新電網以保障生產的工廠，卻要等好幾年才能接入。
交通情況同樣不容樂觀，現在全美有三分之一的橋樑在玩命硬撐，急需修復或更換。
當鋼筋鐵骨開始生鏽，美國這個曾經用州際高速公路重塑北美大陸的國家，正在親手掐斷製造業的輸氧管。
川普一心想著“再工業化”，但急功近利的他以為管理國家只需要扭轉貿易逆差，卻不知建立一個工業強國所需的各項配套，比如從大興基建減低工業成本到培養一流製造業人才，要耗時多少年。
更關鍵的是，資本總是傾向於流向利潤最高的地方，而製造業的利潤相對較低，投資周期又長。川普想讓資本回到製造業，就像是想讓密西西比河水倒流，讓總統山下的石頭滾到山上，註定只是一個宏大的夢想。
2.忽略事物是在不斷髮展變化的
美國經濟學家道格拉斯歐文一針見血地指出，「21世紀的美國有一位20世紀的總統，而他想讓美國回到19世紀」。
在19世紀和20世紀初，關稅是美國政府收入的主要來源。而且透過45%左右的高關稅政策，美國確實保護了剛剛成長的鋼鐵業和紡織業
在歷史上，二戰之後的日本和20世紀60年代到80年代的韓國，也透過高關稅政策讓本國的汽車產業和電子、汽車和鋼鐵產業獲得了高速發展。
大家有沒有發現一個共同的背景？
那就是，利用關稅讓製造業蓬勃發展，有「發展中國家」「某個產業培育的早期階段」「後發優勢」「趕超潛力」這些關鍵詞。一個國家的某些產業，要在有競爭力的前提下，通過高關稅政策，才能讓產業快速發展。
而且基本上，製造業的轉移，都是從發達國家轉移到開發中國家的。
脫離以上這些大背景，指望高關稅就能讓「製造業回流」的川普，其實是在刻舟求劍，是不合時宜的。
3.重振製造業和美元霸權，不能既要又要
維護美元霸權和製造業回歸本身就是一個結構性的悖論——這早已是經濟學界的常識。
製造業回流為何搞不成，就因為它必然讓美元貶值。
而美元貶值等於砍了當今美國的命根子。近年來美元信用其實已經出現裂痕，各國其實都在兩手準備，最直接的證據就是黃金價格暴漲。
大家都覺得美元似乎在涼，但不好說啥時候涼，總之多囤黃金以備不測，總是好的。
如果現在美債開始被狠狠拋售，美元開始貶值，大家如果繼續待在美元體系裡混，都要被狠狠割一刀，那我們不如不跟他玩了。如果那一天真的到來，美元國際貨幣地位自然崩壞。
這個後果，絕大部分美國人是無法接受的。所以，這時候聯準會就要跳出來，來遏制川普。
聯準會和美國聯邦政府這兩者的關係不是上下級，而是獨立性與合作性並存的雙重結構，聯準會接受政府人事提名與國會監督，但在貨幣決策上擁有高度自主權。
現在的聯準會主席鮑爾，是拜登在2021年12月親自提名連任的，任期五年，2026年12月。
這也是川普「大滿貫」勝利後，民主黨僅剩的關鍵崗位人物，是民主黨「全村的希望」。
所以，最近這段日子，川普和聯準會主席鮑爾之間，鬧得雞飛狗跳。
目前的態勢就是川普希望聯準會降息，可聯準會主席鮑爾咬著牙堅持不降息。在關稅戰剛打響的時候，川普就在社群平台上提醒鮑爾：聯準會應當盡快降息。結果鮑爾卻置若罔聞。
4月16日，鮑爾發布了一份報告，通篇沒有提降息的事，反而抨擊川普在瞎搞，遲早出大問題。此話一出，美國股市立即大跌，所有人都覺得美國經濟要不行了。
鮑爾搞了30多年金融，算盤打得比誰都精明，他知道現在降息大機率會讓美國經濟瞬間暴斃，不降息的話，還能撐一段時間，最起碼堅持到自己2026年退休，此後美國經濟就算垮了，那也算不到鮑爾頭上，自然有川普和新任聯準會主席來背鍋。
所以，繼續扛著唄。
4.錯誤頻出的川普，為什麼還有人支援？
我們總結一下：雖然川普這樣荒腔走板，犯下如此多的錯誤，但是在MAGA （川普的鐵桿支持者）們看來，無論他有多大的問題，都不會動搖川普在他們心中崇高的形象和地位。
這說明了一個問題：在MAGA們的心中，一個政治家的道德品質是不重要的，美國的法律與憲政制度是可以被踐踏的，美國過去堅持的意識形態和價值觀念也是可有可無的東西。
原本，川普想通過關稅戰以及後面的步驟在美國重建“民族國家”，但如果美國這樣持續撕裂下去，這個目標無論如何也是無法實現的，反而會加劇美國社會的離心和分裂。
四、我們是怎樣應對的？
1.關稅戰，對我們來說是個重大機會
川普現在搞的關稅戰，對我們這樣一個出口占經濟結構比較重的國家來說，當然會引起陣痛。尤其是跨境電商和外貿企業，正在受到不小的衝擊，但我們要看到，這裡也蘊藏著發展的機會。
第一，原本推進緩慢的中歐貿易協定、中日韓貿易協定等等，在美國的助推下，開始漸漸重新啟動。中國長期圍繞著「一帶一路」展開的戰略佈局，也開始慢慢出現實際功效。
大家都很清楚，我們中國現在已經不可能也不應該繼續“韜光養晦”了，現在我們完全可以適當地“前進一步”，主動承擔起全球自由貿易的責任。
第二，我們到了應當從一個長期高度依賴外需的經濟體，轉變為以內需消費驅動為核心的經濟體的時候。
這一輪關稅戰，倒逼我們重新思考怎樣重構國內消費市場，把“世界工廠”變成“世界市場”，加速了我們從出口導向型經濟向內需導向經濟的深度轉型的過程。
在這個轉型過程中，如何實際提高居民收入？如何推動所得分配改革？如何完善社會保障體系？如何減輕中低收入群體的稅負？這些都是不可迴避的重要問題。
中國必須從目前這種“金字塔型”的收入結構，也就是少數人非常富有、大多數人收入有限的模式，逐步過渡到“紡鎚形”結構，即壯大中間階層，讓更多普通民眾真正“有錢”，消費能力才能隨之提升。
其中，完善社會福利保障體系，是重中之重。
從國家發展的角度來看，發展產業同樣要面對不確定性。把錢投到某個產業，不一定就能成功。很多時候，與其押寶一個產業，不如把錢用來「保住一個人」。
只要人還活著，就會有社會產出；即使產出不大，但總是存在。而只要人存在，就有可能創造價值。
在今天這個風險社會，所有人都在面對各種可能的意外。再強大的人，遇到生病、災難、失業，也無能為力。如果沒有穩定的社會福利制度作為支撐，就不可能形成真正健康的消費體系。
這也是中國老百姓雖然有40%的高儲蓄率，但心裡依然不安穩，不太敢花錢的原因之一。
2.政治局會議釋放的最新信號
4月25日召開的中共中央政治局會議上，也明確指出了幾個應對當前局勢的策略。
本次會議延續中央經濟工作會議的表態，對中低收入者增加收入、服務消費等持續做出部署。
企業紓困方面，主要安排兩方面內容，一是加強融資支援，在貨幣政策上拿出結構性貨幣政策工具，二是內外貿一體化，或主要對應出口轉內銷相關政策，或主要涉及進一步支援出口產品進入國內市場、多管道支援轉內銷等方面。此外，從表態來看，整治內捲方面的表態，從中央經濟工作會議上的“綜合整治'內卷式'競爭”，改為“規範競爭秩序”。
不只政策取向上的重視，更有實打實的應對措施。會議特別提到，要盡快清理消費領域限制性措施，設立服務消費與養老再貸款。加大資金支援力度，擴圍提質實施「兩新」（推動新一輪大規模裝置更新和消費品以舊換新）政策，加力實施「兩重」（國家重大戰略實施和重點領域安全能力建設）建設。
以高品質發展的確定性來應對外部環境急劇變化的不確定性。這就是中國給出的破局之道。
歸根結底，“打鐵還需自身硬”，我們要繼續做好自己的事，堅定地繼續開放合作的道路。
同時我們更要清楚，合作談判桌不是祈禱室，能拍桌子的手，才配握簽字筆！談，大門敞開；打，奉陪到底！
結語：企業家要具備政治經哲思維
透過拆解川普的行事邏輯和戰略，我們可以看出：關稅戰也好，大國博弈也好，都不僅僅是單純的政治行為或經濟行為，而是結合了地緣政治、經濟理論、政治哲學的一個複雜的過程。
所以，今天的企業家，要具備「政經哲思維」。
什麼是「政經哲」思維？
就是理解國際關係變化調整動作、認知權力結構、國際博弈權衡等，重構競爭維度，穿越周期陷阱，突破創新瓶頸，建立組織價值觀和原則，不至於讓自己的視野太狹窄，太技術化。
政治是望遠鏡，經濟是放大鏡，哲學是指南針。
政治學揭示權力博弈的普遍規律，經濟學解構資源組態的底層邏輯，哲學構成透過事物表象直達本質的能力。
對於企業家和創業者，系統學習政治經濟思維帶來的不是立竿見影的戰術技巧，而是重構商業認知範式的綜合能力。
政經哲思維建構的多維見識，最終會轉化為企業策略決策、組織進化、見識拓寬三大維度的實際價值。
政經哲思維是一項長期受益的投資，它的內涵廣大，思想深厚，需要長期學習、思考、實踐，是企業家和創業者終其一生的學習領域和永不落幕的研究範疇。它會讓我們看得更遠，決策更科學。
作為國內第一個面向企業家的PPE，筆記俠希望“建造一流的政經哲商學院”，賦能第五代企業家兼具中國智慧與國際視野。最好的學習方式是向最好的學習，有一流的同學、一流的導師、一流的校組織，就一定會有一流的智識、見識和洞見。 （筆記俠）