#支援率
日經新聞—高市早苗一強的孤獨
日本的高市早苗政權在4月21日已上台半年。1月果斷解散眾議院並舉行大選,帶領自民黨取得大勝。但解散眾議院時,高市早苗未事先與副總裁麻生太郎、幹事長鈴木俊一等黨內幹部商議……高市早苗向媒體說明地震應對措施(4月20日,首相官邸)日本的高市早苗政權在4月21日已上台半年。1月,憑藉超過70%的內閣支援率,果斷解散眾議院並舉行大選,帶領自民黨取得大勝。另一方面,要迅速實現競選承諾,必須與規模龐大的執政黨進行充分溝通。“現在不光是日本,各國也都處境艱難,我已竭盡全力做好自己的工作”,高市最近向身邊的人吐露了這樣的心聲。這是高市被問及自民黨內部接連成立以舊派係為軸心的團體一事時作出的回答。自民黨內動向持續活躍的背景是對高市早苗未能與自民黨進行充分溝通有所不滿。在高市早苗看來,或許認為應對當前中東局勢才是作為“行政首長”的本職工作。她原本就不擅長與自民黨協調,眼下更是無暇顧及。高市借助眾議院選舉中獲得的支援優勢,關注以自上而下方式推進政策迅速落實。其目光鎖定的是自民黨總裁任期結束的2027年9月。高市身邊人士描繪的藍圖是在下次總裁選舉中無投票連任。高市準備在此之前落實“負責任的積極財政”以及強化資訊收集和分析能力等“引發國民輿論分歧”的政策。她在4月12日的自民黨大會上表示:“今年兌現了多少承諾?明年又能兌現多少承諾?”在自民黨大會上,高市還就修憲問題做出了更為深入的發言。強調希望在明年的黨大會召開時,能夠達到“可以說已具備提出修憲動議條件”的狀態。高市十分注重其師從的前首相安倍晉三所推進的“官邸主導”政權營運模式。但如果缺乏與執政黨的細緻溝通,反而可能導致政權營運停滯。其原因是,要實現以修憲為代表的重要競選承諾,均離不開在國會中的合作。與外交不同,這些事項未必能夠由首相官邸主導推進。目前,高市最親信的內閣官房長官木原稔、官房副長官尾崎正直、官房副長官佐藤啟擔負著首相官邸與自民黨之間的橋樑角色。但自民黨的一名幹部透露:“即便能在一定程度上看到首相官邸的動向,但由於缺乏直接溝通,仍然不瞭解首相本人的動向”。1月解散眾議院時,高市早苗未事先與副總裁麻生太郎、幹事長鈴木俊一等黨內幹部商議便做出決定。高市解釋稱,考慮到兩人均屬於麻生派,“只通知一個派系有失公平”。當時,為在眾議院獲得多數席位、順利推進國會運作,自民黨執行部門正在暗中與國民民主黨進行聯合執政談判。自民黨內也有人對此表示憤慨:“這樣做無法接受”。圍繞2026年度預算的審議工作,也暴露出高市與自民黨之間溝通不足的問題。受高市1月解散眾議院的影響,執政黨內部普遍認為“預算很難在2025年度(註:截至2026年3月)內獲批通過”。高市堅持要在3月內通過預算案。認為憑藉自身高支援率可以強行推進。然而,在參議院,執政黨自民黨仍然是少數派。參議院自民黨重視考慮在野黨感受、開展細緻審慎的審議。最終,預算案未能在2025年度內通過,政府被迫編制臨時預算。因壓縮審議時間,高市與自民黨、國會之間產生了隔閡。“今後也定期聚一聚”,4月10日中午,麻生太郎、鈴木俊一以及幹事長代行萩生田光一3人齊聚首相官邸。這場約1小時的午餐會是由坦言自己不擅長聚餐的高市主動發起。據悉還敲定了下次會面的日程。高市還計畫近期在首相公邸與自民黨所屬議員舉行聚餐,有意解決與自民黨之間溝通不足的問題。高市在自民黨內沒有所屬派系的時間很長,並未擁有穩固的黨內根基。她也曾坦言:“進入官邸後,就完全接觸不到外界資訊了”。高市早苗需要加強溝通的不僅限於執政黨內部。考慮到執政黨在參議院處於少數席位的現狀,為穩固政權基礎,還需探索擴大與在野黨的聯合執政框架。修憲、修改《皇室典範》、制定國旗損毀罪相關法律等引發輿論分歧的政策,高市尚未明確具體實現路徑。自民黨參議院國會對策委員長磯崎仁彥在4月14日的記者會上要求:“希望不要只看重席位數量,也能紮實細緻地推進國會運作”。高市早苗尊為師長的松下幸之助曾說過“彙集眾人智慧的全員經營”。若要展望長期執政,首要之事便是與政黨的對話。 (日經中文網)
新加坡智庫發佈報告:東南亞對華更青睞,對美更謹慎
新加坡知名智庫4月7日發佈的最新報告顯示,若在中美之間選邊,中國獲更多東南亞受訪者青睞。這是七年來中國支援率第三次在該調查中超過美國。新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院(ISEAS)東盟研究中心7日發佈《東南亞態勢報告:2026》。據新加坡《聯合早報》報導,這是該智庫連續第八年調查東南亞知識精英對中美等國的觀感與信任度,以及對本區域地緣政治課題的看法。今年的調查於1月5日至2月20日展開,共有2008人參與,涵蓋東盟11國的學界與智庫、商界、民間組織、非政府組織與媒體、政府部門,以及區域和國際機構。這份調查進行時,正值地緣政治不確定性加劇,包括美國突襲委內瑞拉、加薩衝突延宕,但當時美以尚未對伊朗發動軍事行動。報告顯示,美國總統川普領導下的美國領導力是東盟今年最關注的地緣政治課題,佔比達51.9%。這凸顯東南亞地區對美國政策的搖擺不定感到擔憂,也對川普執政下美國對本區域長期承諾的可靠性存疑。在東盟國家若被迫在中美間選邊的問題上,今年有52%的人傾向中國,48%選擇美國。這一微弱差距凸顯東盟國家在中美之間保持微妙平衡。報告稱,與中國經濟高度相互依存的國家更傾向北京,而美國的傳統安全夥伴,特別是菲律賓,仍堅定地與華盛頓保持一致。與此同時,東盟各國對與中國關係改善的預期日益增強。大多數受訪者(55.6%)認為,本國將改善或顯著改善對華關係;超三成(31.1%)受訪者預計對華關係將保持不變。總體而言,東南亞各國對與北京的關係前景持樂觀態度。在川普第二任期內,東南亞各國對與美關係預期出現更謹慎和不確定的態度。報告稱,與去年相比,東南亞對美樂觀情緒似乎有所減弱,預期關係將明顯改善的受訪者人數減少,持觀望態度的受訪者人數有所增加。北京外國語大學國際關係學院國際問題專家卓華認為,新加坡智庫連續多年的“選邊意向”調查本質上是對美國霸權力量和政策走向不確定性產生焦慮的體現,美國“失寵”的結果反映的既是東南亞精英階層對美國信任度的進一步下降,也是美國對全球與地區秩序和規則破壞性、顛覆性政策的必然擴散效應。卓華強調,東南亞地區整體的對華觀感和信任度持續上升,這表明中國的睦鄰政策在東南亞地區得到了實踐的檢驗,“這是具體可見的”。 (國際金融報)
蓋洛普民調:中國全球支援率反超美國
2025年全球領導力支援率大洗牌:中國以36%的中位數支援率,首次大幅超越美國的31%。這5個百分點的優勢,是蓋洛普近20年追蹤以來,中國對美領先的最大幅度。儘管兩國都未獲得全球多數認可,但格局已徹底逆轉。此消彼長:美支援率暴跌,中國穩步攀升最新資料顯示,美國領導力支援率從2024年的39%狂跌至2025年的31%,重回曆史低谷;而中國則從32%小幅升至36%。更扎心的是,對美國的不支援率飆升至創紀錄的48%,中國不支援率則穩定在37%,紋絲未動。過去20年,蓋洛普每年通過《全球民意調查》,向各國受訪者評估全球四大核心力量——美、中、俄、德的領導力口碑。本次資料覆蓋130多個國家,關鍵時間點:調查早於2026年初重大事件,包括美國1月退出66個國際組織、2月底美伊戰爭爆發。歷史對比:美國口碑隨總統過山車,中國穩中有升美國支援率完全隨白宮主人“變臉”:從布希第二任期、川普第一任期低點30%,到歐巴馬2009年巔峰49%,波動劇烈。相比之下,中國支援率長期穩定。自2013年以來,支援率多數時間在30%出頭徘徊,2025年升至36%,創近20年相對高位。此前,中國僅在布希政府、川普第一任期時短暫領先美國。盟友集體“反水”:44國對美支援暴跌超10%2024—2025年,44個國家對美支援率暴跌10個百分點以上,僅7國小幅回升。斷崖式下跌集中在美國傳統盟友,尤其北約成員國:德國跌幅全球第一:狂跌39點葡萄牙緊隨其後:暴跌38點加拿大、英國、義大利等老牌盟友,均出現大幅下滑唯一例外:以色列。2023年10月以巴衝突後飆升、2024年大跌的對美支援率,在川普重返白宮後強勢反彈至76%,大漲13點,位居全球前列。這一幕與川普第一任期開局高度相似:美國盟友口碑暴跌,成固定劇本。全球排名:德國穩居第一,中美俄分列二三四四大強國中,無任何一國獲全球半數以上支援(德國僅2020年默克爾時期達標)。2025年最終排位:德國:48%(連續9年全球最受歡迎)中國:36%美國:31%俄羅斯:26%淨支援率:中美雙雙負數,美國慘不忍睹淨支援率(支援-不支援)更能反映真實口碑:中國:-1(勉強為負,基本持平)美國:-15(創歷史最低,比2020年-13更慘)這是全球民意調查史上第二年中美淨支援率雙雙為負。中國自2020年轉負後持續低迷;美國則隨政權更迭劇烈震盪。值得注意:2025年“無意見”比例降至20年新低——全球對中美態度越來越鮮明,立場更極端,中間派大幅減少。陣營分化:親中國家超美,多數國家騎牆觀望按各國淨支援率差距劃分陣營:強烈親中:8%國家(差距>50點)強烈親美:5%國家弱親中:32%國家弱親美:8%國家騎牆中立:30%國家(無明顯傾向)核心結論:全球54%國家相對傾向中國,僅16%偏向美國。但多數國家並非“死忠粉”,而是弱關聯、騎牆觀望,不願徹底站隊。殘酷真相:近半數國家對中美雙雙差評儘管中國三項資料領先(總支援36%>31%、淨支援-1>-15、親中國家54%>16%),但全球態度依然冰冷:45%國家對中美雙雙差評(不支援>支援)僅29%國家對兩國均持正面評價這是20年來(除2020年疫情調查受限外),全球對中美態度最負面的時刻——不是中國贏麻了,是美國輸太慘,全球對兩大國集體失望。核心結論:多極世界成型,盟友不再死綁美國過去20年的口碑變遷,印證全球多極格局徹底落地:各國(尤其美國盟友)更願“平衡外交”,而非死綁美國美國盟友國內政治:親美路線風險上升,對華接觸更易被接受對企業、投資者:全球民意更難預測,將直接影響市場准入、監管與合作美國全球領導力口碑崩盤,中國小幅領跑,但世界已不再是單極時代——沒人通吃,各國都在找平衡。 (麥圈)
澤平宏觀—強弩之末,千金難買牛回頭:川普演講釋放三大訊號
4月1日,川普的演講,簡單講就是贏麻了,快結束了,未來再打幾天是為了更好的談判和體面收尾。和我們判斷的一致。川普後院失火,國內反戰,支援率下降,不可能持久戰。預計未來幾天將是最後的瘋狂,強弩之末,挽回顏面。堅持就是勝利, 千金難買牛回頭。川普演講釋放三大訊號: 1、“贏麻了"川普一以貫之的宣佈,美軍取得壓倒性勝利,伊朗海軍“覆滅”、空軍“成廢墟”,核設施及相關站點、導彈能力“大幅削弱”,明確宣佈“已實現完全政權更迭”。 事實上,美伊戰爭五大超預期:伊朗戰鬥決心超預期,並未複製委內瑞拉模式,而是將美國拖入戰爭泥潭;盟友不團結超預期,英法德不出兵,西班牙批評,北約不幫忙,所以,川普不斷批評傳統盟友,甚至威脅退出北約;非對稱戰爭超預期,伊朗的無人機和導彈不斷攻擊美軍事基地和以色列本土,而攔截則需要6-10倍以上的軍費支出;油價上漲超預期,荷姆茲海峽仍未通航,市場對聯準會預期從降息轉向加息;國內反戰超預期,爆發了900萬人歷史上最大的反戰遊學,通膨持續上漲,對製造業州和農業州衝擊最大,這是川普的票倉;資產價格震盪超預期,自開戰以來,美股持續跌了一個月,美債收益率大幅上升,全球減持美債。所以,川普雖然表面上宣佈”贏麻了“,事實上付出了大量軍費支出、國內支援率下降、股市債市暴跌等巨大代價。伊朗也非常清楚,”油價“是命門,所以控制荷姆茲海峽。對川普而言,如何體面離場將是未來幾周關鍵,11月中期選舉進入倒計時。2、”快結束了“重申軍事目標“已非常接近完成”:戰爭將在2-3周內結束,美軍將“很快撤出”(pretty quickly / within two to three weeks)。提出停火前提:必須立即重開荷姆茲海峽(Strait of Hormuz),確保石油運輸自由。若不配合,將繼續“精準點狀打擊”(spot hits)。強調“不會無限期駐軍,也不會進行國家重建”。安撫國內民眾情緒:承認全球油價上漲(每桶超100美元,美國汽油約4美元/加侖)會暫時影響民眾,但強調“美國是世界第一大石油天然氣生產國,不需要中東石油”。承諾“很快會穩定下來”,這是“全球市場”問題。強調美國因頁岩油和委內瑞拉合作已實現能源自給,不需要荷姆茲海峽。將油價上漲歸咎於伊朗,其他國家需要自己解決海峽問題。3、”最後的威脅“川普稱,”接下來幾周將對伊朗進行更強火力打擊“。一方面稱伊朗新領導層“更理性”並請求停火,但遭到伊朗否認;另一方面給出未來2-3周的窗口期,若伊朗不達成協議,美軍將把伊朗炸回“石器時代”,“極其猛烈”地打擊伊朗電網和關鍵基礎設施。呼籲亞洲國家“自己負責重開並保護荷姆茲海峽”(它們90%石油依賴此海峽)。批評北約(NATO)是“紙老虎、糟糕盟友”,“不需要它們,我們自己能搞定”。川普演講後,市場短期反應上從樂觀轉為擔憂。股市、金銀轉跌,油價上漲。我們判斷,美伊局勢大機率將轉入尾聲。未來幾天可能是最後的瘋狂,強弩之末。截至目前,美軍在中東增派地面部隊,1萬人左右,重點部署哈爾克島。試圖切斷伊朗石油出口與經濟命脈,逼迫伊朗開放荷姆茲海峽,同時展現對外強硬以拉升中期選舉勝率。目前美伊各自提出的停火條件存在巨大分歧,都想展示強硬以獲得更好的談判條件。未來重點關注:美國增兵是威脅還是升級軍事行動,是否會對伊朗發電廠等民用基礎設施進行大規模打擊;美軍會不會趁本周末美股不開盤,襲擊哈爾克島,或者展開最後的轟炸;美國內部存在嚴重分裂和博弈,川普的退出意願,范斯的談判,以及強大的主戰勢力,尤其以色列及其美國遊說集團。 (澤平宏觀)
美國選民對川普的“不滿意率”,再創新高
美國福克斯新聞頻道日前發佈一項民調結果,顯示近三分之二受訪美國選民對總統川普的施政不滿意,不滿意率為他兩個任期中最高。這家保守派媒體對1001名登記選民的民調結果顯示,受訪者對川普施政的不滿意率為59%,比一年前升高8個百分點,不僅是他第二個任期開始以來最高,也超過首個任期的紀錄;滿意率則從一年前的49%跌至41%。該民調從美國選民登記冊中隨機抽取受訪者。3月28日,人們在美國加利福尼亞州舊金山參加“不要國王”抗議活動。美國多地3月28日爆發示威抗議活動。數百萬民眾走上街頭,針對川普政府的移民執法等一系列政策表達不滿,呼籲結束對伊朗的軍事打擊。新華社發(朱子於攝)在共和黨支持者中,對川普的滿意率為84%,較去年同期下降8個百分點,為第二任期開始後最低。他在民主黨選民和獨立選民中的不滿意率分別達到95%和75%。該民調顯示,川普在各項議題上所獲評價普遍不佳,在醫療、移民、外交政策、稅務和伊朗問題上的不滿意率都顯著高於滿意率。民眾對他處理通貨膨脹問題的表現評價最差,僅28%受訪者表示認可,較1月下降7個百分點,比一年前減少12個百分點。美國經濟狀況成為民眾不滿的根源,川普處理經濟問題的表現所獲支援率同樣創下新低,僅為34%,較1月和一年前分別下降6個和9個百分點。75%的受訪者認為當前美國經濟形勢差,近半數人表示個人財務狀況正在惡化。86%的受訪者擔心通貨膨脹和高物價,其中57%的人表示極其擔憂。很多受訪者認為美國經濟不會在短期內好轉,53%的人預計今後一年美國經濟狀況會進一步惡化,僅25%持相反觀點。 (新華國際頭條)