4月1日，川普的演講，簡單講就是贏麻了，快結束了，未來再打幾天是為了更好的談判和體面收尾。和我們判斷的一致。川普後院失火，國內反戰，支援率下降，不可能持久戰。預計未來幾天將是最後的瘋狂，強弩之末，挽回顏面。堅持就是勝利， 千金難買牛回頭。川普演講釋放三大訊號： 1、“贏麻了"川普一以貫之的宣佈，美軍取得壓倒性勝利，伊朗海軍“覆滅”、空軍“成廢墟”，核設施及相關站點、導彈能力“大幅削弱”，明確宣佈“已實現完全政權更迭”。 事實上，美伊戰爭五大超預期：伊朗戰鬥決心超預期，並未複製委內瑞拉模式，而是將美國拖入戰爭泥潭；盟友不團結超預期，英法德不出兵，西班牙批評，北約不幫忙，所以，川普不斷批評傳統盟友，甚至威脅退出北約；非對稱戰爭超預期，伊朗的無人機和導彈不斷攻擊美軍事基地和以色列本土，而攔截則需要6-10倍以上的軍費支出；油價上漲超預期，荷姆茲海峽仍未通航，市場對聯準會預期從降息轉向加息；國內反戰超預期，爆發了900萬人歷史上最大的反戰遊學，通膨持續上漲，對製造業州和農業州衝擊最大，這是川普的票倉；資產價格震盪超預期，自開戰以來，美股持續跌了一個月，美債收益率大幅上升，全球減持美債。所以，川普雖然表面上宣佈”贏麻了“，事實上付出了大量軍費支出、國內支援率下降、股市債市暴跌等巨大代價。伊朗也非常清楚，”油價“是命門，所以控制荷姆茲海峽。對川普而言，如何體面離場將是未來幾周關鍵，11月中期選舉進入倒計時。2、”快結束了“重申軍事目標“已非常接近完成”：戰爭將在2-3周內結束，美軍將“很快撤出”（pretty quickly / within two to three weeks）。提出停火前提：必須立即重開荷姆茲海峽（Strait of Hormuz），確保石油運輸自由。若不配合，將繼續“精準點狀打擊”（spot hits）。強調“不會無限期駐軍，也不會進行國家重建”。安撫國內民眾情緒：承認全球油價上漲（每桶超100美元，美國汽油約4美元/加侖）會暫時影響民眾，但強調“美國是世界第一大石油天然氣生產國，不需要中東石油”。承諾“很快會穩定下來”，這是“全球市場”問題。強調美國因頁岩油和委內瑞拉合作已實現能源自給，不需要荷姆茲海峽。將油價上漲歸咎於伊朗，其他國家需要自己解決海峽問題。3、”最後的威脅“川普稱，”接下來幾周將對伊朗進行更強火力打擊“。一方面稱伊朗新領導層“更理性”並請求停火，但遭到伊朗否認；另一方面給出未來2-3周的窗口期，若伊朗不達成協議，美軍將把伊朗炸回“石器時代”，“極其猛烈”地打擊伊朗電網和關鍵基礎設施。呼籲亞洲國家“自己負責重開並保護荷姆茲海峽”（它們90%石油依賴此海峽）。批評北約（NATO）是“紙老虎、糟糕盟友”，“不需要它們，我們自己能搞定”。川普演講後，市場短期反應上從樂觀轉為擔憂。股市、金銀轉跌，油價上漲。我們判斷，美伊局勢大機率將轉入尾聲。未來幾天可能是最後的瘋狂，強弩之末。截至目前，美軍在中東增派地面部隊，1萬人左右，重點部署哈爾克島。試圖切斷伊朗石油出口與經濟命脈，逼迫伊朗開放荷姆茲海峽，同時展現對外強硬以拉升中期選舉勝率。目前美伊各自提出的停火條件存在巨大分歧，都想展示強硬以獲得更好的談判條件。未來重點關注：美國增兵是威脅還是升級軍事行動，是否會對伊朗發電廠等民用基礎設施進行大規模打擊；美軍會不會趁本周末美股不開盤，襲擊哈爾克島，或者展開最後的轟炸；美國內部存在嚴重分裂和博弈，川普的退出意願，范斯的談判，以及強大的主戰勢力，尤其以色列及其美國遊說集團。 (澤平宏觀)

美國民調：川普在經濟問題上的支援率創其任內新低當地時間4月1日，據美國方面最新民調顯示，美國總統川普在經濟問題上的支援率降至31%，創其任內新低。調查顯示，約三分之二的美國人認為本屆美國政府的經濟政策使美國經濟狀況惡化，持這一觀點的民眾比例較今年1月上升10個百分點。消息稱，在美國對伊朗採取軍事行動後，美國油價上漲，進一步加劇美國民眾的經濟壓力與不滿情緒。 (參考消息)

美國福克斯新聞頻道日前發佈一項民調結果，顯示近三分之二受訪美國選民對總統川普的施政不滿意，不滿意率為他兩個任期中最高。這家保守派媒體對1001名登記選民的民調結果顯示，受訪者對川普施政的不滿意率為59%，比一年前升高8個百分點，不僅是他第二個任期開始以來最高，也超過首個任期的紀錄；滿意率則從一年前的49%跌至41%。該民調從美國選民登記冊中隨機抽取受訪者。3月28日，人們在美國加利福尼亞州舊金山參加“不要國王”抗議活動。美國多地3月28日爆發示威抗議活動。數百萬民眾走上街頭，針對川普政府的移民執法等一系列政策表達不滿，呼籲結束對伊朗的軍事打擊。新華社發（朱子於攝）在共和黨支持者中，對川普的滿意率為84%，較去年同期下降8個百分點，為第二任期開始後最低。他在民主黨選民和獨立選民中的不滿意率分別達到95%和75%。該民調顯示，川普在各項議題上所獲評價普遍不佳，在醫療、移民、外交政策、稅務和伊朗問題上的不滿意率都顯著高於滿意率。民眾對他處理通貨膨脹問題的表現評價最差，僅28%受訪者表示認可，較1月下降7個百分點，比一年前減少12個百分點。美國經濟狀況成為民眾不滿的根源，川普處理經濟問題的表現所獲支援率同樣創下新低，僅為34%，較1月和一年前分別下降6個和9個百分點。75%的受訪者認為當前美國經濟形勢差，近半數人表示個人財務狀況正在惡化。86%的受訪者擔心通貨膨脹和高物價，其中57%的人表示極其擔憂。很多受訪者認為美國經濟不會在短期內好轉，53%的人預計今後一年美國經濟狀況會進一步惡化，僅25%持相反觀點。 (新華國際頭條)

降至36%，民調顯示川普支援率降至重返白宮以來最低路透社和益普索集團24日公佈的一項民調顯示，美國總統川普的支援率從上周的40%降至36%，為其重返白宮以來最低水平。民調顯示，油價上漲及美國對伊朗戰爭引發的廣泛不滿是支援率下滑的主要原因。僅25%的受訪者認可川普在生活成本問題上的表現，而這一議題曾是其2024年競選核心。在對伊朗軍事行動方面，僅35%的美國人表示支援，61%表示反對。儘管如此，川普在共和黨內部支援仍相對穩固，但對其處理生活成本問題的不滿也有所上升。 (中國基金報)

美國對伊朗發動軍事打擊在美國國會引發質疑和批評，國會參眾兩院本周將就限制總統戰爭權力的議案舉行投票。鑑於共和黨在參眾兩院佔優，議案在國會通過的希望渺茫。即便決議在國會獲得通過，也幾乎肯定會被美國總統川普本人否決。圖片來源：視覺中國（資料圖）民主黨議員：此次襲擊未經國會授權，當屬“違法”依據美國憲法，只有國會能授權發動戰爭。美國國會1973年通過的法案規定，僅由針對美國、本土領土或屬地，或其武裝部隊的攻擊所引發的國家緊急狀態下，美國總統才能在未經國會授權的情況下採取有限的軍事行動。據悉，國會預計將在本周晚些時候就限制總統戰爭權力的議案進行投票。針對美國對伊朗採取軍事行動，多名民主黨議員發聲抨擊，指出並不存在迫在眉睫的威脅，此次襲擊未經國會授權，當屬“違法”。參議院情報特別委員會副主席馬克·沃納1日說，沒有任何表明“伊朗即將對美國發動任何形式先發制人打擊”的跡象。民主黨聯邦參議員蒂姆·凱恩稱，美情報顯示，伊朗要製造能夠打擊美國本土的彈道導彈大約還需要十年。眾議院民主黨領袖哈基姆·傑佛瑞斯2日在社交媒體上呼籲國會通過議案，立即結束這一非法戰爭。共和黨陣營有多人力挺這一軍事行動，但也不乏持反對態度者。共和黨參議員蘭德·保羅表示，憲法賦予國會宣戰或發起戰爭的權力是有原因的，是為了降低戰爭發生的可能性。“經過深思熟慮，我必須反對另一場由總統發起的戰爭。”不過，分析認為，國會就戰爭權力展開的辯論在很大程度上將是象徵性的，即便決議在國會獲得通過，總統川普幾乎肯定會否決，而立法者也缺乏推翻總統否決所需的三分之二多數。就在1月初川普下令襲擊委內瑞拉強擄馬杜洛後，美國國會就曾提出過類似議案/決議，但在參眾兩院均以一票之差“飲恨”。1月22日，美國國會眾議院以215票贊成、215票反對的平局，未通過一項涉及美國總統戰爭權力的決議。據報導，該決議由民主黨眾議員吉姆·麥戈文、華金·卡斯特羅以及共和黨眾議員托馬斯·梅西提出，獲得215票贊成，215票反對，因未獲多數而沒能通過。梅西和共和黨眾議員唐·培根與全部民主黨人一起投票支援該決議。1月14日，參議院共和黨人提出一項程序性動議，在投票中也出現了50票對50票的平局，最終由美國副總統范斯作為參議院議長投下關鍵一票通過了這項動議，從而阻止了類似決議的正式表決。魯比奧：因以色列將襲擊伊朗美國會成為報復對象，所以“先發制人”據新華社消息，美國國務卿魯比奧2日聲稱，美國之所以對伊朗發動軍事打擊，緣於以色列將襲擊伊朗，而美國也將成為伊朗報復對象，因而決定“先發制人”。魯比奧對媒體記者說：“我們知道以色列將採取行動，而那將加速（伊朗）對美軍發動攻擊。如果我們不對他們‘先發制人’，我們就會承受更高傷亡。”圖片來源：視覺中國魯比奧此番言論看似把以色列作為“擋箭牌”，媒體和輿論就此提出質疑。《以色列時報》說，輿論廣泛認為，以色列只有在得到美方“贊成”的前提下才會襲擊伊朗。不願公開姓名的以色列國防部官員同樣透露，以美雙方已就此次軍事行動協調策劃數月，數周前敲定行動日期。美國和以色列2月28日聯合對伊朗發動“先發制人”的軍事打擊，伊朗最高領袖哈米尼遇襲身亡。伊朗發起反擊，同時譴責美國在伊美就核問題談判處理程序中對伊朗發動無端襲擊。美國有線電視新聞網（CNN）說，美國總統川普等人以“伊朗對美國構成‘迫在眉睫’的威脅”等作為發動襲擊的理由，這是在誇大事實，且與美國情報部門的評估不符。美國廣播公司也報導，在國會3月1日舉行的閉門聽證會上，川普政府官員說，根據情報，伊朗並未準備對美國利益發動“先發制人”的打擊。民調顯示過半美國人不支援打伊朗川普支援率降至39%美國和以色列2月28日對伊朗發動軍事打擊後，美國有線電視新聞網3月2日公佈的民調結果，引發廣泛關注。△CNN報導截圖 圖片來源：央視新聞調查顯示，高達59%的受訪者不讚成對伊朗採取軍事行動，給美以的軍事行動潑了冷水。39%的人認為美國未先盡力通過外交手段解決問題，僅27%的人覺得美國在對伊動武前盡力外交斡旋。多數受訪者還對川普應對伊朗局勢的方案表示懷疑，60%直言其沒有明確應對方案，62%認為他應就任何進一步軍事行動獲得國會批准。路透社與益普索集團3月1日聯合發佈的民調也印證了動武難獲廣泛支援。約九成受訪者知曉美國對伊朗發動襲擊的消息，但43%明確反對，29%表示不確定，只有27%的受訪者表示贊成。路透社與益普索集團的聯合民調進一步揭示，約半數美國人，包括四分之一的共和黨人，認為川普過於傾向使用武力。資料顯示，56%的美國人覺得川普在推進美國利益時過於依賴武力手段，他最近幾個月還下令對委內瑞拉、敘利亞和奈及利亞發動襲擊。在黨派層面，87%的民主黨人持此觀點，23%的共和黨人和60%的無黨派人士也表達了相同看法，川普的“武力外交”引發了廣泛不滿。△路透社報導截圖 圖片來源：央視新聞儘管55%的共和黨人支援此次對伊朗的襲擊，13%表示反對，但民調發現，共和黨中有42%的人表示，如果此次行動導致“美國駐中東部隊傷亡”，他們將不太可能支援對伊朗的行動。截至目前，美軍中央司令部3月2日在社交媒體平台發佈消息，已有6名美國軍人在對伊朗的軍事行動中身亡，這無疑會加劇共和黨內部的分歧。路透社與益普索集團民調顯示，川普的總統支援率降至39%，比2月18日至23日進行的民調低一個百分點。對伊朗的襲擊始於美國中期選舉初選前三天，此次選舉將決定共和黨能否在未來兩年內保持其在國會中的多數席位。而且，選民在選舉前最關心的問題是經濟，而非外交事務，川普面臨“腹背受敵”的局面。民調還顯示，約45%的受訪者（包括34%的共和黨人和44%的無黨派人士）表示，如果美國汽油或石油價格上漲，他們將不太可能支援對伊朗的行動。當地時間3月1日，布倫特原油期貨價格在櫃檯交易中飆升10%，至每桶約80美元。分析師預測，由於最新衝突，油價可能攀升至每桶100美元，美國民眾的生活成本將進一步增加。洛杉磯、紐約、華盛頓……全美多地爆發反戰抗議美國洛杉磯2日晚舉行反戰集會。抗議者聚集在洛杉磯市政中心前，強烈譴責美國政府對伊朗的軍事行動。抗議民眾高舉“停止打擊伊朗”“稅款用於民生 而非軍事”等標語，呼籲美國政府停止軍事干預伊朗內政。抗議者 艾達：我希望美國停止轟炸伊朗，停止干涉伊朗的事務，停止制裁伊朗人民。美國政府花了很多錢在海外製造殺戮，我們看到民眾在美國遭受暴力執法的痛苦，遭受高租金，住房短缺以及被削減的社會服務的痛苦。美國民眾需要在這些方面得到支援，伊朗人民不是美國的敵人，民眾需要的是他們的政府和他們的稅款。用於為他們自己提供服務，而不是用於製造更多的戰爭。抗議者 韋伯斯特：這是一場完全非法的戰爭，美國總統違反了美國憲法，違背了所有國際法原則。當地時間2日，美國紐約民眾舉行抗議集會，反對美國和以色列對伊朗開展軍事行動。抗議民眾手持“不要干涉伊朗”等口號，呼籲美國政府立即停止對伊朗的軍事行動。參加抗議的美國民眾表示，美國政府應結束對伊朗的打擊，伊朗人民的事務應該由伊朗自己決定。抗議民眾 瓊安娜：我們希望戰事盡快結束，我們不要炸彈，我們不要侵略。我們非常抱歉，我們的政府以我們的名義，用我們的錢在伊朗殺人。伊朗的政府不是由我們決定的，由誰來治理伊朗，不應由美國決定，那是伊朗人民的事情。抗議民眾 托比亞斯：我不太明白為什麼我們要轟炸伊朗，我不明白美國人民、中東人民、世界人民，能從這種軍事行動中獲得什麼好處。我不認為這符合任何人的利益，所以我認為我們應該停止襲擊。2日晚，部分美國民眾在首都華盛頓舉行抗議集會，要求美國和以色列停止打擊伊朗，停止在中東製造新的戰爭。央視記者 劉旭：在我身後的白宮門外，有上百名抗議者舉行集會，對幾天之前美國與以色列對伊朗發動的聯合軍事行動表示抗議。抗議者中有一個標語最為顯眼，上面寫著“不要忘記伊拉克戰爭、不要忘記海灣戰爭”。抗議者表示，美國當年發動的伊拉克以及海灣戰爭，不僅給伊拉克人民、給整個中東地區帶來了大量流血犧牲，也給美國人民帶來了持續幾十年的安全威脅。抗議者要求美國政府停止在中東地區發動任何新的基於謊言的戰爭。抗議民眾表示，美國總統無權發動戰爭，美國政府更應關注美國人民的訴求，而不是把錢花在毫無意義的海外戰爭上。美國抗議民眾 瑞貝卡：美國憲法規定，總統無權發動戰爭，只有國會才能宣佈戰爭，美國人民不希望看到戰爭。美國抗議民眾 洛莉：我的口號是，把美國納稅人的錢，用在醫療保障上，而不是花在炸彈上，中東不關美國的事。 (每日經濟新聞)

伊朗稱 擊中兩處美軍“薩德”反導系統目標當地時間3日，伊朗伊斯蘭革命衛隊新聞發言人表示，導彈部隊已成功擊中2處目標。發言人稱，美軍位於西亞地區的“薩德”反導系統被伊斯蘭革命衛隊導彈擊中，已被移出作戰軌道。此外，位於阿聯魯韋斯軍事基地的“薩德”系統雷達也於一天前被摧毀。伊朗方面公佈衛星圖像，稱阿聯一處“薩德”反導系統陣地被摧毀美國務卿稱 一架伊朗無人機擊中美駐迪拜領事館外停車場當地時間3月3日，美國國務卿魯比奧稱，一架伊朗無人機擊中美國駐阿聯迪拜領事館外的停車場，引發小規模火情。魯比奧表示，領事館所有人員已完成清點，暫無人員傷亡。他稱，美方已提前開始從部分外交設施撤離人員。美國國務卿魯比奧（資料圖）美軍稱 已對伊朗境內目標進行超1700次打擊當地時間3月3日，美國軍方表示，自2月28日對伊朗展開軍事行動以來，美軍已對伊朗境內目標進行了超過1700次打擊。當地時間3月3日，伊朗首都德黑蘭遭襲黎巴嫩南部發生以軍地面入侵事件 以軍向黎巴嫩南部超80個村莊發佈撤離令記者當地時間3月3日獲悉，黎巴嫩方面消息稱，當日稍早時以色列國防軍猛烈空襲黎巴嫩首都貝魯特南郊及黎南部地區。黎巴嫩南部發生以軍地面入侵事件。當地時間3日，以色列國防軍阿拉伯語發言人發佈了一份包含黎巴嫩南部80多個村莊的名單，呼籲居民不要返回這些地區。以軍發言人稱，這些地區的居民必須撤離自己的住所，並與這些村莊保持至少1000米的距離。此外，以色列國防軍3日中午發表聲明稱，在過去一天內，以色列國防軍對黎巴嫩南部超過160個黎真主黨武裝目標實施了打擊。聲明稱，在此次行動中，以軍打擊了黎真主黨武裝人員以及其精銳拉德萬部隊成員，並摧毀了多個被用於策劃襲擊以色列的軍事指揮中心。6名美軍死亡細節曝光：被自殺式無人機襲擊，無任何預警據媒體報導，截至3月3日，伊朗已經打擊了設在伊拉克、科威特、巴林、卡達和約旦等多個國家的美軍基地。據悉，已有6名美軍士兵在對伊朗的軍事行動中身亡，18人受重傷。美媒披露，身亡士兵系美軍駐科威特人員，襲擊由伊朗發射的自殺式無人機實施。消息人士透露，襲擊發生在當地時間3月1日9時許，伊朗無人機精準命中建築中心，沒有任何預警提醒士兵撤離或進入掩體。目前，無人機已經超越導彈，成為伊朗主要反擊手段。美媒稱，美軍面臨的一大威脅來自伊朗的“目擊者”無人機群，其主力型號“目擊者-136”利用GPS導航系統，可飛向1000公里以外的目標，且能夠低空飛行——這給常規防空系統的探測造成困難。“目擊者-136”的生產成本相對較低，只有大約5萬美元，這意味著伊朗能夠大量生產這些無人機。民調顯示過半美國人不支援打伊朗 川普支援率降至39%美國和以色列2月28日對伊朗發動軍事打擊後，美國有線電視新聞網3月2日公佈的民調結果，引發廣泛關注。CNN報導截圖 圖片來源：央視新聞調查顯示，高達59%的受訪者不讚成對伊朗採取軍事行動，給美以的軍事行動潑了冷水。39%的人認為美國未先盡力通過外交手段解決問題，僅27%的人覺得美國在對伊動武前盡力外交斡旋。多數受訪者還對川普應對伊朗局勢的方案表示懷疑，60%直言其沒有明確應對方案，62%認為他應就任何進一步軍事行動獲得國會批准。路透社與益普索集團3月1日聯合發佈的民調也印證了動武難獲廣泛支援。約九成受訪者知曉美國對伊朗發動襲擊的消息，但43%明確反對，29%表示不確定，只有27%的受訪者表示贊成。路透社與益普索集團的聯合民調進一步揭示，約半數美國人，包括四分之一的共和黨人，認為川普過於傾向使用武力。資料顯示，56%的美國人覺得川普在推進美國利益時過於依賴武力手段，他最近幾個月還下令對委內瑞拉、敘利亞和奈及利亞發動襲擊。在黨派層面，87%的民主黨人持此觀點，23%的共和黨人和60%的無黨派人士也表達了相同看法，川普的“武力外交”引發了廣泛不滿。路透社報導截圖 圖片來源：央視新聞儘管55%的共和黨人支援此次對伊朗的襲擊，13%表示反對，但民調發現，共和黨中有42%的人表示，如果此次行動導致“美國駐中東部隊傷亡”，他們將不太可能支援對伊朗的行動。截至目前，美軍中央司令部3月2日在社交媒體平台發佈消息，已有6名美國軍人在對伊朗的軍事行動中身亡，這無疑會加劇共和黨內部的分歧。路透社與益普索集團民調顯示，川普的總統支援率降至39%，比2月18日至23日進行的民調低一個百分點。對伊朗的襲擊始於美國中期選舉初選前三天，此次選舉將決定共和黨能否在未來兩年內保持其在國會中的多數席位。而且，選民在選舉前最關心的問題是經濟，而非外交事務，川普面臨“腹背受敵”的局面。民調還顯示，約45%的受訪者（包括34%的共和黨人和44%的無黨派人士）表示，如果美國汽油或石油價格上漲，他們將不太可能支援對伊朗的行動。當地時間3月1日，布倫特原油期貨價格在櫃檯交易中飆升10%，至每桶約80美元。分析師預測，由於最新衝突，油價可能攀升至每桶100美元，美國民眾的生活成本將進一步增加。洛杉磯、紐約、華盛頓……全美多地爆發反戰抗議美國洛杉磯2日晚舉行反戰集會。抗議者聚集在洛杉磯市政中心前，強烈譴責美國政府對伊朗的軍事行動。抗議民眾高舉“停止打擊伊朗”“稅款用於民生 而非軍事”等標語，呼籲美國政府停止軍事干預伊朗內政。當地時間2日，美國紐約民眾舉行抗議集會，反對美國和以色列對伊朗開展軍事行動。抗議民眾手持“不要干涉伊朗”等口號，呼籲美國政府立即停止對伊朗的軍事行動。參加抗議的美國民眾表示，美國政府應結束對伊朗的打擊，伊朗人民的事務應該由伊朗自己決定。2日晚，部分美國民眾在首都華盛頓舉行抗議集會，要求美國和以色列停止打擊伊朗，停止在中東製造新的戰爭。抗議民眾表示，美國總統無權發動戰爭，美國政府更應關注美國人民的訴求，而不是把錢花在毫無意義的海外戰爭上。(新民晚報)

1月23~25日實施的輿論調查顯示，高市早苗內閣的支援率為67%，較2025年12月上次調查時的75%下降8個百分點。從支援高市早苗內閣的理由來看，第一位是“人品值得信賴”（39%）……日本經濟新聞社和TV Tokyo於1月23日至25日實施的輿論調查顯示，高市早苗內閣的支援率為67%，較2025年12月上次調查時的75%下降8個百分點。“不支援”內閣的受訪者佔26%，比上次的18%上升了8個百分點。自10月高市早苗內閣成立以來，支援率首次低於7成。自民黨和日本維新會組成的執政黨聯盟、立憲民主黨和公明黨組成的新黨“中道改革聯合”等將在眾議院選舉（1月27日公示、2月8日投計票）中，在競選綱領中提出討論並實現食品消費稅率為零，尋求緩解物價上漲。在此次調查中，回答食品消費稅率為零作為物價上漲對策“不認為有效”的受訪者佔56%，認為“有效果”的佔38%。關於消費稅的理想狀態，詢問了更傾向於“為確保財源而應維持稅率”和“即使發行赤字國債也應降低稅率”那一種觀點。傾向於維持的佔59%，傾向於減稅的僅佔31%。從支援高市早苗內閣的理由來看，第一位是“人品值得信賴”（39%），第二位是“有領導能力”（36%）。關於不支援的理由，最多的是“以自民黨為中心的內閣”（41%），其次是“政府和黨的運作方式不好”（30%）。在政黨支援率方面，自民黨為42%（上月37%），中道改革聯合為8%（上月未調查），國民民主黨為7%（上月9%），參政黨為6%（上月5%），維新會為5%（上月7%）。關於創黨不久的中道改革聯合，如將立憲民主黨、公明黨的回答加起來，則佔11%。不特定支援政黨的無黨派人士佔19%（上月23%）。此次調查由日經調查公司在1月23～25日以日本全國18歲以上男女為對象，通過包括手機在內的電話隨機撥號方式（RDD）實施，共收到977份回答。回答率為42.1%。 (日經中文網)

鎂光燈下，馬克宏在川大校園裡一路小跑，保鏢與年輕學子構成的人牆之間，法國總統笑靨如花。這短暫的“高光時刻”背後，是一場精妙的地緣政治突圍，更是一曲歐洲舊大陸華麗而蒼涼的輓歌。近日，馬克宏在四川大學的校園裡，上演了一出令全球政治觀察家們瞠目結舌的“反差萌”大戲。在國內支援率僅有百分之十剛出頭的法國總統，突然在中國西南腹地，被數以千計的熱情學子團團包圍。馬克宏的支援率自2025年初以來持續下滑：1月時支援率為21%；‌‌7月降至19%；‌‌10月底進一步跌至11%，追平前總統奧朗德執政時期的最低紀錄。‌‌視訊畫面中，保鏢們拼了老命地維持秩序，馬克宏本人卻似乎比保鏢還著急——他一邊攔著自己的安保團隊，一邊向著學生們一路小跑。那笑容，燦爛得彷彿法國隊剛剛奪得世界盃；那步伐，輕快得好似少年時的拿破崙跨越阿爾卑斯山。法新社的鏡頭精準捕捉到了這一系列“中國紅”背景下的畫面，紅色旗幟、紅色橫幅、年輕的面孔與一位西方領袖的歡快身影交織在一起。不知情的人乍一看，還以為是巴黎公社穿越到了成都平原，或是某位流量巨星在舉辦校園見面會。消息傳回法蘭西，老區人民都驚呆了：這位在我們面前總是眉頭緊鎖、談論養老金改革時一臉苦大仇深的總統先生，什麼時候變得如此“親民”了？他在法國街頭這麼跑過嗎？他在巴黎大學這麼笑過嗎？法國媒體不無酸澀地評論道：“馬克宏在中國找到他失去已久的‘人民’。”更妙的是，這一畫面不出所料地刺激了大洋彼岸某位金發總統的神經。據華盛頓消息人士調侃，川普看到新聞後，當即召來財長貝森特，下達了簡明扼要的指示：“這排場，朕也要！明年四月，務必組織更多中國大學生來握手，人數必須碾壓馬克宏！”當然，政智堂建議，川普若真想來成都，最好別帶上他那兩位“志趣獨特”的潛在副手——范斯與貝森特。畢竟成都美食甲天下，這兩位萬一嘗了口火鍋就“樂不思蜀”，那美利堅的大統領競選可就要出大亂子了。玩笑歸玩笑馬克宏此次訪華，絕非簡單的貓熊外交或文化交流。政治圈的規矩是，歡迎儀式的規格，往往與交易的份量成正比。看看中方給馬克宏安排的排場：超高規格的接待、精心設計的行程、媒體全方位的友好報導。這些都不是白給的。馬克宏此行，搶在了英、德、美之前，拿到了四中全會後第一個訪華的重要外賓名額。這順序本身就是一門深奧的政治語言學——在國際外交的牌局上，誰先出牌、誰後出牌，都藏著微妙的權力訊號與利益權衡。為什麼是法國？為什麼是馬克宏？答案很簡單：因為他給的條件最好，也因為他現在最難。剛剛發佈的美國國家戰略報告，已經為這場大戲寫好了註腳。美國戰略重大轉向，給東方大國送來了一份“大禮”檔案顯示，美國戰略界正在經歷一次“認知重塑”：俄羅斯不再被視為“直接威脅”，對中國的定位也從“頭號戰略競爭對手”微妙調整為“經濟競爭對手”。然而，對於歐洲，畫風突變。川普團隊一改首個任期時“歐美一家親”的曖昧態度，檔案中白紙黑字地寫著：美國將大力扶持歐洲的極右翼政黨，系統性地培養反對現有建制派的力量。翻譯成大白話就是：美國不僅不打算繼續扛著歐洲對抗俄羅斯，還要親自下場，扶植馬克宏、蕭茲、斯塔默們的政治對手，推動歐洲集體“向右轉”。這意味著什麼？意味著馬克宏接下來要面臨的是“地獄模式”挑戰：在國內，他得應付得到美國暗中支援的國民聯盟的步步緊逼；在國外，他得填補美國戰略收縮後留下的烏克蘭援助黑洞；在歐洲，他得協調各國立場防止歐盟解體；在軍事上，他還得兌現大幅提升軍費的承諾。而這所有的一切，都需要錢、需要資源、需要戰略空間——這些，恰恰是今天的歐洲最缺的。而中國，或許能提供一些。要理解馬克宏的困境，不妨把鏡頭拉回一千年前的中華大地，看看那位在北宋推行變法的王安石。當時的北宋，外部有遼、西夏虎視眈眈，內部是“三元”危機——元官（官僚系統臃腫）、元兵（軍費開支龐大）、元費（財政支出浩繁）。國庫空虛，邊疆告急，改革勢在必行，卻又阻力重重。王安石要動的是整個士大夫集團的奶酪，於是他在朝中幾乎成了“孤臣”。今天的馬克宏，面對的是“歐洲版三元危機”：元福利——高福利制度難以為繼，養老金改革引發全國抗議；元軍費——俄烏衝突迫使歐洲各國承諾大幅提高國防開支；元援助——烏克蘭這個“無底洞”需要持續輸血，而美國正在準備抽身。更棘手的是，馬克宏在歐盟內部推行改革時，遭遇的阻力不亞於當年的王安石。南歐國家嫌他太“摳門”東歐國家怨他太“親俄”德國則與他同床異夢而美國這個“外部勢力”，不僅不幫忙維穩，反而在資助他的反對派。如此內外交困之下，馬克宏訪華，本質上是一場“戰略突圍”——他急需為法國、也為歐洲尋找新的資本來源、新的市場空間和新的政治平衡點。中方明年受邀參加法國依雲G7峰會的消息，絕非簡單的國際會議邀請。那是一場精心設計的“多邊舞台”，馬克宏試圖在其中扮演“東西方橋樑”的角色。這一提議據稱已獲得即將訪華的英、德、美三方代表原則性支援，唯一明確反對的，是日本的高市早苗。這畫面頗具歷史幽默感：好比東漢末年，關東聯軍設宴邀請董卓共商國是，各方勢力心懷鬼胎卻表面和氣，唯獨一個袁術在那裡嚷嚷“咱不與國賊同席”，結果被眾人視為不識大體。日本在某些議題上的僵硬立場，正在讓自己逐漸被邊緣化於主流大國博弈的牌桌之外。為什麼川普要“背叛”歐洲？這要從美國的戰略傳統說起。自建國以來，美國精英階層深諳英國“離岸平衡手”的精髓——絕不允許歐亞大陸出現一個統一的強權。無論是拿破崙法國、威廉二世德國、希特勒第三帝國，還是蘇聯，美國都會扶植其對手，確保歐洲處於“均勢”狀態。冷戰結束後，歐洲一度有聯合自強的勢頭，歐元挑戰美元，法德倡導戰略自主。這觸動了美國最敏感的神經。川普的第一個任期，雖然嘴上嚷嚷“北約過時”，但行動上並未真正拆解跨大西洋聯盟。到了第二任期，情況完全不同。最新的美國戰略檔案赤裸裸地表明：一個團結、強大的歐洲不符合美國利益；一個分裂、弱化、依賴美國的歐洲，才是“好歐洲”。怎麼辦？最有效的方法就是推動歐洲“右轉”——支援那些疑歐、反移民、民族主義的極右翼政黨。這些政黨天然傾向於“各掃門前雪”，反對歐盟進一步整合，更容易被分化瓦解。法國的國民聯盟、德國的選擇黨、義大利的兄弟黨、西班牙的呼聲黨……這些力量正在各國崛起。這幾個政黨均是近年來歐洲右翼民粹主義政黨的代表，核心訴求圍繞反移民、反歐盟一體化、維護民族主權，且在本國政壇影響力持續上升。1. 法國國民聯盟（RN）核心人物：瑪麗娜·勒龐（近年主導“去極端化”轉型）關鍵訴求：反移民（尤其北非移民）、退出歐元區（後軟化為“重塑歐元區”）、反對歐盟超國家權力，主張“法國優先”的經濟保護主義。2. 德國選擇黨（AfD）核心定位：德國戰後首個崛起的主流右翼民粹政黨關鍵訴求：反難民政策（2015年難民危機後迅速壯大）、質疑歐盟合法性、反對碳中和“過度環保”（認為損害德國工業利益），部分派系存在極右翼傾向爭議。3. 義大利兄弟黨（FdI）核心人物：焦爾吉婭·梅洛尼（義大利首位女總理，2022年執政）關鍵訴求：反移民（主張“關閉邊境”）、保守價值觀（反對同性婚姻、墮胎）、反對歐盟干涉內政，經濟上主張保護中小企業、降低稅收。4. 西班牙呼聲黨（Vox）核心訴求：反加泰隆尼亞獨立、反移民、捍衛西班牙傳統天主教價值觀，反對“政治正確”，主張強化國家安全力量。而川普要做的，就是給它們“送錢、送槍、送流量”。歐洲的悲劇在於，它如同一個百年世家，內部裝修得富麗堂皇，卻忘了修繕外牆。當外面的風暴來臨時，才發現屋頂漏雨、地基鬆動。馬克宏們就像是這個家族裡清醒的管家，知道必須改革，卻遭到家族成員的一致反對。他們寧願維持表面的和睦，也不願觸動任何人的既得利益，直到房子真的開始搖晃。馬克宏此次訪華，簽下的經貿大單自然不少。從航空航天到民用核能，從農產品進口到綠色能源，中法合作的基礎設施項目會在未來幾年陸續落地。但真正值得關注的，是那些沒有寫在公報裡的“戰略默契”。東大得到了什麼？1. 歐洲分裂的“減速器”：一個過於強大、統一的歐盟亦不符合中國利益，但一個完全崩潰、陷入混亂的歐洲同樣危險。中國需要在歐洲保持“關鍵夥伴”，馬克宏是目前最合適的人選。2. 技術合作的“破冰船”：在高科技領域，歐洲仍有中國需要的技術儲備與管理經驗。通過法國，可以撬動歐洲對華技術合作的門縫。3. 全球治理的“發聲筒”：在聯合國、氣候變化、多邊貿易等領域，法國仍是中國可以爭取的合作夥伴。法國得到了什麼？1. 經濟的“輸血包”：中國的市場與投資，能為法國疲軟的經濟注入活力，為馬克宏的國內改革爭取喘息空間。2. 政治的“減壓閥”：通過展現“與中國對話”的能力，馬克宏可以向國內證明自己的外交價值，對衝來自極右翼的攻擊。3. 戰略的“迴旋鏢”：借助與中國的關係，增加與美國博弈的籌碼，避免被華盛頓完全拿捏。當然，這場“蜜月”註定亦不會長久。中法關係的本質是“權宜之計”，而非“百年好合”。一旦川普正式對歐洲極右翼的支援公開化，馬克宏將面臨更大的國內壓力，可能被迫在對華政策上展現強硬。而中國也心知肚明，歐洲終究是美國盟友，關鍵問題上不可能完全站隊中國。這場博弈的微妙之處在於，雙方都在利用時間差。馬克宏希望在川普全面施壓前，儘可能從中方獲取更多實質利益；中國則希望在窗口期內，鞏固與歐洲的經濟紐帶，為可能到來的中美新一輪博弈做準備。回顧歷史當前的世界格局，頗似19世紀初的維也納會議之後。拿破崙戰爭結束，歐洲列強坐下來重新劃分勢力範圍，建立了所謂的“維也納體系”。英國作為離岸平衡手，確保歐洲大陸均勢；俄、普、奧組成“神聖同盟”鎮壓革命；法國則被限制，但未被摧毀。今天美國如同當年的英國，試圖在歐亞大陸玩平衡；中俄戰略協作類似某種“新神聖同盟”；歐洲則像當年的法國，戰敗後（冷戰結束是意識形態的戰敗）被限制發展獨立防務與外交。然而，任何體系都有壽命。維也納體系維持了不到百年，就被德國統一、世界大戰徹底粉碎。今天的美國主導的“自由主義國際秩序”，自冷戰結束算起，也不過三十餘年，已經顯露出深刻裂痕。川普的“美國優先”、歐洲的右轉浪潮、全球化的退潮，都是體系鬆動的徵兆。在這個“新戰國時代”，各國都在重新定位。小國選邊站中等國家騎牆觀望大國則合縱連橫法國屬於典型的中等強國——有雄心，缺實力；有想法，缺手段。馬克宏的掙扎，正是這種結構性矛盾的體現。他既想維持法國的“大國架子”，又不得不面對實力不濟的現實；既想聯華制美，又不敢徹底得罪華盛頓；既想推動歐洲獨立，又無法擺脫北約框架。這種“戰略精神分裂”，註定讓法國的外交政策時常顯得搖擺不定、首鼠兩端。一年以後，當馬克宏離開愛麗舍宮，回首往事時，2025年底的成都之行，或許會成為他政治生涯中最富象徵意義的一幕。埃馬紐埃爾·馬克宏總統任期將於‌2027年5月正式結束‌。他於2022年5月14日開啟第二個總統任期，根據法國憲法規定，總統任期為5年且不可連任超過兩屆。馬克宏本人多次公開表示將履行完整任期至2027年5月。‌‌那一刻，他在異國他鄉，被陌生年輕人的熱情包圍，體驗到了政治人物夢寐以求的“被需要感”。這種體驗，他在自己的祖國，已經很久沒有感受過了。法國著名政治評論家貝特朗·巴迪曾說過：“法國人熱愛改革，但討厭改革者。”馬克宏完美印證了這句話。他推行養老金改革、勞動力市場改革、教育改革的勇氣可嘉，但方式方法卻備受爭議。他像一位雄心勃勃的醫生，試圖給病入膏肓的病人動大手術，卻忽略了麻醉環節，導致病人術中驚醒、痛苦掙扎。而他的對手們——無論是左翼的梅朗雄還是極右翼的勒龐，則扮演了“溫柔護士”的角色，告訴病人“你可以不用手術，吃我的藥就能好”。病人自然更喜歡護士，那怕那藥只是安慰劑。這就是民主政治的弔詭之處：長期正確的決策，往往短期不受歡迎；而短期受歡迎的政策，往往長期是災難。馬克宏的困境，是所有改革者的共同困境。從商鞅到王安石，從張居正到光緒，改革者少有善終，不是因為他們做錯了，而是因為他們動了他人的奶酪。馬克宏的川大“狂奔”，只是這出全球政治大戲的序幕。接下來，我們將看到的是：川普將對歐洲極右翼提供何種實質支援？英國工黨上台後，會如何在中美之間尋求平衡？德國梅爾茨領導的聯盟黨，會延續默克爾的務實路線，還是全面倒向美國？歐洲的右轉浪潮，會最終導致歐盟解體嗎？這些問題，都將決定未來十年的世界格局。而中國在這場大戲中的角色，也日益清晰：不主動挑戰現有秩序，但積極準備應對秩序的重構；不尋求意識形態輸出，但堅定捍衛自身發展模式；不搞集團對抗，但也不懼怕任何形式的圍堵。馬克宏在川大的笑容，或許很快就會消失。當他回到巴黎，面對的是堆積如山的改革難題、虎視眈眈的政治對手、漸行漸遠的美國盟友，以及一個日益不確定的世界。但無論如何，那一刻的“被人民包圍”，將成為他政治生涯中珍貴的精神慰藉。畢竟，在這個充滿算計與背叛的國際政治舞台上，真誠的熱情，那怕只有片刻，也是奢侈品。而對於我們旁觀者而言，這段插曲最大的啟示或許是：國家的命運，終究掌握在人民手中；而領袖的魅力，終究需要在人民的認可中尋找歸宿。馬克宏在成都找到的，不僅是中國學生的熱情，或許還有對“政治”二字最本真的回憶——那不僅是權力的遊戲，更是與人心對話的藝術。只是，這門藝術，在他的祖國，似乎已經失傳太久了。當歷史翻開新的一頁，我們會發現，2025年春天的這場“貓熊外交”，不僅關乎兩隻可愛的大貓熊能否旅法，更關乎一個古老文明與一個古老大陸，如何在變局中尋得新的相處之道。大戲剛剛開場，讓我們拭目以待。 (政智堂)