還是等不到中方電話,對此心有不甘的川普,已經開始「語無倫次」乃至「胡言亂語」了。
川普不久前在接受美國ABC電視台採訪時,主持人質疑高額關稅是否會引起物價上漲,並最終由美國消費者買單。
對此,川普回應道,中國很可能會「自行消化」掉這些關稅,而美國消費者不會為這些關稅買單。
他先是語無倫次的提到:“你沒辦法確定,你不知道中國會不會承擔這些成本……中國每年從我們這兒賺走1兆美元,他們前所未有地剝削我們。”
川普還聲稱,對中國徵收的145%關稅「幾乎相當於貿易禁運」「這是中國自找的,這很好」。
此外,他也老調重彈地表示,美國民眾不應該對關稅制度感到驚訝,因為關稅是解決貿易逆差並重振美國製造業的必要之舉。美國經濟會經歷一個“過渡期”,美國一直被世界各國佔便宜。
這輪關稅戰打響至今,川普的胡言亂語,可以說已經到了顛倒黑白、無視客觀事實的程度了。
如今的現實是,對華145%關稅對美國消費者造成的初步效應已經開始顯現,多家購物平台已將大部分關稅成本轉嫁給了消費者。
其實早在4月16日,也就是對華「對等關稅」生效一周後,兩家中國跨境電商平台Temu和希音(Shein)就向美國用戶發出了漲價通知,公司將從25日開始進行價格調整。
25日期限一到,許多商品立刻漲價。希音上部分商品漲幅超300%,其暢銷榜前100件商品的平均價格增加超過50%。
例如一套在24日標價4.39美元的泳裝,隔天就漲價4美元。
Temu上一款售價19.49美元的插線板,目前平台上標註的進口稅為27.56美元,是商品原價的1.41倍——幾乎全部關稅均由消費者買單。
同時,美國購物平台亞馬遜(Amazon)同樣也漲價,4月9日「對等關稅」生效當天,美國亞馬遜上近1000種商品的價格就出現明顯上漲,平均漲價幅度超過30%。
請注意,這只是關稅政策帶來的初步效應,更大的還在後面,那就是「小額進口商品免稅」政策即將在5月2日被廢除。
美國小額免稅政策始於1938年,最初只是為了方便美國遊客攜帶紀念品回國,額度僅5美元。後來經過多次調整,在2016年,也就是歐巴馬執政的最後一年,免稅額度提升至800美元,並搭配T86清關模式以簡化流程。
近年來,中國跨境電商借該政策快速擴張在美業務,2023年,中國進入美國的免稅包裹達13.6億件,是2015年的7倍多。
拜登政府時期,美國一些議員曾提議取消該政策,但出於壓制通貨膨脹的考慮,拜登最終並沒有動手。
而川普重返白宮後,很快就在今年2月短暫取消了這項政策。但由於海關無法及時調整,政策難以執行,很快就恢復了。
4月2日,也就是川普宣佈「對等關稅」的當天,他同時也宣佈取消「小額進口商品免稅」的政策,5月2日起生效。屆時,所有出口到美國貨值低於800美元的包裹,需繳納貨值120%或每件100美元的關稅。一個月,將進一步上調至每件200美元。
另外也曾經提過,其實在去年11月川普勝選後,許多美國企業就已經在提前囤貨,進口了大量的中國商品。 「對等關稅」宣佈後,這部分囤貨也能維持商品以低價供應一段時間。
但這些囤貨扛不了不久,加上即將廢除的小額商品免稅,因此許多分析認為,若對華關稅仍保持目前的水平,那麼從今年夏季開始,絕大部分美國民眾將完全感受到關稅的影響。
如何判斷這一點?除了商品的價格,還有就是川普的支援率,尤其是Maga族群的。川普現在之所以還在嘴硬,胡說八道什麼“中國會消化關稅”“美國經濟有過渡期”,底氣在於Maga支持者的基本盤還沒有被動搖。
路透社幾天前採訪了25名Maga選民,詢問他們川普上任後100天內對他們生活影響最大的政策,其中14人認為是關稅。
他們承認關稅帶來了通貨膨脹,但除了有一名做生意的,其他13人都表示願意忍受關稅帶來的通膨,他們都相信“製造業能夠回流美國”,相信“中國和歐洲盟友佔了美國便宜”,相信川普的關稅政策是“短期排毒”,會對美國的長期經濟發展有利。
簡言之,他們都相信,川普可以用通貨膨脹這麼一個“短期低成本”,來換取美國經濟發展的“長期高收益”。
然而現實會教他們做人:當物價上漲到無法忍受的程度,而川普承諾的「製造業回流」沒有到來之時,恐怕就連最忠誠的Maga群體也要質疑川普的關稅政策——不知道那個時候,川普是否還會像今天一樣嘴硬。 (唐駁虎工作室)