《哪吒》,夠讓光線成為「迪士尼」嗎?

《哪吒》的爆火讓光線傳媒徹底嗨了。

現在,這家公司宣佈要走向「迪士尼」模式,成為「IP 創造者和運營商」。今天,我們就來盤點一下,《哪吒》足以讓光線傳媒成為迪士尼嗎?

大家好,我是小賀,歡迎收看本期消費參考與財經早察聯動的特別節目《哪吒經濟學》。

《哪吒》的爆火是毋庸置疑的。截至4月末,《哪吒2》票房已超過153億元,在全球影史排名第五,在《哪吒2》前面的是傳說中的《泰坦尼克號》。 《哪吒2》的票房成績,大大突破了中國電影的票房天花板。

所以,我們先來看看第一個問題,光傳媒到底從《哪吒2》中賺了多少錢。

這家公司的一季報給了答案。一季度,光線傳媒營收年增177.87%至29.75億元;歸母淨利潤年增374.79%至20.16億元

這一成績遠超光線傳媒在2024年業績。 2024年,光線傳媒收入只有15.86億元;歸母淨利潤只有2.92億元。

還要看到,票房收入只是《哪吒2》收入的一部分。

光線傳媒就提到,《哪吒2》上映前,其就已提前著手規劃、開發潮玩、手辦、卡牌、出版物等多元衍生品。

庫迪咖啡首席策略長李穎波就告訴我,《哪吒2》聯名合作比市面上傳統IP價格高,他們花了很大代價。最終,庫迪拿下《哪吒2》在現製咖啡領域的獨家合作。

此外,《哪吒2》衍生品的種種授權均需要導演組親自去審查。這一方面可以看出導演餃子的認真,也可以看出《哪吒2》的強勢。不是每個IP都敢跟金主談條件。

《哪吒》的種種變現模式,就引出了我們的第二個問題,光線傳媒要靠《哪吒》去向何方?

光線傳媒就提到,他們公司的定位將從「高端內容提供者」轉變為「IP 創造者和運營商」。

具體區別在那?

此前,光線傳媒的主要收入來源是票房。未來,光線要圍繞IP進行多方位的操作。例如穀子經濟、遊戲、卡牌、品牌店、主題樂園等方向。光線特別提到,希望打造中國第一個類似迪士尼樂園的主題樂園。

從路徑來看,光線資源會更多向動畫電影傾斜,IP運營會前置。

但我們不得不問一句,這事靠譜嗎?

至少光線曾經的第三大股東阿里創投不太相信。 2024年末,阿里創投還持有光線傳媒5.00%股權,但隨著《哪吒》大爆,阿里創投在股價高點飛速跑路。在2025年第一季末,阿里創投已經跌出十大股東,不再揭露持股資訊。

背後是,這事風險不小。

有視頻平台高層就告訴我,《哪吒》雖火,但不常有。光傳媒作為一家內容公司,很難養得起大量IP。

這裡需要說一句,愛奇藝也要做主題樂園了。未來,視頻平台可能都會搶下這塊市場。

有主題樂園公司高層也不看好這事。他表示,樂園營運非常複雜,涉及各種技術、專利、營運體系。他強調,如果IP落地沒有項目,甚至會對IP造成負面影響。

但光線明顯是有信心的。

這家公司透露,主題樂園項目,已經在談了。

整體來看,幾乎所有國內電影公司都有成為迪士尼的夢想,但確實不少在半路因為種種原因夭折。

光線傳媒願意踏出第一步,本身是好事,而《哪吒》讓這第一步顯得很有底氣。

但中國電影市場依舊在波動期,這個時候擴張本身是有風險的。隨著短片進一步擠佔使用者時間,電影市場正走向更殘酷的兩極分化。例如,今年清明檔票房較去年同期下滑55.1%,且無爆款。

這也可能代表著,為了發展,光線必須轉型。願意實現夢想的人都值得尊重,祝福光線! (21世紀經濟報導)