時光退回兩三年前,或許沒有人能想到,有一天保時捷需要站出來澄清自己的成敗與小米車無關!
昨日,在上海車展期間,有消息指出:未來兩到三年內,保時捷可能停止在中國市場銷售電動車。
但緊接著,保時捷火速發表回應:“這是誤讀,保時捷在中國仍將全速推進電動化處理程序,也將加快提供產品數智化本土解決方案。我們最快將在2026迎來全新的純電動Cayenne。”
保時捷的迫切不難揣測,據保時捷2025年第一季全球汽車交付量資料,中國市場交付量大幅下降42%,至9,471輛,比去年同期少了近7,000輛。
事實上,自2021年以9.57萬輛的交付量達到頂峰後,保時捷的銷量如同踩了香蕉皮一路下滑,2024年交付量僅為5.69萬輛,同比下降28%。
如果非要給這般步履維艱的姿態找個解釋,在大眾的樸素印象裡,小米汽車長期對標保時捷的氣勢或許是個影響,尤其小米SU7 Ultra以“超跑平替”的頭銜爆賣後,這類呼喊聲好似得到了驗證。
但保時捷的面子掛不住了,傳統豪車怎能如此任人踐踏,執行長奧博穆直言:不將小米視為直接競爭對手。
不過有一點是肯定的,曾經獨霸市場的輝煌恐怕是永遠也不會再有了。
檢驗一個品牌豪不豪的試金石除了堅挺的價格之外,那就是有沒有抗住逆周期的能力。
回看過去一兩年裡有關保時捷的新聞,怎一個慘字了得。
首先是降價促銷,自捅一刀。
去年一則#保時捷售價跌破40萬#的熱搜讓所有人曬乾了沉默,畢竟價格是豪車最後一道“臉面”,一旦扔掉很難撿回來。
要知道在2011年,保時捷正式進入中國之際,這個高階跑車品牌只提供911和Boxster兩款車型,高達百萬的售價讓有錢人當成大白菜一樣瘋搶。
在許多人的腦海裡,保時捷不單單是一輛轟著引擎的跑車,而且身份和財富的象徵。
不過在生死存亡面前,一切都要為銷量折腰。
為了完成銷售任務,保時捷還選擇向經銷商施壓,最終引發了大批經銷商不滿,部分經銷商甚至停止提車,要求保時捷總部給予補貼的同時並且更換相關高管。
有些黑色幽默的是,更換後的保時捷中國總裁兼執行長潘勵馳於去年9月份上任,祭出的第一刀就是經銷商團隊瘦身,其計劃在2026年底前將把經銷商規模從150家降低至100家左右。
還有前段時間保時捷中國高達30%裁員的消息,儘管公司隨即緊急回應稱“相關資訊不屬實”,但公司正對內部組織架構進行優化重組的消息,還是讓不少員工擔憂。
畢竟隔壁的豪車陣營沒有能夠獨善其身的,從今年前兩月進口車的銷量表現來看,不管是豪華品牌還是超豪華品牌,進口車銷量表現均不是特別理想。
就連曾經的中產之光BBA也難掩頹勢,公開資料顯示,2 024年,寶馬中國市場銷量為714,530輛,同比下降13.45%;奔馳中國市場銷量為68.36萬輛,同比下降7%;中國市場銷量為64.9萬輛,同比下降10.90%。
悲觀的來講,整個豪車市場沒有一個逆流而上的品牌。
以上的諸多因素疊加在一起,刺傷的是保時捷最堅固的面子文化,如果沒了「面子文化」的支撐,消費者很難再為信仰充值,尤其中國本土中高端豪華汽車正在崛起,疊加年輕消費者汽車消費觀念變化等多重因素,勢必會吸走保時捷的一些使用者。
「小米知時捷」雖是一句戲謔,但映照出市場大環境的變化風向是實打實的。
在那個跑車文化尚未在國人血液中流淌的年代,保時捷的成功來得有些輕而易舉。
一輛承載著保時捷靈魂的911進入中國後,成為了無數跑車愛好者心中的精神圖騰,迅速拿捏了富裕階級。
那些年,911是妥妥的加價神車,即便扛住高昂的溢價,車主們還是願意苦等一年半載為信仰充值。
打響知名度後,保時捷又打出了一張王牌。
如果說911是讓中國市場徹底認識了保時捷,那麼卡宴的登場則幫助保時捷找到了中國市場的金塊密碼。
卡宴和梅肯這兩架馬車,讓保時捷在中國市場賺了個盆滿缽滿,2021年,中國市場為保時捷貢獻了近10萬輛。
之所以提到這些,是因為後來的國產新勢力開始摸著保時捷過河,把這套重新玩出了花樣。
首先是問界、理想、蔚來等品牌,幾乎重新定義了中大型SUV市場,以問界M8為例,自4月16日上市,便取得了72小時大定突破44000輛的驚人成績。
在以往這是難以想像的,難怪如今卡宴的銷量繃不住了,國產平替們太狠了。
除了向保時捷的舒適區下手,國產新勢力還直攻其大本營,把矛頭指向了保時捷最引以為傲的跑車領域。
如仰望U9、仰望U7瞄準的就是科技極客、高淨值人群,不少用戶都是BBA、帕拉梅拉、藍寶堅尼車主轉化來的。
當然不得不提的還有小米SU7 Ultra,開售10分鐘,訂單6900台;開賣兩小時,訂單過10,000台。
友商們紛紛發來賀電,慶祝小米汽車的成功。
最值得一提的是保時捷,即便市場上仍流傳著小米借鑑了保時捷的外觀設計,但其仍然祝賀了SU7 Ultra打破自己的賽道紀錄。
雷軍還激動的做出了回覆,先是回應了保時捷對SU7U的祝賀,稱讚對方實力與格局並存,國際大廠風範,又對發來賀電的車企一一回覆“共勉”。
但這次保時捷執行長奧博穆並沒有再客氣,表示小米的產品雖然價格低廉,但「駕駛能力」難以與保時捷相提並論。
不難看出,保時捷對於國產友商的追趕還是留有後手的。
但問題是,如果場地拉開雙方在電動化領域決戰,保時捷的角色很可能會從引領者變成追趕者,能否送上革命性的創新是個問題。
在新能源開始冒頭的那個年代,特斯拉用實際行動證明了科技與汽車融合的可能性,香櫞創始人安德魯·萊福特的那一句:「要是奔馳裡裝了60個車載電腦,能變成一個科技公司嗎?」也淪為了笑談。
市場的風向是在不經意間開始變動的,最容易忽視它的往往是那些吃慣了過往紅利的人。
其實小米汽車的成功已經映照了這一事實,有關雷軍是否借鑑保時捷的外觀眾說紛紜,但有一點是肯定的,雷軍參考了豪華車的設計思路:通過拉長車身來彌補空間上的不足。
空間是每個消費者都會在意的點,這關乎汽車的實用性需求。
但在實用性需求開始捲到極致後,如何做好非實用性需求漸漸開始影響車企們的造車思路。
這話怎麼理解?
實用性的需求往往是具象化的指標,如空間、油耗、購買與養護成本等,但非實用性需求卻是多元的,給予了車圈充足的想像空間。
這一點小米車抓得很牢,去年雷軍針對市場疑問小米為什麼不做SUV而做轎車給出了回應:車首先是用來開的,轎車的駕駛體驗更好,更適合一個人日常開,還可以兼顧二人世界和小家庭;其次,轎車市場的需求非常大,總量和SUV差不多;
這裡有個值得關注的地方,「適合一個人開」意味著小米很在意非家庭使用者的需求,這正是小米擴充非實用性需求的機會。
畢竟以往的汽車的賽道同質化已經很嚴重,實用性那邊也已經捲不動了。
正好又電動化讓汽車的動力變得廉價,又進一步提升了汽車的智慧化體驗,所以又一次站在風口也是小米汽車的成功的原因。
站在保時捷等超豪華品牌的角度來看,造車的理念已經變了,自己的身份落後成為了追趕者,需要在技術、供應鏈、品牌價值這一塊重新修煉內功。
未來的幾年極為關鍵,能否在電動化浪潮中守住機械情懷與科技先鋒的雙重標籤,將決定這些品牌是淪為小眾收藏品,還是進化為「智慧時代的奢侈品」。
(功夫財經)