眾多新勢力中,很少有車主會像蔚來車主般日夜追問:咱們品牌何時盈利?原因在於:不盈利蔚來可能會面臨資金鏈危機,自己買的車可能會成為“爛尾車”,售後服務以及換電服務均將得不到保障。
不得不說,“盈利”是懸在蔚來頭上的達摩克利斯之劍。上海車展上,李斌在接受採訪時表示:“2025年是蔚來的產品和技術收穫大年,技術量產上車、銷量提振可以提高毛利率,再加上管理層面堅定推進降本增效,所以蔚來經營表現會逐個季度得到改善,我們很篤定第四季度會實現盈利。”
這並非李斌第一次承諾盈利時間,早在2023年,李斌就表示蔚來將年內第四季度實現盈利,隨後再推遲到2024年、2026年。而最新的版本是25年第四季度。
蔚來能否在2025年衝過紅線,答案或許就藏在接下來的每一步抉擇中。
造車11年,累計虧損800億,蔚來如何盈利?方法是什麼?
按李斌自己的話來說,方法有三:1、技術量產上車;2、銷量提振可以提高毛利率;3、管理層面推進降本增效。我們挨個來解讀。
首先是技術量產上車,大概思路就是“研發復用”。
李斌表示,2025年是蔚來的“技術收穫大年”,在蔚來ET9上量產落地的蔚來自研技術,也將搭載於後續車型,這部分有點像比亞迪自研技術下放的策略。
軟體方面,蔚來、樂道和螢火蟲的智能座艙底層能力實現復用。同時,樂道的交付、服務、售後體系也復用自蔚來,螢火蟲放在蔚來展廳中,銷售、交付、服務、售後體系全面復用自蔚來。
其次是提高毛利率,提高毛利率的前提是銷量提振,銷量提振並不是板上釘釘的事情,存在不可預測性。從目前蔚來的產品矩陣來看,銷量提振的壓力在樂道上。
今年三月,蔚來秦力洪在接受採訪時表示:如果樂道做得不好,整個公司的盈利就無從談起。
問題是,樂道能撐起整個蔚來嗎?
目前來看,樂道有L60、L90兩款車,L90仍未正式發佈與交付,這個我們先按下不表。L60發佈於去年5月,9月開始交付,乘聯會資料,自9月交付以來,截止到今年3月,7個月時間,L60總銷量為35542輛,平均月銷5077輛,這個成績放在幾年前尚且過得去,但在2025年的今天,月銷5920輛壓根撐不起整個蔚來公司的盈利。
相比之下,價格相近的理想L6,去年4月開始交付,截止目前總交付量已經突破25萬輛,平均月銷量為2萬輛,雖說比樂道L60的交付時間早了5個月,但平均月銷2萬的成績,跟樂道相比根本就不是一個量級。
4月2日,原樂道汽車總裁艾鐵成通過樂道App發表文章宣佈離職,不再擔任樂道汽車總裁和蔚來高級副總裁。而艾鐵成此前更是立下了今年3月份要交付兩萬台的目標,不行就下課,這也證明了,樂道的銷量不及預期,甚至相比預期還有不少差距。
L60扶不起,李斌所說的“銷量提振”,應該是把賭注壓在了樂道L90上,目前L90售價尚未公佈,能不能成還兩說,因此所謂銷量提振,與其說是方法,不如說是目標。
管理層面降本增效這方面,蔚來並沒有透露太多資訊,不過據36氪報導,蔚來近期的一系列整改舉措,主要集中在兩個方面,一是加強ROI考核,從各方面降低成本;二是精簡銷售和營運、服務團隊。
與小鵬的區別在於,小鵬的管理改革是“自上而下”,上岸先砍意中人,12名高管砍掉10個;蔚來是“自下而上”,執行團隊先背鍋。說實話,與小鵬王鳳英的大刀闊斧相比,李斌還是狠不下心。
不過,艾鐵成的離職,或許能看成是蔚來“壯士斷腕”的開始。
汽車雖說作為工業桂冠上的明珠,但歸根結底就是為了賣車。談到買賣,就必須有讓使用者下單的理由,這個理由就是車企的“護城河”。
蔚來的護城河有兩條,一是換電、二是服務。現在這兩條更像是錦上添花的功能,而不是吸引使用者下單的必要因素。
隨著比亞迪兆瓦快充的量產,換電不說可有可無,至少吸引力遠遠稱不上是護城河,而隨著“雷軍千萬總裁彎腰為使用者開門”後,各家車企也開始重視為使用者提供情緒價值,比如王傳福親自交付、魏建軍上海車展親自手沖咖啡云云,都在證明所謂“服務”其實是最容易複製的。
反而高端服務能力成為了蔚來嚴重的拖累,李斌也坦言:在服務上一直賠錢,使用者未必滿意,把公司做好使用者才滿意。
拋開換電與服務,現在給大家10秒思考,蔚來的護城河是什麼?
很遺憾,答案是沒有。關於新建護城河這件事,李斌其實有過很多想法。NIO Phone就是其中之一。NIO Phone出道時,李斌一句“手車互聯是未來生態的關鍵”,直接對標蘋果iPhone。
不過,NIO Phone更像是玩票性質的產品。據36氪報導,蔚來手機業務自2024年12月起進行了大幅調整,手機軟體團隊已併入數字座艙團隊,重複崗位被精簡。由於自研手機在使用者價值提升和商業回報方面表現有限,手機業務面臨收縮,2025年可能不會推出NIO Phone 3。
而且隨著小米汽車的入局和鴻蒙智行的壯大,“手車互聯”這一塊,還沒誰是他倆的對手。
一言以蔽之,NIO Phone涼了。但這是好事,說明蔚來確實在降本增效了。
不得不承認,在研發投入上,蔚來確實做了很多,公司財報顯示,蔚來2024年研發投入130.37億元,小鵬是64.6億,理想是111億元,但蔚來的高投入確實沒有形成除了換電與服務之外的新護城河。這種錢花了卻沒見成效的原因只有一個,那就是方向錯了,也稱為“戰略失焦”。
像做手機這種“戰略失焦”的例子,蔚來比比皆是。比如在蔚來最需要走量的時候,卻推出了ET9與螢火蟲兩款車型,ET9作為高端豪華行政車,定價就註定不可能走量,而螢火蟲更是官宣非走量車型,而是面向海外的全球化車型。
簡單來說,即便ET9與螢火蟲成功了,也無法給蔚來帶來太多的銷量提振。這並不是蔚來當下所需要的。當務之急,是需要像小鵬M03,P7+這樣的走量車型,目前行業正在形成新的生存法則:走量車型是活下去的面包,高端產品是通向未來的門票,兩個都要有。以蔚來現在的處境來看,先活著,其他再說。
新能源競爭發展到現在,給車企試錯的機會已經不多了。
2025年的造車新勢力淘汰賽已進入白熱化階段,行業加速分化:頭部車企憑藉規模效應和技術壁壘持續擴大優勢,尾部品牌則在虧損與融資困境中掙扎求生。蔚來若無法兌現盈利承諾,不僅將面臨資本市場的信任危機,更可能被捲入行業整合的漩渦。
再加上如今傳統合資車企開始覺醒了,全面擁抱中國市場,打出了全面本土化的經營策略,這股勢頭勢必會進一步加劇新能源汽車行業的競爭,特別是那些市場銷售表現不佳的車企的壓力和挑戰更大。
李斌所說的“我們很篤定第四季度會實現盈利”,不如說是蔚來第四季度必須盈利。李斌自己也坦言:如果在這樣的情況下,我們四季度不能如期盈利,對整個公司的長遠發展和商業模式都是一個非常大的考驗。
畢竟只有健康的商業模式,才能保障換電網路擴張、服務體系升級,以及車主權益的長期穩定。若再度食言,使用者對品牌的忠誠度或將動搖。
2025年四季度的盈利大考,既是絕境中的最後一搏,也是車市對蔚來的終極審判。
若成功,蔚來將改寫“燒錢換市場”的魔咒;若失敗,這個曾叱咤風雲的“造車新勢力”,或將永遠湮滅在新能源汽車時代的洪流之中。
在三月份的一場閉門會上,李斌表示:我們交了好多學費,有的學費是由於自己能力不夠,有的是客觀規律要交學費,有的是管理意識不到位。如果將來寫蔚來交的學費,肯定能寫成一本書。
該交的學費交了,該踩的坑也踩了,接下來也該發力了。
最後聊點感性的,我人生租借的第一輛車就是蔚來,那是個夏夜,車門打開的瞬間,車內氛圍燈在暮色中流轉,NOMI轉頭說“晚上好呀”,我握著方向盤穿過城市霓虹,第一次覺得“駕駛”可以如此充滿儀式感,這些瞬間堆疊成我對蔚來有一種近乎偏執的信任。
可如今,當看到展廳裡冷清的樂道展台,讀到財報上觸目驚心的虧損數字,聽到使用者群裡“換電站越來越難約”的抱怨,那些曾讓我心動的“儀式感”,美則美矣,卻撐不起柴米油鹽的日常。
俗話說,人生的第一輛車(即便是租的)就像初戀一樣,你以後想買車的時候,都會在其他車上試圖找到第一輛車的影子。站在我個人的角度,我不希望那場夏夜的星輝,最終成了新能源浪潮裡,一粒熄滅的星光。 (電車通)