•
美國一直視中俄為其秩序體系的“挑戰者”或“大國競爭”的對手，自然也就是美國重點打壓的對象，只是目前中國被視為最具意願和實力的挑戰者。然而，川普政府目前的一系列舉措，卻正在為自己創造一個新的強勁“競爭對手”。目前的中國只需保持戰略定力，靜觀事態演變即可。
川普再一次成為美國總統之後，其目前主要的四大對外攻略都引發了歐洲國家的強烈不滿。同時也更加堅定了歐洲人的戰略自主與獨立成極的決心。
拜登在烏克蘭問題上不斷拱火，徹底攪亂了戰後歐洲的和平格局，讓俄歐關係急轉直下。隨著烏克蘭這場由美國主導的代理人戰爭持續升級，俄歐矛盾日益尖銳，關係不斷惡化。時至今日，在歐洲人的認知裡，俄羅斯已然成了“敵對國”。
然而，現實卻讓歐洲人大跌眼鏡。俄羅斯在烏克蘭戰場上逐漸佔據優勢，不僅沒有被戰爭的巨大消耗和西方嚴厲的制裁所削弱，反而在這場衝突中愈發強勢。這一局面，讓歐洲人深感恐懼與不安。
就在此時，尚未正式上台的川普便大放厥詞，聲稱能在24小時內結束烏克蘭戰爭。上台之後，推動烏克蘭停戰更是成了他執政的首要任務之一。可他的這一舉措，從一開始就遭到了歐洲的強烈質疑與不滿，而他後續的一系列做法，更是讓歐洲人難以接受。
其一，川普明確表示，歐洲人不會出現在推動烏克蘭停戰的談判桌上。歐洲作為俄烏衝突的重要相關方，卻被美國排除在談判之外，這無疑是對歐洲人的公然侮辱與無視，嚴重傷害了歐洲的尊嚴與利益。
其二，川普明裡暗裡地向烏克蘭施壓，要求其接受“土地換和平”的方案。這種做法不僅明顯違背了聯合國憲章的宗旨與原則，也與歐洲人一直秉持的價值觀背道而馳。在歐洲人看來，領土完整是一個國家不可侵犯的核心利益，豈能隨意以土地來換取和平？
其三，川普竟將推動烏克蘭停戰與修復美俄關係捆綁在一起。要知道，此時俄歐之間的關係已經極度敵對，歐洲對俄羅斯充滿了恐懼與忌憚。而美國作為歐洲的“盟主”，卻不顧歐洲的感受，妄圖拋開歐洲單獨與俄羅斯修復或緩和關係，這無疑是在歐洲人的傷口上撒鹽，進一步引發了歐洲人的強烈不滿。
正是由於以上這三個原因，歐洲注定不會積極配合川普推動的烏克蘭停戰計畫。
儘管目前川普與英國、法國、德國、義大利等歐洲主要大國進行了溝通，歐盟也表示同意推動盡快停火。但歐洲人的態度十分強硬，他們要求俄羅斯“無條件”停火，並且一直沒有放棄對烏克蘭的軍事援助。不僅如此，歐洲還在積極運作，計畫派兵進入烏克蘭。
事實上，烏克蘭能夠在這場戰爭中堅持到現在，背後離不開美歐的軍火援助。除此之外，還有大量的歐洲僱傭兵一直在前線浴血奮戰，大量的技術人員在後方幫助指導烏克蘭士兵操縱武器裝備。
而川普在與普京通話後，卻強調停火談判應由俄烏雙方直接進行，美國不再參與其中。然而，歐洲卻依舊堅持要求俄羅斯“無條件”停火，否則將採取制裁措施。如此看來，俄烏衝突的和平解決之路，依舊充滿坎坷與波折。
綜合目前的資訊，目前烏克蘭停火的最大障礙實際上就是歐洲人的態度。由於歐洲一直表態堅定地支援血戰到底，烏克蘭人也不好太軟，也就不可能完全聽命於美國。特別是在“割地求和”問題上，任何領導人都難以下這個決心。
雖然川普拋出的美俄大規模貿易聽上去比較誘人，可相信普京還是有戰略判斷力和定力的。
因此，大機率上烏克蘭停火是難以短期內實現的。即便各方在外部壓力或某些權宜之計下達成停火協議，戰火也極有可能迅速重燃。一旦烏克蘭借助停火契機贏得寶貴的戰略喘息時間，並完成新的軍事部署，俄羅斯目前所積累的優勢以及在此前衝突中的巨大付出，都可能付諸東流，化為泡影。
川普在成功獲取烏克蘭的礦產協議後，態度發生了明顯轉變。他不僅一再表示要退出俄烏衝突的調停處理程序，還放棄了對直接與俄羅斯談判停戰的堅持。這一系列舉動，本質上是在出賣歐洲的利益，或者更準確地說，是打算將烏克蘭這個棘手的爛攤子徹底甩給歐洲去收拾。
歐洲人堅定地支援烏克蘭，這一立場與美國在戰略層面已產生了嚴重的分歧。這對美歐關係可以說是進一步的實質性傷害，歐洲的戰略自主意識會更強烈。
歐洲在推動大規模強軍計畫，川普在醞釀要從歐洲撤軍。未來美歐的矛盾焦點很可能在歐洲強軍計畫中是否大量採購美製武器這一項上。
川普創新的“對等關稅”也好，10%的“基準關稅”也罷，這都是歐洲人難以接受的。儘管歐盟始終積極與美方展開溝通談判，試圖尋找雙方都能接受的解決方案，但在核心利益和原則問題上，歐盟似乎並無過多讓步之意。
一方面，歐洲果斷出台了價值高達1000億的反制措施，另一方面，歐洲積極拓展對外經貿合作版圖，明確指出要通過美國之外的經貿合作應對關稅危機。
英國與中國的合作正不斷升溫，雙方在多個領域的交流與合作日益頻繁。中歐之間，最新的防長與財長會晤也傳遞出積極訊號，雙方都在尋找新的發展機遇。
歐盟目前更是在積極醞釀要加入CPTPP，這顯然是要甩開美國“單干”了。
美歐在經貿和金融問題上的矛盾，是從歐巴馬時期的不救歐洲，川普上一任期的美國優先，拜登時期的通脹削減法案，一直到如今的對等關稅，可以說是逐漸激化。
關鍵是，歐洲一直強調要維護多邊主義和推進全球化處理程序，也堅定地拒絕在中美大國競爭中選邊站隊。雖然中歐也存在著經貿紛爭，可歐洲卻堅持不與美國同步與中國相向，甚至於目前正在積極尋求與中國的合作之路。
中歐的合作關係之所以推進緩慢，主要的是歐洲目前不想過度刺激川普，還幻想著川普能夠對歐洲網開一面。一旦90天的暫停期過去，相信美歐關稅戰也會燃起。也就是說，關稅戰實際上已嚴重傷害到了美歐關係，也更加堅定了歐洲的戰略自主決心。歐洲目前可是在積極運作打造自己的供應鏈體系。
儘管在這一方面美歐沒有曝出實質性的分歧矛盾，可美國無條件地支援以色列在加沙地帶進行種族滅絕式大屠殺，已經是引起歐洲的強烈不滿了。
歐洲對中東能源的依賴性最大，而川普目前顯然是有意要加強對中東能源的控制，希望歐洲能夠大量購買美國高價能源。這對美歐關係也是一種傷害，也將堅定其戰略自主。
第四是川普的征服中國攻略。
川普認為，若非疫情致美國大量採購中國防疫及消費品，上輪中美貿易戰美國本可對中國更狠打壓，還妄言中國早扛不住。
這一次川普依然相信，通過世紀性關稅戰，要麼一下就把中國“嚇傻”，要麼就會使中國經濟“分崩離析”，可目前美國自己的經濟卻先承受不起了。美國人自己先不幹了。
為了有效地打壓中國，美國當然希望歐洲能夠配合，也就是給美國當槍使。副總統萬斯和國務卿魯比奧都不斷對歐洲國家做工作，要求歐洲對中國加征“二次關稅”。歐洲不配合，當然也會對美歐關係產生傷害。
重要的是，中國這一次的強硬，令世界開了眼。川普一上來就把施壓力推到了極限，中國同樣也把反制措施推到了極限。
這不僅使美國人蒙圈，也令全世界開眼了。關鍵是中國這一陣仗一下就打蒙了川普。川普迅速主動認栽與中國談判，更讓世界特別是美國的盟友國家開眼。
中國的硬剛，明確指出同時也是為了維護世界利益，並表示絕不犧牲國際公平正義，這可是為全世界硬抗。
中國強硬反制取得的勝果還不是最重要的，重要的是美國這一次被中國給“纏”上了。中國一個國家就已經令美國承受不起。如果其它國家也強硬，相信川普也不會拿美國衰退來做賭注，這恐怕也會更加堅定歐洲戰略自主的決心。
中國一直強調維護多邊主義和推動全球化處理程序，以中國經濟的貢獻力並沒有因此而要挾他國，反而強調互利合作或合作共贏，這對歐洲來說也是可以擺脫美國控制戰略自主的最佳機遇。
中國實力和影響力的快速提升，已經足以與美國抗衡，也就是對美國單邊主義霸權路線形成了重大的衝擊。在世界變革加速的大背景之下，這也是歐洲獨立成極的最佳機遇。
對於歐洲來說，目前最不能接受的是，既然美國誓要贏得與中國的大國競爭，理應最大程度上的發揮盟友的作用。可不管是拜登政府還是川普，顯然都是以犧牲盟友利益為前提。
雖然美歐依然是盟友關係，但美歐的戰略分歧和矛盾卻是在冷戰後就已經開始了。
冷戰後美國一家獨大，自然就想著永久性的獨霸世界。沒有一個強勁的對手，享受著霸權的“紅利”，這也是自然而然的。
然而，幫助或聯手美國通過冷戰擊潰蘇聯的歐洲人的戰略思維卻逐漸發生了改變。那就是一直反對美國的單邊主義霸權路線，並強調建立一個更加穩定的或相互制約的多極世界。
歐洲人的戰略思維，可能是源自於對兩次世界大戰的殘酷性的反思，以及二戰後美蘇激烈爭霸的可怕性的反思。戰爭的殘酷以及有核國家所擁有的足以毀滅地球N次的核彈的可怕性。當然，美國以世界霸主的地位統治世界也嚴重地不符合自由民主的原則，更是全世界國家都不願意接受的局面，反而會製造世界局勢的緊張。
所以，冷戰結束後，特別是9-11恐襲之後的阿富汗、伊拉克戰爭的教訓。一方面歐盟堅持反對單邊主義維護多邊主義；另一方面是戰略上越來越自主獨立，體現出來，在具體的行動上就是歐盟不斷擴張和北約的不斷東擴，顯然是希望打造一個獨立的歐洲地緣政治，也就難怪川普說“歐洲比中國還壞”。
當然，歐盟和北約同時快速東擴，也與快速重新崛起的俄羅斯有很大的關係。對於歐洲人來說，俄才是最大的潛在威脅。
美歐在打壓俄問題上雖然保持一致，並非是戰略利益的完全相符，而是歐洲懼怕俄，而美國則希望用這一點加強對歐洲的控制。
也說是說，實際上美歐之間的矛盾早就冷戰結束之後就已經埋下了伏筆。這也是近年來美歐關係逐漸疏遠的重要根源。
在冷戰後美國一家獨大並可以為所欲為的時期，美國人都沒有對歐洲利益如此無視過。也就是從歐巴馬時期戰略東移以來，美歐的分歧矛盾逐漸擴大甚至是明朗化。
川普上一任期強推美國優先，就受到了歐洲的強烈抵制，也因此關係嚴重的撕裂。到了拜登時期，雖然強調“美國回來了”，並聲稱要修復撕裂的盟友關係，可要求歐洲站隊美國，實際上還是把歐洲當成戰略棋子。
因此，不管接下來世界局勢如何演變，也不管川普接下來如何出招，美歐的矛盾可以說已經基本上難以化解了。歐洲的戰略自主意識會不斷增強，獨立成極的念想會日益強烈。
歐洲是除了中美之外的第三大經濟體，最新歐盟與英國據悉達成旨在加強關係的框架協議，很顯然雙方有事關重大利益前途的關鍵時刻要拋棄前嫌團結一致，這顯然是獨立發揮重要作用了。
一旦歐洲正式開始獨立加入中美俄三國戰略角逐之中，美國就又多了一個戰略競爭對手。
原本美國是可以聯手歐洲等盟友國家打壓中俄的，如今的歐洲卻被美國逼得要戰略獨立。川普更是堅定歐洲擺脫對美國依賴獨立成極的意志。對此，中國只需要不急不徐地應對即可。連中俄都難以應付，再加上一個獨立成極的歐洲。美國霸權時代的徹底結束，恐怕已為時不遠了。 (動態大參考)