•
川普揮刀砍30億經費！哈佛教授哭了，歐盟笑了
【新智元導讀】美國「學界大屠殺」正在上演！ 川普政府終止哈佛大學近30億美元科研經費，350多個項目被迫停擺。與此同時，歐盟、加拿大、澳大利亞等趁機拋出橄欖枝，推出數千萬美元的資助計畫，爭相「收割」美國頂尖科學家。
川普血洗美國科研圈！
這次，他們將屠刀砍向了哈佛大學，而且史無前例：
多個美國聯邦機構同時向哈佛大學各院系的研究人員傳送終止經費通知，從文理學院到醫學院，無一倖免。
僅哈佛醫學院，就有超過350項聯邦資助受到影響。
校官網首頁上，哈佛大學直接攤牌：研究岌岌可危，多項工作被勒令終止。
其實早在本週四，外媒便曝出了，多個聯邦機構（包括美國國立衛生研究院、國家科學基金會以及國防部和能源部）通知哈佛大學終止多項研究的資助，涉及數千萬美元資金。
在這場「科研風暴」席捲美國之際，世界其他國家正加緊努力抄底美國頂尖科研人才，特別是歐盟。
泰山壓頂，哈佛啃老本
此前，多名哈佛研究人員已收到終止和凍結資金的所謂「暫停工作令」。
許多人曾寄望政府措施會被撤銷，或自身項目能豁免，但希望接連落空。
川普一直將聯邦資助作為施壓工具，試圖迫使哈佛和其他精英大學改變政策。
本週，美政府宣佈再度出手，宣佈終止哈佛4.5億美元的資助。至此，其被削減的資助和合同總額已接近30億美元。
哈佛大學迅速反擊，提起訴訟，指控政府的這種做法非法且違反憲法，但目前還沒有從法院獲得任何救濟。
為緩解危機，哈佛週三宣佈將撥出2.5億美元，填補部分被削減資助項目的缺口。
週五上午，哈佛大學管理層召開緊急會議，並向焦慮不安的師生發送電子郵件，提供應對建議。
在過去幾天內，幾乎所有醫學院當前活躍的、直接來自聯邦政府的資助項目都被終止。
醫學院管理層對此表示難以理解：
對於我們這些深切關心研究工作及其對人類產生積極影響的人來說，聯邦政府的這一系列舉措令人難以理解。
即便研究資助已被終止，研究人員仍被敦促繼續推進項目。同時被建議僅在「必要情況下」進行非人力支出，並暫停與受影響資助項目有關的招聘工作。
頂級機構被摧毀
在週四，哈佛醫學院的神經生物學家Dragana Rogulja得知，她實驗室持續多年研究項目也被終止。
Rogulja說：「我真的不敢相信，我們竟然走到了這一步——川普政府居然在主動摧毀全國最優秀的研究機構之一」。
Sarah Fortune是哈佛大學T.H. Chan公共衛生學院的John LaPorte Given免疫學與傳染病教授。
在收到停工令後的幾天裡，她被多家媒體採訪，出現在多檔美國新聞節目。
她表示，自己和同事早已預料到他們的研究可能會面臨風險，因為研究是通過與國家衛生研究院（NIH）簽署的6000萬美元合同資助的。
此前，川普政府在哈佛拒絕配合一系列要求後，已著手凍結其研究經費。
但當真正收到「停工令」時，Fortune在接受採訪時坦言：「那一刻就像被重重打了一拳，非常可怕」。
儘管如此，她堅定地表示，「我們必須堅持下去。」
她的同事計算生物學與生物資訊學教授兼物統計系主任John Quackenbush，在飛往侄女婚禮的途中收到兩份終止通知郵件。
他的心情瞬間跌落谷底。
其中一項終止的是為期七年的研究，運用最先進的資料分析技術繪製癌症演化圖譜；另一項是用於培訓的資助，支援11名研究生和博士後研究人員。
總體而言，受影響的資助金額超過700萬美元，涵蓋了多年的研究工作。
Quackenbush備受打擊，說道：
對我來說，這簡直是沉重一擊。這些是我們辛辛苦苦建立和逐步發展起來的項目，感覺就像有人狠狠揍了我一拳。
哈佛醫學院知名遺傳學教授David Sinclair也深受打擊。
他因長壽研究而聞名，他的實驗室被終止的資助中，包含關於幫助肌萎縮側索硬化症（Amyotrophic lateral sclerosis，俗稱漸凍症）患者的項目。
他的伴侶的母親正患有ALS。這種神經退行性疾病使人衰弱。
而他的實驗室中一位傑出的博士後研究人員，正在動物實驗中取得逆轉ALS症狀的進展。
他們原本希望通過人工智慧加速這項研究，或許能及時找到挽救他伴侶母親的方法。
Sinclair說：「我們正在與時間賽跑，試圖找到幫助ALS患者的方法，包括我伴侶的母親，她現在正靠呼吸機在我們家艱難地維持生命。」
資助被終止，這讓他心如刀絞，無言以對。
Sinclair說:「我們不會輕易放棄。我正在調動一切資源尋找新的資助方式，繼續研究。但我們還沒找到。」
而David R. Walt關於漸凍症的研究項目也被取消了資助。
他認為川普是摧毀美國75年來的創新體系。
75年社會共識，一朝幻滅
David R. Walt是哈佛醫學院生物啟發工程學漢斯約格·懷斯教授、布萊根婦女醫院病理學教授以及懷斯研究所核心教員。
他領導的ALA研究的目標是開發超靈敏的診斷測試，用於檢測血液中疾病早期階段存在的生物標誌物。
此外，該測試還有潛力用於發現能夠有效治療該疾病的藥物。
因為意外登上哈佛大學首頁，接受了眾多媒體的關注。
他認為這是在損害美國的未來:
這不僅僅是對公共衛生的打擊，也是對經濟的打擊。
取消了這些項目，川普政府正在損害美國的未來。
它正在消除科學和工程領域的就業機會，阻礙年輕人進入STEM領域，並破壞了多年來推動我們經濟發展的創新生態系統。
第二次世界大戰快結束時，Vannevar Bush發表了《科學，無盡的前沿》，為科學作為繁榮經濟的基礎提出了有力的論據。
這促成了新的社會契約：美國聯邦政府將資助研究，而大學將成為發現的引擎，造福社會。
這是關於大學如何推動美國研究事業的藍圖，不僅使美國在醫療創新領域處於領先地位，開發出新藥、診斷測試、基因療法和外科手術程序，還推動了手機、智能手錶、人工智慧、農業、汽車工業等領域的突破
——這樣的例子不勝列舉。
然而，川普政府似乎無法理解行動的破壞性後果，他們正在短短幾個月內摧毀自這一社會契約建立以來75年來取得的成就。
全球搶人大戰
隨著川普政府對美國科學界的攻擊持續不斷，世界各國正加緊努力招募美國的科研人才。
川普政府不僅大幅削減了科研預算，還開始拆解科學機構。
正因如此，過去幾個月，多個國家和機構紛紛推出計畫，吸引來自美國的科學家。
歐洲、加拿大、澳大利亞等國都已加入了這場爭奪戰。
從增加資助機會到專門吸引科學家的新項目，不少項目的背後都有數千萬美元的支援。
這種情況引發了熱議：在美國這個全球科研「領頭羊」遇到麻煩的時候，把美國科學家吸引到國外，到底是不是支援全球科研最好的辦法？
還有，其他國家能不能跟美國過去那種大手筆的科研經費拚一拚？
「我們應當把這看作是幫助全球科研的一種方式，而不是挖牆腳，」歐洲研究委員會（ERC）主席Maria Leptin說，ERC是歐洲頂尖的科研資助機構。
「我稱之為創造了一個避風港。」
為了達到Leptin所說的效果，ERC將移居歐洲研究人員的額外「啟動」資金翻倍，最高可達200萬歐元（約220萬美元），以幫助他們建立實驗室或者組建研究團隊。
這意味著ERC現在提供的一些資助資金高達450萬歐，資助期限最長5年，完全可以與美國的科研獎項競爭。
「這顯著增加了資助額度，」Leptin說，「能夠很好地激勵人們過來。」
讓歐洲成為人才磁鐵
這筆資金向所有國家的科研人員開放，只要他們願意去歐盟國家或與歐盟「歐洲地平線」科學計畫掛鉤的其他國家科研機構。
「這對所有人敞開大門，我覺得很公平。」Leptin說，「我們一直想做得更多，」美國現在的情況「就像是壓垮駱駝的最後一根稻草，促使我們現在增加資助。」
ERC的計畫與歐盟本月啟動的另一項更廣泛的舉措相呼應。
歐盟委員會主席Ursula von der Leyen宣佈的「科研選擇歐洲」計畫，得到了5億歐元的支援，引人矚目。
von der Leyen在巴黎的啟動儀式上說：「當今世界對科學的作用存在質疑。我們需要提供適當的激勵，讓歐洲成為吸引科研人員的磁鐵。」
各種計畫層出不窮
歐洲研究委員會（ERC）正在推出新的、更長期、更大規模的「超級資助」，以吸引「頂尖」科學家。
- 西班牙國家研究署的ATRAE計畫旨在吸引國際研究人員，今年特別聚焦美國科學家。西班牙科學部長Diana Morant對《自然》雜誌表示：「我們為從美國來的入選研究人員提供額外的20萬歐元資助。」
- 荷蘭研究委員會設立了一項基金，吸引不限國籍的國際科學家到荷蘭繼續研究工作。
- 挪威研究委員會推出了950萬美元的計畫，招募國際研究人員，歡迎從事氣候、健康、能源和人工智慧（AI）領域研究的科學家。
- 丹麥商會提出了一項快速通道計畫，計畫在未來三年內吸引最多200名美國研究人員，研究領域包括量子技術、機器人技術和氣候研究。
- 巴黎-薩克雷大學推出多項舉措支援美國研究人員，包括博士合同和資助訪問學者，鼓勵他們通過現有計畫（如阿朗貝爾研究主席計畫和沙托布里昂獎學金）申請，並表示提供終身教職崗位。
- 巴黎天文台正在組織一項「特別計畫」，歡迎在美國失業的科學家或希望在法國工作的美國科學家。
- 法國艾克斯-馬賽大學設立了「科學安全港」計畫，專門歡迎美國科學家，研究領域包括氣候、環境和健康，目前正在評估首輪申請。
- 歐洲聯合顛覆性倡議（巴黎一家高風險研究基金會）推出了「跨大西洋科學研究員」計畫，吸引10名管理者參與其「登月計畫」，首先面向「來自美洲的科學家」，「在全球不確定時期」。
- 多倫多大學醫院網路推出了「加拿大引領」計畫，目標招募100名在病毒學、再生醫學等領域的全球頂尖年輕科學家，這些領域「因全球研究資助格局變化而面臨風險」。該計畫承諾提供2年資助，自4月7日宣佈以來已收到300份意向。
- 加拿大蒙特利爾大學啟動了2500萬加元（約1800萬美元）的籌資活動，招募頂尖和早期職業研究人員，包括在美國面臨壓力的研究人員。該計畫已籌集近一半目標資金，將支援健康、人工智慧、生物多樣性和公共政策等領域的研究人員。
- 澳大利亞科學院啟動了「全球人才吸引計畫」，招募在國家需求領域的美國研究人員。科學院正在尋找投資者資助該計畫，院長Chennupati Jagadish表示：「美國研究人員和希望回國的澳大利亞研究人員表現出濃厚興趣。」
法國的各種計畫層出不窮，他們推出了「Choose France for Science」項目，鼓勵想在法國機構繼續工作的國際科學家。
德國著名的研究機構網路——馬克斯·普朗克學會，啟動了「跨大西洋計畫」，目標是與美國頂尖機構合作建立聯合研究中心，並為美國研究人員提供額外的博士後崗位。一位發言人表示，學會已投入1200萬歐元，並正與美國基金會合作擴展資金來源。
德國的馬克斯·普朗克學會也是這類機構之一：它們積極為美國科學家創造機會，幫助他們把研究工作轉移到國外
此外，一些美國科學家表示他們在尋找海外工作機會，而多地機構也報告稱，來自美國研究人員的求職諮詢正在增加。
瑞士洛桑聯邦理工學院（EPFL）的發言人透露，該校收到越來越多美國科學家的主動申請。
澳大利亞雪梨大學的副校長（研究）Julie Cairney也表示，該校情況類似。
但並非所有人都贊成積極吸引美國人才的做法。
英國劍橋MRC分子生物學實驗室主任Jan Löwe表示：「主動挖人只會加劇我們美國同行和朋友目前面臨的嚴重問題。」
全球風向
Maria Leptin認為，美國人才流失應該讓歐洲警醒。
她說：「為什麼非得等到美國讓科學家日子不好過，歐洲才出手吸引他們？平時他們為什麼不主動來？歐洲得好好想想這個問題。」
英國曼徹斯特大學的科學政策研究員Kieron Flanagan對此表示贊同：「各國政府需要認真審視自己的科研體系，弄清楚為什麼他們的科學家一開始就不在這些體系中。」
Flanagan表示，幾十年來，美國一直是全球創新的引擎，培養了世界上最頂尖的科學家。
他提到，人們過去認為美國的科研體系獨一無二地穩定，但現在，「這種穩定性不再是理所當然的」。
不過，這種變化也可能帶來機遇：「全球科研力量的重新分配，可能會讓更多不同的問題得到關注。」
Leptin則樂觀地認為，儘管美國科學介面臨挑戰，但全球科研體系的韌性足以讓它恢復。
「科研是全球化的，我們是一個大社區。」
她還表示，在此期間，如果美國科學家需要在歐洲尋找空間和資金來繼續他們的研究，「我很樂意提供支援，」她說，「即便他們之後想回美國也沒問題。」 (新智元)