近期美國國債未能有效避險股市下跌,且美國借貸成本迅速上升,投資者亟需為股債投資組合尋求保護。本文聚焦於黃金和石油在 5 年以上長期投資組合中的戰略組態價值,通過歷史資料分析與未來風險預判,為投資者提供組態建議。
(一)歷史表現:危機時期的正收益保障
在股票和債券實際收益均為負的 12 個月期間,黃金或石油總能提供正的實際收益。例如 1973-1975 年石油危機、2022 年能源衝擊等時期,黃金或石油均發揮了避險作用。
(二)風險避險機制
黃金:主要避險美國機構可信度衝擊,如財政擴張、聯準會獨立性受影響等導致的通膨預期失控風險。
石油:重點避險負面供應衝擊,如地緣政治衝突、產油國減產等引發的通膨與增長放緩風險。
(一)超配黃金的兩大理由
美國機構可信度風險高:美國債務佔 GDP 比率持續攀升,潛在財政寬鬆加劇可持續性擔憂,且聯準會獨立性受挑戰,歷史表明央行獨立性下降常伴隨高通膨。若機構可信度受損,可能引發股債雙殺,黃金作為“中性抵押品”將受追捧,2026 年中期目標價或達 4000 美元 / 盎司。
央行購金需求強勁:2022 年俄羅斯央行儲備被凍結後,新興市場央行加速增持黃金,預計未來至少三年將持續購金以達到目標儲備水平,推動黃金價格上漲 21%。
(二)低配但正配石油的邏輯
短期過剩風險可控:2025-2026 年石油閒置產能高,歐佩克 + 有增產意願,非歐佩克(不含俄羅斯)供應增長強勁,短缺風險較低。
長期供應風險隱現:2028 年後非歐佩克供應增長可能大幅放緩,石油通膨衝擊風險上升,需保留一定組態以應對尾部風險。
(一)短期(0-2 年)戰術組態
做多黃金:受益於央行購金和美國機構風險避險需求。
買入石油看跌期權或價差期權:避險 2025 年美國經濟衰退風險,同時從石油供應增長中獲利。
做多 2026 年 4 月美國天然氣:美國液化天然氣出口需求快速增長帶來機遇。
(二)長期(5 年以上)戰略組態
超配黃金:重點防範美國機構可信度衝擊對投資組合的影響。
低配但持有增強型石油期貨:平衡 2025-2026 年預期供應過剩與長期潛在風險。
歷史資料表明,黃金和增強型石油期貨能有效降低長期投資組合風險,在股債雙殺的尾部風險事件中表現突出。當前建議超配黃金、低配石油,短期結合期權工具對衝風險,長期建構兼顧穩定性與抗風險能力的投資組合。 (資訊量有點大)