•
違背美國優先，NASA局長上任前被川普“斬立決”
據多家美媒報導，當地時間5月31日，白宮證實，美國總統川普計畫撤回對科技行業億萬富翁賈裡德·艾薩克曼出任美國國家航空航天局（NASA）局長的提名。
川普此前提名的美國國家航空航天局（NASA）局長艾薩克曼已經通過國會參議院商務委員會的批精準認，只差臨門一腳，為何這時退場？
理由很簡單，白宮對媒體表示，下一任NASA局長必須完全符合川普總統的“美國優先”議程。
這話聽起來，就像是在給新任局長人選定了個“鐵規矩”，必須得和總統的步調一致。
這場權力遊戲背後，是美國商業航天的野心撞上政治鐵幕，更是美國太空戰略徹底轉向的訊號彈。
時間回到2024年12月4日，川普高調宣佈提名美國億萬富翁賈裡德·艾薩克曼擔任NASA局長，並盛讚這位“商業領袖、慈善家、宇航員”是“帶領NASA進入新時代的理想人選”。
當初艾薩克曼為何成了川普的“大紅人”？
賈裡德·艾薩克曼現年41歲，是美國支付服務商“Shift4支付”創始人兼首席執行官，妥妥的商業大佬，在美國商業領域那可是呼風喚雨。
而且，他還是馬斯克的好友，這倆人在美國商業和科技圈都是響噹噹的人物。
作為SpaceX公司新興的商業航天業務的關鍵客戶，他曾乘坐SpaceX的太空艙兩次飛往太空，並為之花費了數億美元，讓航天界對他也是刮目相看。
橫跨兩黨的二十多名前宇航員聯名信裡更是喊他NASA關鍵時刻的唯一人選。
《紐約時報》稱，安排艾薩克曼出任NASA局長，是馬斯克為自身謀得的重要利益之一。NASA此前擁有250億美元預算，對SpaceX至關重要。“很難找到如此能幹和善良的人”，馬斯克在X上評價。
不僅如此，艾薩克曼曾向川普就職委員會捐款200萬美元，從而贏得川普青睞。
佛羅里達、德克薩斯、阿拉巴馬的州長們齊刷刷點贊，商業航天聯合會也敲邊鼓。
論壇粉絲喊得嗓子啞：這屆政府裡找不到比他更強更適合的人選了！
按說，艾薩克曼不僅有錢，而且還“朝中有人”，被提名NASA局長應該是順理成章的事兒。
可誰能想到，這看似板上釘釘的事兒，卻突然來了個180度大轉彎。
馬斯克前腳剛剛離開白宮，川普後腳就對艾薩克曼來了個“封殺”令，這不就是卸磨殺驢嗎？
億萬富翁為何成了“棄子”？
這到底是政治算計、個人恩怨還是戰略分歧呢？
有人猜測，正如白宮所言，是不是艾薩克曼在某些政策理念上和川普的“美國優先”議程產生了分歧？也有人覺得，這背後可能涉及到一些商業利益的問題。所以，原因無外乎以下幾個：
首先是戰略分歧，火星計畫動了利益集團的蛋糕。
此前，艾薩克曼的提名撞上了參議院商務、科學和交通委員會的鐵板——委員會主席泰德·克魯茲。
克魯茲看不慣艾薩克曼給民主黨捐過錢，還懷疑他偏心探測火星、輕視登月。
今年4月，艾薩克曼在國會聽證會上宣稱，要將“送美國人上火星”作為優先任務，甚至暗示可能削減登月計畫資源。
這一表態直接激怒共和黨“反華急先鋒”克魯茲。後者當場施壓：“中國正全力爭奪登月主導權，若讓中國搶先，美國將失去太空領導地位！”
川普的“阿爾忒彌斯”登月計畫是政治招牌，更是對抗中國的戰略籌碼。艾薩克曼的“火星優先論”，無異於拆台。
而另一頭，民主黨參議員盯著艾薩克曼跟SpaceX的交情，懷疑他當了局長會不會給馬斯克開後門，儘管他拍胸脯說要跟SpaceX劃清界限
再就是個人恩怨，馬斯克“影子”觸犯大忌。
艾薩克曼要是上位，馬斯克和SpaceX估計得偷著樂。
倆人淵源深——艾薩克曼的太空夢全是SpaceX撐起來的——理念也對盤：冒險、速戰速決、火星至上。
克魯茲死守月球，可艾薩克曼眼盯火星，跟馬斯克的火星殖民夢無縫對接。
而且，馬斯克的太空探索重器星艦，可能在阿耳忒彌斯計畫裡變成唯一主角，艾薩克曼如果當局長，SpaceX與NASA的合作鐵定加碼，不僅會收穫大筆訂單，而且直指火星。有網友比喻：“NASA若變成SpaceX分公司，納稅人錢袋就是燃料箱！”
而最致命的原因，就是政治立場“不夠紅”，成為眾矢之的。
艾薩克曼表面政治中立，卻被扒出在給川普捐款前的14年間，向民主黨捐款數十萬美元，共和黨僅獲不足1萬美元。
其公司還曾支援“多元化平等政策”（DEI），與川普保守派陣營格格不入。
共和黨內部直言：“他連支票都不肯開給共和黨，憑什麼信他？”
白宮總統人事辦公室主任塞爾希奧·戈爾與馬斯克曾就多項人事任命發生衝突，他就支援撤回艾薩克曼的提名。
川普已於30日親自告知馬斯克，他打算撤回對艾薩克曼的提名。
巧合的是，當天也是馬斯克作為政府特別僱員在白宮的最後一天。
當然，撤回提名最大原因或許是川普重塑NASA的想法。
艾薩克曼主張“發展太空經濟”“讓NASA財務自給自足”，但白宮要的是“國家任務”，而非商業實驗。
克魯茲等議員反覆渲染“中國登月威脅”，NASA必須成為“抗中第一線”。而且，阿爾忒彌斯計畫關聯波音等傳統軍工巨頭，涉及數萬就業崗位，改動登月計畫就是動選票。
NASA局長人選，從此只剩一條標準：聽懂川普的“政治發射密碼”。
誰會是下一個“太空棋子”？
白宮宣稱新人選將“由總統親自宣佈”，結合川普偏好，接班人或符合以下標籤：
軍工背景老將：熟悉傳統承包商體系，確保“阿爾忒彌斯”不跳票；
保守派喉舌：敢公開捧“美國優先”，意識形態零瑕疵；
與馬斯克切割：SpaceX已拿下NASA近40億美元月球訂單，再放“自己人”恐引壟斷爭議。
艾薩克曼還沒“上崗”就“下崗”之際，NASA也正面臨危機，其未來正被焊死在“美國優先”的標語牌上。 (有理兒有面)