•
美機構調查：中國的全球好感度升高，美國跌至負值
中美全球好感度逆轉背後：川普關稅政策的蝴蝶效應
在當今全球化深度交織的時代，國家的國際形象與好感度已成為一種無形卻有力的戰略資產，深刻影響著政治、經濟與外交格局。近期，一則震撼國際輿論場的消息打破了傳統認知格局：美國新聞網站Axios於6月2日援引商業情報機構晨間諮詢（Morning Consult）的調查資料，顯示截至今年5月底，中國的全球淨好感度已攀升至正8.8，而美國卻戲劇性地滑落至負1.5。回溯至2024年1月，彼時美國好感度評分高於20，中國處於負值，如此鮮明的對比，宛如一場國際形象的“乾坤大挪移”，引發全球各界的深度關注與解讀。
好感度逆轉：國際陣營的悄然轉向
晨間諮詢此次調查堪稱一場大規模的國際輿論“掃描”，從1月1日至4月30日，橫跨41個國家，涵蓋4900名成年人。調查結果宛如一幅色彩鮮明的陣營變化圖：34個國家對中國好感度顯著提升，38個國家對美國好感度則呈下滑態勢，俄羅斯成為唯一對美評價顯著改善的國家，這一現像在國際政治生態中顯得尤為突兀。
從陣營傾向的轉變來看，更是波瀾壯闊。德國等16個國家從曾經的“親美”陣營毅然轉向“親中”，使得“親中”陣營一舉擴充至29國，而且許多原本就傾向中國的國家，其支援力度進一步增強，態度更加堅定。反觀“親美”陣營，如今僅剩下澳大利亞、印度、日本以及韓國等13個國家，並且其中約三分之一國家的立場處於“邊緣搖擺”狀態，彷彿在國際政治的天平上猶豫不決，隨時可能改變方向。
晨間諮詢政治情報主管麥克曼指出，自2020年10月該機構追蹤以來，這種趨勢尚屬首次出現，美國的軟實力遭受了前所未有的重創，其在國際舞台上長期營造的形象正面臨崩塌的危機。
川普關稅政策：好感度逆轉的幕後黑手
眾多分析一致將矛頭指向川普政府的關稅政策，認為這是導致美國國際形像一落千丈的關鍵因素。自2025年3月初起，中國全球形象成功超越美國，這並非源於中國聲譽的迅猛躥升，而是美國聲譽在短時間內急劇下滑所致。川普在4月2日宣佈對多國加征關稅，儘管隨後宣佈暫停徵收大部分新關稅90天，但10%的基準關稅依舊高懸，如同一把達摩克利斯之劍，懸在全球經濟與國際關係的上空，引發了一系列連鎖反應。
關稅政策下的美國經濟困局
美國的關稅政策在國內經濟領域引發了一場“蝴蝶效應”，從鋼鐵行業開始，迅速波及眾多上下游產業。美國生產者價格指數顯示，自1月中旬川普就任以來，鋼鐵價格一路狂飆，漲幅高達16%。截至3月，美國鋼鐵價格每噸984美元，遠高於歐洲的690美元以及中國的392美元。美國鋼材分銷商Drill Rod & Tool Steels的供應鏈管理總監查德·巴圖塞克便是這場關稅風暴的直接受害者，原本可免稅進入美國的貨物，關稅從預計的約7.2萬美元攀升至近14.5萬美元，成本的大幅增加讓企業經營壓力倍增。
美國經濟學家們紛紛站出來發聲，批評關稅政策如同一場經濟災難。他們認為，關稅不僅推高了其他行業的生產成本，使得製造業企業面臨原材料價格上漲的困境，還直接增加了消費者的負擔，削弱了民眾的購買力。同時，製造業就業崗位也因企業成本上升、生產規模受限而不斷減少，進而拖累了美國整體經濟的發展步伐。喬治城大學貿易專家加里·克萊德·赫夫鮑爾尖銳地指出，高關稅不僅削弱了美國鋼鐵在國際市場上的競爭力，還如同多米諾骨牌一般，累及眾多依賴鋼鐵作為基礎原材料的美國產業，讓美國經濟陷入了一種惡性循環。
國際反制浪潮：美國關稅政策的“回力鏢”
在國際層面，美國的關稅政策引發了眾多貿易夥伴的強烈反制，宛如一場國際貿易的“戰爭”全面爆發。歐盟於2025年3月果斷啟動碳邊境調節機制（CBAM），對美國鋼鋁製品加征12%“碳關稅”，這一舉措精準回擊了川普政府25%的鋼鋁關稅。美國鋼鐵企業瞬間感受到了巨大的壓力，出口成本陡然增加18%，阿克倫鋼鐵公司無奈之下，只能裁員2000人以降低成本，維持企業的生存，這一事件成為美國鋼鐵行業在關稅政策下受挫的典型案例。
墨西哥總統辛鮑姆在2025年3月9日宣佈對美國汽車產品加征15%關稅，直擊美國本土汽車製造業要害。這一舉措與加拿大形成“梯次打擊波次”，讓美國汽車企業腹背受敵。福特公司因墨西哥鋼鋁關稅成本每年增加12億美元，不得不暫停密歇根州新工廠的建設，原本宏偉的發展計畫被迫擱置；特斯拉墨西哥超級工廠因關稅導致電池成本上升30%，無奈之下只能將產能轉移至中國上海，這無疑是對美國製造業的一次沉重打擊，也凸顯了美國關稅政策對本國優勢產業的負面影響。
美國的關稅政策還使得外國遊客數量大幅減少，美元在國際市場上的地位也受到了衝擊，出現貶值趨勢。傑森·麥克曼表示：“隨著對美國看法的惡化，美國公司在海外開展業務的貿易和投資機會也可能減少，因為消費者會避開這些美國公司提供的產品和就業機會。”這意味著美國不僅在經濟上遭受損失，在全球產業鏈與供應鏈中的地位也受到了挑戰，其國際經濟影響力正在逐漸減弱。
關稅政策背後的政治邏輯與國內爭議
川普政府推行關稅政策並非毫無緣由，背後有著複雜的政治考量。從國內政治角度來看，川普試圖通過保護美國本土產業，迎合部分選民的訴求，兌現競選時的承諾，從而為自己的政治生涯爭取更多的支援，尤其是那些受全球化衝擊較大的產業工人和本土企業主的選票。他希望通過這種方式，鞏固自己的政治基本盤，為未來的政治發展奠定基礎。
然而，這一政策在國內引發了巨大的爭議。民主黨與共和黨內部部分人士紛紛對關稅政策表示反對。民主黨指責川普關稅政策損害了美國消費者的利益，讓普通民眾不得不為高昂的物價買單，同時增加了企業的營運成本，破壞了美國經濟的穩定發展。共和黨內部一些代表農業州和商業利益的議員，也對關稅政策憂心忡忡。他們擔憂關稅引發的貿易報復，會讓美國農產品出口受阻，商業利益受損。美國國會預算辦公室發佈報告指出，川普關稅政策雖可能在10年內削減赤字2.8兆美元，但同時會導致經濟萎縮、通膨率上升，降低美國家庭的整體購買力，這種短期利益與長期風險的權衡，引發了國內各界的激烈討論。
美國國際貿易法院曾裁定川普政府通過“國家緊急狀態”名義加征關稅的做法超越總統權限，這一裁決猶如一顆重磅炸彈，在政治與法律領域引發了軒然大波。不過，川普政府上訴後，上訴法院擱置裁決，暫時為川普政府爭取了應對時間。但這一裁決也反映出美國國內司法系統對關稅政策的質疑與制衡，政治、經濟與法律之間的矛盾與衝突在這一事件中暴露無遺。
對未來國際政治經濟格局的深遠影響
川普關稅政策的持續發酵，將對未來國際政治經濟格局產生深遠而持久的影響。在經濟上，全球產業鏈正在加速重構。各國為了降低對美國市場和產品的依賴，紛紛尋求多元化的供應鏈，不再將雞蛋放在一個籃子裡。這使得美國在全球產業鏈中的核心地位受到嚴重削弱，曾經主導的產業分工體系面臨重新洗牌。例如，一些原本依賴美國零部件的企業，開始轉向其他國家尋求替代供應商，美國製造業的優勢地位逐漸被侵蝕。
在政治層面，美國的國際形象受損嚴重，軟實力大幅下降。曾經緊密的盟友關係也出現了裂痕，在國際事務中，美國的領導力和話語權受到了挑戰。其他國家開始重新審視與美國的關係，在國際組織和多邊合作中，美國的影響力不再如以往那般強大。全球多極化趨勢進一步增強，各國更加注重發展獨立自主的外交政策，不再盲目追隨美國的腳步。
從國際貿易體系看，美國單邊主義關稅政策嚴重破壞了以規則為基礎的多邊貿易體系。世界貿易組織（WTO）倡導的公平、自由、開放的貿易原則受到了衝擊，可能引發更多的貿易摩擦與爭端。各國為了保護自身利益，更加重視區域貿易協定和雙邊貿易安排，這將推動全球貿易規則的重塑。例如，一些國家開始積極探索建立新的貿易聯盟，制定符合自身利益的貿易規則，以應對美國關稅政策帶來的不確定性。
結語
中美全球好感度的逆轉以及川普關稅政策帶來的一系列連鎖反應，為我們展現了一個複雜多變、充滿挑戰的國際政治經濟畫卷。這一事件不僅是美國國際形象的轉折點，更是全球格局調整的重要訊號彈。未來，美國如何調整關稅政策，其他國家如何應對，以及全球政治經濟格局將走向何方，都充滿了不確定性，值得我們持續關注與深入思考。在這個全球化的時代，沒有一個國家能夠獨善其身，合作與共贏才是解決問題的關鍵。美國若想重新贏得國際社會的尊重與信任，或許需要重新審視其貿易政策，回歸到多邊合作的軌道上來，共同推動全球經濟的繁榮與穩定。 (i財經)