局面加速雪崩，馬斯克凶多吉少！

局面似乎在加速雪崩，馬斯克凶多吉少。

周四晚間，馬斯克主動展示了與川普緩和關係的意願，但是川普做出不想與他通話的冷淡回應。馬斯克於是加大賭注，公開在X上就成立“代表80%中間階層利益的新政黨——美國黨”徵詢意見，川普被進一步激怒。

不得不說，馬斯克與川普的公開破裂是由馬斯克主動挑起的。許多人都認為，資本真正主宰美國，政府要順從資本的意志，甚至總統也只是資本的提線木偶。至少有這樣一種觀察美國政治的角度。

然而川普不是一般的美國總統，他不僅非常好面子，也對使用總統權力做了極限擴張，他被稱為美國歷史上“權力最大的總統”。之前一帆風順的馬斯克顯然低估了這一點。

如果梳理一下馬斯克與川普衝突的時間線，人們會發現馬斯克屬於率意而為的“挑釁者”。川普則同時表現了克制和凶狠的兩面。

今年3月馬斯克還在“政府效率部”任職時，就不時曝出他與川普存在分歧的傳聞，馬斯克偶爾“冒泡”，表達他對川普關稅政策的不滿。但川普從未表態，還在馬斯克5月底告別“政府效率部”時，專門在白宮為他舉行了非常體面的歡送會，還送了馬斯克一把金鑰匙，稱“只給特別的人”。

事情的爆發是馬斯克在台北時間周四深夜到周五凌晨的幾個小時裡，公開抨擊川普提出的“大而美”法案，之前馬斯克就批評過該法案，川普團隊對此輕描淡寫，沒有回懟。但是周四馬斯克使用了“大而美”法案“令人作嘔”的激烈言辭，並且抨擊川普“忘恩負義”，主張彈劾川普，這是決裂的姿態。

川普回應馬斯克“瘋了”，但是以川普的語言風格做標準，他最初回應不算重。馬斯克隨後傳遞願意和解的訊號，川普表示對與他通話沒有興趣，這種反應應當說也在人們的意料之中。之後馬斯克與川普都有威脅語言的升級，馬斯克方面的動作是發帖聲稱要組織新政黨“美國黨”，另外是要退役“龍飛船”，癱瘓美國在地面與空間站之間對宇航員的接送。川普方面的威脅是如果馬斯克轉為支援民主黨，他將面臨沒有具體說明的“嚴重後果”，以及聯邦政府準備取消與SpaceX的全部合同，並取消對馬斯克旗下公司的所有補貼。分析雙方的各自威脅，馬斯克是進攻性的，川普是警告和懲罰性的。

川普方面提出的懲罰措施當然很實質，而且川普團隊的人員迅速與至少三家可能替代SpaceX的商業航天公司取得了聯絡。但是川普說變就變，他如果心情一好，沒準什麼時候就會“赦免”馬斯克。而且很重要的一條是，川普團隊的其他人員沒有對馬斯克公開圍攻。雖然一度有消息稱，范斯因為沒有在第一時間衝出來為川普護駕，川普很不高興，但《華盛頓郵報》的隨後披露顯示，團隊主要成員的沉默是川普本人要求的。

而馬斯克要成立新黨的意向可能構成對美國政治格局的實質性衝擊，威脅停飛“龍飛船”也犯了私營公司在國家戰略項目上要挾政府的大忌。馬斯克雖然很快收回了停飛“龍飛船”的威脅，但他的確啟動了NASA的一種警覺，很可能會導致NASA對他們與SpaceX相互關係“誰主導誰”的重新評估。這種警覺不是馬斯克刪掉帖文就能夠同時刪除的。

川普是個“失控”的美國總統，但對川普來說，馬斯克則是失控的首富和盟友。馬斯克向川普推薦了NASA新局長的人選艾薩克曼，後者是馬斯克的親密盟友。川普因為艾薩克曼曾經資助民主黨，而最終取消了他的人選資格，他現在回過頭來，一定會慶幸沒有在人事安排上“受馬斯克操縱”。

說不清馬斯克是出於理想主義，還是對資本權力的高估，亦或是他喜歡突破自己的以往角色，做別人不敢想像的事情，總之，他在干預美國政治方面做了以往資本家從未有過的嘗試。

與馬斯克比起來，川普還是顯得老辣得多。他對馬斯克提出的懲罰措施都在他的權力之內，有非常可信的威懾力。另一方面，他沒有使用特別過激的語言，保持了既可以出手還可以不出手的彈性。川普因為敵人太多，馬斯克又確實掌握了很大資源，不像是準備不惜代價立刻搞死馬斯克。但是他傳遞出清晰的資訊：他與馬斯克過去的那段關係終結了，最大的可能是，他要讓馬斯克和他的公司“慢慢地死”，“死法”符合他的利益。

馬斯克顯然陷入了困境。與川普硬剛，至少在川普的這個任期中，他沒有勝算，他出招越多，很可能越危險。另外，川普的“鐵粉”都反對他，川普的對立面也不會迅速消除對他已經積攢下來的仇恨，他們會把馬斯克當成反川普的工具，看他與川普的衝突，不嫌事大，他們最希望看到的是兩敗俱傷。

所以說，馬斯克現在進退兩難，繼續攻擊川普，將是嚴重的自我消耗，和難以預測的更大風險。向川普投降，這個彎又拐得太急，川普不會相信他，其團隊裡面有多人早與馬斯克不和，甚至結仇。比如《華盛頓郵報》援引班農爆料，馬斯克不久前與貝森特在白宮裡大打出手，被人拉開。過去大家捧他，除了因為他有錢，還因為川普重視他。如今在川普那裡失寵的他，要想回歸，怎能不承受各種人情冷暖和世態炎涼呢？

事情做得越大，風險越高，舉世如此。馬斯克面臨前所未有的險境。“其興也勃焉，其亡也忽焉”，歷史記錄過無數這樣的政治和商業帝國命運。今天的馬斯克顯然站在一個十字路口上，它同時很可能也是一個轉折點。 (胡錫進觀察)