這個美國深信不疑的神話，被中國打破

就在前不久，美國政府突然宣佈要取消部分中國留學生的簽證，這不僅使許多在美國讀書或交流訪學的中國學子和學者陷入困境，還引發了美國一些知識分子的哀嘆。

儘管目前美方在與中方進行溝通後，又改口表示歡迎中國留學生去美國學習，但在美國加州大學近日組織的一場網路研討會上，多名美國的專家認為，中國留學生再次被美國政府盯上，背後的原因並不簡單。

公開資料顯示，這場研討會由美國加州大學伯克利分校的中國研究中心組織召開，參與的學者包括常年研究美國排華歷史的哥倫比亞大學華裔教授艾明如（Mae Ngai）、曾在中國高校教書的美國《紐約客》專欄作家何偉（Peter  Hessler）和美國華裔媒體人郭怡廣等人。

其中，率先發言的艾明如教授認為，美國政府這次對中國留學生下手，有著很深的歷史淵源。早在19世紀時，美國就曾通過一系列的不平等條約和排華法案，想要限制中國和中國人的發展，因為當時美國的白人不讓中國和中國人獲得和他們一樣平等的地位。可中國不僅沒有被限制，反而在不斷崛起，包括在改革開放後從一個起初只是給西方代工的角色，逐漸成長為擁有尖端科技的世界大國。艾明如認為，這等於是讓19世紀美國那些白人最害怕的一幕真切地出現了，而這也就意味著如今在美國的中國留學生，將面臨類似的針對。

來自加州大學戴維斯分校法學院的教授趙健民（Gabriel “Jack” Chin），在發言中分享了更多美國排斥華人的黑歷史。根據他的介紹，華人不僅在19世紀遭到《排華法案》針對，而且包括華人在內的亞裔群體的權益，在之後的一個世紀裡也長期處於被美國社會忽視乃至歧視的狀態。畢竟，美國“國父”喬治·華盛頓在1790年簽署的美國《歸化法案》中已經定下基調：只有“自由的白人”才可以成為美國人。

更諷刺的是，雖然到了上世紀50年代美國政府修改了法律，開始允許亞裔移民美國。但趙健民指出，這一修法並不是因為美國的政客們意識到了歧視亞裔的錯誤，而是出於冷戰的戰略考量，想網羅更多亞洲的人才對付蘇聯。美國在1965年的一份民調更是直觀地顯示，當時支援和反對亞裔移民美國的美國人比例，為2對15。

來自美國喬治城大學法學院的學者托馬斯·凱洛格（Thomas Kellogg）則從貿易的角度抨擊了美國政府對中國留學生的針對，稱高等教育是美國最為成功，也是最能盈利的產業，但最在乎貿易赤字問題的白宮，反而在毀掉這個產業。

而在曾在中國高校任教的何偉看來，美國政府對中國留學生的打擊和封殺，完全是建立在一個已經非常過時的認知上，即認為中國今天在新能源和人工智慧上的成功，仍然是靠從美國帶回的知識。何偉說，20年前中國的車企可能還在模仿美國，但如今情況已經完全不同。美國不僅低估了中國如今的創新能力，也低估了中國如今的教育體系培養出的青年學子——他們的知識和技術水平，和40年前來美國的中國學生早已不是一個概念。

“我們（反而）是中國教育系統的受益者”，何偉說。他因此認為，讓中國留學生來美國，對美國而言才是好事。

不過，在這場研討會中，觀點最為犀利的，是曾參與建立了中國知名搖滾樂團“唐朝樂隊”的華裔媒體人郭怡廣。

他表示，美國政府此次對中國留學生的打擊，是恐華情緒作祟。但這種情緒之所以在美國根深蒂固，一方面是因為美國的媒體和精英把中美的不同完全歸因於兩國制度的不同，一些人更在用極為荒誕的論調去妖魔化中國的制度，誤導美國大眾；另一方面則是美國一些人把每一個涉及中國的議題都泛安全化，都放到國家安全這唯一的一個視角下去進行審視。他還認為美國一些政客宣稱的 “我愛中國人民，我只是討厭中國政府”的話術，更像是對這種恐華情緒的一種遮掩，而美國政府此次對中國留學生簽證的針對，則把這種恐華情緒真實地暴露了出來。

此外，郭怡廣還提出了一個很有意思的觀點：美國一些人對中國的崛起如此不安，是因為中國的崛起衝擊了美國一些人深信不疑的“美國例外論”神話。“美國例外論”認為，只有美國的制度能搞好自由市場，能給創新帶來勃勃生機，能成為全球自由貿易的旗手。但中國現在在這些方面全都做得相當不錯。

不過，郭怡廣指出，美國社會長期存在著一種對華的“零和認知”——比如如果有人抗議對華人的歧視和對中國留學生的打壓，認為這是恐華情緒作祟，就會被扣上幫中國政府做宣傳的帽子。這種非黑即白的“零和認知”，導致很多華裔在美國不敢發聲，因為怕被視為對美國“不忠”——甚至於，讓郭怡廣尤其反感的是，一些人為了自保反而會用更激烈的方式宣誓自己對美國的忠誠，瘋狂咒罵中國。但他認為，這些做法只會進一步強化這種錯誤的認知。 (環球時報)