中美之間的博弈，本該在談判桌上進行。但現在，連在美讀書的中國留學生都被拉上了牌桌。10月13日，美國財政部長貝森特（Steven Bessent）在接受福克斯商業頻道專訪時，口出驚人之語：中美留學生數量嚴重不對等，“美國可以將30到40萬名中國留學生全部驅逐出境”。這一番“政治破防”式的表態，成為近一輪貿易戰博弈中的“最刺耳噪音”——這不只是外交語言的失控，更是對教育、人文交流與個體命運的粗暴踐踏。外交專家直言：這是一種“把學業當子彈”的極端威脅。本輪風波源於中國對稀土出口的反制措施。面對中方逐步收緊的資源與技術出口，美國政府表面強硬、實則步步退守。在採訪中，貝森特一邊試圖軟化川普此前高調拋出的“對中國商品徵收100%關稅”說法，聲稱“關稅不一定真的會發生”；一邊又語出驚人地補充：“中國有30至40萬留學生在美國，而美國去中國的留學生只有800人，這是一種不對等。”這句話背後的暗示很明顯：你中國不讓我們買稀土，我們就趕你們的學生走人。在這段採訪裡，貝森特的表現堪稱“政治表演藝術”。他一上來就不接主持人拋出的正題，而是花了整整一分鐘鋪墊，滿臉堆笑地誇讚“偉大的總統領導力”，驕傲得彷彿連頭髮絲都在敬禮，令人不禁懷疑他是不是走錯了頻道——從財經節目誤入了忠誠測試現場。更諷刺的是，貝森特接著聲稱，從總統到財政部都“不清楚”為何中國突然出招反制，一臉茫然、姿態無辜，完全不提自己前一陣在中國國慶期間連環“搞事”的節奏。這一套“挑釁歸挑釁，反制不能有”的操作，只能讓人感嘆：嘴上裝無辜，行動卻在瘋狂加碼，標準的“手嘴分離症候群”。外交學者將其稱為“極限施壓下的脫軌表演”——美國財政部長試圖用幾十萬年輕人的命運，來換一個礦產談判的籌碼。但問題是，這張牌真能打嗎？能起作用嗎？一旦說出“驅逐中國留學生”這類話，無疑意味著，美國已然在博弈中黔驢技窮。我們必須認識到，留學生群體從來不是一張可以隨意“揮霍”的牌。相反，他們一直是美國教育、科技與經濟軟實力的重要支柱。財政支柱：據美國商務部資料，2024年在美中國留學生總數為27.7萬人，為美國高校每年貢獻超過150億美元的學費、住宿與生活消費。過去十年間，中國留學生的學費支出一直位居第一。科研支柱：在AI、生物、量子、材料等領域，中國留學生參與了大量基礎研究，是各大實驗室、博士項目與高端實驗崗位的中堅力量。社會聯絡：中美間多項人文交流項目，恰恰依賴於這些學生及其家庭形成的橋樑紐帶。而現在，貝森特輕飄飄地一句話，就要把他們“全部清零”——這不是威脅，這是自殘。美國國內對此也反應強烈。《紐約時報》撰文諷刺稱，“驅逐留學生不能緩解稀土焦慮，但能讓我們失去最後一點理性。”教育界、科技界、甚至部分保守派議員都發出警告：不要拿學生撒氣。如果說，“制裁華為”是美國政府曾經最自信的一擊，那麼今天的“驅逐留學生”，只能算是最尷尬的一張牌。美國並非沒有資源——但在稀土問題上，它真拿中國沒辦法。重啟礦山難破困局：加州芒廷帕斯礦山雖然復產，但缺乏高純度稀土提純技術；精煉加工依然嚴重依賴中國。拉攏盟友失敗：貝森特想聯合歐盟、印度分擔壓力，但日本已表示“暫不跟進”，印度也強調“資源合作應基於市場”。技術壁壘反成反噬：過去美國對中國進行的“晶片封鎖”，現在反被中國借鑑成“稀土管制”範本。台詞倒過來、邏輯照搬，學得非常快。可以說，美國正在被自己當年的那一套“出口控制”反制回來。只是這一次，被限制的不再是晶片，而是稀土；發瘋的，不再是我們，而是他們。於是，貝森特破防了。“我只是來唸書的，你為什麼要趕我回去？”面對貝森特的表態，不少中國留學生在社交平台上憤怒留言：“我們交了幾十萬美金的學費，是你們的消費者，不是敵人。”“是不是下一步連圖書館也不讓我們進了？”“留學是橋樑，不是槍口。”外交部發言人林劍先前就已明確回應：“中方堅決反對美方將教育交流政治化。”外交問題應回歸對話管道解決，不應傷及無辜。復旦大學吳心伯教授則直言：“川普與其團隊的底牌已被完全看透，驅逐留學生只是為了在談判中拉高叫價。”在這場稀土戰、關稅戰、教育戰交織的政治大戲裡，中國留學生的命運似乎成了無辜的夾心層。但越是在這種時候，我們越要清醒：美國政府不等於美國社會。教育系統、企業界、民間輿論，並不支援將學生當“人質”。冷靜應對、不輕易恐慌，才是對自己最大的保護。貝森特話音未落，川普自己卻也變調了。早在一個月前，川普還親口為“給60萬中國學生簽證”辯護，稱“拒絕他們是對一個國家的羞辱”；現在卻眼睜睜看著財政部長威脅要全趕回去，自己也不吭聲。這前後割裂的表態，折射出的是美國對華政策內部的混亂、焦慮與分裂。嘴上喊的是強硬，身體卻是軟的；表面裝得威風凜凜，骨子裡已經虛得發抖。我們甚至可以說，美國政府此刻的表現，不是高舉大棒，而是低聲下氣地拿人當牌打。——但你拿錯了牌。 (留學生日報)

美國大學歷來是寬進嚴出，對中國留學生而言，順利畢業或許比順利申請名校還要更難。如陰霾般籠罩的學業壓力、無人傾訴無人理解的孤獨、若有若無的「亞裔歧視」……現實中的名校校園到底是怎樣的？為瞭解答這個問題，鳳凰衛視就將鏡頭對準了就讀於哈佛、牛津、哥大的三位中國學生，那些經歷了萬千鮮花和掌聲而進入名校就讀的中國學生到底過著怎樣的生活，人們在這部紀錄片裡找到了些許答案。在紀錄片中，在牛津大學地理系攻讀本科的女孩Cecilia Zhao，是三個主角中最為人所熟知的一位，她的爆紅是因為2018年初的一則辯論影片。在影片中，Cecilia出現在一個主題為「科技帝國的崛起威脅社會發展」的辯論賽上，身穿一襲銀色閃片晚禮服的她，用精緻的妝容和自信的姿態，吸引了所有人的目光…辯論賽後網友們紛紛迫切地追問，這位颱風穩健、妙語連珠的女孩到底是誰？就這樣，Cecilia一夜走紅，她也因此被中國媒體稱為「比你美麗還比你勤奮的美女學霸」。圖片來自網路9歲那年，Cecilia孤單一人來到了英國利茲讀書，那時的她半句英文都不會，在白人孩子眼裡像個倉皇失措的異類。英國的小學生以考試成績分班，Cecilia因為不會說英文被分到了最後一班，但不服輸的Cecilia決心迎接生活的挑戰，僅僅三個月後，她就跳到了最好的班級。在初高中階段，Cecilia就讀於Woodhouse Grove School，這所學校非常注重學生的全方位發展，因此聚集了許多英國精英家庭的學生。在不懈的努力下，最後Cecilia以6科A+的優異成績順利畢業。圖片來源於紀錄片《生活在別處》這個成績和國內高考狀元的水平相當，當時利茲市的媒體還進行了鋪天蓋地的報導。那一年，Cecilia就這樣以全校第一名的成績，拿著最高榮譽獎學金，成為中學唯一考上牛津大學的學生。圖片來自網路在TIMES最新發表的世界大學排行榜中，牛津大學排名第一，歷史上曾有27位英國首相、69位諾貝爾獎得主畢業於牛津大學。在牛津校園裡，繁重的學業並沒有讓Cecilia卻步，卻更讓她感激在中國上小學時，培養出的刻苦精神。圖片來源於紀錄片《生活在別處》進入牛津後，在完成學業之餘，Cecilia並沒有停下自己的腳步，“我將來要挑戰更高的位置！”，此刻Cecilia的目標是進入牛津辯論社。牛津辯論社，是世界上最富盛名和最古老的社團，具有相當高的地位和非常深遠的影響力，當年在歐洲掀起的達爾文進化論大辯論，就是從這裡點燃的。每周都有來自世界各國的政界高官、商界大亨、宗教首腦、意見領袖、諾貝爾獎得主、演藝明星，在這裡一展辯才。圖片來源於紀錄片《生活在別處》從大一第二學期開始，Cecilia便忙起了競選辯論賽常委的準備，和她一起參與競選的有13個人，而Cecilia則是其中唯一的女性。拉選票的那天，零下十幾度的溫度伴隨著一陣陣的暴風雪。就在這樣惡劣的天氣中，Cecilia從早上5點就起床，滿校園地奔走，呼籲身邊的人為她投票，忙到晚上10點才結束。圖片來源於紀錄片《生活在別處》最終，Cecilia的努力打動了205名同學，以領先第2名幾十票的好成績順利入選，這也是迄今為止中國女性在牛津辯論社走到的最高位置。經過不懈的努力，Cecilia如願以償地加入了這個偉大的團體，並參加了那場讓她「一戰成名」的辯論賽。但其實很少人知道，在辯論比賽開始的前四天，Cecilia除了需要準備比賽，還有三篇課程論文要交。圖片來源於紀錄片《生活在別處》牛津辯論賽對於衣著的要求頗高，忙於準備18分鐘演講的Cecilia，在辯論的前一天才想起在網上挑選了一件晚禮服，最後在正式演講前的幾個小時才收到。隨著辯論影片在網路上的迅速走紅，Cecilia成為了國人津津樂道的牛津女孩。圖片來源：辯論影片截圖在西方人的觀念裡，比起等同於「Nerd（書呆子）」的「學霸」稱謂，人們更青睞具有運動細胞的學生。在這一點上，Cecilia依舊是學校的風雲人物，她一路以學霸的形象，改變了周遭人對中國人的刻板印象。圖片來源於紀錄片《生活在別處》身為牛津大學拳擊隊副主席的Cecilia，每周保證6次的運動時間，而早在中學時，她就已經是利茲市隊的籃球球員。談到一路走來的這些成就，在訪談的結尾，Cecilia也在不經意間透露了自己不為人知的艱辛。圖片來源於紀錄片《生活在別處》我是一個亞洲女性，我怎麼可能一開始就獲得了他們的尊重和支援。要比別人，作為一個真的白人走進來，他們就會很自然的，得到了​​應有的位置。而我要比他們付出300%的努力，要10倍甚至更多，才可能得到一樣的尊重。“但是沒有關係”，眼前這位意氣風發的女孩，用這樣的方式為自己結尾。是啊，「因為本身就可以比他們更好」。Cecilia，你值得更好的自己。圖片來源於紀錄片《生活在別處》在紐約最繁華喧囂的曼哈頓島上城區，隱藏著猶如世外桃源般的寧靜校園－哥倫比亞大學。這所擁有百年歷史的世界一流學府，是美國歷史最悠久的五所大學之一，吸引著世界各地的莘莘學子前來。哥大校園，圖片來源網路從小家庭優渥的鄭愛欣，出生於廣東潮汕，因為父母經商奔波的緣故，鄭愛欣經常轉學，也因此養成了自由獨立的個性。2013年，高中畢業後的鄭愛欣來到美國加州一所學院讀本科，瞭解到美國在本科期間擁有轉學制度，出於嘗試的心態，她便給多所高校遞交了轉學申請。圖片來源於紀錄片《生活在別處》憑藉著優異的成績，鄭愛欣順利地被哥倫比亞大學錄取，並成功轉入學分，直接就讀本科三年級。然而東西海岸不同的教育氛圍，卻讓剛到紐約的她，感到了強烈的不適應。洛杉磯與紐約對比圖片來自網路除了生活習慣上的調整，面對哥大這樣一所眾多學霸聚集的學校，鄭愛欣感到了前所未有的壓力和緊張。暑假期間，鄭愛欣準備在校園內進行一項小規模壓力測試的問卷調查，然而在兩個半小時的時間裡，她甚至無法找到五個人來幫她完成研究。校園裡的同學不是趕著去圖書館、趕著去上課，就是趕著去考試，總之沒有人願意停下手邊的事情，幫助鄭愛欣完成一個短短幾分鐘就能填完的問卷。圖片來自網路在鄭愛欣的研究中，感受到高壓氛圍是哥大校友的普遍心聲，幾乎所有的藤校學生，都表示曾在不同時期被壓力折磨得頭暈目眩、迷失方向……美國心理學會曾公佈一份《大學校園危機（Crisis on Campus)》的報告，其中提到：接近一半的大學生感到「絕望」；近1/3的學生承認，在過去12個月中，由於心情過度低落而影響到了正常的學習和生活。圖片來源於紀錄片《生活在別處》這樣的情況在名校尤甚。史丹佛校園內有個形容學生的說法叫做「鴨子症候群」（Stanford Duck Syndrome），意思是每個史丹佛學生都像一隻生活在加州溫暖陽光下的鴨子，表面上看起來悠閒自得，其實都在水下拚命劃水，以趕超他人。也許在外人看來，名校學生呈現一種平易近人的自信、一種對生活遊刃有餘的掌控感。然而經歷過這一切的人才會明白，在這些光鮮亮麗的外表之下，你可以讀出恐懼、焦慮、憂鬱和空虛的蛛絲馬跡。對此時的鄭愛欣來說，在學業之外，求職成為了她焦慮情緒中最新的部分。圖片來源於紀錄片《生活在別處》已經大三的鄭愛欣，正在為畢業前的實習申請做準備。在鄭愛欣的親人和朋友看來，哥大的標籤必然會讓她的求職毫無障礙，但現實殘酷的真相卻是，她正在持續不斷地收到各種拒信。來自親友的定位和標籤，讓鄭愛欣感受到巨大的壓力，而接連不斷的拒信，則讓向來優秀的她越發深受打擊。大三的最後一個學期，在得知了不理想的期末成績之後，鄭愛欣終於繃不住了。圖片來源於紀錄片《生活在別處》對留學生來說，語言障礙、文化差異、學業壓力、過於封閉的留學生小群體、孤獨、容易被邊緣化、來自父母家人的期許和壓力、長久的經濟負擔…… 這些因素，都有可能成為負面情緒的溫床。耶魯大學的研究人員在2013年的一項調查中發現，45%的中國留學生表示自己有憂鬱症狀，29%的人表示自己有焦慮症狀。這個比例令人驚訝，因為美國大學生的整體憂鬱症和焦慮症的比例約為13%。圖片來自網路然而從父母到外人，大多數人卻不明白。因為在他們看來，留學生本已是天之驕子，他們的朋友圈永遠都會有漂亮的成績單，有世界各地的名勝和風景，有熱鬧的party和活動，還有什麼是可以讓他們抑鬱的？焦慮面前，隔著大洋的父母和孩子之間的矛盾，也常如火山般頻繁爆發。誠然，名校校園的中國留學生們，他們或是擁有令人讚嘆的學習成績，或是簡歷上寫滿了各式各樣的嘉獎和榮譽，但對於大多數人來說，卻並不具備處理情緒的方式和方法，一旦面臨負面的事件，每個人都容易變得十分脆弱。圖片來自網路同時，美國高校發現，因為中國人觀念裡對「精神類疾病」的污名化，精神治療依然是一個模糊的概念，大多數中國留學生也從未考慮過尋求專業諮詢。耶魯大學透過調查發現，儘管中國留學生出現精神疾病症狀的比例高得驚人，但他們中有27%的人從未聽說過學校的心理健康諮詢服務，而且只有4%的人使用過這項服務。圖片來自網路2017年10月，在美國猶他大學攻讀生物學博士的唐曉琳，選擇在金門大橋縱身一躍，結束了自己年輕的生命；2017年2月14日，美國加州大學聖芭芭拉分校（UCSB）就讀的20歲中國女留學生劉薇薇被發現死在宿舍內，她曾就讀於中國廣東佛山第一高中；2016年12月，美國俄亥俄州立大學一名來自中國天津、品學兼優的留學生劉凱風在家中自殺身亡；2016年11月，加拿大多倫多大學，來自中國上海的留學生楊志輝自殺身亡…也因為這樣的原因，每隔一段時間，就會有中國留學生自殺的消息遍佈網路。在許多中國學生從小到大接受的觀念裡，他們早已將人生前景、自我價值與學業成績劃上了等號，但學業壓力所製造出的強烈不安感，卻讓一路走來都嚴格要求自己的中國優秀學生承擔著更大的焦慮，甚至不敢設想失敗的可能性。幸運的是，鄭愛欣最後向學校的心理諮商中心撥出了電話。圖片來源於紀錄片《生活在別處》1994年出生於北京的金師鑑，正在哈佛工程材料系就讀博士一年級。實驗室、宿舍兩點一線的生活，是他踏入這所名校的真實寫照。圖片來源於紀錄片《生活在別處》2013年，金師鑑在上海讀完國際學校後，就申請到了美國埃默裡大學進行本科階段的學習。化學專業的他，因為研究方向一致，隨後如願申請了哈佛大學的博士計畫。在金師鑑的身邊，除了美國本土的競爭者，還有來自中國頂尖名校的學霸高手們，這讓初進哈佛不到一年的他，感到有些無所適從。每天走在校園裡，身邊的人談論的都是自己的課題、實驗…圖片來源於紀錄片《生活在別處》任何一個常青藤學校的學生，都可以說是以一名優勝者的姿態，昂首闊步地邁入了校門。 「優秀」是他們的標籤。可是，這個標籤掩蓋了大部分優等生軟弱的自我認知。當他們從幾千幾萬人的同儕中脫穎而出，披荊斬棘，進入名校，很快就必須意識到，在這個世界級的精英聚集地，唯一不缺的就是各路牛人，自己原來認為了不起的存在也黯然失色。總有同學能達到讓你瞠目結舌、無法企及的高度，而你所能做的，就是陷入新一輪「闖關打怪」的戰鬥中，不斷壓榨自己，用自己的表現去證明——我還是配待在這裡繼續學習的，我還可以做得更好。圖片來源於紀錄片《生活在別處》缺課、失眠、突然缺席團體活動幾個月、用憂鬱的形容詞寫成冗長的貼文……這些看起來都不過是中國留學生所經歷的，應對學業的小挫折而已。對金師鑑來說，眼下博士階段的第一年以課程為主，大家會或多或少參與一小部分的學術研究；第二年開始，重心就會逐漸從課程轉移到研究上。正值暑假，和大多數博士生一樣，金師鑑留在了校園，把大部分時間留給了實驗室。這也是他未來的博士生涯裡，需要重複數百次的基本過程。圖片來源於紀錄片《生活在別處》同樣的夜晚，金師鑑一次又一次地從實驗室回到宿舍，儘管這是他來到哈佛的第一年，但決心投身於科研事業的他，註定要踏上一條漫長的征程。科學研究道路上的未知與不確定性，也讓金師鑑的求學之路，摻雜著些許苦澀。圖片來源於紀錄片《生活在別處》隨著時間的推移，獨自沉浸在研究室中的孤獨，用第二語言閱讀研究的沉重負荷，都慢慢開始交織在一起。一旦經曆數百次的實驗沒有獲得研究成果，或是沒有做出想要的資料，那就意味著他五年的付出面臨功虧一簣的危險。但在看似枯燥乏味的哈佛博士人生中，金師鑑也被周遭的同學所影響，產生了許多正面的改變。圖片來源於紀錄片《生活在別處》在哈佛校園，人們都積極踴躍地嘗試著各種新的事物，這也讓金師鑑受到感染，變得更加開放，更願意去挑戰自己。在群星璀璨的哈佛，即便道路坎坷，金師鑑也在擺正自己的心態，調整節奏，學會成長，不計得失。在名校校園的這片土地上孕育著充滿希望的年輕一代名校就像一個標籤，並不能概括這些男孩女孩身上的一切但名校教給優等生的一個道理是：僅僅擁有好看的成績單並不能讓你的未來僱主高看你一眼而應把時間花在對自己有意義的事上人生價值的實現80%發生在課堂之外 （INSIGHT視界）

大家還記得以前申請H-1B嗎？註冊費僅215美元，加上各類附加費，總體成本也就幾千刀。而現在規則驟變：凡是人在美國境外，想要靠H-1B入境、成功下籤，就必須額外交上10萬美金。對很多中小企業僱主來說，這筆錢根本難以承擔。消息一出，留學生和矽谷科技圈瞬間炸鍋。有人下意識怒罵：“瘋了吧？這不是胡來嗎！”可事情真有這麼簡單嗎？細看檔案，你會發現，這步棋其實延續著川普一貫的政策邏輯——高薪高技留下，低薪外包走人。細細琢磨，你會發現裡面竟還有模糊空間——真正可能笑到最後的，反而是美境內的留學生。要理解這場“十萬美金風暴”的走向，必須先看原檔案。白宮在9月21號發佈的公告直接表明，該項收費針對美國境外申請人。圖源：White House Proclamation緊接著，9月22日，USCIS FAQ細化了新政策的時間節點，明確了收費只針對9月21日後提交的新案，續簽和舊案不受影響。圖源：USCIS FAQ在9月24日有權威律所律師解讀——如果在美境內身份轉換（COS），可能不在收費範圍。圖源：CDF Labor Law不過這是律師解讀，還未得到DHS最終確認，屬於灰色地帶。總而言之：境外申請人必交，境內留學生可能免繳。如果此條款成立，那對美國留學生來說無疑是個局大利多如果硬要說一個波及最大的群體，非一眾印度外包公司還有想來美的印度人莫屬。有調查研究表明，2023 年 H-1B 批准者中印度出生者佔 73%，中國出生者佔 12% 左右。近四分之三的高份額意味著申請者所佔整個H1B申請池的份額可能更多。如此龐大的基數，印度人受到的風波可想而知。與此同時，多年來，印度外包公司的各種操作一向被人詬病，其最大的“殺手鐧”就是在印度本土海量遞簽：一人多抽、低成本申請，把抽籤池擠得滿滿噹噹。可這次新規一出，一人一抽加上10萬美金，這幾乎等於直接掐斷了他們的命脈。有些印度人可能想賭一把，但是羊毛出在羊身上，一些公司預付的這10萬很有可能體現在未來實際到手薪資的腰斬上。之前，中國申請人的整體中籤率只有約12%，遠低於印度申請者。一旦ICC的“人海戰術”失效，這個比例很可能迎來明顯反彈。此消彼長，其實，境內留學生反倒不必手足無措，很有可能你們才是潛在贏家。最理想的情況，如果境內COS（Change of Status）最終確認免繳，留學生從OPT轉H-1B的流程將幾乎不受影響，卻能少掉一大批境外競爭者。不過，也別急著歡呼，最核心的分化——薪資水平出現了，起薪不高的新人可得注意了。另一項改革正在同步推進——薪資加權抽籤。Bloomberg Law 在9月23日的報導甚至寫明：最高工資等級的申請人會被“錄入”四次，最低等級則僅一次。這也再次驗證了在薪資加權抽籤的設計中，工資等級將直接決定中籤機會。圖源：Bloomberg意思很直接：工資越高，中籤機會越大。剛畢業的留學生，大多隻能拿到 L1–L2 的起薪，很可能在新規則下有些吃虧；而能進大廠、直接拿到 L4 及以上薪資的人，多重優勢疊加下，才是真正的“贏家”。表面上看，川普的移民政策似乎反覆橫跳；但放在時間線上，就能發現一以貫之的邏輯：優先高技能人才薪資加權抽籤落實為“薪資等級決定中籤機率”。打擊低端外包路徑川普長期以來一直批評H-1B被外包公司濫用，此次10萬美金收費就是對ICC的“精準狙擊”。這一點在他之前的演講和競選講話中都曾多次出現。服務美國教育體系2025年8月，他還在公開場合表示“歡迎60萬中國留學生”，邏輯很簡單：想留下？先來美國讀書、交學費，再通過高技能路徑留下。這就是為什麼，看似“天馬行空”的新規，其實都在執行同一個核心：留下高薪高技，趕走低薪外包。對H1B新政有想法的留學生們別忘了：直接關係到你中籤機率的薪資加權抽籤改革草案，目前正處於9月24日–10月24日的公眾意見徵詢期。在美國的規則制定裡，公眾意見並非擺設——所有評論都會進入正式記錄。既然都是有關H1B的問題，那麼討論10萬美金收費對象也完全合乎情理，留學生群體完全可以提出訴求：區分境外低成本外包與境內完成學業的合法申請人；境外申請人繳費合理，但境內COS不應“一刀切”收取10萬美金。同學們可以去國土安全域公示網站上留下自己的建議，抓住未落實的點，強調希望只有在美國境外的人申請H1B才交10萬美金，但是在境內的學生的話可以不用，如果成功將大大有利於中國留學生。入口👇這是一次實實在在能被納入官方檔案的窗口。模糊細則尚未落地，誰發聲更響亮，誰就可能在最終版本裡受益。10萬美金的新規看似是“天價門檻”，但結合川普一貫的移民邏輯來看，它既是壁壘，也是篩子。外包路徑被步步截斷，留學生競爭環境其實變相改善了；高薪崗位直接受益更大，低薪新人仍可能被邊緣化；公示期是留學生爭取話語權的關鍵窗口。危機，還是機會？取決於你站在那個區間，也取決於你是否願意在規則未定型之前發出聲音。 (留學生日報)

在許多留英家庭的規劃中，一條理想的路徑是：孩子赴英留學後，先憑藉畢業生工作簽證（PSW）積累本地工作經驗，再成功獲得企業擔保，將簽證轉換為技術工作簽證（Skilled Worker Visa），最終以滿足居住要求，獲得英國永居身份。但是現實情況卻沒有想像中那麼順利，不少學生發現，近年來英國企業撤offer的情況越來越頻繁。特別是去年，以四大會計師事務所為首，掀起了一股撕offer的風潮。不僅如此，英國對國際學生的政策正在發生深刻變化，最近英國政府群發資訊警告逾期留學生，更把英國留學焦慮推到了頂點...前段時間，BBC發佈一篇文章，標題聳人聽聞：國際學生逾期居留，將會被驅逐出英國。這還是英國政府頭一回主動通過簡訊和郵件聯絡留學生，一時間從國外到國內媒體瘋狂報導這件事。據英國媒體報導，目前有超過1萬人收到這條警告消息，未來還可能覆蓋13萬國際學生和家屬。圖源：BBC很多家長看到消息的前半段就已經開始焦慮了，但是別太擔心。英國政府真正針對的，是來自巴基斯坦、印度、孟加拉國、奈及利亞等“高濫用率”國家的學生群體，中國留學生並不在主要打擊對象之中。英國政府也說了，這是為了打擊學生簽證濫用的情況。近年來，有相當一部分國際學生在學業結束或簽證到期時，並未選擇回國，而是通過提交庇護申請來延長在英居留時間。在今年5月發佈的移民白皮書中就提到，在所有持合法簽證居留的群體中，學生簽證持有人提交的庇護申請比例逐年上升。圖源：BBC雖然目前學生僅佔整體庇護申請的16%，但和五年前相比，這一數字已增長了六倍，情況已經不容忽視。內政大臣Yvette Cooper在BBC採訪也提到，一些學生即使本國情況沒有發生變化，依然會在學業結束後申請庇護，從而在英國滯留多年，這種濫用現象擠佔了真正難民的庇護資源。她同時強調，英國政府會繼續支援真正有需要的難民，但必須遏制學生簽證被濫用的現象。不過，還沒等國際學生團體發聲，英國的大學與學院工會就率先表達了不滿。他們批評政府以群發簡訊警告的方式妖魔化留學生，這可能製造恐慌，讓學生覺得英國政府對他們充滿敵意，從而打擊英國高等教育的國際吸引力。雖然這一政策和中國留學生關係不大，但是英國政府的訊號也很明顯，潛移默化中也會影響到中國留學生的處境。尤其是在當前移民政策收緊大環境下，中國留學生進退兩難。一直以來，中國學生留學英國最喜歡申請的就是商科，而四大會計師事務所是給國際學生發放offer最多的僱主之一。相比於其他企業，四大能夠提供的薪水可觀，他們在英國為應屆生支付的月薪通常在25-35k英鎊之間，而且發展前景非常好。但是英國頻繁更新的工簽政策讓一切都改變了。圖源：小紅書普華永道是撤回offer最徹底的公司，倫敦及周邊以外地區的所有offer全部都被撤銷，甚至連暑期實習轉正的Return offer也未能倖免。安永英國也撤回了一些offer，但也在郵件中委婉地表示，暫時撤回offer後，後續會有招聘人員聯絡受影響的學生，再次確認他們的簽證情況。圖源：小紅書英國企業撤掉中國留學生offer的原因不是因為別的，是因為中國學生“高攀不起”。因為，英國企業錄用一個國際生的成本越來越高。一家英國企業如果要為留學生提供工簽擔保，平均需要額外支付約1.2萬英鎊的成本。這包括簽證申請費、五年移民健康附加費、律師或外包團隊的代理費，以及其他各類附加費用。企業不是做慈善，除非要錄用的留學生具有不可替代的價值，否則企業是不願意為應屆生承擔沉重的用人成本。圖源：小紅書所以一些企業直接亮出底牌，要麼只面向英國本地人招聘，要麼必須要有工簽或者永居身份，這兩點直接就將大部分中國學生拒之門外。另一方面，即使企業有心為留學生提供工簽也心有餘而力不足。因為按照規定，雇主必須持有UKVI頒發的工簽牌照Sponsor Licence，才能擔保留學生轉為工簽。但是現在，英國大力打擊移民，不僅對工簽牌照的發放慎之又慎，而且還正在大規模清查和吊銷牌照。有資料顯示，在2024年第一季度，就有210份牌照被吊銷、309份被暫停。截至2025年，有1723個牌照被暫停，1560個被撤銷。大量英國中小企業沒有擔保資格，留學生即使拿到offer也無法順利轉工簽，特別是對於一些剛剛入職的留學生，企業突然失去擔保資格，簡直是天塌了！今年英國政府發佈的《移民白皮書》再次收緊了國際學生留在英國的機會。申請工作簽證的學歷門檻將由RQF 3（相當於A-level，即高中畢業水平）提升到RQF 6（本科畢業水平）及以上。去年4月英國政府已經將申請工作簽證的一般薪資門檻由原來的26,200英鎊提升至38,700英鎊，職場新人的年薪門檻也調整到30,960英鎊。在本次發佈的移民法修正案中，工作簽證的一般薪資門檻由原來的38,700英鎊/年上調至41,700英鎊/年。圖源：gov.uk而剛剛畢業的留學生、畢業生簽證持有人，也就是職場新人的最低薪資要求，也從30,960英鎊/年上調至33,400英鎊/年。工簽申請門檻一個比一個高，特別是薪資門檻，英國大多數普通崗位的起薪都很難達到這一標準。實習生的年薪通常在2.6萬英鎊左右，只有金融、諮詢、科技等極少數行業的頭部企業才能給到3.3-3.8萬英鎊的起薪。對於大部分依賴中小企業就業機會的留學生來說，這道年薪紅線徹底切斷了他們留在英國的可能性。很多留學家庭在規劃英國留學的時候，目標不只是拿到一個學位，更是為了未來的長遠職業發展以及永居身份。但是英國接連出台的不太友好的移民和簽證政策，不僅影響到留學生能否留在英國就業發展，而且還會讓家長和學生重新思考留英的價值。圖源：unsplash如果打算留在英國發展，那麼就要提前做好身份規劃，不能抱著畢業後自然而然就能留下的幻想。如果目標只是去留學鍍金，那麼就要重視在英國期間的實習，把海外實習經歷轉化為回國競爭的優勢。總的來看，留學英國不容易，留在英國也變得越來越難。要麼卷硬實力，進入高薪行業，滿足工簽申請門檻；要麼放眼全球，把英國當做提升能力的中轉站，未來回流國內或到其他國家尋找發展機會。家長和學生需要有心理準備的是，無論選擇那一條路，都意味著更大的勇氣和更高的勇氣。 (留學生日報)

美國工簽改革提案最新進展來了！H1B簽證抽籤新規細則流出並將在美國當地時間9月24日進入公示期通過後將正式落地實施！cr.DHSH1B新政細則公佈!早在今年7月中旬，H1B抽籤政策改革就進入了提案階段，當時流出的資訊內容較少，主要還是圍繞“按薪分配”的規則進行加權抽籤這一規則展開。8月中旬該項新規剛通過稽核 cr.google而此前一直隱藏的完整檔案終於正式釋出，並將在美國當地時間9月24日正式公佈，進入30天的公示期。WST也幫大家準備好了完整版新政細則的中英對照版本，需要的同學可以掃描下圖小助手二維碼領取~105頁的細則濃縮後，主要有以下幾條關鍵變動你需要知道👇1 核心變化：隨機抽籤改為“加權抽籤”根據該計畫，H1B簽證申請人將根據其工資水平分配抽籤機會——薪資等級越高，抽籤次數越多：Level IV 高薪資：4次抽籤機會Level III 中高薪資：3次抽籤機會Level II 中等薪資：2次抽籤機會Level I 低薪資：1次抽籤機會根據USCIS的模擬，新規運行後，H1B中籤機率將從現在“統一為29.59%”變為Level 4為61.16%（比原先的機率增加107%），Level 1則僅有15.29%（比原先的機率減少48%）。對比2020年川普的提案：先發Level 4，發完再依次給Level 3-1，初級崗位基本沒機會，此次的加權制度對低等級的稍微友好了些，至少不會是零機會。同時，每年85,000個H1B名額不變（分為65,000+20,000兩個部分，65,000名額是開放給所有本科以上的，20,000是專門開放給碩士和博士），而其中碩士和博士的20,000個名額，也同樣採取加權抽籤。2 資訊填報更細節，稽核更嚴格薪資等級怎麼定？本次細則中也詳細提到了。在註冊階段就需要僱主提供更詳細的資訊，包括申請崗位的SOC code（職業程式碼）、工作地點、擬支付工資等資訊。接著，美國勞工部會按照OEWS（Occupational Employment and Wage Statistics）工資等級將你劃分至對應的等級。其中，若工資水平低於Level I，仍選擇Level I；若多地點工作，則取最低工資等級作為代表。同時，H1B還將嚴格要求註冊與申請的一致性。若後續申請中工資或地點產生變更導致工資等級降低，USCIS會將其視為“試圖操縱抽籤”，並拒絕或撤銷申請。這裡必須再跟大家Clarify一個細節，這裡的wage level指的是底薪（base salary），不包含任何Bonus或RSU等額外收入。那麼如何查詢自己的薪資或預期薪資是否能達到level 4呢？這裡WST也為大家找到了自測的網站工具，DOL的OFLC Wage Search工具可按具體SOC程式碼和精準工作地點（MSA）即時查詢 Level 1-4 的數值。目前，該項提案正處於徵求公眾意見的階段（30-60天），最終規則可能會根據收到的意見進行修改。檔案提到了兩個平行的評議期：對規則本身的評議期：30天解讀：針對這項擬議規則本身（即加權抽籤政策）的評論，必須在規則在《聯邦公報》上發佈後的30天內提交。對資訊收集負擔的評議期：60天解讀：針對該規則帶來的“資訊收集”負擔（例如，註冊時需要額外填寫工資等級等資訊所花費的時間成本）的評論，期限更長，為發佈後的60天內。評論必須通過聯邦政府的電子規則制定入口網站提交，網址：https://www.regulations.gov這一階段結束後，DHS將審閱所有公眾意見後，修改並行布最終規則，並指定生效日期。若通過，則預計最早於2026財年實施。川普的邏輯高薪=高品質人才？前幾天鬧得沸沸揚揚的“10萬美金申請費”，加上本次的抽籤制度改革，H1B工簽制度大變到底是否會對想要留美的留學生產生影響呢？首先，本次公佈的細則其實只是對先前的改革思路進行了細化，核心邏輯依舊沒變：高薪職位意味著高品質人才，而美國需要的正是這些“高品質”外籍員工。現有抽籤政策對於所有薪資水平都是“一視同仁”的中籤機率，這意味著川普不太喜歡的低技能勞動力群體有可能會搶佔一部分高薪、高品質人才的中籤名額。而此次改革就是希望打破這種局面，將Level3-4這部分群體的中籤機率提高，以此吸引更多“高品質”人才，確保外籍勞工能夠“補充而非取代”美國工人，從而減少對本地勞動力市場的衝擊。對於薪資水平在Level1-2的群體來說，中籤機率肯定是會受到影響（尤其是Level1），但也不代表說完全沒有中籤的可能性。其次，H1B簽證一直是美國科技大廠吸引海外頂尖人才的重要管道，美國每年新簽發8.5萬份H1B簽證，雖然大部分以亞馬遜、Google、微軟、Meta、摩根大通等巨頭為主，但更多的名額實際流向了所謂的“印度資訊外包公司”。比如移民局最新統計的H1B發放資料，排在第2名的Tata和第7名的Cognizant高知特都是印度的IT公司。去年7月份，彭博社的一份針對美國H1B的深度調查報告《How Thousands of Middlemen Are Gaming the H1-B Program》，就揭露了這部分利用h1b政策的漏洞獲取利益的外包和人力資源公司。這些人力資源和外包公司利用系統漏洞，通過重複提交申請等方式增加中籤機率，擠佔了其他申請者的機會；同時，為了降低勞動力成本，他們會更加青睞薪水較低、專業知識較少的工人。據統計，人力資源公司員工的平均工資約為90,000美元，而其他公司員工的平均工資為125,000美元。這次出台的10萬美元申請費以及加權抽籤新規，其實都是意在重點打擊這部分利用H1B政策的漏洞獲取利益、破壞遊戲規則的群體，留學生不在這個類別。目前每年的H1B簽證中，印度人大概佔71%，中國大陸的申請者僅僅只佔11.7%。而每年85,000份H1B配額的池子是固定的，其他國家的申請人減少了，中國留學生中籤的機率和相對優勢，也就大大增加。留學生想要上岸高薪行業該怎麼做？說白了，改革的最終根本離不開“高薪”二字。對於大多數留學生來說，求職目標基本都是高薪行業，比如投行、大型資管、量化研究、生命科學、軟體工程、管理諮詢等，那這次改革正是這些高薪行業求職者的利多！而這些高薪行業也正是WST擅長的領域👇投資銀行（消費品，能源，科技，傳媒，醫療，地產，金融，工業）資產管理行業（Asset Management）量化行業（Quant）醫藥行業（Healthcare）軟體工程（Software Engineering）諮詢行業（Consulting）......但如果留學生想進入這些行業，獲得一張薪資滿意的offer留在美國，還是離不開提前規劃與佈局。把握好關鍵的主求職季北美本科生一定要掌握好大三可轉正實習的申請時間，像投行一般會在大二上學期到下學期，其他行業可能會略有滯後，但最晚也不會超過大三上學期。下面是2029屆北美各行業主求職季的時間窗口，供大家參考。WST獨家整理，翻版必究目前，許多高薪行業的求職時間線越開越早，例如IBD大三下的可轉正暑期實習，最早在大二上就已經開始步入申請。如果沒有儘早開始求職規劃準備積累實習經驗，或是被求職資訊差“蒙在鼓裡”，以為大三下的暑期實習大三再開始準備就行了，那麼到時候等待你的就可能是“畢業即失業”的悲劇。全網首批拿下摩根大通2026年IBD暑期實習Offer的WST成功學員Kylie，在分享中給想要留美求職高薪行業的同學們留下了過來人的經驗之談：“求職是個趕趟的過程，越早勝算越大。”這個回答與WST創始人Jerry在直播中的分享也不謀而合👇高中加入WST的Kylie，在畢業的暑假刷完了WST的金融網課，打下了堅實的基礎；大學入學後，她就開始參與金融社團、做Networking、參加低年級項目、刷technicals，僅僅大一，她的簡歷上就已經有IBD、PE等經歷，對金融行業也有了充分的探索和認知。低年級不可錯過的高薪行業events求職順利的第一步，就是瞭解自己喜歡的行業，好消息是許多海外頂級公司會開放專門針對低年級學生的早期項目。對於准美國大學留學生來說，這無疑是大家敲開高薪行業大門的最佳方式。WST也已經整理好了一份美國高薪行業低年級項目申請excel，包括項目類型、崗位JD、項目內容以及申請直達連結，回覆關鍵詞【低年級】即可領取！打破常規的重要武器：Networking是的，Networking已經成為如今北美高廿薪行業求職的基操。很多同學通過常規網申投遞簡歷都石沉大海了，那是因為企業現在只需要面試內推候選人，就足以招夠需要的人選。有效的Networking能幫助你建立有價值的職業關係和網路，同時還能通過和校友/非校友的溝通，打破文化壁壘，這對於求職、職業發展或業務拓展都非常重要。不知道怎麼開始做人脈搭建？WST給大家準備了Networking大禮包，涵蓋LinkedIn撰寫教學、Follow-up範本、Cold email範本等，可以戳下圖小助手領取~現在留美就業，早已不是 “隨便讀個名校就能躺平” 的時代，去年五月普林斯頓剛剛畢業的2024屆本科生失業率高達43%。所以能上岸的一定是提早規劃，做好求職準備的人。 (wallstreetTequila)

美國轉折點組織創始人保守主義青年領袖查理.柯克遭暗殺之後，在美國俄亥俄州奧伯林學院留學的一個中國女學生——朱莉婭.徐，因為發表極端言論震驚了全美。朱莉婭.徐發佈視頻中說：“我們需要恢復政治暗殺，我不覺得有什麼不對，我不認為每個人都應該有言論自由的權利，應該讓某些人害怕在公共場合表達自己觀點。”她引述革命領袖的話說：“人民應該享有言論自由，但是反動派不應該有言論自由。”隨後在她發布的自拍短片中表示，在柯克被槍殺身亡的第2天，老師就在課堂上開放5分鐘，讓學生們討論對這一事件的看法。自稱她是課堂上唯一舉手發言的人，且她當時就表示，自己“向來認為應該恢復政治暗殺”，而她對於政治暗殺“並不感到難過”，也“不覺得有什麼不對”。她也表示，課堂上她的觀點得到在場同學的肯定。她這令人震驚的表態，遭到美國英語社會強烈反彈。美國前紐約市長朱利安尼發推說，他已經就此事向奧伯林學院學院舉報。有英語世界自媒體第一人之稱，數千萬粉絲的前FOX著名主持人塔克，在X上就此發出問詢調查。保守派媒體「正確角度新聞網」（Right Angle News Network）於X平台帳號於16日上午首度轉發，24小時內瀏覽次數突破330萬。遭到美國社會強烈批評後，徐學生把她所有社群媒體帳號，包括X、臉書與Instagram均已刪除或轉為非公開。徐學生接受《紐約郵報》（New York Post）採訪說：“我其實並不提倡政治暗殺，我在課堂上的發言也沒有獲得教授或其他同學贊同，我在社交媒體發言暗指在課堂上獲得認可，是不對的。”在美國中國留學生很少參與美國左右政治之中，發表如此極端主張極為罕見。因此她的言論引起英語與華語社會的震驚！觀點如下：1.茱莉亞.徐學生對於查理柯克遇刺事件的這番言語，已經超越了左派正常政治立場。這是法西斯極權主義從肉體上消滅對手的暴力主張，即使在白左猖獗的西方社會也屬罕見。這是與恐怖主義一脈相承的法西斯主義魔女的面目。2、茱莉亞.徐學生進入奧伯林學院之前，在美國貴族寄宿高中畢業。她現在是奧伯林學院三年級學生，雙修政治法律和國際關係專業，因為奧伯林學院一年的費用要9萬美元（合人民幣60多萬元）。奧伯林學院原是兩位牧師於1883年成立的旨在傳播基督教價值觀的音樂學院。在國內非富即貴家庭的父母把她送到美國教會傳統的貴族學校學習，一定希望她受到西方文明良好的教育。作為父母看到她今天冷血殘忍一幕，是否腸子都悔青了。即使在國內學校，大概也不會把她培養成今天冷酷嗜血的人性。3.有媒體及網友查看茱莉亞.徐學生的社交帳號，她的極端政治主張不限於此。近幾年她支援哈馬斯主義，並參加校園聲援哈馬斯抗議活動、支援奧巴馬的DEI運動、以及LGBT白左極端主張。可見她在查理.柯克遇害事件的言語，並非頭腦一熱脫口而出的。遭到社會強烈批評後，她又說謊言語前後矛盾，可見白左那一套爐火純青。4.有著基督教悠久傳統的奧伯林學院這樣的大學，能把來自中國對政治不熱衷的群體，一個文靜的女大學生，教育成剝奪別人自由甚至生命的法西斯魔女，可想而知在美國大學校園白左思想氾濫的程度。 （嘉慶才道）

最近美國大學陸續開學，有倒楣的留學生還沒到學校就收到了想都沒想過的壞消息。“人還沒上飛機，學校就倒閉了。”圖源網友@脆皮研究生自救計畫.J @IIIris＆蔚然日記“行業真的不景氣，文科生不知道該怎麼辦了。學校真倒閉啦，我喜提絕版文憑。”圖源@尾大地蕭蕭「開學一周喜提學校倒閉，變成關門弟子。”被譽為世界三大頂級翻譯院校之一的美國明德大學蒙特雷國際研究學院（MIIS）宣佈研究生項目將逐步停止招生，並於2027年6月正式結束辦學。在現實的多重衝擊之下，有些撐不住美國大學最近已經開始批次倒閉了。今年年初，川普針對哈佛、哥大、賓大、約翰霍普金斯等一系列大學發起了轟轟烈烈的「砍一刀」活動。面臨數億美元的研究經費被砍的命運，哈佛反手起訴川普。最近地方法院剛剛出了判決，顯示川普的行為違法，而美國大學所面臨的威脅不止於川普一人。有媒體觀察到，美國的高等教育近年來正經歷一場緩慢的大崩潰。具體表現為大量的大學破產倒閉，停止辦學，人人自危。美國費城聯準會的最新預測是未來5年內，美國會有80所大學被迫關閉，而彭博社更是直言，未來十年裡，高達370所私立大學將會關停或是合併。今年在USNews中排名152的老牌高校韋爾斯學院（ Wells College ）宣佈即將關門。排名169的紐約國王學院（ TheKing's College ）眾籌失敗，將停止辦學。美國歷史最悠久的藝術學府之一的費城藝術大學（ University of the Arts）也官方宣佈倒閉。培養出過多位知名好萊塢演員的紐約戲劇藝術學院（NYCDA）宣佈將於8月底正式關閉。還有愛荷華衛斯理大學、麥克默裡學院、伊利諾州的林肯學院和綠山學院，都沒躲過這場倒閉潮。有些學校是面臨非常嚴重的財政赤字。芝加哥大學，培養出全球首富馬斯克的加拿大女王大學都有嚴重的財政問題。圖為芝加哥大學圖書館這種危機也蔓延到了藤校當中，布朗大學和康奈爾大學都面臨著財政赤字，賓大校長尼利·本達普迪稱因入學人數下降，將關閉部分聯邦分校。上述這些問題對藤校來說還不算是死局，畢竟他們還能藉著校友會拉到投資和捐款，整合學校機構降本增效。而對於一些小型的私立學校來說，這種死亡過程是不可避免的。疫情之後因為入學人數減少，有些學校開始連年招不到生，就算賣樓，停課，增設熱門專業也無法做到一下子增加收入。2024年，俄克拉荷馬州的培根學院宣佈破產，這所學校成立的時間甚至早於俄克拉荷馬州加入美國。培根學院舊照到的學生人數減到106人，還不及十年前入學人數的十分之一。根據報導，這是由於培根學院管理人員的“嚴重管理不善”，導致債務不斷增加，因此才陷入破產。幸運的是有一些學校和其他大學能夠達成合作協議，從大學變成校區。在2025年USNews全美綜合大學中排名58的私立大學維拉諾瓦大學（ Villanova University ）與羅斯蒙特學院合併，被合併的羅斯蒙特學院改名為維拉諾瓦羅斯蒙特校區，羅斯蒙特做出這個選擇也是因為入學人數下降。對大學來說，學生短缺還是最大的問題。根據Best Colleges 資料顯示，2024至2025學年，美國大學招生數量達到1910萬名。由於美國的出生率下降和更多美國學生決定不上大學，美國本地適齡的青少年就讀大學比例將下降15%，而國際學生比例本來應該上漲的，但因為簽證問題導致入學率雪上加霜。一項資料顯示，今年秋季美國大學的國際新生入學人數可能因簽證下降30%到40%。美國大學面臨除了天災，還有人禍。最近半年，美國教育界上下可以說是因為川普惶惶終日。學校怕聯邦資助的經費被砍，教授怕工作沒了，而國際學生則是擔心簽證出問題。今年3月，川普簽署一道行政令要求美國教育部長推動教育部關閉，將教育管理權還給各州。美國眾議院的傑夫裡斯說，關閉教育部會讓美國公立學校裡的數百萬孩子、教師和家庭受害，“教育工作者將被解僱、特殊教育項目被削減、大學的學費會變得更昂貴。”4月時，美國7所大學被川普點名宣傳可能會削減經費，分別是哈佛、康奈爾、布朗大學、賓大、哥大、普林斯頓和西北大學，遭到川普威脅要撤回和已撤回的資金總額超過120億美元。同時有近300名中國留學生的F1簽證出問題，幾件事情疊加起來釋放同一個訊號，去美國讀書這件事的風險正在變得更大。《金融時報》報導稱，美國高校負責人透露，有很多學生都因為簽證問題變得很焦慮，“這種狀況或許會在未來幾年裡產生'寒蟬效應'。”圖源@是sophia鴨就算有可能去美國的高校深造，也可能因為不確定性，轉去選擇別國的大學。誰也不知道川普會不會那天一時興起，又多點名幾個高校，ICE再取消一批留學生的簽證。還有一重挑戰來自環境的變化，除了美國人出生率下降之外，主觀上更多的Z世代學生也不願意繼續上大學了。根據2024年的民意調查，77%的美國人相信大學學位不再是事業成功的必要條件，只有一半的受訪者覺得大學值得投資。美國年輕人覺得，花四年背貸款去上大學的性價比太低。現在AI發展這麼快，誰也不知道四年後自己的產業會不會被AI取代。資料顯示，職業學校的入學人數正在爆發式增長，特別是在建築和維修領域。自2020年以來，兩年學制的公立職業學校入學人數淨增加超過85萬名。美國年輕人現在普遍覺得去搬磚，搞鑷接，當水電工都比上大學好。美國的Z世代正在轉化為動手能力更強的「工具腰帶一代」 （ toolbelt generation）。Tiktok和Reddit到處都是這樣的討論，說這種選擇多有吸引力：更快賺到錢，無需背貸款，而且還不會被AI取代。職業服務機構的負責人麗莎認為，“最近的10到15年，我們看見了年輕人放棄大學的趨勢，大學的債務成了一道障礙。”資料顯示過去24年裡，美國大學的平均費用上漲了1倍多，達到每名學生每年38,270美元。依照4年的大學學制算下來，每人畢業時身上平均負債15萬美元。相較之下藍領工作就香多了，建築工人平均年薪6.8萬美元，鐵路工人7.5萬美元，而電梯技術人員平均年薪10.2萬美元。德州網紅水管工羅傑說：“我知道很多人每天靠著一門手藝，做自己感興趣的事情，一年就能賺10萬美元。”川普“砍一刀”，美本倒閉，簽證難辦等一連串風險事件之後，還是有學校吃到了些許時代紅利的。全球大學排名分析公司的人士表示，世界各國一流的大學都在努力吸引那些不確定是否要去美國的國際學生。在歐洲這邊，學生們首選是德國、法國、愛爾蘭。而在亞太地區，中國大陸和香港、韓國、日本、新加坡，還有紐西蘭的優先順序正在上升。例如最快反應的香港科技大學，當即決定為有意轉學的哈佛學生提供無條件錄取，簡化入學程序和學術支援，幫助他們順利過渡。在2025至2026學年，香港科技大學和香港理工大學都收穫近2萬份非本地的大學部學生申請，創造歷史新高。香港理工大學、香港浸信會大學、香港中文大學、香港大學等大學今年收到的國際留學生申請也都大幅增加。一些科研者認為，中國現在越來越比美國更適合從事科學研究。歐盟國家也對優秀的科學研究人才表示歡迎。法國宣佈撥款1.13億美元，吸引美國的科學研究人員到法國工作。西班牙和英國都拿出了數千萬歐元（英鎊）的資金，希望能吸引科學研究人員。德國教育部長貝爾說，“我們需要再次成為燈塔”，發揮影響力，特別是在美國選擇不這樣的做的情況下。德國的媒體國務部長魏默也公開提議，哈佛可以在德國建立一個流動校區，德國非常歡迎哈佛和美國其他大學的學生。雖然私立美本批次倒閉，美簽不確定性大增，藤校財務吃緊，也是其他國家高校的一個機會。這其實也是給廣大留學生的提醒，不必執著於美國，我們本來可以有更多選擇。 （INSIGHT視界）

川普惹出了一個大麻煩。8月25日，美國總統川普在白宮發表講話，在談及中美貿易談判時說我們要和中國好好相處，然後出人意料地表示：“將允許60萬中國學生進入美國學習，他們非常重要。”川普強調，大量中國學生在美求學是兩國關係中的重要一環，這種學術交流“應該繼續維持”。此話一出，毫無疑問的立馬上了頭條。然後整個美國都炸了，MAGA暴怒，強烈反對，除此之外民主黨帶著左派也趁機反對，一時間左右兩派合流，全都在聲討川普，美國媒體全都瘋狂炒作此事。美國商務部長霍華德·盧特尼克恰好在當時有一個接受福克斯新聞採訪的邀約，就直接被主持人拿此事拷問了。福克斯新聞是川普的鐵桿支持者，紅脖子的代言人，MAGA運動的旗手，但在這件事上強烈反對川普。福克斯主持人質問霍華德，讓60萬中國留學生進入美國，怎麼就成了美國優先？這看起來是在質問霍華德，實際上是在質問川普的政策，而霍華德作為川普任命的商務部長，當然要解釋和維護川普的政策。霍華德說，總統先生的做法是非常正確的。因為這麼做第一可以掏空中國的頂尖人才，這對美國是有利的。然後如果沒有這60萬中國留學生，那美國的大學將空出很多位置，美國學生會進入更好的大學，這看起來是好事但其實不是，因為美國學生的位置層層上移後，最下部的15%大學將無人報名，然後會因此破產。霍華德說總統先生的做法是一種非常理性的經濟觀點，總統先生還說。。。霍華德還沒說完，就被已經徹底忍不住了主持人打斷了。福克斯的主持人說你放著60萬中國留學生進來，那只是在幫助哈佛、UCLA、伯克利分校等，你知道的，這些地方基本就是反美工廠，為什麼要讓他們因為中國學生而獲得大量的現金收入？主持人痛心疾首的說：我知道川普總統一直很親近中國學生，但我一輩子都想不明白，為什麼要擠掉60萬個美國孩子的名額。這個問題非常尖銳，無解，死局，所以霍華德機智的選擇繞開，避而不答。霍華德說現在的綠卡政策太差勁了，引入的綠卡人才比美國的平均收入還低，也就是說引進的都是最底部25%的人，美國為什麼要引入這樣的人，我們要引入高層次人才巴拉巴拉什麼的。霍華德答非所問，但老練了主持人根本不會被霍華德扯開話題，直接打斷了霍華德的發言，繼續說自己剛才沒說完的話。主持人說：美國的工科學生需要在每個工作中都有優先權，我覺得主要給他們半點機會，他們就可以做的很棒。然後雙方就完全是雞同鴨講，你說你的我說我的，把採訪拖進了垃圾時間。主持人看似極端，但當採訪視訊放出後，網上的紅脖子MAGA們更極端。他們直接大破防了，有些人說中國留學生就是來掏空美國的，有些人說中國留學生裡面很多間諜。一些美國政客進行表態，說“美國每年允許這麼多中國公民持學生簽證來美國，其實是在邀請中國‘監視我們的軍隊’、‘竊取我們的智慧財產權’並‘威脅美國國家安全’”等等。還有一些MAGA的意見領袖都快氣炸了，一天連發十幾條對此事進行批判的事情都有，感覺都快被氣哭了那種。然後民主黨的左派也趁機搗亂，說川普果然通共，背叛了美國什麼的。川普僅僅就說了幾句話，迅速就演變成了一股強大的輿論危機，壓力程度堪比愛潑斯坦危機的時候。美國人到底有多憤怒，會在網上說些什麼樣的話，你都不需要親自去看，假設你自己是美國人，然後聽說準備招收60萬中國留學生，然後商務部長明著說這會擠掉你孩子的大學名額，還說這是對美國好，你會是個什麼反應，設身處地換位思考一下就可以了。如果你還不能理解，把上一段落裡的美和中兩個字對調一下，你就更能理解如今美國人在網上會說些什麼話了，你現在想說的就是美國人正在網上說的。川普的做法對不對，商務部長霍華德的說法對不對？對不對先放在一邊，但排擠和打壓中國留學生的政策，是川普發明並推廣的，不是拜登。拜登帶領的左派政策，對中國留學生的存在一直是置之不理的態度，既不鼓勵也不反對，裝看不見。而川普政策就不一樣了，幾乎所有的反中國留學生政策都是川普發明並推廣的，而且在2018年之後的第一任期川普就開始找中國留學生的麻煩了。2020年，川普親筆簽署的“10043號總統令”，一口氣無理由拒簽了5000名理工科留學生，而且在輿論場上明著說中國留學生來美國學理工科是不可以的，會洩露美國技術，只歡迎中國留學生來學文科等等逆天言論。每找一次中國留學生麻煩，都會引來美國MAGA們的一陣喝彩。而被強行趕出美國，在學業途中被斷掉簽證的中國留學生，不僅白花了幾十萬美元，而且連學歷都沒了，人生規劃受到重大影響。川普第二次上台後，再次加碼，繼續遏制中國留學生。就在前一段時間，川普團隊還在強化對中國留學生的遏制和打壓。2025年5月29日，美國國務卿馬爾科·盧比歐在國會發言，以威脅國家安全為由，計畫對在美國學習的部分中國留學生，尤其是涉及尖端理工科技術的學生，立刻採取行動，取消他們現有的簽證，中斷他們的學業，把他們強行趕出美國。6月5日，美國國務院下達了禁止為中國留學生辦理新簽證的通知。美國副總統范斯也來幫腔，說中國留學生在美國上學的現象，導致了“美國中產孩子被擠出校門”。他們說的都沒問題，民主黨的左派曾經反對過，但反對無效，說不過范斯這些人，MAGA等人強烈支援這種做法，左派美國人也保持沉默。在事實上，美國大學每年的招生名額是有限的，中國留學生的存在會讓美國大學生在申請大學時面臨更激烈的競爭，一些優秀的美國學生可能因為名額被中國留學生佔據而無法進入理想的大學。美國的精英大學入學標準非常嚴格，中國學生往往在考試中表現出色，排在前列，導致部分美國學生被刷下去。以上這些是客觀事實，在美國的外國留學生規模極其龐大，光來自中國的留學生就幾十萬人，全部的留學生數量更恐怖，總留學生數量要比其他國家的留學生數量多一個零甚至兩個零，在美國留學生太常見了，到處都是，自己沒考上XX名校是被外國留學生擠了名額的說法在美國非常流行，所以美國人非常支援川普限制外國留學生的做法。但到了8月份，川普瞬間來了個180度大轉彎，開始說中美需要友好，美國需要60萬中國留學生等等言論。不是說好了美國優先嘛，不是說好了讓給美國再次偉大麼，川普這麼幹，那個MAGA受得了，甚至左派美國人都有點受不了了。中國在美留學生的峰值數量出現在2019年，為37萬人。到2025年8月，在川普的重重打壓下，人數已經被削減到了27.7萬，少了10萬人。而川普現在說的是60萬中國留學生。就算說的不是新增，而是總共，那也代表要打算把中國留學生的數量變成巔峰數值的一倍。這咋可能，瞎胡鬧，亂彈琴。那川普的做法到底是對是錯？對美國整體而言，川普的做法是正確的，因為招收中國留學生對美國非常有利。美國不需要承擔中國學生從出生到高中的培養費用，直接招收“最精華”的中國學生。把招來的學生培養個幾年後，再從裡面選最好的留在美國工作，憑空獲得優秀人才。而那些即便沒有留在美國工作的學生，美國招來也不虧，因為獲得了這些人的學費和生活費，直接拉高了美國的GDP，而且這個費用對美國的私立教育行業來說是一個很大的數字，支撐了整個行業的發展和進化。招中國留學生的行為，不僅給美國教育行業帶來了利潤，還給美國的科技帶來了人才。在美國AI行業、量子計算行業，晶片半導體行業，中國留學生的佔比已經超過了38%，其中AI行業的頂尖人才佔比超過一半，導致AI的全球競爭成了華裔內戰，在美國的華裔辦的AI公司和在中國的中國人辦的AI公司之間的內戰。在MIT、史丹佛等名校實驗室中，中國博士生佔比也大面積過半。美國本土並不是沒有誕生聰明學生，但大多數都去學金融和法律了，導致美國本土培養出來的理工科天才太少，嚴重依賴從全球吸收天才來進行彌補。而長期在美國留學的經歷也有助於傳播美國文化理念，培養親美群體，前美國駐華大使布蘭斯塔德曾強調，中國學生“融入美國校園是雙向理解的關鍵”。對美國來說，招收中國留學生就是血賺，全方位的血賺，這一點毫無疑問。但對中國而言，去美國的留學生那怕只回來一半，也不需要帶來什麼最先進的技術，帶來一些理論、研究方法，甚至只是最新的思潮和想法，那我們也是血賺。所以這種讓美國血賺的辦法，我們才會長期支援，改革初期就強烈支援，因為這個是標準的雙贏。川普以煽動民粹發家，但坐穩位置，真正想讓美國再次偉大的時候，發現排斥中國留學生的做法是自斷臂膀，是在雙輸，所以回過神之後立刻矯枉過正，拋出了準備招收60萬中國留學生來美國的計畫。但對美國是血賺的事情，對美國人來說未必是血賺。美國最大的問題不是民主黨的虛偽和川普的癲狂，而是美國的利益和美國人的利益長期出現了偏移。中國的高端人才來了，美國發達了，那我們呢？[大哭][大哭][大哭]對美國人而言，來美國的外國人越少越好，別管是低端人才還是高端人才，美國人都不歡迎。因為來美國的人越少，則“美國人”越值錢，這涉及到美國人的根本利益，不分左中右派，不分低端高端，只要是美國公民身份且是打工人群體，那就一定會排斥外國人，而且沒興趣聽你講什麼大道理和國家利益，MAGA群體尤為如此。低端移民也不能要，高端人才也不能要，一根筋變兩頭堵了。川普以煽動民粹起家，從來不顧忌美國的未來會怎麼樣，只想著自己先上位再說，如今想正經為美國做點事，直接被MAGA給反噬了。川普這次的行為其實確實是美國優先，但MAGA以及支援MAGA的媒體想要的，其實是美國人優先，而且無論你怎麼說，選民一定會支援美國人優先的觀點。但如果美國強大不起來，拿什麼去支援美國優先，又拿什麼讓美國人優先。又變成了一根筋變兩頭堵了，死循環。川普的做法是對的，可惜這個做法和川普的“道基”不合，強行修煉很有可能導致走火入魔甚至道基崩塌。當初既然選擇了用MAGA來築基，那就落子無悔，這輩子道途已定，無法重修。 (北風雪林)