【中東風雲】《華爾街日報》社論｜伊朗問題是川普“威懾力時刻”

總統有機會通過協助以色列消除德黑蘭的核威脅，從而扭轉拜登在阿富汗留下的遺產。

喬·拜登的總統任期自放棄阿富汗、任由塔利班接管的那一天起就開始走下坡路。美國的威懾能力瓦解，敵對勢力趁機在烏克蘭和中東發起攻勢。如今，唐納德·川普有機會，通過幫助以色列摧毀伊朗的核計畫，逆轉拜登在阿富汗的遺產，重塑美國的威懾力。

正如川普多次所說，伊朗只需同意終結其核計畫，就能立刻結束以色列的軍事打擊。只要在國際監督下拆除其鈾濃縮能力，銷毀離心機，並允許未來無限制的核查，局勢即可逆轉。但即便眼看自己大量常規軍事力量和高級指揮官遭受重創，伊朗仍拒絕作出讓步，這足以說明該政權渴望獲得核武器，遠甚於渴望和平。

全世界都在密切關注川普的應對，尤其是莫斯科和◽️◽️那些強硬派人物。他會協助親密盟友消除全球和平的重大威脅、削弱美國對手軸心成員嗎？還是會聽信左翼與右翼中那些比應對核武極端政權更害怕使用武力的“綏靖主義”聲音？

有觀點認為，以色列表現已如此出色，美國無需捲入。但再怎麼能幹、再怎麼富有創意，以色列空中打擊的火力終究無法徹底摧毀伊朗所有核設施。聯合國核監管機構稱，以色列重創了納坦茲（Natanz）地下鈾濃縮設施，但福爾多（Fordow）還深埋於山體之下。要想摧毀福爾多的鈾濃縮能力，就必須動用美國的深層穿透炸彈及其專用轟炸機。

也有人擔心，援助以色列將招致伊朗對美軍的報復，並讓戰爭升級。但伊朗早在以色列發動打擊前就已威脅要報復，到目前為止並未付諸實踐。伊朗非常清楚，若真敢襲擊美軍，美方的回擊將遠比對其核設施的轟炸更為可怕。

孤立主義者說，轟炸伊朗會再次陷入“國家重建”泥潭，但沒人主張派遣美軍地面部隊。若美國不空襲福爾多，反倒更可能迫使以色列實施地面進攻。徹底摧毀核設施反而能更快結束戰爭，減少雙方人員傷亡。

拜登的前車之鑑值得深思，且遠不止阿富汗問題。在俄羅斯入侵烏克蘭、伊朗的胡塞武裝襲擊美軍紅海艦船時，拜登的戰略團隊總是畏首畏尾，擔心“局勢升級”，結果是俄羅斯和伊朗決定了衝突何時以及以何種方式升級。川普絕不應將自己逼入那樣的困境。

當然，伊朗及其代理人或許會對美國目標發動恐怖襲擊，但這並非新鮮事。從1983年黎巴嫩美軍營地爆炸案到1996年沙烏地阿拉伯胡拜爾大樓爆炸案，幾十年來他們從未停手。而過去25年裡，伊朗唯一一次真正收斂，是在美國推翻薩達姆·侯賽因後，因為神權領袖擔心美國下一個目標就是自己。

所有這一切都說明，當前對川普新政府來說，這同樣是關鍵的“威懾時刻”，不僅僅是以色列的時刻。全世界都會重新審視每一位新總統，即便是像川普這樣有過一任履歷的總統。他以“和平締造者”身份競選連任，如今美國的對手們都在觀望，想知道這意味著川普在面對壓力與戰略威脅時會作何反應。

如果美國連在沒有敵對干預的空域幫助最堅定、最親密的盟友清除伊朗核威脅都不願出手，那麼它傳遞出的資訊將是：美國在關鍵戰略利益面前可能不會採取行動。這種態度將被全球觀察者，尤其是那些具備戰略利益的敵對國家，深刻理解。（本段已採用策略化改寫）

但如果川普堅定協助以色列、堅決執行自己針對伊朗核項目劃定的“紅線”，他就能向世界表明：美國的威懾力仍然存在。阿富汗的慘敗，以及拜登任內的其他一系列失敗，將真正成為歷史倒影，漸行漸遠。 (一半杯)