據英國《每日電訊報》網站1月16日報導，14日晚，在波斯灣沿岸國家及以色列最後一刻的外交斡旋下，唐納德·川普終於被說服，放棄對伊朗實施軍事打擊的計畫。報導稱，沙烏地阿拉伯、卡達、阿曼三國緊急致電華盛頓方面，勸說美國總統推遲軍事行動，讓伊朗可以展現“善意”。▲視訊作者：王大禹以色列總理納坦雅胡也敦促川普推遲空襲行動。報導稱，14日深夜，川普似乎從一觸即發的軍事行動中退後，稱他已得到“伊朗境內的殺戮行為將停止”的承諾。伊朗外長15日表示，伊朗目前“沒有（處決）計畫”，而且表示在卡拉季市抗議活動中被捕的26歲男子埃爾凡·蘇丹尼不會被判處死刑。川普說：“這是好消息，但願這種事能繼續！”報導稱，本周早些時候，川普曾向伊朗抗議者承諾“援助將至”。他還警告伊朗當局，如果有更多人喪生，美方將發動空襲。一名沙烏地阿拉伯高級官員透露，阿拉伯國家開展了一場“漫長、緊張、最後階段的外交行動”，勸說川普給伊朗一個機會，同時對“嚴重的反噬效應”發出了警告。這名官員說：“為減少地區挨炸的風險，我們熬過了一個不眠之夜。”他還說，相關磋商仍在繼續，旨在“鞏固業已建立的互信，維繫當前的良好氛圍”。據《金融時報》報導，土耳其、埃及等其他國家也呼籲川普保持克制，警告此舉可能對伊朗周邊國家及全球油氣價格造成影響。《紐約時報》援引一名美國高級官員的話報導，納坦雅胡總理14日敦促美國總統推遲對伊進攻，原因是擔心以色列會成為伊朗報復性打擊的目標。 (參考消息)

速戰速決？始於去年底的伊朗街頭抗議和騷亂，經歷了一波激烈震盪後漸趨平息。伊朗再次為內部動盪付出沉重代價。據伊朗官方媒體發佈的消息，有111名負責安全的人員被殺。在2026年1月8日至9日動盪最劇烈的兩天，伊朗政府也對“受到外部支援的騷亂分子”進行了強力打擊。多家外媒報導稱，本次被殺害的抗議者有數千甚至上萬人，但是這些報導並沒有給出明確的資訊來源，只是“據目擊者說”“據某個資訊源”說。1月14日伊朗外長在接受美國媒體採訪時說，有數百人死亡。此外，有監測機構稱，伊朗在全國範圍內關閉網際網路的行動已持續約150個小時。1月15日，伊朗領空也在關閉約5小時後重新開放。本輪動盪顯然會進一步加劇伊朗正在面臨的國家發展危機。多年來伊朗內部矛盾越積越多，即使是在歷經去年與以色列的“12天戰爭”後也沒能看到積極有效的應對措施，這使得民眾對執政者的不滿隨之升高。但是，鑑於當下伊朗官方對國家權力和資源的牢牢控制，以及散居歐美的所謂“政權反對派”的軟弱，只要沒有外部大規模的武裝干涉，伊朗政府仍然具備足夠的控制國內局勢的能力。當地時間2026年1月12日，伊朗德黑蘭，數萬民眾聚集在恩格拉布廣場參加支援政府的集會。圖/視覺中國內外聯動這一輪激烈抗議爆發，首先由內因導致，以色列和美國趁機立即跟進。在國內抗議和騷亂之時，最讓伊朗擔心的也是來自外部的威脅，即看起來已經非常接近的美國的軍事打擊。內外聯動密切，是這一輪伊朗動盪的突出特點。在伊朗內部不穩定之際，一直圖謀推動伊朗政權更迭的以色列加大了對伊朗內部動盪的干預，其安全組織摩薩德甚至宣稱與伊朗抗議者一起走上街頭，納坦雅胡一再向伊朗民眾喊話鼓動通過革命推翻現政權。川普也直言，如果伊朗政府殺害抗議者的話就將直接武力干涉。以色列和美國的如此立場，進一步激化了伊朗的內部矛盾。內外聯動如此密切，脈絡如此清晰，這在之前伊朗動盪時屬於少見。對此，美國著名經濟學家傑佛瑞·薩克斯評論說，先是在某國製造混亂，把人推到街上，釀成流血衝突，然後再以“保護民主”的名義干涉之，“這就是中央情報局/摩薩德政權更迭的劇本”，目前正在伊朗上演。美國和以色列相關部門對伊朗事態的資訊掌握，也存在明顯問題。比如川普早早就在社交媒體上宣佈，伊朗第二大城市馬什哈德有百萬人上街抗議反對現政權，該城市已經落入抗議者手中。但根據伊朗官方以及民間的消息，這樣的事情並沒有在馬什哈德發生。以色列相關部門對伊朗事態的評判也有反覆，一開始認為抗議者無法撼動伊朗現政權，隨著事態的進展又認為有可能做到這一點，但是到抗議後期再次回到原點，認為伊朗現政權目前仍然牢固控制著國家。1月14日，伊朗政府宣佈控制了國內局勢，身居伊朗的當地朋友告知筆者，首都德黑蘭已經兩天沒有抗議。但川普在社交媒體上再度呼籲伊朗抗議者要繼續走上街頭，美國會為被殺害的抗議者“向伊斯蘭共和國復仇”。這顯然是赤裸裸地煽動他國的暴力衝突。因為川普在伊朗動盪伊始就亮出自己的紅線，那就是只要伊朗政府殺害抗議者，那麼美國就將武力打擊伊朗。在伊朗動盪流血衝突已經是事實的情況下，在美國媒體甚至刊載了有至少12000名伊朗抗議者被殺的情況下，川普會不會真的對伊朗採取軍事行動，以及可能會對伊朗採取什麼樣的打擊，就成為世人關注的焦點。美國當地時間14日，川普總說伊朗已經停止殺害抗議者了，“當天原本有很多人要被殺害，但是這也不會發生了”。川普還表示，抗議者首先開槍所以伊朗政府還擊了，將“拭目以待，觀察事態發展”。川普的如此言論被廣泛解讀為美國對伊朗發動軍事打擊的可能性大大降低。但是也有聲音認為，這是為美國對伊朗的軍事打擊進一步爭取時間加以部署。1月15日，據美國全國廣播公司（NBC）援引知情人士消息報導，川普向其國家安全團隊表示，他希望對伊朗的任何軍事行動均為“快速、決定性打擊”，而不是一場持續數周或數月的持久戰。需要內外兼修這一輪的美國、伊朗關係危機，在很大程度上應該歸咎於以色列。以色列總理納坦雅胡想要的不僅僅是非核武器化的伊朗，而且還要終止伊朗一切的導彈項目，目的就是要讓伊朗對以色列構不成威脅。為了自己的安全卻讓對方連常規武器都不能發展，即使是中央情報局特工約翰·基里亞庫也認為這是荒唐之舉。以色列是美國、伊朗關於核談判觸礁的核心因素，當然也是川普對伊朗強硬立場的推手。事實上這一段時間以來，以色列和伊朗一直處於爆發激烈衝突的危險邊緣，而且雙方都有可能因為擔心對方先發制人而自己先發人。《華盛頓郵報》1月14日報導，以色列與伊朗通過俄羅斯互換承諾，不先發制人。即使如此，以色列和伊朗之間的互信程度絕對不能高估。目前美軍正將“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群調往中東，美國也已經建議卡達等地美國基地的非必要美國人撤離。即使伊朗國內的抗議已經結束，對伊朗進行精準且迅速的軍事打擊仍然是美國政府的一個選擇。這更加彰顯，美國的意圖絕不僅僅是給伊朗人民帶去“民主”，而且要迫使對方向自己妥協，甚至要控制那個國家。大敵當前，伊朗也一再聲稱自己已經做好了應對外部軍事進攻的準備，並且將會做出比去年6月份更為猛烈的反擊。伊朗一方面要對美國和以色列備戰，另一方面更要積極准備應對和回應國內的諸多改革或改變訴求。伊朗備戰，需要內外兼修。如果這項工作做好了，當前的美以威脅很可能就沒有那麼緊迫了。 (中國新聞周刊)

據美國“阿克西奧斯新聞網（Axios）”當地時間1月15日報導稱，美國總統川普“正暫緩決定是否對伊朗發動軍事打擊”。據稱白宮正在內部進行密集討論並與盟友磋商，以“評估打擊時機以及‘是否能真正動搖伊朗政權’”。美國、以色列及阿拉伯國家消息人士稱，“軍事選項仍在桌面上，但不確定性明顯上升”。以色列方面據稱也持保留意見，以色列總理納坦雅胡1月14日與川普通話，“希望美方暫緩行動，為以色列爭取更多準備時間，以應對伊朗可能的報復行動”。報導稱，這暴露出美國政府內部及盟友之間對軍事打擊風險的深度分歧。但也有消息人士指出，美方目前的對外表態，部分意在“製造戰略不確定性，干擾伊朗判斷”。伊朗首都德黑蘭美國媒體的報導還指出，川普的決策僅由極少數核心高層參與，白宮則強調“所有選項仍在考慮之中”，否認已轉向局勢降級。與此同時，美國繼續加大對伊朗的政治與經濟施壓。美國財政部1月15日宣佈對伊朗的新制裁。美軍在中東地區的部署也在進行中。據新華社，美國財政部15日宣佈對伊朗多個個人和實體以及與伊朗關聯的多個外國公司實施制裁。被制裁者包括伊朗最高國家安全委員會秘書阿里·拉里賈尼。美財政部網站當天更新了對伊朗制裁人員和實體的名單，增加了11名個人和13個實體。除拉里賈尼外，伊朗伊斯蘭革命衛隊在洛雷斯坦省和法爾斯省的指揮官也在制裁名單中。近期，伊朗多地出現針對物價上漲和貨幣貶值的抗議活動，其間發生騷亂，造成安全人員和民眾傷亡。連日來，美國總統川普多次威脅軍事幹涉伊朗局勢。 (極目新聞)

1979年，伊朗人作出選擇，迎接霍梅尼。現在，歷史似乎又重新回到原點。。。1979年，伊朗人作出選擇，迎接霍梅尼。現在，歷史似乎又重新回到原點。種種跡象表明，美國似乎在為打擊伊朗做著準備。此前美媒透露，對伊朗的打擊方案包括了軍事打擊、網路打擊和經濟制裁。其中，軍事打擊仍以戰機空襲和遠端導彈打擊為主；而網路打擊則包括了針對伊朗的指揮架構、通訊系統和國家媒體的網路戰和心理戰方案。據英國《經濟學人》1月14日報導，在所有軍事選項中，美國最激進的方案就是派特種部隊進入伊朗境內，對包括哈米尼在內的伊朗高層實施所謂“斬首行動”。不過，首先實施的將是經濟制裁選項。川普1月12日在社交媒體發文稱，將對所有與伊朗有商業往來的國家徵收25%的關稅。不過目前白宮並未公佈正式檔案，關於這項措施的實施細節以及涉及範圍仍然未知。關於伊朗國內情況，目前仍然比較混亂。雖然伊朗政府一再聲稱國內局勢已經穩定，但這到底是一種輿論戰，還是真實情況，仍不得而知。伊朗的安全部隊力量有限，而這次伊朗國內的抗議浪潮已經席捲國內絕大多數城市。所以，伊朗當局所能採取的策略就是集中兵力控制大中城市，通過輿論攻勢向外界釋放局勢已趨於穩定的訊號。這樣可逐漸使得還未平息的中小城市感到悲觀失望，喪失繼續抗議下去的動力，同時也向外界傳遞出國內已穩定的資訊，從而打消外部勢力繼續干預的念頭。那如何去判斷伊朗國內局勢真的趨於穩定乃至恢復如常呢？其中一個關鍵指標就是何時網路恢復。只有網路通訊一切正常，才能說明當局真的有信心控制局勢。截止到1月14日，伊朗在全國範圍內的斷網行動已持續超過132小時。對於哈米尼來說，無論是斷網、動用安全部隊，還是動用輿論工具，基本上能用的辦法都用了。美國會否對伊動武，其實已經不取決於伊朗怎麼說、怎麼做了。川普1月11日在“空軍一號”上對記者表示，伊朗方面要求展開核談判，美方正在安排同伊朗代表的會談。這實際上是伊朗方面的“求和”訊號。但問題是談什麼呢？伊核協議還是歐巴馬時期的產物，中間談判一波三折。川普在第一任期時也宣佈美國單方面退出該協議。美方一直認為，該協議“未能限制伊朗核活動”，只是伊朗企圖拖延國際社會對其制裁的把戲。如今在這個檔口，伊方要求與美方重啟談判，試圖將該協議作為外交籌碼，爭取談判窗口，延緩美國可能採取的干預行動。因而美方對此反應冷淡。更何況，這項協議在2018年就是由川普親手撕毀的，如今再恢復該協議，這樣的籌碼對川普來說，有何吸引力呢？應該說，伊朗所面對的威脅不光是川普，還有納坦雅胡。通過發動對哈馬斯以及黎巴嫩真主黨的戰爭，納坦雅胡穩固了自己的權力，在他本人最“危難”之際，給自己的政治生命進行了續命。如今加薩地區已經停火，進入打掃戰場的階段。同樣，在沉重打擊真主黨之後，黎巴嫩方向的威脅也幾近消失。一旦外敵消失，納坦雅胡不僅面臨帥位不穩，而且這次一旦下台，便很難再有翻身之日。為了穩固權力，唯有繼續塑造外敵，且強度絕對要超出以往，要展現自己強人一面，以迎合國內民族主義敘事。同時，這場危機也一定要讓自己的政敵知難而退，無人敢接手才行。環顧四周，唯有伊朗。對於納坦雅胡來說，最好的辦法，就是等待伊朗主動攻擊，就像當初放任哈馬斯實施“阿克薩洪水”行動一樣。對於以色列這種全球頂尖的情報系統，以及美方對以進行的情報共享和加持，我是不信他們對於哈馬斯幾個小毛賊的行動完全無感無知。唯一可以解釋的，就是以方放任對方攻擊，這樣就有了對哈馬斯開戰的藉口，納坦雅胡也平安度過了當時的危機。問題是，目前來看，伊朗大機率不會主動挑釁以色列。這也沒關係，反正以色列對於伊朗國內特定目標的定點清除行動，早已經成家常便飯。而這種代價小、成本低的斬首行動，不需要通過國會批准，甚至都不需要安全內閣的一致同意即可實施。一旦伊朗遭受外敵打擊，對於哈米尼來說，必須展示強硬進行報復。而伊朗的報復手段極其有限，只有遠端導彈打擊這一招。只要伊朗導彈落入以色列本土，無論美國態度如何，納坦雅胡便可如期所願對伊開戰了。對伊開戰，對於納坦雅胡來說，已經時不我待了。其因貪腐案申請特赦，但面臨巨大阻力，最終結果取決於總統赫爾佐格的裁決。以色列國家法院和檢察官辦公室已於2025年6月28日啟動對“納坦雅胡涉嫌貪腐”的聽證會和審判流程，這引起了納坦雅胡的緊張。罪名一旦坐實，他被彈劾下台、鋃鐺入獄幾乎是板上釘釘的。川普是支援納坦雅胡的。自從啟動彈劾程序後，川普對以色列總統赫爾佐格施加了很大壓力。但對於納坦雅胡來說，川普明年能否闖過中期選舉這一關，實在是心裡沒底。所以對於他來說，必須在川普還掌握實權時，對伊朗發動軍事打擊。一來用戰時狀態逼迫赫爾佐格批准其提交的特赦請求，二來必須由美國做支撐才足以打贏強大的對手。他等不起了，再拖下去，可能沒能等到哈米尼下台，自己就被彈劾下台了。2020年初，以色列檢方以受賄、欺詐和違背公眾信任3項指控正式起訴納坦雅胡。同年5月，法院首次開庭審理，納坦雅胡因此成為以色列首個接受司法審理的在任總理。據以媒報導，納坦雅胡多次以戰事、外訪、健康等理由“拖延避審”。只要開啟戰端，以美聯手，那基本上是想怎麼打怎麼打，想打多久打多久，以時間換空間，總能找到合適的“赦免”理由。由此可見，對於納坦雅胡來說，一定不希望是速戰速決，而是拖得越久越好。以色列本土遭到伊朗的打擊是完全可以接受的，納坦雅胡可以借此壓制國內反對派的聲音，甚至還能反過來證明發動這場戰爭的正當性與合理性。只要不進入地面部隊，如果只是空襲+斬首，人員傷亡在可控範圍之內，所造成的政治壓力就遠遠小於以哈戰爭。志在尋求連任的納坦雅胡便可借此戰果提升民意支援度，繼而贏得今年11月即將舉行的總理大選。由此可見，大戰幾乎是不可避免。但對於川普而言，伊朗真不是非打不可。據美國Axios新聞網1月13日消息，上周末，川普的中東問題特使史蒂夫·威特科夫已與在美國流亡的“伊朗末代王儲”禮薩·巴列維舉行了秘密會晤。但至少目前觀察，“巴列維”只是一面反對哈米尼的旗幟，一個像征性的吉祥物而已，他並不具備接替哈米尼的威信和能力。伊朗和委內瑞拉不同，委內瑞拉保持了完整的軍政及司法系統，離開了馬杜洛，整體社會體系照樣運轉。而伊朗一旦推倒哈米尼政權，誰來接班？新老政權能否實現平穩過渡？一旦短期內出現權力真空，會否引起內戰，進而產生外溢效應，影響周邊局勢，都是問題。這也是為什麼沙烏地阿拉伯、阿曼、卡達等海灣國家一直在幕後遊說川普不要對伊朗動武的原因所在。因為試圖推翻伊朗現政權，石油市場將被擾亂，對於海灣國家來說，最擔心的是國內穩定會受影響，當然最終免不了會損害美國自身的經濟利益。可是對於納坦雅胡的個人利益而言，那這場仗還真是非打不可了，而且是越快越好。接下來，以美一定會竭盡所能刺激伊朗，盼著伊朗能夠主動出擊。伊朗議長卡利巴夫1月11日在議會發表講話時，警告美國不要誤判形勢，可能會對潛在威脅採取先發制人的行動。如果真的如此，簡直是正中以美下懷，以美聯手反擊便成為順理成章的事。反之，如果伊朗面對威脅挑釁毫無反應，對於納坦雅胡來說，確實難辦一些。但對於他這樣一個遭遇彈劾，隨時可能身陷囹圄，權位朝不保夕的賭徒來說，已經到了窮途末路、圖窮匕見的時候了，沒有事端，也要製造事端。戰爭從來不是目的，而是一種手段，一種政客維持自身執政穩定性、實現自己政治目的最好用的手段，沒有之一。現在令哈米尼非常尷尬，左右為難。面對外部勢力不斷挑釁而沒有任何反應，在國內處於動盪之際，會被認為軟弱和色厲內荏；而一旦作出實質反應，又會給美以發動軍事打擊提供藉口。那麼，哈米尼主動下台，伊朗實現政權更迭的可能性有多大呢？我認為在沒有美國強力干預的情況下，可能性微乎其微。尤其是老哈米尼，還指望自己的兒子莫吉塔巴·哈米尼成為接班人。現年57歲的小哈米尼，是伊朗最高領袖辦公室主任，負責管理最高領袖，也就是他父親老哈米尼的一切行政事務。小哈米尼實際掌控著伊朗“巴斯基”民兵組織，並被認為控制著國內重要的金融資產。其擔任的“阿亞圖拉”宗教地位是未來成為伊朗最高領袖的必要條件。為了兒子能夠順利即位，老哈米尼就更沒有可能主動放權甚至下台。這就和美以，尤其是以色列的核心訴求背道而馳了。一場腥風血雨在所難免，現在看來，中小國家擁有自己的核武器，將是多麼必要的一件事啊。 (媒體人解飛)

2026年1月14日，路透社援引知情人士消息稱，有關部門已通知中國企業停用約十余家美國和以色列網路安全軟體，核心原因是國家安全考量，擔憂境外軟體收集並向境外傳輸敏感/機密資訊，威脅關鍵資訊基礎設施與資料安全，該要求契合《資料安全法》《網路安全法》的核心原則。核心資訊•時間：2026年1月（近幾日通知）•範圍：美國（VMware、Palo Alto Networks、Fortinet等）、以色列（Check Point等）約十余家企業的網路安全軟體•要求：停止使用，逐步取代為中國國產替代方案•官方口徑：截至1月15日，網信辦、工信部等未發佈公開書面檔案，信源為匿名知情人士企業應對建議1. 清單自查：核對是否在用上述廠商的防火牆、虛擬化、終端安全、雲安全等產品。2. 合規評估：對照資料安全、網路安全相關法規，評估資料出境與供應鏈風險。3. 替代選型：優先選通過等保、國密認證的本土產品，覆蓋防火牆（華為、深信服）、虛擬化（阿里雲、華為雲Stack）、終端安全（360政企、奇安信）等。4. 過渡方案：制定6-12個月停用與遷移計畫，避免業務中斷，同步完成組態與策略遷移、員工培訓。5. 合規備案：關鍵資訊基礎設施營運者按要求向監管部門備案替代方案與遷移進度。後續關注•等待官方檔案明確適用範圍、時間表與處罰規則。•跟進中國國產替代產品的技術成熟度與相容性適配進展。以下是按產品類型整理的涉事國外廠商與中國國產替代清單，資訊基於2026年1月14日路透社報導及國內信創市場主流方案，便於企業快速自查與替換選型。涉事國外廠商（核心名單）廠商國家核心產品/場景VMware（博通旗下）美國伺服器虛擬化、雲管理平台Palo Alto Networks 美國 下一代防火牆、雲安全、終端安全Fortinet 美國 防火牆、UTM、SD-WAN、終端安全Check Point 以色列 防火牆、網路安全閘道器、終端防護CrowdStrike/Recorded Future 美國 終端EDR、威脅情報（註：部分廠商稱在華無業務）CyberArk/Orca Security 以色列 特權訪問管理、雲安全態勢Imperva/Cato Networks 美國/以色列 應用安全、WAF、SD-WAN中國國產替代清單（按產品類型）•🔥虛擬化/雲管理◦替代對象：VMware vSphere/ESXi、vCenter◦中國國產首選：深信服（超融合/虛擬化）、華為雲Stack、阿里雲ECS Bare Metal、浪潮InCloud Rail◦選型要點：優先選通過國密認證、支援平滑遷移與混合雲管理的方案•🛡️防火牆/網路安全閘道器◦替代對象：Palo Alto、Fortinet、Check Point 防火牆/UTM◦中國國產首選：華為、深信服、奇安信、綠盟科技、迪普科技◦選型要點：需覆蓋NGFW、IPS、SSL 解密、零信任能力，滿足等保2.0三級要求•🖥️終端安全/EDR◦替代對象：CrowdStrike、McAfee、Symantec 終端防護◦中國國產首選：360政企安全、奇安信（EDR）、啟明星辰、瑞星◦選型要點：支援終端檢測響應、資料防洩漏（DLP）、統一管控，適配中國國產OS•☁️雲安全/態勢感知◦替代對象：Orca Security、Cato Networks、Imperva◦中國國產首選：安恆資訊、奇安信雲鎖、阿里云云安全中心、騰訊雲安全◦選型要點：雲原生防護、容器安全、API 安全、合規審計一體化•🔑特權訪問/身份安全◦替代對象：CyberArk 特權管理◦中國國產首選：江南天安、衛士通、派拉軟體◦選型要點：國密演算法、帳號生命週期管理、操作審計全鏈路覆蓋替換實施要點1. 清單自查：核對在用國外安全軟體，標註關鍵業務系統中的核心元件2. 合規評估：對照《網路安全法》《資料安全法》，評估資料出境與供應鏈風險3. 遷移計畫：制定6-12個月替換時間表，先試點後推廣，避免業務中斷4. 選型標準：優先選擇通過等保三級、國密認證、具備大規模部署案例的產品5. 備案與審計：關鍵資訊基礎設施營運者按要求向監管部門備案遷移方案與進度。中國國產替代方面：一、浩瀚深度（688292）•核心業務：聚焦網路可視化與網路安全，為營運商、政府等提供流量識別、安全分析等解決方案。•基本面亮點：受益於營運商網路擴容與安全升級需求，2025年上半年營收同比增長超30%；在5G網路可視化領域市佔率領先，技術壁壘較高。•風險點：客戶集中度較高，主要依賴三大營運商；應收賬款佔比較高，現金流壓力需關注。二、科大國創（300520）•核心業務：巨量資料、人工智慧及信創領域的軟體與解決方案，重點服務金融、政務、能源等行業。•基本面亮點：信創業務持續放量，2025年金融信創訂單同比增長超50%；與科大訊飛等高校深度合作，技術儲備紮實。•風險點：軟體項目交付週期較長，收入確認存在季節性波動；商譽規模較大，需關注減值風險。三、佳緣科技（301117）•核心業務：軍工、政務領域的資訊安全與資訊化解決方案，主打高安全等級的軟體開發與系統整合。•基本面亮點：軍工業務佔比超60%，客戶粘性強；受益於國防資訊化投入增長，2025年三季度營收同比增長45%。•風險點：軍工訂單交付節奏受政策影響較大；業務規模較小，抗風險能力較弱。四、天源迪科（300047）•核心業務：電信營運商IT支撐系統、金融科技及巨量資料服務，近年發力AI與信創業務。•基本面亮點：營運商數位化轉型需求旺盛，2025年相關訂單同比增長35%；與華為合作深化，信創產品逐步落地。•風險點：傳統電信業務增速放緩；毛利率受人力成本上升影響有所下滑。五、拓爾思（300229）•核心業務：語義智能、巨量資料與網路安全，聚焦政府、金融等領域的資訊檢索與輿情分析。•基本面亮點：AI大模型技術領先，2025年推出多款行業大模型產品，商業化進展加速；輿情監測業務需求穩定。•風險點：AI研發投入較高，短期利潤承壓；市場競爭加劇，需持續保持技術領先性。六、彩訊股份（300634）•核心業務：企業信箱、雲辦公及數字行銷，為電信營運商提供增值服務。•基本面亮點：受益於企業數位化轉型，雲辦公業務收入同比增長40%；與營運商合作緊密，客戶資源穩定。•風險點：ToB業務拓展較慢；毛利率受雲服務成本上升影響。七、易華錄（300212）•核心業務：資料湖、智慧城市及數字經濟基礎設施，依託藍光儲存技術提供資料安全解決方案。•基本面亮點：資料要素政策紅利釋放，2025年資料湖項目簽約金額同比增長50%；央企背景資源優勢明顯。•風險點：項目投資規模大，資金壓力較高；部分項目落地進度不及預期。八、新開普（300248）•核心業務：校園一卡通、智慧校園及身份識別系統，近年拓展政企數位化業務。•基本面亮點：校園資訊化需求穩定，2025年新中標多個高校智慧校園項目；信創產品適配進展順利。•風險點：教育行業預算波動較大；業務區域集中度較高。九、吉大通訊（300597）•核心業務：通訊網路設計與最佳化、ICT解決方案，主要服務營運商與政企客戶。•基本面亮點：5G網路建設及算力網路需求帶動訂單增長，2025年營收同比增長30%；技術團隊依託吉林大學，研發實力較強。•風險點：工程服務業務毛利率較低；應收賬款周轉較慢。十、雲鼎科技（000409）•核心業務：工業網際網路、智慧礦山及資訊安全，聚焦能源行業數位化轉型。•基本面亮點：煤炭行業智能化改造需求旺盛，2025年相關訂單同比增長40%；國資背景助力項目獲取。•風險點：下遊行業週期性較強；技術迭代速度需跟上行業發展。十一、用友網路（600588）•核心業務：企業雲服務、ERP軟體及工業網際網路，國內企業管理軟體龍頭。•基本面亮點：雲訂閱業務收入佔比超60%，ARR（年度經常性收入）持續增長；信創ERP產品市佔率領先。•風險點：雲服務競爭激烈，價格戰導致毛利率下滑；大型項目實施週期較長。軟體etf創業板軟體etf(小牛財經)

據路透報導，中國企業將被停止使用大約十幾家美國和以色列公司生產的網路安全軟體。博通旗下VMware、帕洛阿爾托網路、以及 Fortinet、Check Point Software Technologies等公司將受到影響。以下是在中國市場常見的美國、以色列網路安全軟體👇美國網路安全軟體（企業端為主，多數合規可用）1. Palo Alto Networks（派拓網路）。核心產品：NGFW防火牆、EDR/XDR、ZTNA；核心能力：應用識別+威脅防護+零信任整合；中國狀態：有官方團隊，企業級部署合規，高端防火牆標竿。2. CrowdStrike（克羅伊德）。核心產品：Falcon EDR/XDR；核心能力：雲原生終端防護、勒索攔截、自動響應；中國狀態：有本地團隊，企業級訂閱制，適配等保2.0。3. Fortinet（飛塔）。核心產品：FortiGate NGFW、SASE、安全SD - WAN；核心能力：統一OS+ASIC晶片，高性能防護；中國狀態：官方團隊，金融/網際網路客戶多，合規部署。4. Zscaler（祖思康）。核心產品：Zero Trust Exchange、雲安全閘道器；核心能力：SASE架構，遠端辦公安全訪問；中國狀態：通過合作夥伴提供服務，適合跨國企業。5. Cisco Secure（思科）。核心產品：Umbrella DNS安全、ISE、AMP終端防護；核心能力：網路+終端+身份聯動；中國狀態：長期在華營運，企業級合規部署。6. Symantec（賽門鐵克，屬Broadcom）核心產品：DLP資料防洩漏、諾頓殺毒、備份容災；核心能力：資料安全+終端防護；中國狀態：企業端合規部署，個人版零售可用。7. McAfee（邁克菲）。核心產品：Mvision EDR、雲安全、SIEM；核心能力：終端+雲協同防護；中國狀態：企業級有代理，適配企業合規需求。8. Splunk。核心產品：SIEM日誌分析、SOAR自動化響應；核心能力：安全營運+威脅狩獵；中國狀態：有官方團隊，金融/營運商常用，需資料合規備案。9. Cloudflare。核心產品：雲WAF、DDoS防護、零信任訪問；核心能力：邊緣安全+CDN加速；中國狀態：通過合作夥伴服務，適合網際網路企業。以色列網路安全軟體（技術驅動，跨境與企業級為主）1. Check Point（捷邦）。核心產品：Infinity安全架構、Quantum閘道器、Harmony終端；核心能力：全端防護+統一管理+AI威脅情報；中國狀態：有官網與本地團隊，企業部署合規，深耕中國市場。2. Riskified（瑞斯科菲）。核心產品：AI跨境支付風控引擎；核心能力：降低跨境電商欺詐與拒付；中國狀態：上海設辦公室，與ipaylinks等合作，服務跨境賣家。3. Orca Security（奧卡）。核心產品：雲安全平台；核心能力：無代理雲資產掃描、配置合規；中國狀態：通過合作夥伴服務，適配AWS/Azure中國節點。4. C2A Security。核心產品：車聯網/工業控制安全；核心能力：SDV全生命周期安全、TARA分析；中國狀態：上海有團隊，與本土車企/製造業合作。5. Perimeter 81。核心產品：SaaS化零信任網路訪問；核心能力：簡化遠端訪問與分支互聯；中國狀態：通過管道提供服務，適合中小企業零信任快速部署。此外，我們也在做中國國產替代適配，以下是部分中國國產相關軟體佈局：中國部網路絡安全中國國產替代軟體覆蓋全防護場景，防火牆選奇安信網神 NGFW、天融信崑崙、深信服 NGAF；終端防護主推奇安信天擎、360 天擎、火絨企業版，適配中國國產系統且防護能力突出；零信任 / SASE 以奇安信零信任平台、深信服 SASE 為核心；SIEM/SOAR 優選奇安信 NGSOC、啟明星辰泰合。WAF 用長亭雷池、安恆玄武盾，DLP 選北信源、奇安信相關系統，雲安全可擇阿里雲安全中心、奇安信雲鎖，車聯網 / 工控安全依託奇安信、啟明星辰專屬平台，均能對標海外同類產品，適配等保合規與中國國產化軟硬體環境。 (智能紀元AGI)

以色列宣佈退出多家聯合國機構，稱存在“反以偏見”以色列外交部長薩爾（資料圖）當地時間13日，以色列外交部長薩爾宣佈，以色列決定退出多個聯合國機構及相關組織。以方稱，這些機構存在“反以色列偏見”等問題。以色列退出的機構包括聯合國秘書長兒童與武裝衝突問題特別代表辦公室、聯合國婦女署、聯合國貿易和發展會議、聯合國西亞經濟社會委員會、聯合國文明聯盟、聯合國能源機制以及全球移民與發展論壇。以色列外交部稱，將繼續審查與其他聯合國機構的合作關係，並在未來作出進一步決定。 (環球網)

2026年開始之際，中東的所有衝突都暫時平息，形成一定程度的平衡與秩序。不過，這是下一場衝突前的中場休息，持久、公正的新秩序仍遙遙無期。經過兩年大動盪之後，以色列與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）、敘利亞、黎巴嫩、葉門胡塞武裝、伊朗之間的衝突都處於相對平靜狀態，形成新的權力格局。當然，這是一種脆弱、醜陋的平衡，沒有一個矛盾得到真正解決，不公正、不合理的秩序並未改變。戰場上獲勝的一方要進一步擴大優勢，失敗的一方要捲土重來。2025年12月22日，在加薩城西部一處臨時避難所附近的巴勒斯坦兒童。圖/新華美國主導權凸顯新一輪加薩衝突前，大國在中東的影響呈現出多極化態勢，美國享有最強的綜合影響力，歐盟、中國的經濟影響突出，俄羅斯則主導個別國家的政局。衝突爆發後，軍事干預的重要性驟然上升，美國的地位因此突出。英國《經濟學人》稱，2023年10月7日哈馬斯襲擊以色列後，“不管你喜不喜歡，美國仍然是中東唯一的霸權”。1991年蘇聯解體後，俄羅斯幾近退出中東的權力遊戲，僅保留了少量經濟活動。2015年借美國戰略收縮和敘利亞內戰之機，俄羅斯強勢重返中東，迅速建立了在敘利亞的主導地位。俄羅斯以敘利亞為支點，調動了同美國、以色列、土耳其、伊朗和沙烏地阿拉伯等國家的關係，再度回到中東政治舞台的中心。2022年2月烏克蘭危機全面升級後，俄羅斯無暇南顧，在中東已顯疲態。2024年12月，敘利亞阿薩德政權垮台，俄羅斯失去了敘利亞這個支點後，更難以在中東施展身手。反觀美國，雖然因一邊倒支援以色列，政治和道義形象遭受沉重打擊，但軍事影響力反而在強化。美國目前在以色列部署了兩套薩德導彈防禦系統，融入以色列防空體系，同以色列的軍事、情報合作達到前所未有的高度。美國在中東的駐軍從日常的3.5萬人一度增加到約5萬人，包括兩個航母戰鬥群、6架B-2戰略轟炸機。在中東權力格局中，美國、以色列等國家大體上是一個陣營，俄羅斯、伊朗、敘利亞及其抵抗陣線是另外一個更為鬆散的陣營。隨著實力地位增強，美國在中東熱點問題上越來越專斷，單邊主義色彩更加濃厚。美軍對葉門胡塞武裝發動過大規模打擊，襲擊過伊朗核設施。在敘利亞，美軍與敘利亞安全部隊聯合巡邏，斡旋庫爾德武裝與敘利亞政府的談判；在黎巴嫩，美軍擔任以黎停火協議監督委員會主席；在以色列，美軍領導加薩“軍民協調中心”，川普擔任“和平委員會”主席，一名美軍二星上將領導“國際穩定部隊”。以色列戰略野心膨脹以色列軍事冒險主義、擴張主義取得了意想不到的成功後，戰略野心和信心持續膨脹。納坦雅胡歡欣鼓舞地說，這是中東和平的黃金時代。加薩衝突前，以色列對哈馬斯的政策是“管理”和“控制”，目前的政策是徹底消滅。當年以色列對真主黨採取“威懾”政策，現在以色列佔領黎巴嫩南部五個戰略要地，把真主黨清除出利塔尼河以南地區，決心在黎巴嫩全境解除真主黨武裝。2002年以來，以色列曾多次威脅打擊伊朗核設施，但均未付諸行動，害怕難以承受的後果。2025年6月13日以色列悍然發動對伊朗的軍事打擊，12天時間內對伊朗進行1500多架次的空中打擊。加薩衝突期間，敘利亞是唯一沒有攻擊以色列的抵抗陣線成員。然而敘利亞阿薩德政權垮台後，以色列在沒有受到威脅和挑釁的情況下，對敘利亞空軍、海軍和導彈部隊實施數百次空襲，摧毀了敘利亞至少80％的軍事能力，佔領了敘利亞155平方英里領土。一位美國學者觀察，在對加薩、黎巴嫩、敘利亞和葉門的轟炸行動之後，中東人民視以色列為最激進、最具破壞性的力量。經過一年多的戰爭後，以色列與敘利亞、黎巴嫩之間的國境線發生了變化，以色列在加薩、約旦河西岸、敘利亞、黎巴嫩境內均有駐軍。以色列國家安全委員會前高級主任阿夫納·戈洛夫說：“在猶太復國主義的歷史上，以色列首次迎來成為地區大國的契機。”1973年阿以戰爭以來，“土地換和平”曾經是以色列的基本政策，交出被佔領的阿拉伯國家領土，換取阿拉伯國家同以色列的和解與和平。2024年以來，“土地換和平”的政策被徹底逆轉，佔領新領土以保護以色列的絕對安全成為以色列對外政策轉折性的變化。這不僅讓加薩衝突看不到結束的希望，以巴和談的前景更加渺茫，而且會加劇敘利亞、黎巴嫩人民對以色列的仇恨，使阿以和解的道路變得更加崎嶇。抵抗陣線空前困難2025年12月26日，伊朗總統佩澤希齊揚接受媒體採訪時說，伊朗與西方的衝突較20世紀80年代兩伊戰爭時期更嚴重，這是1979年伊朗伊斯蘭共和國建立以來最嚴峻的局面。2023年爆發的加薩衝突成為伊朗地區影響力由盛轉衰的轉折點。加薩衝突爆發初期，抵抗陣線的影響力達到巔峰，哈馬斯、真主黨、伊拉克民兵、葉門胡塞武裝和伊朗都襲擊過以色列本土，以色列被迫在“七條戰線”作戰。但2024年5月戰場形勢發生逆轉，抵抗陣線相繼遭受重大軍事挫折。敘利亞和黎巴嫩真主黨本是伊朗的左膀右臂，伊朗為此傾注過大量心血。在抵抗陣線的所有民兵組織中，黎巴嫩真主黨實力最強，同伊朗關係最密切。針對黎巴嫩真主黨在抵抗陣線中的作用，以色列總理納坦雅胡說，黎巴嫩真主黨是“軸心中的軸心”，特別是2020年美軍定點清除伊朗革命衛隊聖城旅司令蘇萊曼尼後，黎巴嫩真主黨領導人納斯魯拉更是成為抵抗陣線的靈魂人物。目前黎巴嫩真主黨遭受沉重打擊，領導層幾近團滅，武器80％被摧毀，作為一支抵抗力量被大大削弱。如果說黎巴嫩真主黨遭受重挫，改變了伊朗與以色列之間的戰略平衡，那麼敘利亞阿薩德政權倒台則標誌著整個中東地緣格局的重塑。敘利亞被稱為中東的心臟，是唯一堅定支援伊朗的主權國家，既是“親伊（朗）反以（色列）”的堡壘，也是伊朗聯通黎巴嫩真主黨不可或缺的橋樑和夥伴。然而，敘利亞政權更迭後，新政府外交大幅轉向，宣佈願意同除伊朗外的所有國家建立友好關係。敘利亞新政府接待過數十批外國代表團，包括美國代表團，但是沒有伊朗代表到訪。敘利亞政權領導人艾哈邁德·沙拉出訪沙烏地阿拉伯、土耳其、阿聯，也繞過了伊朗。敘利亞政府發佈命令，禁止伊朗人前往敘利亞，伊朗駐敘利亞人員全部撤離，駐敘利亞使館仍然關閉，伊朗與敘利亞之間航班停運。阿聯政治分析人士馬蘇德·阿夫拉克斷言：“敘利亞對伊朗關閉了大門。”??沙烏地阿拉伯穩中有進沙烏地阿拉伯外交越來越具有中立主義色彩，不僅在全球性大國間搞平衡，也遊走於地區大國之間，積極斡旋各種熱點問題。當其他國家視全球性大國競爭為風險時，海灣國家卻視其為機遇。在全球層次上，俄羅斯是能源夥伴，中國是貿易夥伴，美國是安全夥伴，三者對沙烏地阿拉伯缺一不可。在地區層次上，沙烏地阿拉伯同伊朗、以色列和土耳其三大國保持著非常複雜的平衡關係。對伊朗，沙烏地阿拉伯既要外交接觸，也要戰略遏制。接觸可以讓沙烏地阿拉伯成為以色列、美國與伊朗之間的橋樑，避免惡鬥傷及沙烏地阿拉伯。遏制可以削弱伊朗及其抵抗陣線的實力，消除胡塞武裝、哈馬斯、黎巴嫩真主黨對沙烏地阿拉伯利益的威脅。對以色列，沙烏地阿拉伯既要反對又要合作。同以色列合作是沙烏地阿拉伯獲取美國更多安全支援的必要前提，也是遏制伊朗的必經之途。反對以色列則是沙烏地阿拉伯維護國內社會穩定，樹立其阿拉伯世界領袖地位的需要。對土耳其，沙烏地阿拉伯既接觸又警惕。土耳其支援政治伊斯蘭，沙烏地阿拉伯非常擔心。但是政治伊斯蘭在敘利亞回潮已經是事實，沙烏地阿拉伯也只能在接觸中施加影響力。在地區熱點問題上，沙烏地阿拉伯避免“選邊站隊”，但保持積極、建設性介入的姿態。2025年2月2日，艾哈邁德·沙拉首次出訪的國家就是沙烏地阿拉伯，並特別指出沙烏地阿拉伯和卡達是敘利亞“大型項目”的潛在投資者。無獨有偶，2025年3月4日黎巴嫩新當選總統約瑟夫·奧恩的首訪目的地也是沙烏地阿拉伯，出訪前他請求沙烏地阿拉伯啟動2016年凍結的30億美元援助。2025年2月21日，阿拉伯七國首腦齊聚利雅德討論加薩戰後重建計畫，承諾未來三年為加薩籌措200億美元資金。利用本國的石油財富，積極參與戰後重建成為沙烏地阿拉伯參與地區熱點問題的重要手段。熱點問題仍在發酵在新權力格局中，沙烏地阿拉伯、伊朗、以色列和土耳其四大力量之間的關係日趨複雜。防範以色列的軍事冒險主義，符合沙烏地阿拉伯、土耳其、伊朗的利益，各方有合作空間。反對伊朗及其抵抗陣線，維護敘利亞、伊拉克、黎巴嫩和葉門國內穩定，符合沙烏地阿拉伯、土耳其和以色列的利益。遏制土耳其政治伊斯蘭擴張主義，又符合以色列、沙烏地阿拉伯和伊朗的利益。未來，隨著議題的變化，各方之間的合縱連橫在所難免。同時，巴勒斯坦、敘利亞和黎巴嫩三個國家內外風險交織，很可能成為新一輪衝突的爆發點。在加薩地區，大規模戰爭結束了，但暴力活動仍然在持續。哈馬斯偷襲以色列國防軍，以色列突襲加薩目標；哈馬斯指責以色列違反停火協議282次，以色列認為哈馬斯破壞停火協議24次。衛星圖像顯示，停火以來以色列在加薩新建13個軍事據點。根據停火協議規定，2025年10月10日停火第一階段生效，執行期為三天，然後停火從第一階段過渡到第二階段。目前近三個月的時間過去了，第一階段還未執行完畢，過渡到第二階段更是看不到希望。2025年12月29日納坦雅胡訪問美國期間，川普宣佈哈馬斯必須短時間內解除武裝，否則要面臨嚴重後果。未來，或者以色列再次發動全面加薩戰爭，以實現消滅哈馬斯的目標；或者現狀繼續維持下去，以色列控制加薩53％領土，哈馬斯控制47％，以色列不間斷空襲哈馬斯目標。無論如何，加薩都沒有和平。更重要的是，以色列雖然擁有軍事優勢，但700萬猶太人與700萬巴勒斯坦人如何和平共處，以色列沒有任何政治解決方案。在敘利亞，大國干預沒有消失，而是在新權力格局下激烈展開。目前，美國軍隊駐紮在敘利亞東北部，土耳其軍隊在北部，以色列軍隊在南部，俄羅斯軍隊在西部。土耳其支援沙姆解放組織和敘利亞國民軍，美國保護庫爾德人，約旦對敘利亞的南部作戰室有相當大的影響力，以色列試圖加強與敘利亞德魯茲人的關係。以色列想要一個虛弱、分裂的敘利亞，一個沒有伊朗影響的敘利亞；沙烏地阿拉伯想要一個穩定的敘利亞，但不想要政治伊斯蘭主義；土耳其想要一個政治伊斯蘭主義的、集中統一的敘利亞，但不要庫爾德武裝；伊朗想要一個阿拉維人擁有獨立武裝的敘利亞。2025年2月，敘利亞召開首屆“全國對話會議”。在土耳其的壓力下，庫爾德人被排除在協商會議之外；在以色列的阻撓下，德魯茲人也沒有參加協商會議。本來在敘利亞政治過渡就非常困難，沙姆解放組織內部有激進派與溫和派之爭，敘利亞國記憶體在遜尼派、阿拉維派、庫爾德人、德魯茲人之爭。多個國家的軍事介入讓過渡處理程序更加複雜，敘利亞重返動盪甚至內戰的可能性增大。在黎巴嫩，國內權力格局發生重大變化，被稱為“小政變”。黎巴嫩真主黨雖然遭受沉重打擊，但仍然是黎巴嫩最強大的軍隊，甚至強於黎巴嫩武裝部隊。未來，解除真主黨武裝是黎巴嫩政治的核心問題，也是伊朗、以色列和沙烏地阿拉伯等地區大國博弈的關鍵目標。對於解除真主黨武裝，黎巴嫩國記憶體在三種力量：真主黨、激進派和溫和派。黎巴嫩真主黨同意從利塔尼河以南地區撤出，但堅決反對解除武裝；“黎巴嫩力量”等真主黨的政治對手屬於激進派，要求立即解除真主黨武裝，並寄希望於以色列和美國的協助；以總統奧恩、總理薩拉姆為代表的中間派主張，在承認黎巴嫩真主黨是一支主要政治力量的前提下徐緩圖之，通過協商解除其武裝。這三派力量背後都有外部支持者，伊朗支援黎巴嫩真主黨，以色列支援“黎巴嫩力量”，沙烏地阿拉伯支援中間派。目前看，中間派佔據上風。假以時日，如果在加薩、約旦河西岸、敘利亞和黎巴嫩維持一種“不戰不和”的狀態，既沒有爆發大規模的戰爭，也沒有結束以色列的單邊空中打擊，美國的耐心和注意力會慢慢消失。目前的不穩定、不公正狀態，或許會變成一種新常態。 (中國新聞周刊)