•
以伊衝突進入第8天，雙方戰火越燒越猛，此時白宮高調宣佈，川普將在「未來兩周」決定是否對伊朗動武，釋放強烈戰爭信號；與此同時，川普特使與伊朗外長被爆已多次通話。軍事與外交平行、戰爭與談判並存，局勢進入高度不確定時刻。
在川普風格的「極限施壓」邏輯下，外交與戰爭的邊界愈發模糊，企業與投資者如何在「灰犀牛」與「黑天鵝」之間做好提前應對？在地緣風險下，那些是需要立即應對的現實問題？那些又是潛在的機會？
以伊衝突已滿一周，雙方的空戰進一步升級——在伊朗核設施持續遇襲之餘，其首都德黑蘭傳出巨大爆炸聲；作為回擊，以色列首都特拉維夫CBD也遭遇襲擊，高樓受損嚴重。
從目前的局勢來看，以伊都沒有要停手的跡象，反而是越打越狠。
膠著之際，美國的態度成為外在關注的焦點。
當地時間6月19日，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特宣讀川普的聲明，表示未來兩周內將決定是否對伊朗發動打擊，此舉釋放出極強的戰爭威懾信號。
近來，有關美國是否下場的問題，爭議不斷：先是傳出川普批准攻打伊朗計劃，後是川普被曝私下諮詢武器情況，參戰之勢似乎箭在弦上。
如今，白宮直接宣佈兩周考慮期限，是否代表美國真的要出手了？
從川普以往的施政風格來看，其外交決策極具交易性與可逆性，往往透過製造高壓態勢逼迫對手妥協。
此外，根據外媒報導，自以色列上周開始對伊朗發動襲擊以來，美國中東問題特使威特科夫和伊朗外長阿拉格齊已經通過幾次電話，試圖透過外交途徑解決這場危機。
據悉，阿拉格齊稱，除非以色列停止襲擊，否則德黑蘭不會重返談判桌。
川普特使與伊朗外長直接通話，顯示美方並未排除外交解決路徑，說明軍事打擊仍是施壓手段而非唯一選項。
川普定下「兩周」這個時間窗口，一方面是在為外交談判預留空間，同時觀察伊朗是否願意在最後時刻讓步，包括凍結鈾濃縮計畫、簽署臨時協議等。
此外，這個窗口期也便於白宮評估國際輿論反應、盟友態度與市場動態，為決策提供多重參考。
因此，未來兩周既是衝突爆發的倒計時，也可能是外交突破的臨界點。
若川普政府在未來兩周內決定對伊朗實施打擊，將對美國經濟和全球地緣格局帶來顯著影響。
首先，油價或將短期迅速飆升，布倫特原油有可能突破每桶80美元甚至85美元，進而抬高美國及全球通膨水平，導緻聯準會貨幣政策更具不確定性；
其次，伊朗若面臨政權覆滅危機，將有較大可能採取緊急措施威脅紅海、霍爾木茲海峽航運安全，導致全球貿易成本上升，衝擊全球供應鏈。
在地緣格局上，中東多國可能被迫加速“選邊站”，美國在該地區的傳統盟友體係也可能出現裂痕。
更重要的是，全球去美元化情緒或因戰爭加劇升溫，部分國家可能加速多元結算體系建設，以規避美國製裁風險。
因此，儘管軍事打擊可能短期內顯示出美國「強硬」姿態，但中長期而言，其成本與外溢風險巨大，並非理性選擇。
在當前地緣局勢不確定性驟升的背景下，投資者應採取以「抗風險」為核心的策略進行資產佈局。
首先，大宗商品特別是原油、黃金可繼續保持關注，必要時可以在合理價位考慮配置一定比例的能源ETF以及黃金ETF，以避險戰爭引發的市場波動；
其次，美元走勢一方面可能因避險屬性而短期走強，但更大可能會因去美元化情緒升溫而顯露頹勢，因此可以考慮持有部分瑞士法郎、日元等避險性幣種資產，以分散風險。
此外，對於持有新興市場資產的投資者而言，應警惕資金流出和貨幣貶值風險，適當降低風險敞口。
綜合而言，地緣衝突雖帶來短期交易機會，但更大的挑戰在於風險管理與結構性防禦，投資者需時刻關注最新資訊，靈活應變。
未來，還有那些交易風險需警惕？具體落地建議有那些？如果局勢持續升級，企業該如何應對供應鏈中斷、物流成本上升的衝擊？
面對地緣政治頻繁擾動的現實，企業全球化戰略是否也需要「去風險」重構？家族辦公室、高淨值家庭該如何重新審視資產構形中的「地緣風險暴露」？ （邱震海）