•
警報！美國“潛規則”暗戰，川普語出驚人，金融獨立基石正被撼動！
“炒掉他！換我來當！” 川普揚言接管聯準會
“鮑爾就是個蠢貨！” 川普在白宮當著全球記者咆哮，“他正讓美國損失數十億美元！”
這已經是他 6 月 18 日第 4 次攻擊聯準會主席了。就在聯準會即將宣佈利率決策的關口，這位總統突然語出驚人：“也許我應該自己去聯準會！法律允許我任命自己當主席嗎？”
川普之所以如此氣急敗壞，最直接的原因在於，前兩天剛剛結束的聯準會議息會議上，鮑爾領導的聯準會連續第四次決定維持利率區間不變，這對於想要盡快把經濟資料做漂亮，以提升自己支援率的川普政府和共和黨人來說，都是一樁壞消息。
從檯面的規則來講，鮑爾領導的聯準會是美國的中央銀行，其獨立性毋庸置疑，不屈從美國總統的淫威自行決斷對美國最好的貨幣政策，值得美國大眾點贊。
但從台下的政治“潛規則”來分析，這裡面的水可就深了去！
金融獨立基石正被撼動
很多專業人士愛拿“聯準會的獨立性”來說事，認為聯準會主席相較於美國總統來說是獨立的，完全可以基於美國國家利益立場出發做出完全客觀獨立的貨幣政策決議，因此討論聯準會主席在政治上的站隊問題是不嚴謹的。
但大家可能忘了一點，雖然聯準會的獨立性有一些規範保證，但這個原則卻從來沒有白紙黑字的寫進美國的《憲法》之中！對於西方政客們來說，“法無禁止皆可為”是個通行的準則，因此，歷史上從來不乏聯準會主席為美國總統抬轎子的先例。
比如1972年美國大選前，尼克松說服時任聯準會主席在選前維持低利率，結果導致了高通膨。
而就鮑爾來說，雖然他一開始是被川普和共和黨人捧上的這個位置，但在川普的第一任期裡，卻反常的一再和川普叫板。更為令人咋舌的是，2022年他任期結束的時候，拜登領導和民主黨卻把他留在了這個位置上，讓他的任期可以進行到明年。
此外，還有一個問題令人百思不得其解！
去年9月，聯準會突然罕見調降了50個基點的聯邦基金利率，遠超市場預期，打破了此前聯準會在利率上八次按兵不動的格局。而值得注意的是，兩個月後就是美國總統大選的投票日，這也是選前的最後一次議息會議！選舉結束後，聯準會又分別下調了兩次利率，累計幅度達50個基點。
但奇怪的是，自川普就職以來，聯準會就再也沒有延續降息趨勢，截止目前為止，選擇了4次按兵不動。
這裡面的文章可就大了，我們是不是可以合理的猜測，鮑爾領導的聯準會在去年大選前通過降息這種隱秘的手段暗中支援民主黨候選人，而在民主黨失敗以後，又提前釋放完降息紅利，刻意在川普執政期間維持利率不變呢？
綜上來看，鮑爾這個被川普和共和黨提拔起來的美國貨幣政策沙皇，到底是姓蔣還是姓汪的問題似乎已經一目瞭然，這也難怪川普對他有這麼大的怒氣，畢竟作為一個強勢的領導人，對任何“背叛”行為都是零容忍的！
那麼，川普的聯準會之夢能夠實現嗎？
重重藩籬與障礙
儘管川普野心勃勃，但現實卻給這個 “聯準會之夢” 設定了重重阻礙。
從政治層面看，川普的這一言論引發了美國國內政治勢力的廣泛爭議。民主黨自然不會輕易放過這個攻擊川普的機會，他們會從維護聯準會獨立性、保障美國經濟穩定等多個角度對川普進行抨擊。即使在共和黨內，也有不少人對川普這一過於激進的做法表示擔憂，擔心會引發經濟和政治的雙重危機。
從經濟專業領域來看，川普雖然在商業領域有一定成就，但他缺乏專業的經濟學背景和貨幣政策管理經驗。
從法律上來講，雖然憲法沒有禁止他這麼做，但聯準會的獨立性卻有著其他一系列法律根基，其人民任命和決策機制有著嚴格的程序和規定，想要打破並不容易。
因此，這件事最後的發展，或許只能是川普要焦躁地等到明年，待鮑爾任期結束後再安插自己的心腹接任。
說在最後，歷史幽靈正在華盛頓上空徘徊。1971年，尼克松總統強行施壓聯準會主席伯恩斯放寬貨幣政策，最終導致美國陷入十年惡性通膨，美元霸權險些崩盤。當總統的指尖觸向央行金庫的鑰匙，全球經濟都在屏息。美元霸權的基石是否會被撬動？貨幣政策是否會淪為政客的玩物？我們拭目以待。 (佔豪)