鮑爾說,美國經濟很強勁,當前的高關稅沒有現代先例,對通膨影響可能比預期大、也可能比預期小,因此聯準會不急於行動;關稅對通膨的影響會在未來幾個月顯現,合理的預期是,關稅將造成一定程度的通膨;消費者可能要承擔部分關稅,很難提前預測,聯儲仍在努力確定關稅對消費者影響,等待更多資料;罕見觸及財政問題:國會似乎需要考慮學生貸款債務;美債市場運行良好,流動性適當;美元仍是全球儲備貨幣;撤銷準備金利息支付機制不會給銀行省錢;有關聯準會總部翻新將耗資25億美元的報導煽動性十足。
在有關聯準會貨幣政策的“專場”國會聽證會次日,聯準會主席鮑爾再次提及降息前景,他重申不急於降息,強調高關稅帶來很大的不確定性,指出美國經濟很強勁,在不確定形勢下有理由緩慢行動,同時提到了可能推動降息的一些因素。
美東時間6月25日周三舉行的美國參議院銀行、住房和城市事務委員會聽證會上,鮑爾告訴議員,未來的貿易協議可能會允許聯準會考慮降息。
對於川普政府的政策,鮑爾稱,聯準會上周會後公佈的經濟展望(SEP)更新預測在一定程度上反映了貿易政策的影響。但關稅很高,這種高關稅此前沒有先例,很難預料關稅將如何影響通膨。在面臨不確定性的時期,更緩慢地推進貨幣政策是合理的。
對於通膨,鮑爾稱,滯脹並非基本的美國經濟假設情形,但聯準會正監控美國的價格。隨著時間的推移,監管也會造成通膨放緩。
鮑爾在作證時表示,由於缺乏歷史經驗,聯準會官員難以評估川普政府貿易政策的潛在影響。“這方面缺乏現代經驗。川普總統第一任期內的關稅規模只有現在的六分之一。”
正是由於缺乏先例,因此聯準會目前對制定任何政策調整都感到不確定。鮑爾說:
“這之所以如此具有挑戰性,理由之一是沒有現代先例,我們必須對我們的估算保持謙遜。通膨傳導的影響可能比我們想像的要大,也可能比我們想像的要小,這就是我們不急於行動的原因。”
鮑爾說,聯準會正在等待,觀察最終誰將承擔大部分關稅,以及關稅將如何體現在衡量的通膨中。
鮑爾認為,川普政府的關稅措施可能會在未來幾個月推高通膨。
鮑爾說,合理的預期是,關稅將造成一定程度的通膨。他表示,大多數聯準會官員支援今年降息,而聯準會希望觀察未來幾個月通膨的變化。
“關稅將帶來一些通膨。目前還沒有,但會在未來幾個月內顯現。”
本周二在眾議院的聽證會上,鮑爾就表示,資料顯示,至少部分關稅將由消費者承擔。當時他說,一開始,為關稅買單的是進口商。但隨著時間的推移,將有五類不同的參與者承擔:製造商、出口商、零售商和消費者。
本周三鮑爾又表示,聯準會仍在努力確定關稅對消費者價格的影響。他說:
“問題是,誰來為這些關稅買單?其中有多少會體現在通膨中?說實話,這很難提前預測。”
鮑爾認為,消費者可能需要承擔部分進口關稅的成本。他指出,關稅每年可能造成數千億美元的損失,“其中一部分將由消費者承擔。我們只是在等待更多相關資料。”
而一些共和黨參議員批評鮑爾,將關稅定性為通膨的潛在驅動因素。其中,議員Pete Ricketts認為,關稅可能只是一次性推高價格,不會加劇通膨。
另一名議員Bernie Moreno指責鮑爾存在政治偏見,說“你應該考慮一下,你是從財政角度還是政治角度看待這個問題,因為你就是不喜歡關稅。” 鮑爾沒有回應。
不過,鮑爾重申,大多數聯準會官員的確支援今年降息。他接著說,關稅可能不會大幅推升通膨。
本周二的眾議院聽證會上,鮑爾就提到過,有可能關稅對通膨的影響會不及預期。被問及7月降息的可能性時,鮑爾當天說,“很多路徑都有可能”,可能通膨會不如預期強勁,通膨下行和勞動力市場疲軟可能意味著提前降息。
鮑爾此前多次在描述美國政府的財政赤字時表示,美國的財政路徑不可持續。他曾說,美國的債務增長超過了經濟增速,所以不可持續。本次聽證會上,鮑爾又提到政府債務。
鮑爾說,在聯準會貨幣政策委員會FOMC的貨幣政策決策中,不會考慮美國聯邦政府的債務問題。財政政策能加重通膨的壓力,但聯準會不會對這種風險表態。美國債務的規模並沒有影響到聯準會履行自身職責。
鮑爾通常迴避對財政政策發表意見。但本周三的聽證會中,他在談到學生貸款時罕見地“破例”。
鮑爾表示,學生貸款債務“似乎是國會需要考慮的問題”。這類債務會對借款人充分參與經濟活動的能力產生負面影響,進而拖累整體經濟。
鮑爾說:“你可以進行各種投資,如果你無力償還貸款,可以通過破產來免除。唯一的例外是學生貸款。我想問,這是否是一項明智的國家政策。那些借錢投資教育的人,我們沒有免除(還貸)。”
談到美國的債市,鮑爾稱,債券市場現在表現不錯,功能發揮正常,市場運行良好,流動性適當。
鮑爾認為,美元仍然是全球的儲備貨幣。他對美元是否被高估不持看法,但提到,有人認為美元估值高。
本周二眾議院的聽證會上,鮑爾為美元的全球地位辯護,稱美元到現在都是第一大避險貨幣,4月美國國債市場的波動並未損害美元的這一地位。
鮑爾表示,就算撤銷銀行給存入聯準會的準備金支付利息的機制,也並不能給銀行省錢,而恢復稀缺準備金制度將充滿挑戰,並可能引發市場波動。
鮑爾提到上述撤銷銀行準備金利息支付機制的提議,稱“人們幻想這樣做能省錢,但事實並非如此。”“如果想回到稀缺準備金的時代,這將是一條漫長、坎坷且動盪的道路。我不建議我們走這條路。充足的儲備意味著充足的流動性,這意味著銀行能夠繼續放貸。”
美國國會於2006前批准了上述機制,聯準會開始向商業銀行存放的準備金支付利息,此後,誕生了聯準會控制短期利率的政策利率之一——超額準備金餘額(IORB)、又稱準備金餘額利率,IORB充當聯準會利率走廊的上限,隔夜逆回購利率(ON RRP)充當利率走廊的下限。
近幾個月,有媒體報導,聯準會在華盛頓特區的總部大樓Marriner S. Eccles翻新預計耗資約25億美元。聯準會因此面臨外界指責的壓力。曾領導政府效率部(DOGE)的馬斯克之前特別提到過這個工程,稱“我們絕對應該看看聯準會是否花了25億美元聘請室內設計師。這真讓人吃驚。”
本周三的聽證會上,有議員質詢上述翻新計畫,鮑爾說,聯準會“認真對待作為公共資金管理者的責任,沒有人願意翻新一座歷史建築。” 他還說,總部大樓這個建築既不安全也不防水,需要翻新,這件事可以留給繼任者。
據媒體報導,Marriner S. Eccles大樓的早期規劃包括屋頂花園、水景和升級版的行政餐廳。鮑爾本周三在聽證會上表示,這些報導並不精準,都是有煽動性的。
鮑爾說:“媒體報導的所有煽動性內容都不在目前的規劃中。沒有VIP餐廳,沒有新的大理石,沒有專用電梯。沒有新的水景,沒有蜂巢,也沒有屋頂露台花園。” (invest wallstreet)