•
小米AI眼鏡爆賣調查：深扒千條使用者真實感受，友商：有活路，向小米學習
破紀錄銷量、1800條評價背後，小米第一款AI眼鏡到底做的怎麼樣？
前腳巨頭小米正式進軍AI眼鏡賽道、掏出旗艦首款產品，後腳老牌AR創企Rokid就正式開售了自家發佈了大半年的AI眼鏡Rokid Glasses，而就在最近，蘋果AI眼鏡路線圖首次曝光，預計年出貨量最高直接飆到500萬副。
近日，據國內XR Vision報導，小米AI眼鏡首銷3天銷量或已接近5萬副，創下了中國AI眼鏡最快銷售紀錄。
Rokid創始人兼CEO祝銘明親自在這篇文章評論區回覆網友說道：“產品不大一樣，其實沒太大競爭，要和小米學習。”
根據京東官方戰報，小米AI眼鏡開售12小時銷量就突破了萬台，直接衝到了智能眼鏡淚目銷售TOP1。
根據京東智能眼鏡熱賣榜，銷量TOP10眼鏡的品牌依次為小米、雷鳥、Rokid、影目、界環、星紀魅族、玄景、李未可。隨著未來華為、OPPO、vivo、蘋果等消費電子巨頭進場，這一榜單上的品牌或許會越來越少。
國內AR創企XREAL創始人兼CEO徐馳也在小米AI眼鏡發佈當晚就曬出了京東購買的小米AI眼鏡。
在一些業內人士看來，小米AI眼鏡1999元的起售價並不激進，給友商“留足了活路”，對此徐馳評價道：“邏輯很簡單，AI眼鏡體驗還沒過線，沒到下半場搶市場的時候，慢慢來。”
李未可眼鏡創始人茹憶在接受媒體採訪中被問及如何看待小米做AI眼鏡時談道：“小米會推動這個行業的熱度，對我們來說，做好自己更加重要。”
不論如何，有一件事是肯定的：小米AI眼鏡，友商們都很關注。
所以小米AI眼鏡到底賣的如何，首發真實使用者的反饋又是怎樣的？小米首款AI眼鏡有那些突出的體驗長板和短板？智東西詳細梳理了京東、天貓、抖音、拼多多四大國內主流電商平台的小米AI眼鏡銷量以及評論。
小米的第一款AI眼鏡，有沒有做到“及格”？我們嘗試找到答案。
01.
四大電商平台銷量突破3萬副
電致變色款全平台缺貨
截至7月1日中午左右，小米AI眼鏡在四大電商平台核心店舖的前台顯示銷量合計大約在3.1萬副左右，當然，這只是粗略統計，還有不少較小的三方店舖有零星銷量沒有全部包含。
作為3C數位第一大線上管道，京東自營獨攬了2萬+的銷量：
值得一提的是，小米官方商城雖然沒有顯示前台銷量，但其評論數量卻已經接近600條，相比之下，銷量超過2萬的京東自營平台，其評論數量顯示為1000+。
如果按照跟京東自營相同的評價比例粗略估算，小米官網的小米AI眼鏡銷量大約在1.1萬副左右。加上四大電商平台的前台銷量，合計在4.2萬副左右。
這些只是線上銷量的粗略估算，小米在全國有約16000家小米之家，線下店舖已經全面鋪開銷售。XR Vision報導中提到小米AI眼鏡3天銷量或接近5萬副，實際銷量應當只多不少。
根據洛圖科技發佈的《中國XR裝置零售市場追蹤報告》，2025年第一季度，包含AR在內的AI眼鏡線上銷量大約為11.6萬副，其中AI拍攝眼鏡佔比14%，大約為1.62萬副。
小米AI眼鏡首銷銷量已經超過行業季度銷量數倍有餘，其巨大動能可見一斑。
供貨方面，目前各大電商平台的自營和官方旗艦店均有1999元的標準版現貨，但單色電致變色款和彩色電致變色款幾乎均處於缺貨狀態。
閒魚等三方平台的加價幅度大約在100-200元之間，加價幅度並不大。
02.
深扒1000+使用者評價
從10個關鍵維度看小米AI眼鏡真實使用者反饋
銷量火爆背後，小米AI眼鏡的真實使用者反饋究竟如何？
AI眼鏡市場在國內發展仍處於極為早期的階段，絕大部分消費者對於AI眼鏡並沒有清晰認知，甚至極少接觸到。小米AI眼鏡的體驗能否支撐起其1999元的售價？在主流電商平台的使用者評價中，我們能抓到一些共同點，也看到了許多有價值的建議。
在梳理評價時，我們主要選擇了小米商城和京東自營兩大主要管道，小米AI眼鏡行銷造勢較強，各大直播平台、視訊平台都有較多測評或帶貨視訊，比如京東自營的“視訊測評”就超過了500條。
在梳理評價的過程中，我們儘量選擇相對客觀中立、非行銷類評價進行參考，從拍照錄影體驗、音訊體驗、AI體驗、佩戴體驗、互動體驗、通話體驗、連接體驗、配鏡體驗、續航體驗、建議等10個方向來進行歸類。
1、拍照“夠用”，優於Meta和雷鳥，防抖能力有待提升
在最核心的拍照錄影體驗方面，“夠用”是評論區最常出現的一個詞。
使用者基本都認為AI眼鏡的拍照和視訊效果是可用的，但與手機拍照相比仍有比較明顯的差距，眼鏡的優勢在於解放雙手以及第一人稱視角。
在明亮場景下小米AI眼鏡的拍攝效果會明顯優於暗光環境下，暗光環境下視訊拍攝的抖動現像是較為明顯的。
一些用過Meta和雷鳥AI眼鏡產品的使用者都認為小米AI眼鏡的拍攝效果是三者當中更優的。
值得一提的是，小米AI眼鏡的相機CMOS是橫置的，並沒有像其“致敬”的Meta一樣採用豎幅的CMOS擺放方式，因此小米AI眼鏡默認出片是橫向的，這是兩者在拍照方面的一個關鍵差異。
從使用者評論區發佈的實際拍攝照片來看，小米AI眼鏡拍照成像的飽和度較高，整體畫面效果是比較鮮亮的，但明顯與景物的真實色彩有一定差別。
另一方面，從實際成片來看，小米AI眼鏡的防抖能力是後續迭代的重點方向之一，“糊片”的機率還是比較高的，評論區照片中很少有對焦精準、細節清晰的照片。
可以隨時隨地拍孩子這點確實在評論區被多次提及，是一個對家長非常有用的體驗。
在拍照體驗方面，拍照速度仍然有待提升，有使用者反饋稱要等到系統“咔嚓聲”播放結束後照片才能完成拍攝。
當然，還有些操作上的“BUG”也是很真實的，比如雖然按鍵可以拍攝，但按下的一瞬間眼鏡會因為手指的下壓而傾斜，導致最終成片是“歪的”，這是一個非常真實又影響體驗的細節。
2、小愛同學對話流暢，AI視覺識別精準率有待提升
既然是AI眼鏡，AI互動體驗自然是重點，根據使用者評論，小愛同學的反應比較靈敏、對話比較流暢是大部分使用者的感受。
使用者可以通過跟小愛同學的對話完成查天氣、拍照、拍視訊等功能，評論多次提到，小愛同學的翻譯和轉錄精準率都還不錯。
有使用者反饋，小愛在AI視覺識別的精準率方面還有待提升，一旦畫面複雜、有很多東西，AI就很容易識別不出主要物體。但大部分情況都可以正確識別主體，可用性還不錯。
此外，AI識別後小愛給出的回覆有些像是網頁搜尋結果的直接輸出，不夠自然簡潔。
在體驗方面，戶外使用時小愛需要調大音量，否則可能會聽不清。
3、“充電快，掉電也快”
AI眼鏡的續航一直是這類產品的核心短板，小米AI眼鏡這次做的如何？
根據使用者評論區實際反饋，小米AI眼鏡的續航雖然相比Meta和雷鳥的產品有所提升，但總體來說掉電速度還是比較快的。
不過每個使用者的具體使用場景和方式都存在較大差異，因此使用者對續航的感受也不盡相同，有使用者反饋，錄視訊7分鐘大約耗電10%，也有使用者反饋，試戴半個小時左右掉電僅有1%。
充電方面，小米AI眼鏡的充電速度得到了絕大部分使用者的認可，據稱半個小時大約可以從19%充到93%，不過沒有充電盒是其一項短板。
總體來看，現階段的AI眼鏡在正常使用各種功能的情況下仍然很難做到“全天候佩戴”，一天多充應該仍是常態，距離手機的續航體驗還有較大差距。
4、佩戴輕便舒適無負擔，非小米手機體驗功能不完整，配鏡等待時間較長
在基礎佩戴體驗方面，輕便、舒服、沒有負重感是大部分使用者給出的反饋，不少使用者都覺得跟佩戴普通眼鏡沒有明顯區別。
但也有部分使用者反饋了一些細節問題，比如固定式鏡托在夏天出油多的時候容易打滑，不如可調鏡托。
在音訊體驗方面，有使用者反饋嘈雜的環境聽歌有些聽不清楚聲音，在音量調節方面，調大了容易讓別人聽到，調小了又容易聽不到。
在連接裝置體驗方面，目前能獲得完整體驗仍然需要使用者使用小米手機，如果不是小米手機，在連接方面可能會遇到一些問題，比如iOS 26中會有閃退、斷聯等問題出現，在升級眼鏡韌體時，眼鏡對網路環境也有一定要求，多位使用者都反饋了連接不上網路無法升級的問題。
配鏡體驗也是非常重要的一環，畢竟在國內市場，近視使用者佔比較高，遠超海外市場。
總體來看，配鏡體驗不佳仍然是AI眼鏡這一品類的通病之一，比如近視配鏡需要將眼鏡寄出，5天左右配完寄回，配鏡時間有些長。
有使用者反饋，部分合作的線下眼鏡門店稱無法現場配鏡，因為鏡框中有電路，有損壞的風險，並且損壞風險要使用者自己承擔，一旦損壞就會“脫保”。因此只能採用郵寄回廠家裝配鏡片的方式，時間成本較高，價格也不低。
與此同時，所有電致變色款都無法配置度數，使用者如果想正常佩戴就只能用隱形眼鏡。
5、車機聯動可玩空間較大，拍照錄影細節有待提升
除了一些體驗感受上的反饋，不少使用者還給出了非常有價值的改進建議。
比如有使用者建議小米AI眼鏡可以聯動小米汽車，使用者進入小米汽車時，音樂自動切換到車機播放，離開時，音樂無縫轉回耳機。
比如有使用者建議電致變色款的透明度可以更高，否則最低檔也會有墨鏡效果，在室內、陰天或夜晚佩戴都會十分不便。
在錄影方面，有使用者提到，錄影只有幾個固定時長可以選擇，時間到了無法自動進行循環拍攝，只能語音或者手動操作才能繼續拍攝。
此外，拍照可以增加地平線水平功能，防止手按下拍照按鍵時造成的畫面歪斜。目前雷鳥AI眼鏡已經支援了地平線矯正功能。
03.
結語：小米AI眼鏡首戰
銷量表現亮眼，細節仍待打磨
小米在AIoT領域打造“爆品”的能力是有目共睹的，基於手機業務十餘年來積累的強大供應鏈能力、產品化能力、龐大使用者群體、能快速反應作戰堅定的線下直營管道，以及其他品牌難以企及的巨大流量，小米AI眼鏡初期取得銷量上的亮眼表現，並不令人意外。
但更重要的是，對於AI眼鏡行業的整體發展來說，小米入局無疑有其積極作用。小米AI眼鏡的發佈，直接帶動了AI眼鏡、智能眼鏡相關搜尋指數的暴漲，讓更多使用者認識和瞭解了AI眼鏡這一品類。
從使用者體驗角度來看，AI眼鏡的迭代進化之路，仍然任重而道遠，短板與長板同樣都很突出。隨著更多玩家入場，AI眼鏡賽道必將湧現出更多優秀產品，競爭也會更加激烈和精彩。 (智東西)