總統表示希望為農場主、旅館業等部分產業暫停移民突襲行動。
如果你對川普政府的大規模驅逐政策感到困惑,那你並不孤單。最初,這是史蒂芬·米勒(Stephen Miller)式的全面驅逐——將境內所有非法移民遣返。接著又傳出農業和旅館業將獲豁免的說法,結果又回到了米勒式的全覆蓋政策。而在本周日,總統再次改口,稱希望為部分企業提供一項「臨時通行證」。
「我並沒有退縮,」川普在福克斯新聞《周日晨間期貨》節目中表示,「但我確實珍惜我們的農民。當我們走進一個農場,把在那里工作了十五年、二十年的人帶走——這些人很好,雖然可能入境方式不當——我們接下來要做的是,為農民提供某種形式的安排,讓他們可以僱傭主導作用。
這一點他說得沒錯。雇主需要的是可靠的工人,而由美國政府突襲企業、強行帶走那些雖非法入境但長期穩定工作的人,是一種荒謬的政策。
「你要知道,當你走進一個農場,看到某人已經在這裡工作了九年,做的是非常辛苦的工作——很多人根本不願意幹這些活——然後你把所有人帶走,結果是整個農場都垮掉了,這就是個問題。」川普補充道。
「你看,我在這件事上是兩面都理解的。我可能是有史以來對移民問題立場最強硬的人,但同時我也是對農民最友好的人。這其中還包括酒店業,還有一些其他僱用特定群體的行業。”
川普表示,白宮正在研究“某種臨時通行證機制,讓這些人可以繳稅,也讓農民擁有一定的自主權,而不是政府突然衝進來,把所有人一鍋端。”
聽到這個消息令人感到寬慰──雖然我們也要指出,這些雇主和工人其實早就在繳納社會保險稅和其他稅種了。具體細節仍然至關重要。但從道德和經濟的角度來看,總統的直覺是正確的。
米勒主導的大規模驅逐行動,隨著突襲的不斷增多,正在引發越來越多的反感。對本就面臨招工難題的小型企業而言,這種政策無異於雪上加霜。應當將重點放在打擊犯罪者上,至於其他人,就讓他們安心工作,供養家庭吧。
END
拓展閱讀
史蒂芬·米勒( Stephen Miller)於1985年8月23日出生在加州聖塔莫尼卡的一個猶太家庭,父母為米里亞姆和邁克爾·米勒。他在當地的聖塔莫尼卡高中(1999–2003)完成中學學業,期間就讀期間便積極參與政治寫作,並於2007年畢業於杜克大學,獲傳播學學士學位。在校期間,他曾擔任大衛‧霍羅威茨「學術自由學生組織」杜克分會會長,並為校園報紙撰寫保守派專欄,為其日後政治生涯奠定基礎。
畢業後,Miller經過霍羅威茨的人脈,先後成為明尼蘇達州眾議員米歇爾·巴赫曼(Michele Bachmann)和亞利桑那州眾議員約翰·謝德格(John Shadegg)的新聞秘書,積累了國會運作經驗。 2009年,他出任當時的阿拉巴馬州參議員、後來的司法部長傑夫·塞申斯(Jeff Sessions)的公關主任,並與美國移民政策研究基金會(FAIR)、NumbersUSA和移民研究中心(CIS)等反移民智庫建立聯繫。他在第113屆國會期間協助撰寫並推動了反對「八人移民改革方案」的演講稿,鞏固了他在保守派移民議題上的立場。
2016年,Miller加入唐納德·川普的總統競選團隊,擔任高級政策顧問和演講稿撰寫人,並參與撰寫川普2017年就職演說。川普就職後,他被任命為白宮首席演講撰寫主任兼高級政策顧問(2017年1月–2021年1月),成為“美國優先”移民政策的主要設計者,主導實施旅行禁令、難民接收大幅削減以及“零容忍”家庭分離政策等一系列爭議性措施。
離開白宮後,2021年4月6日,Miller創立了「美國優先法律基金會」(America First Legal Foundation),推動對教育、跨性別權利等多項議題的訴訟,並於2022年9月8日因2020年大選和1月6日事件相關調查被聯邦大陪審團傳喚。他所領導的基金會也在2023年和2025年多次向法學院提起訴訟,挑戰基於種族、性別和國籍的「歧視性優待」政策。
2024年11月,川普宣布Miller將出任第二任期白宮政策副幕僚長兼國土安全顧問,2025年1月20日正式就職。該職位無需參議院確認,標誌著他在白宮核心決策層的權力進一步擴大。多家媒體報導稱,他起草或修改了幾乎所有川普簽署的行政令,被形容為「第二任期最有影響力的白宮官員」。
Miller信奉民族主義和「國家至上」理念,是共和黨內反移民主張的代表人物。他於2020年2月16日與當時擔任副總統新聞秘書的凱蒂·瓦德曼(Katie Waldman)在華盛頓川普國際酒店舉行婚禮,現育有三名子女。他本人堅持正統猶太信仰,其婚禮由猶太拉比主持,場面引發媒體廣泛關注。
其政治立場被普遍描述為“極右翼”和“反移民”,多次在公共場合宣稱移民削弱美國。他曾推動封鎖內部研究報告,報告顯示難民對政府財政有淨正貢獻;2019年11月外洩的電子郵件顯示,他曾推廣白人民族主義網站VDARE和American Renaissance,並傳播陰謀論。南方貧困法律中心已將他列入「極端分子」名單。
在美國政壇和媒體輿論中,Miller既被視為「執行官」、也被批評為「煽動者」。 《衛報》評論稱,儘管名義職務為政策副幕僚長,他的影響力已超越多數內閣成員;《金融時報》指出,他的激進移民主張和執行策略已重塑美國的移民話語,並對行政權力的行使產生深遠影響。(一杯半)