標題借用北島詩句“一切死亡都有冗長的迴響”，拿來識別華川粉。上一篇寫到華川粉的地域特色，提及來自中國大陸的移民佔比未達美國華人總量的一半。那麼佔比到底多少？我問過ChatGPT，回答如下——美國華人約500多萬，其中58%在境外出生，而來自中國大陸的佔40%；出生在美國本土的華人佔42%；其餘為來自港澳東南亞的華人移民。根據皮尤研究中心2020年資料，美國華人當中約270萬人是有投票資格的公民，佔華人總數58%。而佔華人40%的中國大陸的移民，約55%入籍為公民。這就很清楚地解釋，為什麼華川粉音量分貝那麼大，而實際上人數卻那麼少。但要承認，2024大選華人向右漂移是真實的，2020支援川普的華人只有20%。而2024上升到39%。只不過，由於美國官方不會公開按族裔單列的投票結果，以上資料只是根據民意調查推算的，民調機構表示支援川普的華人實際上並不一定是公民或者並不一定去投票。所以ChatGPT提醒這只是估算值，與真實情況會有出入。而另一項「State of Chinese Americans Survey 2024」 調查（大選前民調）卻顯示：只有約24% 的華裔對川普有好感，這和2020大選相去無幾。我認為兩個資料都不失真，前者是問意向，支援川普的39%中相當部分都沒有投票權。而後一個是選前調查，受訪者多是公民，24%與上一屆的20%差距不大。不管採信那個資料，都可以證明美國華人當中川粉是少數，當然也可以證明華川粉比上屆略有增加。毫無疑問，這點增量都是來自特定地域移民的貢獻。帶眼識人的竅門如何辨識真實生活中和社媒虛擬世界裡的華川粉？有幾個簡單竅門。凡是聽到看到對方使用「黑命貴」、「零元購」、「男女同廁」、「學校割JJ」之類的咒語，馬上就可以確定，和這些人沒有共同話語場，就別費口水了。那些標語式的東西在主流英文世界裡都不存在，就算是MAGA，既不知道也不會使用這些字眼──它在說什麼？“黑命貴”是華川粉自創的標籤，“Black Life Matters黑人的命也是命”，那來一絲一毫“Black Life Matters More黑人的命更尊貴”的意思？毋庸諱言，華人祖家種族歧視至為嚴重，甚至超過美國MAGA麇集的聖經帶。帶著這種胎毒來美，華人種族主義者不粉川確實很難。社會運動「BLM黑人的命也是命」的訴求是種族平等、生命平等，此為美國立國之本，當年獨立宣言的闡述不包括黑人，60年代民權運動已驅動美國兌現國家承諾，這正是後世紀念馬丁路德金的意義。民權法案惠及華人更甚於黑人，畢竟華人是歷史上唯一被國家惡法明令排斥的族群。二戰期間因美中是同盟，遂廢止排華法案。但華人的地位並不比別的少數族裔高，陳果仁命案第一個站出來支援華人的是黑人團體。反觀華川粉，不但把「黑命貴」掛在嘴上，更一口咬定佛洛伊德不是他殺，是他自己吸毒致死，而非惡警跪殺的。他們沒聽過也不相信有屍檢報告這種東西。他們做穩種族主義幫閒，念叨「黑命貴」咒語，煽旺燃燒體脂的誇張憤怒，更夯實跟定川普的決心。「零元購」也是華川粉自創，英文裡沒有這語彙。華川粉熱衷傳播各種來歷不明和拼接的視頻，以證明搶劫商店是一種司空見慣的行為，尤其在他們痛恨的藍州。雖然絕大多數華川粉都住在自己所痛恨和詛咒的藍州。什麼“學校割JJ”，什麼“上學是男孩，放學變女孩”的訥言，要多無稽有多無稽。孩子上學身體疼痛或拉肚子，連吃一粒非處方止痛止瀉藥，學校都要小心翼翼徵得家長同意，還割JJ？就算MAGA再反跨性別，也不會編造「學校割JJ」這種段子，那是張天師畫符──騙神騙鬼。說到“男女同廁”，美國多了，飛機上、加油站、休息區、許多公共場所，當然包括學校所設的單間廁所。還有一個認知謬誤，被華川粉拿來說事已經好幾年了。所謂拜登、佩羅西向黑人下跪，如此謬誤在知識人當中也以訛傳訛。單膝下跪支援BLM運動，並非華人文化裡「卑躬屈膝」那個意思，一點都沒有！這個象徵性舉動是要求尊嚴，抗議公共權力暴力和種族歧視。歷史照片展示60年代馬丁路德金帶領民權運動示威者單膝下跪祈禱和平、公正、和解，BLM運動中橄欖球舊金山49人隊的明星球員也帶領隊友在賽前單膝下跪，表達「黑人的命也是命」的訴求。1965年2月1日，在阿拉巴馬州塞爾瑪，馬丁路德金恩博士（圖中）帶領一群民權工作者和當地黑人祈禱。來源：AP現在川普秋後算帳，要開除5年前在BLM風潮中向抗議者單膝下跪的警察。但連川普和MAGA們也沒有華川粉那種「下跪」想像，川普無非不能接受警察向抗議者作出和解姿態。但當時警察是接警局指示行事的，以此姿態緩解對峙與緊張。所以，但凡華川粉搬弄以上低級訥言，都無須再和他們費一星口水。一句話：珍惜生命，遠離川粉。60年夢魘尚未褪去上一篇我寫到母文化對不同地理移民的精神塑造，以及導向明確的基礎教育所形成的文化烙印。這篇要說火紅年代沉澱的記憶，如何影響了不只一代人的觀念與行為。川粉既然在美國華人佔比如此低，按說就無足掛齒了，其實不然。首先，川粉在特定地域華人移民中並不低；其次，越是新移民川粉濃度越高；最後，來美探親暫住的幾乎百分之百是川粉。早年來美留學的一撥老留學生儘管有故土教育的刻痕，但在美生活年頭已長於在故鄉——連中年才來美的我明年也要邁過這道分水嶺了。老留學生在美接受高等教育，然後走進職場走向社會，他們當中不少人易筋洗髓比我更徹底，所以地域影響並不是唯一的意識形態界線。但也要承認，有很多人走不出固有觀念的圍牆，而這一輩都有火紅年代的少年記憶，極可能伴隨他們一生。我是從遠方文化精英微信群感受到這點。群友都是思想解放運動的弄潮兒，個個貢獻良多。雖說都有過火紅記憶，但試問誰不是過來人？大家都在不同的痛點驛然驚醒，而後合力結束了那個年代。然而有些東西滲入血液之後往往揮之不去。某位叛出朱門的官二代也曾是群友，我看到她在2020大選之後致川普的公開信，和當年紅衛兵檄文庶幾近之。她披肝瀝膽獻策，將父輩鬥爭的路線圖和紅衛兵造反經驗結合。當時她還不是美國公民，如今想必是了，為了投川普一票也非入籍不可。我在群組裡看到，挺川反川已上升為正邪之爭，敵我之戰。眼見若干知名度甚高的知識人彷彿穿越到火紅年代，打派仗無比投入。越無稽的陰謀論越是熱傳，甚至愛屋及烏，因推崇馬斯克，連特斯拉電動車著火死人的新聞都被群友抵制。有一位為新聞自由而以身獻祭的老大姐也曾是群友，她為自己的信念吃了很多苦，令人欽佩。但她的信念並不包容“白左”，她贊成禁掉“左派瘋子”媒體，又對批評她川粉立場的人動輒冠上海外“特工”的頭銜。不是同志即為敵人，這很難不與火紅年代的記憶連結起來。我很好奇，現今美國內閣會議政要們排隊輪流諂媚奉承大統領，或打好腹稿或寫成文字念誦，那堆諛詞，那種語氣，能使人將去年感恩節的火雞肉和南瓜派都嘔出來。這場景既見於火紅年代，又超越了火紅年代。內閣會議上，政要們首先會輪流歌頌川普。資料來源：華盛頓郵報身負歷史記憶的過來人，難道不反感不警醒？上一篇評論有讀者weiping留言，說有一位國內學者「將川美內閣群起拍馬屁的文字版發給華川粉。華川粉無一例外，一開始大罵噁心，問是那國的，結果公佈答案和現場視頻是川普的，華川粉立即改口贊川普高瞻遠矚。」三忠於四無限，一句頂一萬句，同樣來自火紅年代的記憶，竟已鐫刻進川粉的骨縫裡。川普砸爛教育部、顛覆衛生部、奪印國防部、DOGE革命小將抄查財政部；起訴媒體、律所；掐住大學脖子要「端正教育方向」；對政敵實行政治起訴，打翻在地再踏上一隻腳；極具象徵性地嘩拆除白宮東翼；在白宮西翼牆上畫像塗鴉，前任總統彆想羞辱人想天諸多時期不教諸事？還是那位讀者留言——“任何東西，包括川粉自己曾經堅信的價值，只要與川普二選一，川粉都選川普。有美國學者做過實驗，問川粉：'川普做過什麼事會觸及你的底線，讓你不再支援他？'川粉全都避而不談。於是此學者做出的結論：川粉們已經做過那件事，他肯定已經做過了川普？”確實，自從跟定天選神人，他們曾信奉的民主、法治、新聞監督、權力製衡，甚至連正直、誠實、體面、榮譽、自尊的品格都棄之如敝屣。回想起當年革命狂飆驟起，人們曾深信並恪守的準則亦是如此，在更至高無上的領袖面前，有那麼多知識人爭相洗心革面，今是昨非，重設自己的認知。明年就是那場時代風暴60周年，目睹這些過來人種種怪現狀，只能用這句概括──一切災難都有冗長的迴響！ （美國華人雜談）

美國總統川普16日簽署公告，將此前受美方全面和部分入境限制的國家數量從19個擴大至40個。圖片來源：視覺中國今年6月，美國以“國家安全”等為由，宣佈對阿富汗、緬甸、乍得等12國公民實施全面入境限制，並對布隆迪、古巴、寮國等7國公民實施部分入境限制。據最新簽署的公告，針對一些國家在篩選、審查和資訊共享方面存在“嚴重不足”，美國更新了入境限制的國家名單，以保護“國家安全和公共安全”。公告顯示，此前受部分入境限制的寮國和塞拉利昂，將面臨全面入境限制。另外，新增對布吉納法索、馬里、尼日爾、南蘇丹和敘利亞5國公民以及對持有巴勒斯坦民族權力機構簽發旅行證件的個人實施全面入境限制。根據最新政策，受到美國全面入境限制的國家數量由12個增至20個。公告還宣佈新增對奈及利亞、象牙海岸、坦尚尼亞、多米尼克等15國實施部分入境限制，將受部分入境限制的國家數量增加到20個。11月26日，美國首都華盛頓特區兩名國民警衛隊成員遭到槍擊，槍手系一名阿富汗公民。此後，川普政府加強移民管控。美國公民及移民服務局宣佈對此前列入入境限制名單的19個“受關注國家”的綠卡持有者啟動重新審查；川普在社交媒體發帖稱，將永久暫停“第三世界國家”移民；美國國務院宣佈暫停向阿富汗護照持有人簽發簽證。川普還稱，將清除任何對美國沒有淨貢獻或無法熱愛美國的人，結束一切給予非美國公民的聯邦福利和補貼；取消破壞美國安寧的移民的公民身份；驅逐任何成為公共負擔、有安全風險的外國人。圖片來源：視覺中國當地時間12月5日，美國政府宣佈，將成立一個新的審查中心，加強對外國公民移民申請的背景審查。美國公民及移民服務局（USCIS）當天發表聲明稱，新成立的“USCIS 審查中心（Vetting Center）”總部將設在亞特蘭大，協助聯邦官員識別潛在的恐怖分子、涉案外籍人士，以及其他可能對國家安全或公共安全構成威脅的個人。美國公民及移民服務局局長喬·埃德洛表示，鑑於近期發生的多起暴力事件，建立這一審查中心將使美國能夠在不斷變化的威脅環境中，更有效地維護國家安全並確保公共安全。據此前報導，美國國務院一名高級官員11月5日說，自川普今年年初再次入主白宮以來，美政府已吊銷約8萬份非移民簽證，理由包括酒駕、襲擊和盜竊等。這名不願透露姓名的官員表示，約1.6萬份簽證因持有人酒駕被吊銷，約1.2萬份因涉及襲擊，約8000份因涉及盜竊，因這三類犯罪被吊銷簽證者佔今年簽證吊銷總數近一半。近來，川普政府不斷收緊移民政策，一方面強化對非法移民的驅逐力度，一方面加大了對學生簽證等合法簽證持有人的審查力度。據瞭解，川普政府此前著手審查約5500萬名美國簽證持有人，若查出有人存在違規行為，將可能撤銷其簽證或將其驅逐出境。今年5月，美國國務卿魯比奧曾透露，已吊銷包括學生在內“數百甚至上千人”的簽證，理由是其行為“違背美國外交政策優先事項”。8月，美國務院發言人表示，已累計吊銷超過6000份學生簽證，理由包括逾期滯留、違法行為及“支援恐怖主義”等。在10月被吊銷簽證的人員中，至少有6人涉及在社交媒體上發表對美國保守派“網紅”查理·柯克遇刺事件的“不慎”言論。據悉，美國政府還加強了簽證發放的審查程序，包括收緊社交媒體審查和擴大背景篩查範圍。 (每日經濟新聞)

“我們偉大的美國公司終於可以留住寶貴的人才了。”近日，美國總統川普在社交媒體上發帖說道，並附上申請“川普金卡”的網址連結。值得注意的是，“川普金卡”的價格，已從最初的500萬美元一張，“打骨折價”後跌至100萬美元一張，僅為原價的1/5。圖片來源：川普“真相社交”平台帳號截圖根據川普的聲明，美政府正式接受“黃金卡”簽證計畫申請。所謂“黃金卡”計畫，旨在通過收取高昂費用，鼓勵全球富人移居美國並獲得居留許可。這條入美之路，標價明確：個人需支付100萬美元、企業需支付200萬美元，以獲得個人的美國永久居留資格。此外，申請人還須額外支付15000美元的處理及審查費用，即可在“創紀錄時間內”獲得美國永久居留權。對於這一系列“錢味滿滿”的操作，美媒尖銳指出：美國經濟增速長期低於國債膨脹速度，政府又未能有效壓縮開支。在這一背景下，“金卡”計畫更像是試圖通過“吸血全球富人”，緩解美國財政困局的權宜之計。01 明碼標價的“精英通道”：“綠卡”升級？美國移民體系中的EB-1和EB-2簽證類別，原本專為在科學、藝術、教育、商業等領域具有“非凡能力”或“卓越能力”的個人設立，申請者需提供大量證明其成就的材料。“川普金卡”計畫，似乎改變了這一邏輯。根據官方說明，申請者只需通過背景審查並支付規定費用，即可獲得EB-1或EB-2身份。官方網站承諾，“申請材料提交後，流程僅需數周”。按這樣的速度，這種效率遠高於傳統移民途徑。美國政府還預告了500萬美元的“鉑金卡”選項，承諾“持卡人每年就可在美停留長達270天，且無需就海外收入繳納美國稅款”。圖片來源：“https://trumpcard.gov/”官網截圖美國商務部長盧特尼克在闡述移民政策導向時表示：“我們將只接收最頂尖的卓越人才。”此前，他曾援引資料公開批評傳統綠卡程序，稱其導致美國吸納了過多低收入移民，認為許多綠卡持有者的平均收入低於美國公民水平。美媒分析稱，這種表述與明碼標價的門檻相結合，凸顯了美國移民政策向財富擁有者傾斜的轉向。02 財政困境下的“創收實驗”：杯水車薪？美國政府毫不掩飾該計畫的財政意圖。川普稱，“通過向全世界發放數萬張金卡，可以籌集到巨額資金。”而據美國政治新聞網(POLITICO)報導，川普稱“商務部長盧特尼克是這一想法的提出者”。美國有線電視新聞網（CNN）也提到，早在2月時，盧特尼克就直言“金卡”計畫將實現“籌集1兆美元”的目標，用於償還國債。然而，與美國當前超過38兆美元的國債規模相比，即使最樂觀的籌款預期也顯得蒼白。根據美國國會預算辦公室資料，僅2024財年，聯邦政府預算赤字就超過1.8兆美元，較上一財年增加1390億美元。盧特尼克早些時候表示，“金卡”計畫背後，美政府擬修改現有的EB-5移民投資者簽證項目，允許外國投資者向創造就業機會的美國項目投資，然後申請簽證移民到美國。美國國會研究服務局的報告曾指出，EB-5簽證存在欺詐風險，包括資金是否通過合法途徑獲得等。“金卡”計畫還面臨市場需求不確定性的挑戰。即使如今打折，百萬美元起步的高門檻，也將許多申請者排除在外。諷刺的是，該計畫與美國其他緊縮政策形成鮮明對比。近期，美國政府暫停了來自19個受旅行禁令限制國家（多為非洲和中東國家）的移民申請。收緊措施與“金卡”計畫平行，呈現出當前美政府高度選擇性的移民政策圖譜。03 政策爭議與長遠影響：美國價值觀被“重新定義”？“金卡”計畫引發了激烈爭論。一些美國民主黨人和移民權益倡導者譴責該計畫，批評其不公平地優先考慮富人，實質上是在“出售公民身份”。也有專家從法律角度，質疑總統單方面建立該計畫的合法性。川普9月簽署“黃金卡”行政令的同時還簽署了一項公告，將企業為H-1B簽證申請人支付的費用提高至10萬美元。美國商會等商業團體已就H-1B簽證10萬美元費用提起訴訟，認為其違反國會立法意圖。這種商業界的反彈，或將預示著“金卡”計畫面臨更多法律挑戰。圖片來源：《紐約時報》報導截圖同樣具有爭議的是，“金卡”網站展示的卡片設計，以川普肖像為特徵，背景是美國國旗，下方有其簽名。這種個人風格鮮明的設計，引發關於移民政策政治化的質疑。這項計畫推出的時機也頗為微妙。11月，華盛頓發生的國民警衛隊成員遭槍擊案，被美國政府用作加強移民審查的理由。然而，推出的“金卡”計畫，卻為支付高額費用的個人提供了快速通道，形成了政策邏輯上的矛盾。從長遠看，“金卡”計畫可能重塑美國移民體系的基礎邏輯。當居留權與財務貢獻“直接掛鉤”，美國傳統上強調家庭團聚、人道主義保護和經濟貢獻多元平衡的移民政策，或將面臨根本性挑戰。這不僅關乎誰能進入美國，更關乎美國向世界傳遞的價值觀訊號。隨著“川普金卡”申請網站上線，這項政策能否緩解美國的國債壓力，仍是未知數。但美國的移民大門，正在向特定方向開啟。那扇門上，貼著明晃晃的標價。 (中國新聞社)

12月10日宣佈，美國政府當天起正式接受「川普黃金卡」簽證計畫的申請。申請「金卡」的網站也同步上線了（Trumpcard.gov）。根據「黃金卡」計畫個人需支付100萬美元、企業需支付200萬美元，以獲得個人的美國居留資格（俗稱美國綠卡）。申請人還須額外支付15,000美元的處理及審查費用。它旨在取代EB-5投資移民項目，後者要求在美國最低投資180萬美元，或在經濟困難地區投資90萬美元以上。川普表示金卡簽證“本質上是綠卡，但更高端，效力更強，管道更暢通”，“通道至關重要。（申請人）必須是傑出人士。商務部長魯特尼克表示在預註冊階段，已有約1萬人申請金​​卡簽證。今年2月，「川普金卡」計畫首次曝光時，川普獅子口大開說定價高達500萬美元。如今「川普金卡」計畫正式實施，從500萬美元降到100萬美元，一些反川人士笑話「川普金卡白菜價"，川普又TACO了！12月10日，美國商務部將允許輝達向中國的獲批准客戶出口H200晶片。同時，美國政府將從這些銷售中抽取25%的分成。川普發文表示：在確保美國國家安全的前提下，將「允許輝達向中國及其他國家的合格客戶交付其H200晶片產品」。而其他晶片大廠，包括AMD、英特爾等也同樣適用相關規則；他還表示，已告知中國這一決定並得到了積極回應。《紐約時報》稱，H200晶片為輝達「性能第二強」的晶片。標誌著川普政府對華晶片限制出售人工智慧晶片政策的轉變。這對輝達執行長黃仁勳來說則是一場「重大勝利」。為此受到主張對中國限制晶片的美國專家、媒體的激烈批評。然而中國卻一反常態，商務部要求進口輝達H200晶片公司，需要上報進口的理由。觀點如下：1、華人“死要面子活受罪”，這在西方政客那裡完全沒有市場。對於商家來講「漫天要價坐地還錢」天經地義。名牌奢飾品上市前都會放風高定價策略，吊高需要者可預期的價格。在「川普金卡」上，商人總統把這項行銷策略運用得淋漓盡致。「美國綠卡」是否搶手，看看大使館前簽證隊伍長度，冒著死亡危險的走線大軍。 」川普金卡「不愁銷路，關鍵價格合理保證搶人又搶財。當那些無腦反川者嘲笑“川普金卡”又TACO白菜價時，有能力支付“白菜價”的人，卻暗暗準備100萬美金，要趕上這班“客船。”2.在美國政府剛剛公佈的《國家安全報告》明確宣佈大規模移民時代的結束，但是搶人才、搶財富的移民之路不會結束。「川普金卡」就是美國搶人才、搶財富的赤裸裸的「海盜政策」。如川普毫不掩飾的說：「通道至關重要。（申請人）必須是傑出人士。」一句話道破該政策的本質直接又實用。3.通過頒布控制政策，要限制2奈米的晶片流向中國，純屬自欺欺人，這往往是那些建制派官僚擅長但毫無作用的政策。通過第三方管道、走私、殼公司代購、購買有晶片廉價產品等等防不勝防。被阻止的使用的公司。只是對價格敏感的民用企業的需要。電子產品迭代速度奇快，從我們過去熟知286、386、486等等。電子產品基本上都是玩不斷升級的繫結依賴路徑。川普被黃仁勳說服放開晶片控制，即是考慮控制政策根本無用，不如放開控制堵死對方的路（不在對方設廠）；還能藉機讓政府賺錢，一切從實用主義出發，也就商人總統想著出做得來。當然，中國政府也識破了川普和仁勳的險惡好意。要求進口企業上報理由。A股市場剛上市的摩爾線程(688795)被稱為小輝達，就是輝達前大中華區總裁和一些前同事創立的。4.歷史上美國成之所以能成為世界超級大國，就是實用主義當道。所謂門羅主義、傑克森總統的大眾主義、南北戰爭時南方分離主義、雷根古典自由主義、新保守主義，其實核心都是美國優先的實用主義。當冷戰結束福山《歷史的終結》大行其道，高舉進步主義大旗，要改造世界、輸出普世價值、搞顏色革命時，美國就開始踏上衰敗之路。只要裡子不要“面子”，不怕被打臉，這才是美國未來最可怕的。 （嘉慶才道）

當地時間周三，川普政府正式開放“川普金卡”簽證申請。川普認為，這一項目是美國吸引和留住頂尖人才的一種方式，並能為美國政府快速創收。“氪金插隊”買身份川普金卡項目號稱川普政府移民改革的標誌性舉措，其核心是通過資本篩選移民，取代運行35年的EB-5投資移民簽證，主打“高效獲居留權”的核心優勢。該項目於2025年2月首次提出，9月通過行政命令確立，12月10日全面開放申請，從概唸到落地快速推進，凸顯出政策上的極高優先順序。項目自詡定位明確，優先吸納成功企業家、投資者等高淨值群體，無需像EB-5那樣強制創造就業崗位，僅憑支付一筆現金即可獲取居留資格。圖源：網路這個項目分為個人與企業兩大類別，涵蓋金卡、鉑金卡兩個等級，不過目前僅開放金卡申請，鉑金卡暫只接受名額預留。個人層面，金卡定價100萬美元，申請人可直接獲得永久居留權，享受與綠卡同等權益；標識為“即將推出”的鉑金卡則定價500萬美元，持有人每年可在美國停留270天，核心優勢是海外收入無需繳納美國稅款，針對性吸引全球流動資本持有者。企業層面僅開放金卡通道，每贊助一名員工需支付200萬美元，資格可靈活轉移至其他員工，無需額外繳費，適配企業海外高端人才引進需求。所有申請人需額外支付1.5萬美元審查費，該費用不可退還，作為申請啟動成本。圖源：網路值得一提的是，項目定價經歷過明顯調整，初期統一標價500萬美元，後拆分出100萬美元金卡與500萬美元鉑金卡，以期兼顧不同層級群體的需求，在降低准入門檻的同時，拓展受眾覆蓋面。申請流程全程線上辦理，依託專屬官網“trumpcard.gov”推進：第一步資格預選，申請人登錄官網選擇申請通道，填寫基礎資訊完成登記；第二步費用繳納，足額支付項目費用與審查費，資金直接繳至美國財政部專屬帳戶；第三步背景核查，美國公民及移民服務局稽核申請人資金合法性、過往履歷，確保無安全風險，稽核通過即可獲得居留資格。相較於EB-5平均71.1個月的稽核周期，金卡項目主打兩周內獲批，大幅縮短移民周期。簡單說，“氪金插隊”是本項目的核心亮點。背後的邏輯：財政焦慮下的移民重構川普政府力推金卡項目，是多重現實訴求疊加的結果。一方面照顧到財政增收，另一方面也是旨在重構移民體系。按川普政府的說法，該項目能讓未來的移民群體精準服務美國發展需求，以符合“讓美國再次偉大”這一核心宗旨。推出本項目的一大初衷，毋庸置疑，是為了緩解美國政府的財政困局，為政府快速創收填補債務缺口。當前美國聯邦債務居高不下，財政赤字壓力持續凸顯。經濟增速放緩背景下，傳統增收手段爭議大、見效慢，而金卡項目以“售賣居留權”為核心，能快速收穫資金。川普及其商務部長霍華德·盧特尼克多次暢想該項目能帶來“數千億美元”乃至“兆”級的收入，用於減稅、經濟增長項目和償還國債。儘管這與天文數字般的總債務相比仍是杯水車薪，但對於渴望展現財政能力的政府而言，不啻為一個極具誘惑力的故事。圖源：網路項目的更深層邏輯則是重構移民體系，實現從“技能驅動”到“資本驅動”的轉型。川普政府多次批評拜登移民政策寬鬆，認為底層移民湧入加劇社會壓力、搶佔本土就業機會，而傳統技術移民通道效率低、適配性不足。於是，在其任內，川普一方面推出金卡項目，通過百萬美元門檻篩選“不搶佔就業機會”的高淨值群體，另一方面將H-1B簽證申請費用大幅提高至10萬美元，收緊傳統技術移民通道。特政府認為高淨值移民不僅能帶來直接資金注入，還能帶動高端消費、創業投資，且收入水平高，能貢獻更多稅收，契合“優質移民”篩選標準，符合美國的整體利益。圖源：網路短期熱度暗藏長期隱憂金卡項目自預熱以來關注度持續攀升，亞洲市場諮詢量居高不下，短期內呈現熱度高漲態勢，但從合規性、市場需求、政策穩定性等維度來看，這一項目的長期發展依然面臨著諸多不確定性因素。短期來看，項目有望收穫階段性成效，實現一定規模的資本流入。全球高淨值群體移民需求持續存在，美國憑藉經濟實力、教育資源等優勢，仍是資本持有者的重要移民目的地。金卡項目100萬美元的門檻，相較於部分國家投資移民成本不具絕對劣勢，且審批速度遠超傳統移民通道，能吸引一批急於獲取美國居留權的資本持有者。前期預熱已積累大量意向申請人，短期內大機率能實現可觀銷量，為政府帶來一筆不菲的收入。同時，高淨值移民的引入，還能拉動紐約、洛杉磯等城市高端房地產需求，帶動相關產業短期回暖。然而，從長期來看，金卡項目面臨三大核心風險，發展前景存在很大的隱憂。其一，法律合規性爭議大機率阻礙推進。美國國會擁有設立新簽證、調整簽證費用的專屬權力，川普政府僅憑行政命令推出金卡項目，繞開國會立法程序，已引發廣泛質疑，後續極可能遭遇司法審查，甚至被法院叫停。尤其是鉑金卡涉及稅收豁免條款，直接觸碰國會稅收立法權限，風險極大。因此，即便金卡短期落地，長期也可能會因法律問題被迫調整甚至中止。圖源：網路其二，市場需求存在明顯天花板，難以達成預期規模。儘管川普本人對金卡的銷量非常樂觀，但實際上潛在的買家數量並沒有那麼多。《福布斯》調查顯示，許多億萬富翁對項目興趣不大，而能承擔百萬門檻的中等高淨值群體，對移民性價比、政策穩定性更為敏感，若後續稽核趨嚴或權益縮水，他們會有很大機率轉向其他國家投資移民項目。這些考量難以支撐川普金卡的長期熱賣。其三，政策穩定性不足，後續變數較大。移民政策與政府執政理念深度繫結，金卡項目作為川普政府標誌性政策，若未來政府更迭，大機率會被調整甚至廢除，而居留權的長期有效性是資本持有者的核心訴求，政策不確定性會大幅降低其投資意願。從國際經驗來看，英國、馬耳他等國黃金簽證項目，均因國家安全風險、洗錢隱患、社會公平爭議等原因先後關停，美國金卡項目同樣面臨這類監管難題。且“金錢換居留”模式會加劇社會階層固化，引發民眾對“移民特權”的不滿，長期可能激化社會矛盾，倒逼政策調整。圖源：網路總結來說，川普金卡項目是特殊財政背景下的功利性政策，本質上是“飲鴆止渴”的創收手段。短期內能通過潛在移民的“氪金”收穫一些成效，但並不能從根本上解決美國財政與移民體系的深層問題。隨著法律爭議發酵、市場熱度消退，項目大機率逐步收縮調整，淪為階段性移民政策試驗。其背後“資本至上”的移民邏輯，極有可能會加劇美國移民體系的分裂與爭議，很難“讓美國再次偉大”。 (首席商業評論)

當地時間12月10日，川普一聲令下，備受爭議的“川普黃金卡”簽證計畫正式開啟申請通道。個人掏100萬美元、企業砸200萬美元，再額外支付1.5萬美元“稽核費”，無需投資項目、無需創造就業，直接向美國財政部“上供”就能換居留資格。這個從今年2月500萬美元“打二折”的移民套餐，瞬間把全球移民市場攪成了一鍋麻辣燙，有人覺得是“抄近道”，有人看穿是“鴻門宴”。這場被美國商務部長盧特尼克美化為“給美國政府的簽約獎金”的移民改革，本質上是川普用商人思維給美國移民體系動的一場“大手術”。可這刀下去，到底是治病救人，還是傷筋動骨？從500萬到100萬的降價戲碼，再到繞開國會的霸道操作，處處都透著荒誕與風險。要理解“黃金卡”的顛覆性，得先看看美國移民體系的“老規矩”。現行的EB-5投資移民雖然也被詬病“花錢買身份”，但至少還裝著“促進經濟”的門面——最低100萬美元投資，必須為美國工人創造或保留10個全職崗位。可即便如此，還是有不少申請者栽在項目造假、就業崗位不達標上，錢打了水漂還拿不到身份。而川普的“黃金卡”直接把這層遮羞布撕得粉碎。不用找項目，不用擔風險，把錢直接轉給美國財政部就行，堪稱“移民界的直購模式”。這種操作在美國移民史上聞所未聞，相當於把“美國居留權”做成了明碼標價的商品，擺在全球富人的貨架上。更狠的是，川普政府還放話，這張“金卡”要取代EB-1傑出人才、EB-2高等學位人才等傳統通道，甚至要把每年14萬個職業移民綠卡名額砍到8萬個。這意味著，未來想靠學歷、才華敲開美國大門的普通人，恐怕要面臨“千軍萬馬過獨木橋”的絕境，美國移民正在從“人才篩選”轉向“金錢篩選”。可這看似“土豪專屬”的計畫，卻上演了一出“天價遇冷”的尷尬戲碼。今年2月剛宣佈500萬美元定價時，《福布斯》調查了18位海外億萬富翁，13人明確表示沒興趣，只有兩人願意觀望。有富豪直言不諱：“真正的億萬富翁根本不需要花錢買身份，有的是更好的合法途徑。”這話戳破了川普的幻想——頂級富豪要麼早已擁有多國居留權，要麼能通過企業投資、慈善捐贈等方式獲得更體面的身份，500萬的“買路錢”對他們來說，既沒必要也掉價。更關鍵的是美國的全球徵稅政策這道“攔路虎”。傳統綠卡持有者的海外收入也要向美國繳稅，這本來就是富豪移民的最大顧慮。川普最初想靠“免稅特權”吸引富豪，但500萬的高價讓多數人望而卻步。如今降到100萬美元，本質上是“降價走量”，想把目標客戶從頂級富豪下沉到中高端富人階層。這背後還有川普那本算不清的政治帳，他曾誇下海口，賣出1000萬張“金卡”就能賺50兆美元，還清美國36兆的國債。可現實是，全球淨資產超500萬美元的人僅230萬，其中三分之一已在美國，這種不切實際的目標，註定了初期定價只能草草收場。即便降到100萬美元，這張“黃金卡”也藏著三大深坑，稍有不慎就可能變成一張“廢紙”。最核心的風險是法律基礎缺失。美國移民政策向來由國會立法決定，行政部門無權擅自設立新簽證類別。此前川普發佈的禁止移民申請庇護的行政令，就被聯邦法官裁定違法，理由是繞過了國會建立的法律框架。多位移民專家早已警告，“黃金卡”繞開國會的操作遲早會面臨法律挑戰，一旦法院叫停，申請者的100萬美元和1.5萬美元審查費可能打了水漂。其次是對現有移民體系的衝擊。EB-5計畫雖有欺詐爭議，但至少能帶動美國欠發達地區的投資和就業。而“黃金卡”的資金直接進入財政部，不產生任何商業投資和就業崗位，相當於“只進不出”的純吸血模式。業內人士擔憂，這會導致大量EB-5項目融資中斷，留下一堆爛尾工程和破產企業，反而加劇美國的就業壓力。更諷刺的是，川普一邊喊著“創造就業”，一邊推出讓就業崗位流失的移民政策，自相矛盾的操作讓人哭笑不得。最後是審查的不確定性。美國政府至今沒公佈具體審查標準，川普甚至表示俄羅斯寡頭也可能獲得資格。這種模糊的態度讓申請者如同摸黑過河，根本不知道自己是否符合條件。更坑的是，一旦申請被拒，1.5萬美元審查費概不退還，相當於給美國政府交了“觀禮費”。比“黃金卡”更值得警惕的，是即將推出的500萬美元“鉑金卡”。按照規劃，持卡人每年可在美國停留270天，還能享受海外收入免稅特權，這完全是為全球富豪量身定製的“避稅天堂”套餐。可這套“特權服務”同樣面臨國會批准的難題，短期內落地可能性不大。即便真的推出，也可能引發其他國家的反制。畢竟這種“用錢換特權”的模式，破壞了全球移民的公平性，歐洲多國可能會針對性調整移民政策，引發全球移民市場的惡性競爭。川普的“黃金卡”計畫，本質上還是美國陷入深層困境後的無奈之舉。近年來，美國國債高企、經濟增長乏力，傳統移民體系又問題重重，EB-5項目排期長達10年，大量申請者望而卻步。在這種情況下，川普想靠“明碼標價”的移民政策吸金救急，看似對症下藥，實則治標不治本。這種“唯金錢論”的移民政策，短期內可能會吸引部分資本流入，但長期來看，必然會犧牲美國的人才活力。美國之所以能成為全球科技和經濟強國，很大程度上得益於其開放的移民政策，吸引了全球各地的優秀人才。可“黃金卡”計畫卻本末倒置，把財富當成唯一的移民標準，擠壓了普通人才的生存空間。長此以往，美國可能會陷入“只有錢沒有才”的困境，科技創新和經濟活力都會受到重創。更值得深思的是，這場“金錢移民”鬧劇背後，是美國政治體制的內耗與失靈。川普繞開國會推行移民政策，是行政權力對立法權力的越界，這種做法不僅會引發法律糾紛，還會加劇美國的政治分裂。就像此前他試圖解僱聯準會理事引發的爭議一樣，這種“強權政治”正在破壞美國長期以來的制度根基。對全球富人來說，100萬美元買美國居留權看似是筆“划算買賣”，但背後的法律風險、政策不確定性和隱性成本，足以讓這筆投資變成一場豪賭。而對美國來說，這場“明碼標價”的移民改革，不僅解決不了國債高企、經濟乏力的根本問題，反而可能加劇社會撕裂和人才流失。當美國把居留權當成商品售賣時，它所標榜的“自由、平等”就成了一個笑話。這場鬧劇最終會如何收場？是被法院叫停，還是在市場遇冷後不了了之？恐怕只有時間能給出答案。但可以肯定的是，靠“賣身份”救不了美國，真正能讓一個國家強大的，從來不是短期的資本流入，而是開放包容的環境和對人才的尊重——這一點，川普顯然還沒明白。 (有理兒有面)

周四晚間，唐納德·川普總統宣佈了嚴厲打擊移民的全面計劃，稱目前的政策已經削弱了國家進步，他將「永久暫停所有第三世界國家的移民，以便讓美國系統全面恢復」。川普透過Truth Social平台發布了兩條帖子，稱他將終止其前任喬·拜登執政期間“數百萬”的移民入境計劃，“驅逐任何對美國沒有淨資產或無法熱愛我們國家的人”，並“取消破壞國內安寧的移民的公民身份”。他還補充說，他將「終止所有向非公民提供的聯邦福利和補貼」。川普說：“我們將努力實現這些目標，旨在大幅減少非法和擾亂秩序的人口，包括那些通過未經授權的非法入境程序入境的人。只有逆向移民才能徹底解決這個問題。”川普的聲明並未具體說明他所指的「第三世界」國家究竟是那些，這是一個定義模糊的術語，通常用來指稱較貧窮的國家。此前，一名阿富汗國民在首都襲擊了兩名國民警衛隊成員。當天早些時候，總統宣佈其中一名國民警衛隊成員，20歲的薩拉貝克斯特羅姆不幸殉職。川普利用這起攻擊事件強化了其政府的反移民政策。槍擊事件發生後，白宮擴大了移民限制力度，包括暫停對阿富汗移民申請的審查，並下令審查已在美國境內的阿富汗人。本月稍早查閱的一份備忘錄顯示，川普政府還計劃審查所有在拜登執政期間安置的難民的申請，並凍結他們的綠卡申請。周四，美國公民及移民服務局局長約瑟夫·埃德洛在社群媒體上發文稱，根據川普的命令，該機構正在對來自每個「關注國家」的每位外國人的每張綠卡進行「全面、嚴格的重新審查」。白宮在6月曾將包括阿富汗、海地、索馬利亞和蘇丹在內的19個國家列入移民限制名單。 （北美商業見聞）

美國副總統范斯近期在社交平台上發表言論，批評加拿大的移民政策，其稱加拿大是 G7 中外來人口比例最高 (23%) 的國家，而其經濟不僅沒有得到發展，反而生活水平停滯不前！並指責加拿大推行的 "移民瘋狂"(immigration insanity)，過度推崇 "多元即力量，我們不需要大熔爐，我們有沙拉碗" 的理念，這讓加拿大的”移民實驗“成為了一場自我毀滅的笑話！此外，他還暗示以印度人為主的移民潮導致了加拿大經濟衰退，並讓其生活水平在 G7 中墊底，還讓本國傳統文化和居民結構面臨被傾覆的危險！無獨有偶，今日，西方精神聖地以色列稱將引入大量印度移民，以增加其人口數量，並填補相關就業崗位，而此前德國、日本等均已開始大規模引入印度裔！我們接下來，簡單分析下加拿大在 G7 的經濟情況，並聊一個有趣的話題：加拿大在2025年很可能是G7中經濟環比增速最快的，但生活水平增速最低的國家！從當下資料看，2025 年加拿大 GDP 增長率預計為1.2%-1.4%（央行與 IMF 資料），在 G7 中處於領先地位，其中Q3環比增長 0.1%，目前低於美國 (0.9%)，但高於德國 (0.0%)、義大利 (0.0%) 和日本（-0.4%）！但加拿大生活水平增速卻在G7中墊底：其人均 GDP 增速僅為0.2%-0.4%，是 G7 中最低的國家之一，並且在經濟端的勞動生產率Q2下降 1.0%，為近兩年來最大降幅！而實際家庭可支配收入增長方面則是幾乎停滯，大幅低於通膨率，這讓加拿大人普遍 "感覺更窮且確實更窮"！如果按 G7 中的生活水平排名，加拿大人均 GDP 排名 (2024-2025)第五，大約4.6-5.4萬美元，低於排名第一的美國（8.96萬美元），但高於墊底的日本（3.28萬美元）歸根到底，造成加拿大經濟在移民驅動下呈現 "數量增長" 與 "質量停滯"現象的主要原因是：（1）人口爆炸式增長稀釋人均指標當下，加拿大移民佔國民總數比為 23%，G7 最高，2025年GDP 增長率可能1.1%-1.4%，但人均 GDP 增長率可能是 0.2%-0.4%，G7 中預計最低！而在2021-2024 年，加拿大人口增長320 萬，其中 95% 來自移民！2024 年，加拿大GDP 增長率：1.6%，人口增長率：2.7%，人均 GDP 增長率：-1.1%，勞動生產率：-1.1%！這表明平均每個加拿大人的經濟產出實際下降了 2.1%,居民生活水平不升反降，與 GDP 表面增長形成鮮明對比.而這種方式的經濟增長，一方面會帶來因為人口紅利創造更多的經濟動能可能，另一方面也會導致住房、醫療等公共服務需求激增，推高生活成本！但低收入國家向高收入國家大量移民，會快速拉大貧富差距，據加拿大統計局7月最新發佈的資料，2025年第一季度，加拿大全國最高收入家庭與最低收入家庭之間的可支配收入差距擴大至歷史最高水平。資料顯示，收入分佈中前40%家庭與後40%家庭之間的可支配收入差距已達到49個百分點，創下有記錄以來的最大值。並且，不僅收入差距擴大，加拿大家庭之間的財富差距也進一步拉大。2025年第一季度，財富最頂層的20%家庭佔據全國淨資產的64.7%，平均每戶淨資產高達330萬元。而財富處於底部40%的家庭，只擁有全國淨資產的3.3%，平均每戶僅為8.57萬元。此外，加拿大並非是製造業大國，其雖然科技水平不錯，但生產力卻持續低迷，加拿大的勞動生產率年增長率從 1960-70 年代的3%，已經下滑至2024 年 0.47%，即將不如負增長時代！簡單而言：加拿大經濟陷入 "擴張性衰退"！GDP 總量增長但人均產出下降，反映了嚴重的生產率危機。（2）移民結構與經濟增長的失衡加拿大的負擔能力問題本質是生產力問題，不是價格太高，而是收入太少！引發這種問題的主要原因是企業投資不足、創新乏力、產業結構轉型緩慢，其中，移民結構與經濟增長的失衡是導致經濟 "量增質減"的主要原因之一！我們看到印度等國移民佔新移民26% 以上（12.7萬印度人移民），雖填補了加拿大勞動力缺口，但技能錯配嚴重，大量高學歷移民無法從事對口工作，還吃著各種補貼，每年造成約 500 億加元經濟損失！部分亞裔移民甚至不斷內卷，甘願接受低於最低工資工作，拉低行業薪資水平，加劇收入不平等！此外，移民還帶來了較為嚴重的文化、習慣、宗教等的摩擦，部分移民當政後，還間接改變了加拿大的一些列政策方向，目前印度裔約 500 萬人，佔加拿大總人口約 12%，其主要集中在安大略省和不列顛哥倫比亞省，多倫多和溫哥華等城市（印度裔比例均接近 20%），如果繼續增加將改變加拿大的國家人口結構！因此，自加拿大“印度人沙灘排便事件開始”，加拿大邊境服務局(CBSA)已經開始進行聲勢浩大的去租移民運動，僅10月就遣返了約2000名印度裔移民！不過，雖然移民拉低了加拿大的經濟增速指標，但移民也因此貢獻了加拿大幾乎全部的勞動力增長，填補了醫療、IT、 建築等行業的勞動力缺口！比如，印度移民創辦的企業為安大略省創造了15% 的新增就業，並刺激了房價和租金上漲，部分城市房租逼近紐約水平！此外，僅2023年，約 20 萬印度留學生就為加拿大教育產業帶來可觀收入，而加拿大因留學生市場的年淨收入可達360億加元左右！但同時，加拿大央行報告顯示，以印度為主的低薪移民薪酬比本地出生居民低 22.6%，部分低端崗位 (如零售、快餐) 被移民佔據，對本地青年就業造成壓力（青年失業率14%左右），而 OECD （全球經濟合作與發展組織）的報告則指出，移民快速增長在短期內掩蓋了加拿大勞動生產率下降的問題，實際上加拿大的生產力在退化，而不是進步！所以，在我看來，本質問題不是移民本身，而是加拿大未能將移民紅利轉化為生產力增長和廣泛共享的繁榮。這點，加拿大總理卡尼自己也在說，加拿大需要一場 "生產力革命"，才能將經濟增長轉化為真正的生活水平提升。 (聞號說經濟)