川普與裂變的美國

川普2.0時代已然到來。

他就職後動作迅速，在外交上打破常規，在美國國內則著手調整體制和政府的運作方式。

總統聯邦政府改革的最大目標，正是聯邦政府本身。

川普上任後的短短時間裡，各政府機構接連削減預算、縮減撥款、裁減人員。

2025年3月20日，他採取大膽舉措，在白宮簽署行政令，解散聯邦教育部。

未經國會批准，教育部無法關閉，但這並不能阻止川普。

馬克·蘭德勒  《紐約時報》記者

“他通過簽署行政命令來處理這些問題。有些事情如果走立法程序可能會遇到阻力，但用行政命令就能繞過這些困難。”

川普要解散教育部，與其說是為了節省開支，不如說是政府全面打擊所謂“覺醒文化”的一部分。

教育部民權辦公室給全美五十個州的教育部發出一封信，通知他們必須在十四天內，取消所有公立學校的“多元、平等與包容”（DEI）項目，否則將面臨失去聯邦撥款的風險。

K.T.麥克法蘭  2017年副國家安全顧問

“現在連小孩子的性別認同都要質疑，大多數美國人都會說：‘喂，等等，這也太離譜了！’。川普好像是唯一一個有點常識、敢於站出來對抗這種瘋狂‘覺醒文化’的政治領袖。”

川普反“覺醒文化”的立場影響範圍廣泛，滲透至美國社會的方方面面。

他插手博物館事務——

川普總統指派副總統范斯負責一個特別工作組，專門審查那些他們認為“不恰當”或帶有“種族意識形態色彩”的展覽項目。

他壓制美國頂尖大學的言論自由——

一所常春藤名校正屈從於川普總統的要求，加強打擊校園內的反猶太主義，以保住數億美元的聯邦撥款。由於發生了親巴勒斯坦的抗議活動，川普總統已威脅要扣留哥倫比亞大學的這筆資金。

萊斯利·文賈穆裡  查塔姆研究所美洲項目主任

“他們不僅威脅要撤資，還真的會斷掉那些不聽話的機構的經費。這完全是在脅迫。想想看，這些經費都用在那裡？用在過去給我們帶來諸多生活便利的科研項目上。所以，這種利用經費來施壓的手段真的很可怕。”

為了打擊“覺醒文化”，川普更是對某些媒體實施空前嚴厲的管控，又為另一些媒體大開綠燈。

馬克·蘭德勒  《紐約時報》記者

“川普第一任期時，某些右翼有線電視台還只是邊緣角色，如今卻堂而皇之地坐在了白宮新聞發佈廳。它們不僅成了報導川普的主力軍，還專門抨擊他口中的‘傳統媒體’和‘主串流媒體’。白宮現在甚至已經禁止美聯社進入橢圓形辦公室採訪。”

本·史密斯  美國旗語新聞社主編

“新聞界擔心川普政府不會止於言語攻擊，而是採取實際行動，比如修改誹謗法，或是提起無理訴訟，甚至以國家安全為由起訴記者。”

對公民自由的打壓也在繼續。

哥倫比亞大學學生馬哈茂德·卡利勒今年3月因參加支援巴勒斯坦的示威活動被捕，雖然他持有美國綠卡，現在卻面臨被驅逐出境的危險。

卡利勒的律師在剛發佈的一份聲明中稱此次聽證會“不公”，並指責移民法庭已被“武器化”。他們一直認為，因行使言論自由權、反對川普政府及其主張而遭驅逐，將為未來的類似驅逐行動開一個危險的先例。

反對川普政策的人正在用法律手段反擊，已經對川普的各項政策提起了160多起訴訟。但如果川普敢於藐視法庭，是否會讓國家陷入憲法危機？

喬·沃爾什  2020年總統候選人 / 前共和黨國會議員

“但願法院能堅持住，但不是每個案子都能成功，因為川普就是想讓法院應接不暇。他可能會無視一個兩個，甚至三四個法院的判決，這可是前所未有的情況。”

人們不禁要問：共和黨到底怎麼了？他們成為了川普的黨了嗎？

反對派、國會及民主黨又能否為至關重要的中期選舉團結一致，力挽狂瀾？

本·史密斯  美國旗語新聞社主編

“總統在中期選舉中失去國會控制權是常有的事。華盛頓兩黨議員都在預測，民主黨會在2027年奪回眾議院。如果真是這樣，將會大大限制川普的權力。”

在一切還是未知數的同時，川普仍在放話說要競選第三任。

喬·沃爾什  2020年總統候選人 / 前共和黨國會議員

“川普2028年不能再參選了，憲法不允許。但誰要說他不會試，我可不信。別忘了，四年前他就試圖推翻美國大選。作為一個美國人，我每天都像在打仗一樣，為了守護我深愛的這個國家而戰。”

川普上任一百多天以來，發生了各種翻天覆地的變化，誰也不知道接下來會怎樣。

萊斯利·文賈穆裡  查塔姆研究所美洲項目主任

“毫無疑問，我們正經歷一個動盪不安的大變革時代。川普會變成獨裁者嗎？這是不是意味著美國民主的終結？”

在川普的世界裡，一切都必須以他為中心。

他執意要按自己的意志重塑這個共和國，美國能否經受住這場考驗？ (鳳凰衛視)