美國的第51個州？日本網民天塌了

當地時間7月22日，川普對著鏡頭笑得滿臉褶皺：“這是美日歷史上最大的交易，在我的領導下，我們讓日本低頭了！”這份被川普稱為“大贏特贏”的協議，規定美國對日本商品徵收15%的“對等關稅”，日本則需向美國砸下5500億美元投資，還得敞開國門接納美國汽車、大米等長期被保護的商品。

這個消息讓大洋彼岸的日本輿論瞬間炸開了鍋。日本網民在推特上刷爆“#石破茂辭職”的話題，有人怒摔鍵盤：“40年前的廣場協議還沒讓我們緩過來，現在又被美國扒層皮，這屆政府是要把日本賣光嗎？”

熟悉川普的人都知道，“極限施壓”是他的招牌動作。早在2018年，他就對我們發動貿易戰，動輒加征關稅；對歐盟，則威脅要對汽車加稅，逼得歐洲不得不開放農產品市場。這次對日本，他的套路如出一轍——先放狠話，再擺架子，最後逼著對方簽下“城下之盟”。

據美國商務部透露，談判從今年3月就已開始，但始終卡在兩個核心問題上：一是關稅對等，二是日本對美投資規模。川普多次在公開場合嘲諷日本“佔盡美國便宜”，甚至暗示要“重審美日安保條約”，用軍事同盟關係施壓。日本首相石破茂起初還嘴硬，稱“絕不會做損害國民利益的讓步”，但隨著川普團隊放出“要對日本汽車加征25%關稅”的狠話（日本汽車佔美國進口車的30%，每年出口額超500億美元），石破茂政府終於扛不住了。

“5500億美元不是小數目，相當於日本全年GDP的10%。”日本有位經濟評論家算了筆帳，“更狠的是美國要抽走90%的利潤——這意味著日本企業投錢、擔風險，最後錢卻大多進了美國口袋。”而15%的關稅，覆蓋了日本的電子元件、精密儀器等優勢產業，僅電子元件一項，每年就會讓日本企業多繳至少80億美元稅費。

日本網民之所以反應激烈，是因為這段新協議太像1985年的“廣場協議”了——同樣是美國施壓，同樣是日本被迫讓步，同樣可能讓經濟“大出血”。

1985年的日本，正處在“巔峰時刻”：GDP佔全球15%，汽車、家電橫掃美國市場，東京房價甚至能買下整個美國。但美國看著眼紅了——當時美日貿易逆差突破400億美元，美國製造業哀鴻遍野。於是，美國拉著英、法、德，在紐約廣場飯店逼日本簽協議，核心只有一條：讓日元升值。

日本當時的首相中曾根康弘起初抵死不從，但在美國“不簽就加稅”的威脅下，最終低頭。協議簽訂後，日元對美元在短短3年內升值50%：1美元從兌換240日元變成120日元。這對依賴出口的日本來說，簡直是釜底抽薪——豐田汽車出口成本飆升，被迫漲價，在美國的銷量暴跌30%；索尼等電子企業利潤腰斬，只能裁員自保。

更可怕的是後續連鎖反應：為了對衝出口下滑，日本央行瘋狂放水，利率降到0.5%。錢太多了，大家就去炒房、炒股——東京一套公寓的價格能買下美國加州一棟別墅，日經指數從1985年的1.3萬點漲到1989年的3.9萬點。但泡沫終究會破，1990年股市崩盤，房價暴跌60%，無數家庭一夜返貧。從此，日本進入“失去的30年”：GDP增速從年均5%跌到1%，年輕人找不到工作，老年人不敢退休。

“廣場協議是美國給日本下的毒，現在川普又來灌第二碗。”日本歷史學者山崎正和在採訪中直言，“40年前我們丟了經濟主動權，40年後連僅剩的產業保護都保不住了。”

這次協議中，日本最痛的讓步，莫過於向美國汽車、大米等商品開放市場。這兩個領域，恰恰是日本經濟的“命根子”和“紅線”。

日本汽車產業貢獻了全國8%的GDP，養活了500萬從業者。長期以來，日本對進口汽車徵收10%的關稅，而美國對日本汽車的關稅僅2.5%，這讓日本車企在本土市場幾乎壟斷——豐田、本田、日產的市佔率加起來超過90%。但根據新協議，日本要在3年內將美國汽車關稅降到0，同時取消“技術壁壘”（比如放寬美國車的安全認證標準）。美國商務部預估，這將讓福特、通用等車企在日本的銷量翻3倍，直接衝擊日本車企的本土利潤。

農業更是日本的“禁區”。日本大米自給率高達95%，但價格是國際市場的5倍——這背後是政府對農民的高額補貼和嚴格的進口限制（關稅曾高達778%）。如今協議要求日本每年進口美國大米100萬噸，相當於日本年產量的15%。“美國大米價格只有我們的三分之一，一旦進來，日本農民全得破產。”北海道稻農松本健太急得直跺腳，“政府這是把我們往絕路上逼！”

消息傳到日本當晚，推特上的“#石破茂賣國”話題閱讀量突破5億。有網民貼出1985年日本首相中曾根康弘簽字的照片，配文：“歷史重演，但這一次更丟人——中曾根至少還保住了部分產業，石破茂是雙手奉上！”還有人曬出日本國旗被塗鴉的圖片，寫著“美國的第51個州”。

川普之所以吹噓“大贏特贏”，是因為這筆協議恰好戳中了美國的“痛點”。當前美國經濟正處在“高通膨、低增長”的泥潭：6月CPI同比上漲3.2%，製造業PMI連續5個月萎縮，失業率雖低，但多集中在低收入行業。

5500億美元的投資，將主要流向美國的半導體、新能源、基建等領域。美國商務部稱，這能創造50萬個就業崗位，其中半導體工廠就佔20萬——而半導體正是美國想和中國“脫鉤”的關鍵領域。至於“90%利潤歸美國”，則源於協議中的“優先採購條款”：日本企業在美投資的工廠，必須優先採購美國原材料，利潤需先用於在美國的再投資，剩餘部分才能匯回日本。

從二戰後到現在，美日同盟一直是“經濟依附+軍事保護”的模式：日本靠美國市場發展經濟，美國靠日本駐軍維持亞太霸權。但這次協議，讓這種平衡出現了裂痕。

日本輿論開始反思：“我們每年給美國交50億美元軍費（駐日美軍經費的70%由日本承擔），現在還要再送5500億，換來的卻是關稅和市場被搶，這同盟還有意義嗎？”甚至有右翼媒體呼籲“重新考慮安保條約”，認為“與其被美國吸血，不如尋求自主”。

但短期內，日本似乎別無選擇。軍事上，日本的導彈防禦系統依賴美國，海軍艦艇的核心技術（如宙斯盾雷達）掌握在美國手裡；經濟上，美國仍是日本最大的出口市場之一。正如日本前外相岸田文雄所說：“對美國說‘不’，需要實力，但現在的日本還沒這個底氣。”

40年前的廣場協議，讓日本從“經濟巨人”淪為“停滯的優等生”；40年後的這份新協議，會不會成為壓垮日本經濟的又一根稻草？至少從日本網民的憤怒裡，我們能看到一個事實：被美國“薅羊毛”的日子，日本人已經忍夠了。而川普的“勝利”，或許只是暫時的——當盟友的信任被耗盡，美國的霸權根基，也終將動搖。 (戎評)