據英國《金融時報》轉載彭博社新聞報導稱,美國科技媒體針對於輝達H20晶片的對華出口進行了綜合分析,其認為輝達的ai晶片是目前中美兩國科技競爭的重點,美國政客想要通過在H20上面加入跟蹤系統來掌握晶片的使用動向,但是中方對於資訊技術的安全性特別輝重,無法接受這種可談論公司。
雖然輝達官方否認了晶片後門的說法,並表示沒有定位系統,但是輝達並沒有拿出相應的證據來佐證晶片的安全。
一旦中國企業使用了帶有追蹤定位的晶片,那麼中國企業訓練ai的資料、發展科技的最新技術都會被美國即時掌控,用中國的俗話說就是「明槍易躲,暗箭難防」。資訊技術安全是中國的紅線,中國企業正在全力開發自主可控的全端晶片技術。
據中央電視台旗下新媒體帳號玉淵潭天在平台中表示:美國曾經就人工智慧晶片開「後門」的事情有過一整套系統性的考慮。美方還特別提到,如果企業配合美國政府安“後門”,那麼美國政府可以將其排除在出口管制之外,其中就有放寬對“中國低風險客戶”的出口。
美國政府的意圖很明顯,只要同意在採購的H20上面加入定位系統,美國便可以放寬對企業的製裁限制,允許其獲取一定數量的先進ai晶片。
在晶片上面植入高精度的定位系統,早在海灣戰爭時期就已經被美國軍方開發了出來。
美國企業在控制晶片上面植入木馬病毒,該晶片被安裝到了某品牌的列印機當中出售給了伊拉克軍方。當伊拉克軍方將列印機與控制系統連接之後,晶片上面的病毒被啟動,直接搗毀了伊拉克的軍事指揮系統。
並且德州儀器等美國半導體公司,也為美國軍方在軍事武器上面定製了帶有定位系統的高精度晶片。搭載定位晶片的軍事導彈,可以用極高的精準度對敵人進行轟炸。
據美國經濟歷史學家克里斯·米勒在其個人作品《chip war》中寫到:美國在海灣戰爭當中投入了大量先進的晶片技術,在進行軍事打擊的過程中,美國可以同時發射兩枚導彈,這兩枚導彈均植入了定位系統的晶片,一枚導彈負責炸開對方的指揮所大門,另一枚導彈直接進入指揮所轟炸,甚至一些小型屋子裡可以從窗戶中進入,甚至一些小型屋內實施門。
在海灣戰爭中,美國將晶片技術與軍事力量結合,實現了在科技領域對伊拉克的降維打擊。晶片在這場戰爭中扮演了決定性作用,這場戰爭也被國際機構評價為「矽片擊敗鋼鐵的勝利」。
美國對於配合在晶片上面安裝後門的中國企業,提供一定程度的技術豁免,允許其獲得美國的先進晶片,但必須要是經過美國認證的低風險中國企業。
對於這種豁免政策,可以從兩方面來分析。
華為、中芯國際這種被美國政府定義為極高風險的中國企業,已經擁有了在部分環節替代美國產品的技術,那怕美國允許輝達將帶有後門的晶片出售給這種企業,相關企業也可以通過技術手段審查到後門,甚至是直接拒絕購買。
而那些在晶片技術上實力較弱,且對先進晶片需求度高的中國企業,自然就成為了美國優先考慮的目標。對於那些涉及ai大模型訓練,涉及汽車輔助駕駛的企業,情況尤其嚴重。
無法獲得先進晶片,其技術訓練的效率就會降低,從而跟不上整個產業的技術發展,嚴重的還會影響公司的資金收入。
以這些在自主晶片技術上較為薄弱的企業為突破口,將帶有資訊定位的晶片銷售給這類企業,從而一點點打開中國的科技市場。這種在資訊技術上面的競爭,將成為未來幾年的核心競爭因素。
美國曾經通過技術入股、安插間諜的方式,吞併了法國晶片卡技術的發明企業金普斯,奪取了全球資訊科技領域的製高點。
當年金普斯公司製造了全球超過30億張有資訊晶片的電話卡,製造了超過1.2億張手機SIM卡,就在金普斯公司穩步發展的階段,美國通過財團入股,將間諜安插在金普斯內部擔任高管。
隨著權力一步步擴大,美國將公司內部的所有法國人,包括創始人拉敘斯一起,逼出了金普斯公司。
中國外交部發言人毛寧女士,曾就國家的資訊安全問題進行解釋:
美國政府蓄意抹黑打壓中國和世界各國資訊通訊類企業,目的就是要打造一個美國獨家主導、沒有任何對手、不受任何監督的全球監控網絡,為其肆意監聽、竊密開「方便之門」。
法國知名晶片卡製造商金普斯公司創始人馬克·拉敘斯在其撰寫的《晶片陷阱》一書中揭露,美國安全部門對他進行迫害並強行將金普斯控制權據為己有,而後利用該公司技術大搞監聽。美國誣陷栽贓的調門越高,世人越能看清「駭客帝國」的真面目。 (逍遙漠)