深圳、杭州，趕超上海要多少年

對於中國內地的城市來說，上海一直是“神一樣的存在”。

追趕上海，拉近跟上海的距離，是很多城市的夢想。

今天，讓我們用2000年到2024年的關鍵資料來分析一下，過去20多年裡，那些城市真正拉近了跟上海的距離。

表現最優秀的深圳、杭州若要趕上上海，理論上需多少年。

這個關鍵指標是我多年來一直倡導的、認為遠比GDP真實可靠、更重要的“資金總量”（金融機構本外幣存款餘額）。

我多次解釋過它的含義，這裡不妨再簡單重複一下，因為有新讀者。

如果說GDP是一年的財富增量，資金總量則相當於“以現金方式存在的財富總量”。GDP納入了政績考核，所以反而不准了，擠水分的事情經常發生。資金總量是央行系統統計的，在政績考核中權重非常低，所以資料真實度很高。

資金總量還能衡量出很多不能用GDP量化的實力。再加上資金是經濟、社會運行的結果，是未來運行的重要基礎，所以比較城市的真實實力、發展潛力，我建議主要看資金總量。

下面先看北上廣深四大一線城市，2000年到2024年的資金總量。為避免資料疲勞，每隔一年取一個資料。

為方便比較，把上海設定為1，其他城市以上海為標尺，折算出每年資金總量相當於上海的百分比。得出下面這張圖：

可以看到，北京資金總量一直是超過上海的，2000年相當於上海的125%，後來一度下滑到108%，2014年又躍升到了135%。

北京實力最強的時候，幾乎相當於“上海+杭州”。

後來北京實施了減量發展戰略，紓解非首都功能，甚至一度淡化了經濟中心、金融中心的定位；而上海獲得了科創板、臨港新片區、中國進口博覽會等大利多，最近幾年再次發力，拉近了跟北京的差距。

但目前北京的資金總量，仍然是上海的1.15倍左右。

北京很多實力無法用GDP充分體現，比如文化教育機構、國家級研究機構、軍隊等，但資金總量可以體現出來。

廣州的跌落，令人唏噓。2000年，廣州資金總量接近上海的80%，跟北京的差距也不太大。而這，正是北上廣被大家並列的原因，當時的廣州資金總量幾乎是深圳兩倍，是杭州、成都、重慶的3倍。

但接下來的25年，情況出現顯著變化，深圳崛起了。

2000年，深圳資金總量只相當於上海的40.8%，但到了2024年追趕到了61.7%。其中2020年一度達到了上海的65.4%。最近幾年，深圳跟上海差距略有拉大，跟上海獲得一系列大利多有關，比如科創板的設立，直接分流了創業板的資金。

至於廣州，則從2000年相當於上海的80%跌到了只有上海的41.3%。

而這，正是近年來“廣州被擠出一線城市”說法的基礎。

再看杭州、成都、重慶20多年來追趕上海的情況：

從上圖可以看出，杭州、成都、重慶在2000年的時候，資金總量差不多，基本上在一個量級，大家都只相當於上海的四分之一左右。

追趕到2024年，情況出現了變化：杭州進步最快，達到了上海的36%；其次是成都，達到了上海的28.5%，最差是重慶，只有25.6%。

也就是說，杭州綜合實力佔上海的比重，20年提高了9.2個百分點，雖然達不到深圳（21個百分點）的水平，但顯著超過了成都、重慶。

成都20多年提升了4.2個百分點，重慶20多年只提升了1個百分點。

由此可見，上海（或北京）在城市競爭中的超然地位。雖然京滬基數大，但增長一直不錯，這跟國家不斷給利多有關。

其他城市想追趕上海或北京，難度非常大。過去20多年裡，只有深圳顯著拉近了跟京滬的差距，杭州次之。

成都能用25年拉近4.2個百分點，已經算非常不容易了。

重慶看起來GDP進步非常快，但資金總量上還比較弱，這說明重慶的GPD含金量不高。

廣州雖然在跟京滬深的實力對比中出現了戲劇性的掉隊，但仍然相當於上海的41.3%，高出杭州“一頭”，相比成都、重慶優勢就更明顯了。

未來深圳、杭州能趕超上海嗎？我覺得難度極大。

深圳跟上海的差距仍然有38個百分點。過去25年，只拉近了21個百分點，按照這個速度，追上上海還需要45年。

如果深圳不擴容，在資金總量上超過上海難度很大。深圳看似獲得了很多特殊政策，但上海獲得的更多。

杭州用25年拉近了跟上海9.2個百分點的差距。目前還有64個百分點的差距，追上上海至少要170多年，前提是增速不能因為基數增大而放緩。

至於其他城市想追趕上海就更難，正常情況下沒有可能。 (劉曉博說財經)