這，才是真正的DeepSeek 時刻：中國主權AI 系統的輪廓已然顯現

2025/08/30

•

上周，DeepSeek 發佈了新版模型，引發了市場的廣泛關注。

然而，這波熱潮的源頭，並非來自模型表現的提升，也不是因為它像GPT-5 那樣的混合性質，更不是源自於其強大的智能體能力。

真正的引爆點，是DeepSeek 團隊主動發佈的聲明，旨在澄清新模型中的一個數值格式選擇。聲明內容言簡意賅：

UE8M0 FP8 格式，是為即將發佈的下一代國產晶片而設計的。

這則評論如同一顆投入湖面的石子，立刻在中國人工智慧半導體類股激起千層浪，整個類股連續大漲兩天。

中國的圖形處理單元設計公司寒武紀一馬當先，股價單日暴漲20% 觸及漲停，隔天再度大漲11%。

其他人工智慧相關的公司，從老牌的阿里巴巴，到資料中心供應商、微軟的本土合作夥伴世紀互聯，股價都隨之飆升。上海和深圳的股指也在這股熱潮中全面上漲。

在本文發佈時，這條攪動市場的技術評論，其點贊數正以不亞於模型發佈帖子本身的速度飛速增長。

這篇關於 UE8M0 FP8 的評論，對多數人來說，可能和摩斯電碼一樣晦澀難懂，但它卻可能是真正DeepSeek 時刻的序幕。

相比之下，今年一月那個曾讓整個行業和股市陷入狂熱的所謂“DeepSeek 時刻”，更像是一次虛晃一槍。

當時，市場先生顯然陷入了恐慌，他先是瘋狂拋售，然後再回頭問為什麼。那場恐慌源自於幾個下意識的判斷，其中一些後來被證實，而另一些則不然：

那天，輝達股價重挫17%。同時，市場預期AI 應用將迎來爆發，雲端軟體公司的股價反而保持堅挺。

而像阿里巴巴這樣常被視為產業風向標的中國科技股，股價先是飆升，隨後又隨著最初的熱情消退而回落。

在過去的幾個月裡，市場逐漸回歸理性。 AI 領域的投資邏輯，或多或少又回到了DeepSeek 出現之前的狀態——一個主要由硬體引領的局面。

這個局面由輝達領頭，AMD 緊隨其後，背後是長長的晶片、記憶體和伺服器製造商名單，由能源和散熱方案商提供動力，並由科技巨頭們承諾的數千億資本開支作為燃料。

這就是為什麼說，一月的那次，只是一次虛晃一槍。

那麼，是什麼讓這次的時刻如此不同，意義更加深遠？因為DeepSeek v3.1 正在開啟一個由軟體引領的AI 發展路線圖。

中國的AI 晶片製造商們，正圍繞著這個路線圖進行設計，並可能從 UE8M0 FP8 開始，將其樹立為新的行業標準。

FP8 是一種資料格式，它透過犧牲精確度來換取計算效率。更高精度的格式如FP16 或FP32 雖然精確，但也更消耗運算資源和記憶體。

UE8M0 是FP8 格式的一種極端變體。它將用於表示精度的“尾數”部分降為0，以此換取極高的記憶體效率。

這個設計，讓那些採用非頂尖製程（如5nm 或7nm）製造、記憶體和頻寬都相對有限的AI 晶片，獲得了越級挑戰的可能性。

換句話說，以中芯國際目前的能力，只要能達到穩定量產，或許就足夠了！

這個技術選擇的背後，傳遞了一個更深遠的訊號：DeepSeek 正在為整個中國AI 硬體生態系統，從晶片代工到晶片設計，再到其他的AI 模型，設定前進的方向和標準。

這是一個重大的轉變。整個生態系統的北極星，正從“奮力追趕輝達的最新發明”，轉變為“全力成就DeepSeek 的最新模型”。後者的目標更清晰，也更可行。

軟體引領和硬體引領，那條路比較好？很難定論，兩者都能成功。我們今天所處的AI 繁榮，至今主要是由硬體引領的。

但回顧歷史，無論是伺服器領域的Linux，或是行動裝置領域的Android，都是以軟體為核心，成功地統一了硬體生態。一個技術堆疊中的領先開源選項，往往會隨著時間演變為事實標準。

DeepSeek 是否能成為AI 模型層的那個標準尚不確定，但中國硬體廠商顯然願意圍繞它進行協同設計。

這種軟硬體的深度耦合，正在勾勒出一個功能完整的中國主權AI 系統的輪廓。

主權AI 是一個將決定未來數年全球基礎設施格局的新興趨勢。美國的策略是向全球積極推銷美國技術堆疊。

而DeepSeek 的這一步棋，可能剛剛改變了整個遊戲。它讓一個完全中國製造的AI 技術堆疊，有望比任何人預期的都更早大規模出現。

這個技術堆疊不僅能滿足國內的龐大需求，還可能進軍海外市場，在國內外同時對輝達和美國AI 技術堆疊構成真正的挑戰。

當然，UE8M0 FP8 是DeepSeek 的一次大膽研發賭注，它完全有可能失敗。精準度上的犧牲，或許最終會證明代價過高。

但如果它成功了，那麼一月份因高估威脅而犯錯的市場，或許此刻正因低估改變而犯下另一個錯誤。

這一次，真正的DeepSeek 時刻，或許真的已經到來了。（智能情報所）