阿里巴巴 FY26 一季報(對應 2025 年 6 月季度)發佈後,ADR 股價單日上漲 13%(同期 KWEB 指數漲 2%),核心驅動來自兩大超預期亮點:
1. 雲業務加速增長:營收同比 + 26%(上一季度 + 18%),AI 相關收入連續 8 個季度三位數增長,佔外部雲收入的 20%,疊加創紀錄的資本開支(環比 + 57% 至 390 億元),驗證阿里雲作為中國最大雲服務商的增長韌性;
2. 即時零售減虧承諾:管理層明確 “未來數月顯著改善食品配送 / 即時零售單位經濟效益”,9 月季度將是虧損峰值(高盛預計虧損 310 億元,6 月季度虧損 110 億元),12 月季度單單虧損有望減半,緩解市場對投資強度的擔憂。
高盛因此上調目標價:美股 ADR 從 147 美元升至 163 美元(上漲空間 20.7%),港股從 142 港元升至 158 港元(上漲空間 36.6%),核心邏輯是:
1. 上調阿里雲估值至每股 36 美元(原 30 美元),基於 FY28 年營收折現(WACC 12%),反映其 AI 驅動的長期增長確定性;
2. 降低 SOTP(分拆估值)折價至 15%(原 20%),與交易平台估值假設一致,因核心業務更聚焦。
同時需注意短期壓力:即時零售 9 月季度虧損擴大至 310 億元(原預期 200 億元),拖累集團 EBITA,但長期看,高盛預計阿里即時零售市場份額將穩定在 40%,行業格局從 “5.5:3.5:1”(美團 / 阿里 / 京東)變為 “5:4:1”。
(1)阿里云:AI 收入佔比 20%,資本開支創紀錄驗證增長信心
FY26 一季報中,阿里雲表現超預期,成為集團增長核心引擎:
1. 營收與利潤:雲業務營收 1180.28 億元(同比 + 26%),其中外部雲收入同比 + 26%;EBITA 105.56 億元(同比 + 72%),EBITA 利潤率穩定在 8.9%(與上季度持平),反映 AI 投資未犧牲短期盈利;
2. AI 驅動:AI 相關收入連續 8 個季度三位數增長,佔外部雲收入的 20%,主要來自各行業的模型訓練與推理需求(如金融、製造、醫療),阿里雲近期還發佈多款 AI 模型更新(Qwen3-4B-Thinking-2507、多模態 Wan2.2 視訊生成等);
3. 資本開支:儘管面臨海外晶片限制,阿里雲單季資本開支仍達 390 億元(環比 + 57%),主要依賴 “多晶片策略”(國產晶片 + RISC-V 架構),高盛上調 FY26-FY28 年累計資本開支至 3500 億元(原 2900 億元),接近公司 3800 億元的指引。
(2)中國電商:即時零售短期虧損擴大,CMR 增長依賴廣告與新業務
中國電商類股呈現 “核心業務穩健 + 新業務承壓” 的特點:
核心電商(淘寶 + 天貓):FY26 一季報客戶管理收入(CMR,含廣告 + 佣金)322.35 億元(同比 + 6%),主要依賴 “全站推”(QuanZhanTui)廣告工具滲透(商家滲透率超 30%);GMV 同比增長 5%-6%(與行業 NBS 增速持平),但低於京東(20%+)、拼多多(10%+)等競品;
即時零售:6 月季度虧損 110 億元,9 月季度預計虧損 310 億元(峰值),但減虧路徑清晰 —— 通過 “最佳化使用者結構(減少新客獲客)、提升騎手效率(8 月日均訂單 8000 萬單,騎手 200 萬人,較 4 月增 3 倍)、改善訂單結構(增加高客單價非食品訂單)、逐步減少補貼”,12 月季度單單虧損有望從 9 月的 5 元降至 3 元,長期單單盈利 0-0.5 元(美團長期單單 EBIT 1 元);
市場份額:高盛調整長期假設,阿里即時零售市場份額從 35% 升至 40%,行業格局變為 “美團 50%、阿里 40%、京東 10%”。
(3)國際數字商業:虧損縮小超預期,AliExpress 效率提升
國際數字商業類股(含 AliExpress、Lazada)表現亮眼,虧損顯著縮小:
營收:FY26 一季報營收 132.30 億元(同比 + 29%),其中國際零售(AliExpress)同比 + 20%,國際批發同比 + 13%;
利潤:經調整 EBITA 虧損從去年同期的 36 億元縮小至 0.59 億元,主要因 AliExpress 營運效率提升(如海外倉最佳化、廣告變現增強),Lazada 等平台也實現效率改善;
高盛調整:基於更快的盈利拐點,上調 FY26-FY28 年國際商業營收及利潤預期,預計 2028 年實現 EBITA 90.97 億元(利潤率 4.5%)。
(4)其他業務:營收下滑因資產處置,盒馬等業務貢獻增量
“其他業務” 類股(含盒馬、阿里健康、高德)營收 586 億元(同比 - 28%),主要因處置高鑫零售、銀泰等資產,若剔除處置影響,盒馬(生鮮零售)、阿里健康、高德的營收均實現正增長,經調整 EBITA 虧損 14.15 億元(去年同期虧損 11 億元),虧損擴大主要由於盒馬的門店擴張投入。
(1)即時零售如何減虧?與美團的差距有多大?
阿里即時零售減虧將通過四大策略實現,長期單單盈利差距可控:
使用者結構最佳化:減少低價值新客獲客,聚焦高復購使用者;
騎手效率提升:8 月日均訂單 8000 萬單(接近美團),騎手 200 萬人(較 4 月增 3 倍),單位騎手成本下降;
訂單結構改善:增加高客單價非食品訂單(如家電、美妝),提升客單價(當前較美團低 20%);
補貼逐步常態化:夏季為獲客旺季,補貼強度最高,後續隨競爭緩解逐步減少。
高盛測算:9 月季度單單虧損 5 元,12 月季度降至 3 元;長期看,阿里單單盈利 0-0.5 元,美團 1 元,差距 0.5-1 元,主要因美團規模效應更強。
(2)即時零售與淘寶的協同,和此前 DAU 策略有何不同?
此次即時零售與淘寶的協同更直接,且能貢獻 CMR 收入,區別於 2023 年的 DAU 刺激策略:
使用者協同:8 月即時零售月活(MAC)達 3 億(同比 + 200%),帶動淘寶 APP 月活同期增長 25%,且即時零售使用者復購率更高;
成本協同:長期看,即時零售可減少淘寶的使用者獲客與留存成本(類似京東策略),阿里通過 “商品 + 服務”(傳統電商 + 即時零售 + 出行)的全場景佈局,有望打造 AI 驅動的 “日常交易 APP”;
收入協同:即時零售已開始貢獻 CMR 收入(廣告 + 佣金),高盛預計中期可帶動 CMR 增長 2-3 個百分點。
(3)1 兆即時零售 GMV 目標,會 cannibalize 傳統電商嗎?
阿里計畫 3 年內實現即時零售年 GMV 1 兆元(當前淘寶天貓 GMV 8 兆元),高盛認為 cannibalization(分流)風險有限,主要因:
場景差異:即時零售主要承接 “線下替代需求”(如生鮮、應急用品),而非傳統電商的 “計畫性採購”(如家電、服飾),7 月資料顯示非食品訂單佔比 13%(8000 萬單中 1040 萬單),且通過 5 萬個 “閃電倉”(與美團閃購持平)和盒馬等混合模式,拓展增量供應鏈;
行業增量:若阿里實現目標,即時零售行業規模將達 2 兆元 +(高盛原預測 1.5 兆元),供應鏈效率提升(如靠近消費者的庫存佈局)將抵消物流成本,最終帶動行業增量。
僅美團的即時零售 GMV 完全增量(無傳統電商業務),阿里等電商平台可能面臨輕微分流,但長期看利大於弊。
高盛調整 FY26-FY28 年財務預測,核心變化如下:
營收:FY26 年從 10609 億元微調至 10566 億元(-0.4%),因即時零售補貼對 GMV 的拉動低於預期,但云業務(+28%)、國際業務(+16%)增速上調部分避險;
經調整淨利潤:FY26 年從 594.8 億元下調至 538.6 億元(-9%),主要因即時零售虧損擴大,FY27-28 年上調 1%-2%,反映減虧後盈利修復;
CMR 增速:FY26 年二 / 三 / 四季度預測從 10%/4%/5% 上調至 10%/7%/6%,因廣告工具滲透 + 即時零售貢獻。
(1)核心風險
競爭與宏觀壓力:傳統電商 GMV 增速低於行業(如京東 20%+、拼多多 15%),若宏觀消費疲軟 + 價格戰加劇,可能進一步拖累盈利;
即時零售減虧不及預期:若 9 月季度虧損超 310 億元,或 12 月單單虧損未減半,可能引發市場對投資效率的擔憂;
雲業務增長放緩:若 AI 需求不及預期或海外晶片限制加劇,可能導致雲業務增速回落至 20% 以下;
政策風險:若消費刺激政策不及預期,或資料安全監管加強,可能影響電商與雲業務擴張。
(2)投資建議:維持買入,長期看好三大邏輯
高盛維持阿里巴巴(BABA/9988.HK)“買入” 評級,認為當前股價未充分反映三大長期價值:
核心業務重燃增長:電商廣告工具升級(全站推)+ 雲業務 AI 驅動,兩大引擎支撐營收增速;
AI 與雲的協同:阿里雲作為中國最大雲服務商,Qwen 模型家族(如 Qwen3-4B-Thinking)領先,多晶片策略緩解供應鏈風險;
股東回報穩定:3年股票回購計畫 + 年度股息,提供下行保護。 (資訊量有點大)