CNN、路透等11大國外媒瘋轉中國學者的大國時局點評

01

美國CNN、英國《衛報》等大段引用

2025年8月16日，正值美國總統川普和俄羅斯總統普丁在美國阿拉斯加州會見的第二天，王文在接受英國路透社、英國《衛報》、俄羅斯塔斯社、日本經濟新聞、韓國《中央日報》採訪時表示，特普會後“西方聯盟裂痕將持續深化，北約角色弱化，歐盟、日本將繼續被邊緣化，烏克蘭註定成為最大輸家。”這一觀點被美國有線電視新聞網（CNN）其專題節目中原封不動引用，美國線上（AOL）、加拿大PressReader等媒體轉發相關內容。

02

聚焦九三閱兵，

在BBC就敏感議題“極限拉扯”

接受美國NPR、土耳其國家電視台採訪

9月3日，紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年閱兵式在天安門廣場隆重舉行。美國國家公共廣播電台（NPR）、英國廣播公司（BBC）、今日俄羅斯等媒體第一時間專訪王文。其中，BBC全程直播中國閱兵式盛況並邀請王文進行直播解說，王文就閱兵目的、西方領導人缺席和普丁、金正恩出席等敏感問題做了有力回擊。該解說一經發佈，閱讀量迅速突破10萬+。

“中國通過這次閱兵至少希望實現三個重要目標。第一，告訴全世界，中國是在第二次世界大戰付出最大貢獻和犧牲的國家；第二，希望展現中國強大的軍事國防能力，警告那些強國不要再欺侮中國；第三，中國希望塑造和平。實踐已證明，中國越強大，世界越和平。”

“西方領導人未能來出席，這是西方的損失，西方失去了一次見證歷史的機會，同樣也失去了一次近距離更好瞭解和觀察中國軍力崛起和戰略決心的機會。”

同一天，王文還在土耳其國家電視台圍繞閱兵式進行發聲：“通過這次閱兵，中國希望向世界表明，我們是戰後國際秩序的堅定捍衛者。我們希望表明反對霸權主義和強權政治的立場。”

03

路透社發聲，

以正確二戰史觀避險西方敘事

東西方主串流媒體密集轉引

8月22日，王文接受英國路透社採訪談中國二戰史觀，並強調“中俄兩國是戰爭中最大的勝利者，也承受了最沉重的損失，中國抵抗運動在消耗日本軍事資源方面發揮了不可或缺的作用，為軸心國最終戰敗奠定了基礎。”

隨後，包括英國BBC、美國德克薩斯廣播電台、《日本時報》、日本朝日新聞、印度stratnews、馬來西亞雪蘭莪傳媒、印度尼西亞《羅盤日報》在內的多國媒體爭相轉引該觀點。

此前，王文曾於美國《國際政策文摘》、澳大利亞《珍珠與刺激》發表題為《關於二戰的四種誤解》的評論文章表示，中國和俄羅斯在二戰中貢獻巨大，但西方敘事常忽視或低估。西方存在四種偏見：“忽視中國說”“西方中心說”“二戰六年論”“日本受害論”。這些偏見源於冷戰政治，旨在鞏固西方主導權。紀念二戰結束80周年是糾正歷史誤解、肯定所有反法西斯貢獻的契機。以下為該文完整內容：

2025年是第二次世界大戰結束80周年，而中國和俄羅斯的重要貢獻仍然像以往一樣被西方忽視。

這兩個國家在打敗法西斯主義的過程中都發揮了關鍵作用，但在大多數西方的敘述中，它們的參與都被淡化或歪曲了。

這種選擇性記憶扭曲了公眾對過去的理解，並持續影響著當今的全球政治。這些扭曲源於四個根深蒂固的“迷思”，它們至今仍在塑造著現代地緣政治。

“六年戰爭”謬論

最根深蒂固的誤解之一是將戰爭時間狹隘地定義為六年，始於1939年德國入侵波蘭。這種觀點未能解釋日本、義大利和其他國家之前實施的侵略行為——而這些行為對於最終爆發全面的全球衝突至關重要。

日本的軍國主義始於1931年入侵滿洲，九一八事變標誌著其在亞洲擴張主義戰爭的開始。A.J.P. 泰勒和約翰·托蘭德等著名歷史學家強調，日本對中國的侵略是太平洋戰場的關鍵前兆。同樣，義大利1935年入侵衣索比亞和西班牙內戰（1936-1939）也預示著席捲全球的專制暴力浪潮的興起。

這些早期的衝突挑戰了第一次世界大戰後的國際秩序，並助長了歐洲和亞洲各地法西斯政權的囂張氣焰。日本軍隊在中國的殘暴行為，包括大規模屠殺和南京大屠殺等系統性暴行，與納粹對猶太人犯下的罪行有著令人毛骨悚然的相似之處。

南京等城市曾遭受大規模屠殺、強姦和破壞，這些罪行至今仍深深地烙印在中國人的集體記憶中。在中國，這場衝突被稱為抗日戰爭，從1931年持續到1945年日本投降，比歐洲戰爭真正爆發早了近十年。

從中國的角度來看，這場戰爭是一場漫長而殘酷的鬥爭，為後來盟軍的勝利奠定了關鍵基礎，但這一觀點在西方卻被忽視了。

西方中心主義

認為戰爭的核心事件發生於歐洲的觀點進一步扭曲了歷史敘事。美國和英國長期以來一直強調諾曼底登陸是戰爭的關鍵轉折點。

與此同時，蘇聯在擊敗納粹德國過程中所發揮的作用——犧牲了數百萬人的生命——卻常常被最小化或忽視，尤其是在冷戰的背景下。

蘇聯在東線擊敗納粹軍隊方面發揮的作用不容低估。早在1944年西線戰爭爆發之前，蘇聯就已重創德國，付出了巨大的代價。蘇聯傷亡人數高達2700萬，其貢獻對於確保盟軍最終勝利至關重要。

再比如，澳大利亞參與了全球多線作戰，在720萬總人口中動員了95萬軍隊（近七分之一），為盟軍提供了重要的人力支援。

1939年9月3日，澳大利亞與英國一同對德宣戰，並參與了歐洲、北非、東南亞和太平洋地區的戰鬥。其軍隊在中東戰場堅守六個月（例如利比亞托布魯克戰役），成功抵禦了德軍的進攻。1942年日軍空襲達爾文港後，澳大利亞軍隊配合美軍進行反擊，並在新幾內亞等地與日軍展開激戰。然而，這些事實在世界史教科書中卻鮮為人知。

忽視的中國抵抗

中國在戰爭中的作用在西方敘述中經常被忽視，但中國對日本的抵抗對於軸心國的最終失敗至關重要。

自1931年起，中國成為抵抗日本在亞洲擴張的主要戰場，抗日戰爭一直持續到1945年。在此期間，中國人民傷亡人數超過3500萬。

儘管付出了巨大的代價，西方觀點往往將中國描繪成被動受害者或間接參與者。然而，事實是，中國的軍事抵抗發揮了戰略作用，牽制了日本大部分軍隊，限制了日本在其他地方作戰的能力。

中國軍隊與東南亞的盟軍合作，在緬甸公路等戰役中與美國並肩作戰。這條公路是一條至關重要的補給路線，為盟軍的大規模戰爭提供了物資，並削弱了日本的軍事實力，從而使蘇聯能夠更加專注於歐洲戰線。

無論你可能在其他地方讀到或看到什麼，中國參與這場戰爭並非僅僅是象徵性的。它是一支至關重要的力量，幫助扭轉了太平洋戰場的局勢。中國的抵抗在消耗日本資源、削弱其整體戰略地位方面發揮了不可或缺的作用，為盟軍的最終勝利奠定了基礎。

日本重新塑造為受害者

將日本描繪成第二次世界大戰（尤其是原子彈爆炸之後）的受害者，對許多中國人來說是另一個難以接受的問題。

這種敘事往往掩蓋日本在亞洲的侵略者角色。例如，南京大屠殺——日軍屠殺了數十萬中國平民——在西方仍然是一個備受爭議的話題，傷亡人數、歷史背景和政治敏感性引發了爭論。

許多中國人認為這是試圖改寫歷史，尤其是當中國平民所遭受的苦難被日本後來在廣島和長崎遭受的苦難所掩蓋時。

令他們深感憤怒的是，日本政府不斷否認和修正南京大屠殺和日本的戰爭罪行。

儘管有大量證據，包括目擊者的證言和照片，日本政府仍然未能充分承認這些罪行，而且一些政治人物和機構也不願正視這一黑暗篇章，這繼續引發人們的憤怒和怨恨。

日本領導人不願正式、毫無保留地道歉，加劇了緊張局勢，阻礙了真正的和解。此外，日本不願解決強迫勞動、被稱為“慰安婦”的性奴役制度以及其他戰爭暴行，也加劇了這些問題。

通過國際合作改寫歷史

這四個“迷思”有著很深的根源，是由冷戰政治和西方維持全球主導地位的努力所塑造的。通過強調西方的貢獻並淡化中國和蘇聯的貢獻，這些敘述有助於鞏固政治和意識形態權力。

然而，隨著全球政治的演變，糾正這些歷史錯誤至關重要。就中國而言，西方常常將這些歷史問題描繪成民族主義議程的工具，然而，這種對中國在二戰中角色的不精準描述不僅誤導了公眾，也加劇了外交關係緊張。

同樣，西方對蘇聯角色的選擇性記憶與更廣泛的政治戰略息息相關，尤其是在後冷戰時期。

糾正這些歷史誤解需要更強有力的國際學術合作。西方學者應該對中國的抵抗和蘇聯的犧牲有更細緻的理解。這將有助於避免未來的誤解，並促進更準確、更公正的全球歷史敘事。二戰結束80周年提供了一個契機，讓我們能夠致敬所有為戰勝法西斯主義做出貢獻的人，而不僅僅是西方國家的貢獻。

04

俄媒專訪，

解讀中國與周邊國家合作新機遇

8月31日至9月1日，上海合作組織成員國元首理事會第二十五次會議在天津召開，王文於9月1日接受今日俄羅斯專訪探討當下中印關係。王文在專訪中表示：“中印現在可以並肩對抗美國霸權，‘龍’與‘象’有智慧解決彼此間的分歧與邊境衝突。”印度學者在LinkedIn轉發相關內容。

9月5日，王文接受俄羅斯塔斯社採訪時表示：“俄羅斯、中國和蒙古國就‘西伯利亞力量2號’或稱‘東方聯盟’管道達成的進展，標誌著歐亞能源格局的一次重大演變。 ‘西伯利亞力量2號’管道項目對中國能源安全的影響是極其正面且戰略性的。它將大幅提升中國天然氣供應的總量和穩定性。顯著增強中國在全球能源市場中的議價能力和選擇靈活性。深化中俄蒙三國的經濟與戰略聯絡，重塑歐亞能源地圖。該項目是中國推動能源進口多元化、保障國家能源安全的又一重要里程碑，標誌著全球能源權力的持續東移。” (人大重陽)