•
所有人都在哄著川普，但世界已不再尊重美國
九三閱兵後全世界都在熱議中國所建構的新秩序，可能取代美國的舊秩序，但大洋彼岸的美國卻反應冷淡，美國似乎完全不在乎正在發生的世界格局的重大轉變
是因為美國太自信了嗎？自信到相信這一切不可能發生，所以也不在乎？
事實恐怕並非如此，本周的《大西洋月刊》頭版文章就點出了這個疑惑
標題為《當世界不再認真對待川普》，在這場全球權力遊戲的殿堂中，美國一直處於邊緣地位
美國的反應確實很奇怪，甚至完全不像是一個世界霸權
9月1號的上合峰會，中俄印三國聚首
9月3號的九三閱兵，中俄朝三國聚首
不管怎麼看這都像是個國際新秩序建立的重要訊號，但川普的表現僅僅是不痛不癢的發了個推特，“要中國不要忘記美國在抗日戰爭時做出的犧牲”，然後就沒有然後了
川普沒有任何一絲一毫的，想要遏制這場新秩序建立的想法或者行動
他就是安靜的看著，然後無視，好像這和美國毫無關係，好像這個新秩序的建立，不是為了來對付美國的
幾乎所有的國際問題專家這個周末都在關注這問題，為何川普如此無視新秩序的建立？
要知道如果換成是拜登碰到這情況，早就開始表達反對，並召集幕僚謀劃一場大規模的反擊，拜登一定會想方設法的打擊這場正在建立的新秩序
美國外交專家如此擔憂道：
“不幸的是，中俄印朝等國都把川普視為一個無能的領導人，就連美國盟友也認為，與川普打交道，核心點在於如何安撫他的自尊心，吹捧他讓他高興，以達成目標”
現在所有圈內人都知道，和川普打交道的要點，就是如何吹捧他，正如前兩天美國舉辦的科技巨頭晚宴
晚宴上所有科技巨頭開口第一句話，必是稱讚川普，將美國領導的多麼多麼好，美國的發展速度多麼令人驚豔
當然不止科技巨頭，政壇領袖也一樣，澤倫斯基把謝謝都說爛了，其他一眾歐盟領袖也圍繞在川普周圍，稱讚他為俄烏停火，為世界和平做出的巨大而成功的貢獻
總之，所有要和川普打交道的人都掌握了一個訣竅，吹捧他，全世界就像在哄一個“不聽好話就鬧事的孩子”一般，在哄著川普
大家只想川普，別再製造更多麻煩了，甚至都不期望他能做出什麼貢獻，只求別再增加麻煩
這就是現在全世界從商界到政界，對川普一致的看法，大家都怕川普，但都認為他很無能，於是希望哄著他，別讓他再鬧出新幺蛾子了
而這樣的人，又怎麼能得到尊重呢？
上周歐洲26國制定了出兵烏克蘭計畫，該計畫明確表示，將在停火後26國派出海陸空三軍，進入烏克蘭駐紮，以鞏固停火協議
這一計畫很明顯是對川普調停俄烏停火的不抱希望，因為歐洲軍隊進入烏克蘭，是俄羅斯明確反對的
普丁警告，西方軍隊只要進入烏克蘭，就將成為“合法目標”被攻擊
歐洲不信任普丁，也不信任川普，他們認為川普的和談讓步太多，即便真停火了對歐洲未來的隱患更大
出於這種擔憂與防範，26國決定在停火後出兵，但現在都還沒停火，歐洲就宣佈這一決定，這個政治動作的本質，是在撕毀川普和普丁的和談
即便歐洲領導人見面必吹川普，但對於其能力卻畫上一個大大的問號，他們得罪不起川普，但也不指望川普
同樣的在面對“中俄印朝”這些國家抱團時，川普也無所作為，無能為力，當前的美國缺乏一整套的外交政策戰略，與一個富有能力的執行團隊
川普採取所謂的“孤立主義”，但本質是“短視主義”和“無能主義”，他對於不能短期內看到利益和收入的東西不感興趣，對於五年甚至十年的長期戰略更興趣缺缺
比如全球關稅，馬上能看到大多數國家對美國俯首稱臣，送上關稅和投資，但卻不考慮這些國家長期來看將與美國離心離德，漸行漸遠
川普熱衷於搞“政治秀”，而不是切實維護美國利益
2018年還能有國防部長“馬蒂斯”這種人，帶領著一批專業團隊為美國制定長遠的“國防戰略”
可如今的國防部長“赫格塞斯”是什麼人？一個媒體人，一個節目主持人，一個川普的堅定支持者
想像一下我最喜歡看的“一虎一席談”的主持人胡一虎，突然有一天成了國防部長，就是這種感覺
而美國主串流媒體對他的評價是：赫格塞斯最大的愛國行為，就是辭職
赫格塞斯最優秀的能力，是對於川普的忠誠和吹捧，他沒有任何對美國未來有益的國防和軍事改革戰略
上任最大的任務，是內鬥，專門負責清除國防部和軍事領域的左翼毒瘤和DEI風氣
不是說不應該清除DEI毒瘤，只不過這不該是整個國防部花那麼大精力去做的事，國防部最大的任務居然不是對外，而是對內，不是制定一整套的國防戰略，那等到民主黨回歸後，再把這些改回去，你現在花那麼多精力做的事還有什麼意義呢？
對此業內人士如此評價道：
赫格塞斯不像一位自信滿滿、掌控著世界最強大軍隊的領導人，反而像個不知所措、愛發牢騷的政治人物
講到底這人能力有限，一個長期從事電視主持的人，即便他想要為美國制定軍事戰略，他也沒這個能力
另外，“赫格塞斯現象”在美國內部不是孤例，還有諸如美國實際的外交沙皇維特科夫，司法部長邦迪，衛生部長小羅伯特.甘迺迪等
這些人在各自掌控的機構，都做得很糟糕
拿現在美國外交的主導者川普全權特使“維特科夫”舉例，在全世界的外交系統裡，對這人都是差評如潮
英國外交專家，前駐德國和以色列大使麥克唐納如此說：
維特科夫主要負責和普丁談判，可這人只是個房地產商人，半點不懂外交，他對俄羅斯的瞭解，就是在俄羅斯飯店喝過一碗羅宋湯，然後他就敢去和普丁談判
沒有外交團隊，沒有美國國務院系統參與，只有維特科夫和翻譯，並且在8月9號那場最重要的談判裡，維特科夫犯下致命錯誤，他完全誤解了普丁的意思，並且錯誤的匯報給了川普
普丁的意思是，要烏克蘭軍隊完全撤離赫爾松和扎波羅熱地區，可維特科夫理解的是“俄羅斯願意撤離這些地區”
他連俄烏戰爭的地圖都搞不明白，就敢去談停火和勢力劃分
對此烏克蘭在和歐洲夥伴的內部會議裡，也不斷抱怨說：
維特科夫根本不知道自己在說什麼，美方會議顯得混亂不堪，缺乏凝聚力
其實別說維特科夫搞不懂自己在說什麼，川普也搞不懂，他這種脫離傳統國務院和國務卿的外交談判模式，就會顯得整個過程極為不專業
此外還有司法部長掀起的政治獵殺，專門報復害過川普的人，以及衛生部長在全美掀起的疫苗大戰，川普的整個團隊，都不像是來幹正經事的
而這和川普第一任期時“深受其苦”有直接關係
川普的第一任期確實用了一大批“專業人士”，可這些“專業人士”太過有自己的想法，也不懂溜鬚拍馬，還經常忤逆川普的意思
導致很多重要官員最後都和川普鬧翻，不歡而散，辭職走人
根據統計，川普第一任期時至少16名主要官員被解職（包括國務卿、國防部長、司法部長、國土安全部長等）
而川普身邊的主要幕僚，則被辭退了60多人（如幕僚長、國家安全顧問、新聞秘書、白宮辦公室主任等）
川普身邊的主要幕僚和官員，90%的人都被辭退，換過一遍
於是在第二任期時川普“學聰明”了，他選人的第一要素不再是“能力和專業”，而是“聽話和熟悉”
像是國防部長赫格塞斯和副總統范斯，就是絕對忠誠的代表
而特使維特科夫和小羅伯特.甘迺迪，就是熟悉的代表
這些人川普用著不糟心、沒煩惱，不會像第一任期時整天和自己的官員吵架
但缺點也很明顯，就是這些人雖然聽話忠誠，但能力有限，尤其是對於複雜的國際事務，處理起來一團糟，你很難想像維特科夫或者赫格塞斯這號人，可以處理好俄烏戰爭與普丁，更別提去處理“中俄印朝”這種更為龐大更為複雜的問題了
他們，沒有這個能力
《大西洋月刊》最後如此評價道：國務卿盧比歐成了一個西裝模特，只會悶悶不樂的坐在白宮和外國領導人見面，卻沒有進一步的外交指示
國家情報總監，正忙著剷除憎恨川普的間諜
而美國正處於迷茫之中，它沒有連貫的外交政策，沒有管理國防和外交的專業團隊，總統對除了能給他代來好處的東西外，毫無興趣
一個無能的總統，一群無能的官員，一個對短期利益外毫不感興趣的政府團隊，這樣的美國還怎麼贏得世界尊重？
那些保持中立的國家，開始嘗試與中國的新秩序接觸、建立聯絡，而不是對中國新秩序保持小心翼翼的態度
至於那些美國的傳統盟友即便不敢接觸新秩序，也開始努力求生，在不惹到川普的情況下，努力尋求各自的利益
一個顯著的改變是，川普的個人聲音依舊很大，但美國這個國家的聲音卻越來越小了，而這還僅僅是川普執政半年多的成果
所有人都在哄著川普，但世界已不再尊重美國 (江平舟主筆)