“5 萬塊的‘閹割版’晶片,我們不要。”
當阿里巴巴、騰訊、字節跳動集體對輝達 RTX6000D 說不,科技圈突然意識到:曾經不可撼動的 “晶片霸主”,正在中國市場遭遇前所未有的挑戰。
更值得關注的是,國家市場監督管理總局同步啟動反壟斷調查,雙重壓力下,國產 AI 晶片的替代浪潮已洶湧而至。
輝達的 “中國特供” 為何遭冷遇?
這場拒單潮的導火索,是輝達專為中國市場定製的 RTX6000D 晶片。作為面向 AI 推理任務的產品,它本應承接中國企業的旺盛需求,卻因 “性能縮水、價格虛高” 淪為棄子。
樣品測試資料揭開了真相:這款晶片沿用傳統 GDDR7 記憶體,未採用先進的 CoWoS 封裝技術,記憶體頻寬被死死限制在每秒 1.7TB,性能遠不及被美國禁令封殺的 RTX5090,甚至難以滿足 AI 大模型訓練等高端場景的基礎需求。更刺眼的是,如此 “閹割版” 晶片定價竟高達 5 萬元人民幣,性價比之低讓 BAT 等巨頭紛紛搖頭。
雪上加霜的是,輝達 7 月重獲許可的 H20 晶片尚未重啟出貨,中企急需的高性能 B30A 晶片出口審批仍杳無音信。美國持續升級的晶片出口管制,讓輝達陷入 “想賣的不能賣,能賣的沒人要” 的尷尬境地。
就在輝達步履維艱之際,中國 AI 晶片產業正迎來爆發式增長,政策與技術的雙重發力,勾勒出清晰的替代路徑。
政策端的支援堪稱 “硬核”。北京、上海、貴陽等 AI 產業重鎮已出台明確政策,倒逼資料中心提高國產晶片佔比:上海計畫 2027 年實現國產晶片佔比超 70%,北京更是劍指 100%,貴陽要求新建 AI 資料中心 90% 採用國產晶片。這種 “強約束” 政策,為國產晶片打開了廣闊的應用市場。
技術突破則讓替代從 “願望” 變為 “現實”。央視《新聞聯播》重點報導的阿里平頭哥 PPU 晶片,多項參數已超越輝達 A800,與 H20 不相上下,且阿里自年初就將其用於輕量級 AI 模型訓練,實現了對輝達 GPU 的部分替代。
龍頭企業的表現更為亮眼:寒武紀思元系列晶片覆蓋 AI 訓練與推理全場景,已拿下阿里、騰訊訂單並打入金融領域;海光資訊深算系列 DCU 相容 CUDA 生態,性能比肩國際主流產品,順利進入主流伺服器供應鏈;
華為昇騰 910B/920 晶片性能達到輝達 H20 的 85%,在中國移動 191 億元 AI 伺服器訂單中實現 “全替代”。
市場資料更能說明問題。Bernstein Research 統計顯示,2024 年輝達在中國 AI 加速器市場還佔據 66% 的份額,到 2025 年已出現明顯下滑。
而國內市場的算力投入持續加碼,僅已簽約項目就擁有 22832 張算力卡,總算力達 3479P,擬簽約項目還將新增 2002P 算力,這些需求正加速向國產晶片傾斜。
不過,要實現 AI 晶片的全面國產替代,仍需跨越兩道難關。
最核心的是軟體生態差距。輝達深耕多年的 CUDA 生態,積累了海量開發工具和開發者資源,形成了 “晶片 - 軟體 - 開發者” 的良性循環。
而國產晶片目前仍缺乏統一的生態標準,開發者適配成本較高,需要持續投入資源建構自主生態體系。
技術層面的短板也不容忽視。儘管國產晶片在中高端領域實現突破,但在算力密度等關鍵指標上,與輝達頂級晶片仍有差距,尤其在超大規模 AI 模型訓練等極端場景,還需加大研發投入實現突破。
輝達被拒單的背後,是中國 AI 產業從 “被動依賴” 向 “主動突圍” 的轉折。美國的技術封鎖意外成為國產晶片的 “催化劑”,政策扶持與市場需求形成的合力,正推動替代處理程序加速。
正如業內專家所言:“5 萬元的 RTX6000D 賣不動,不是中國企業挑剔,而是國產晶片已經能打了。”
當 3479P 算力的訂單流向國產陣營,當天價訂單青睞華為晶片,一個清晰的結論已然浮現:AI 晶片的 “中國時代”,正在加速到來。 (洞察3c前沿)