•
華為這一突破，意義非同尋常
（一）
關注中國科技，我們必須關注華為；關注華為，我們必然就看到這一突破。
我的第一感覺，這個突破，意義非凡。
對華為來說是這樣，對我們中國，對當今的世界，也有著不同尋常的意義。
畢竟，未來的世界競爭，是算力的競爭，算力的基礎，一是電力，二是晶片。
必須承認，在晶片上，我們還是有短板。我們已經在奮起直追，但種種的掣肘和封鎖，與世界最先進的晶片，還是有差距。
華為找到了另一條路。
那就是“超節點+叢集”。
在9月18日的華為全聯接大會上，華為就發佈了兩款超節點產品。
一個是 Atlas950，另一個是Atlas960。
前者支援8192張昇騰卡，FP8算力達8EFLOPS，互聯頻寬16PB，較傳統架構性能提升17倍；後者更將卡規模拓展至15488張，算力、記憶體容量再翻倍。
看不懂沒關係。
簡單說吧，每一個超節點，就好像是大兵團作戰，能彌補單個晶片的不足，照樣成為“算力巨無霸”。
真正的強者，並非天生擁有最強的資源，而是最善於將現有資源整合出最大效能。
這裡面，不得不提一個不少朋友存在的認知誤區。
即將AI算力等同於單顆晶片性能，認為“製程工藝落後就意味著算力不足”。
是差距，我們肯定要承認；但有差距，我們也不是沒有辦法。
因為事實上，算力是“晶片性能+架構設計+資源協同”的綜合結果。
在當天發佈會的演講中，華為副董事長、輪值董事長徐直軍就說，“AI算力不等於晶片性能，單顆晶片性能的短板，可以通過‘超節點+叢集’方式解決，且實現更強的性能。同時，國內的電力基礎設施優勢，也很好地解決了算力用電問題。”
從技術邏輯看，華為“超節點+叢集”方案，通過兩大突破實現“性能躍升”。
其一，依託互聯協議“靈衢”破解協同難題。
通過全端技術創新，實現2.1微秒超低時延、TB級超大頻寬傳輸，讓8192張甚至15488張晶片像“一台電腦”一樣協同工作，避免了傳統計算“卡間時延高、資料傳輸慢”的痛點。
這正如古人所云：千人同心，則得千人之力；萬人異心，則無一人之用。其間的精髓，在於化個體之能為整體之勢。
其二，中國“西電東送”“東數西算”工程已建構起完善的能源保障體系，“超節點+叢集”可部署在西部算力樞紐，利用清潔電力降低能耗成本，讓“算力跟著電力走、電力支撐算力轉”成為現實。
事實上，華為當天發佈的兩款新產品，已經是全球最強算力超節點和叢集。
這意味著，即便在單晶片製程受限的情況下，通過這種組合，中國AI算力仍能實現“彎道超車”，甚至建構起獨特的技術優勢。
畢竟，就如同排兵佈陣，單兵優勢很重要，但起到決定性的作用，還是部隊的整體戰鬥力。
（二）
但我們是不是就可以彈冠慶賀了？
遠遠沒到時候！
必須看到，儘管“超節點+叢集”方案在技術層面實現了突破，但昇騰生態的發展，仍面臨與國際頭部廠商的“單芯性能有差距、生態有差距”的挑戰。
請注意：生態！
生態很重要，生態很關鍵，在生態上，我們可以大有作為。
一項技術的偉大，不只在於它本身有多精密，更在於它能喚醒多少共鳴，連接多少夥伴，開創多少可能。
徐直軍就強調：“晶片供應問題雖然一定程度上阻礙了昇騰生態發展，但生態的核心生命力在於‘使用’，只要大家心往一處想，都來使用，國內生態一定會發展起來。”
只有這樣，才能形成“應用迭代→技術最佳化→生態完善”的正向循環，這也是中國AI生態破局的關鍵。
這裡，必須要說一說靈衢。
請注意：是靈衢，不是靈渠。
所謂靈衢，就是將數量龐大的昇騰卡高效可靠地連接起來，使其在邏輯上能像一台電腦一樣工作。
靈衢研究始於2019年，徐直軍介紹，名字就是取“九省通衢”的含義，希望實現大規模算力的聯通。
基於靈衢 1.0的Atlas 900超節點，自2025年3月開始交付，已商用部署300多套。如今，華為團隊在靈衢1.0的基礎上繼續豐富功能、最佳化性能、提升規模，進一步完善協議，形成了靈衢2.0。
生態為什麼重要？
我看有文章是這樣介紹的：
從實踐路徑看，“超節點+叢集”為生態共建提供了低門檻、高價值的平台。
一方面，AIaaS（AI即服務）模式將大幅降低參與門檻。
超節點叢集通過雲平台開放算力後，中小企業無需購置硬體，只需按需付費即可獲取兆級模型的訓練、推理能力，這將推動AI技術從“頭部企業專屬”走向“全行業可及”。
例如，製造企業可借助超節點算力最佳化生產調度模型，醫療機構能快速部署影像診斷AI系統，這些場景的落地將為昇騰生態積累大量應用資料與案例。
另一方面，靈衢互聯協議的開放也為產業鏈協同創造了條件。
華為宣佈開放靈衢互聯協議技術規範，意味著上下游企業可基於該協議研發光模組、交換機、伺服器等配套產品，形成“超節點硬體+軟體工具鏈+行業解決方案”的完整產業鏈。
這種“開放共建”的模式，既能避免“重複研發、資源浪費”，又能吸引晶片設計、演算法最佳化、行業應用等領域的夥伴加入，逐步建構起自主的AI生態體系，最終擺脫對外部生態的依賴。
徐直軍就說，“用超節點架構以及支援超節點的靈衢互聯協議，打造超節點和叢集，來滿足中國無窮無盡的算力需求，這既是我們對自己的一個目標，又是對產業界的承諾，更是對國家的承諾。”
請注意：承諾，對國家的承諾。
他還說：“我們的路肯定不是輝達的路，現在大家都以輝達的視角看我們的路，不公平。但我們自己不能‘傻’。我們是短期痛苦，長期不痛苦。”
“把這條路闖出來，把中國產業鏈拉動起來，這條路就成了路。算不上新範式，是被迫出來的範式，是被逼出來的偉大。”徐直軍說，“誰想做別人做過的事情呢？肯定想去開創未來的事情。”
好一個被逼出來的偉大！
（三）
最後，怎麼看？
還是粗淺三點吧。
第一，華為真是不簡單。
一個超級大國，舉全國之力，可以說無所不用之至，無所不用其極，對華為全面絞殺。
但華為活了下來，而且活得很好，還有重大創新。
我總覺得，一方面，這依靠一股勁。
今年是抗戰勝利80周年，記得在華為食堂裡，曾貼過一張宣傳畫，一張讓人淚目的宣傳畫。
那是二戰期間，美國記者攔住一名奔赴前線的中國士兵。
美國記者：你多大了？
中國士兵：16歲。
美國記者：你覺得中國會勝利嗎？
中國士兵：中國一定會勝利的。
美國記者：當中國勝利後，你準備幹什麼？娶妻生子？還是繼續參軍？
中國士兵笑了笑：那時候，我已經戰死沙場。
平靜對話背後，是視死如歸的堅定。
很悲壯，但必勝！
但另一方面，還是相信科學，更有對創新的極致追求。
困境如同砥石，弱者被其磨滅，強者卻將其磨礪成鋒。
所以，直面我們的短板，華為創造性地提出“超節點+叢集”，在算力競爭中殺出一條血路。
確實讓人刮目相看。
第二，需要全國共同努力。
科技競爭，畢竟不是簡單的企業競爭，更是國與國的競爭。
華為即便有三頭六臂，光有一個華為，也是遠遠不夠的。
需要更多機構更多企業加入進來，相互協作，共同創新，打造出一個自主的生態。
這才能真正立於不敗之地。
獨行快，眾行遠。一場技術的遠征，需要的不只是孤膽英雄，還要是整個軍團的前赴後繼。
華為要努力，其他機構企業也要努力。
當然，企業之間，肯定要有競爭，沒有競爭，就沒有進步。但這應該是良性的競爭，兄弟隙逾牆而外御其辱，相互促進，相互成就。
第三，我們要冷靜要清醒。
每一次突破，都像是暗夜中的一座燈塔，它不僅照亮了一段航程，更昭示著彼岸的方向，激勵著後來者前行。
當然，前路漫漫，不排除風高浪急，乃至驚濤駭浪，我們還是要冷靜要清醒，要看到存在差距，更要有戰勝困難的自信。
這又讓我想起華為的另一幅宣傳畫，一架二戰中滿是彈孔的伊爾-2飛機，在戰鬥中被打得像篩子一樣，但依然堅持飛行，最終安全飛回。
就是那種置之死地而後生的勇氣：沒有傷痕纍纍，那來皮糙肉厚，英雄自古多磨難。
相信市場的力量，相信科技的力量，相信開放的力量，企圖堵別人的路，最終只會堵死自己的路。
這個世界，真的並不那麼美好。
前幾天聽一位尊敬的專家型領導講課，他有句話，真是印象深刻——我們好人永遠不知道壞人究竟會有多壞。
但這就是現實，殘酷的現實。
一切還是要干，最終要靠實力來說話。理性與善意是航行的羅盤，但實力才是壓艙的條石。
這個世界，要知道，所有打不死我們的，只會讓我們變得更加強大。 (牛彈琴)