當山寨幣市場一度被視為非主流投資場域,Bitwise卻選擇逆勢而行,正式向SEC提交HYPE現貨ETF的S-1註冊申請。這並非形式上的試水,而是一場從根本上挑戰金融制度邊界的計畫:該基金將以實體持有HYPE代幣為核心,而非透過衍生品模擬持倉,也不涉及槓桿與對沖操作。這種架構不僅確立資產真實敞口,更將DeFi中最前沿的交易代幣納入標準化金融產品框架中。
值得注意的是,該ETF採用由Coinbase Custody託管、以10,000股為單位的發行與贖回設計,其背後法律結構依循特拉華州信託架構建構,確保了在美國監管制度下的合規操作。Bitwise選擇將HYPE定義為一種功能性支付工具,用於Hyperliquid上的去中心化永續合約手續費折抵,進一步強化其用途與資產屬性,對SEC來說,這不再是一枚沒有商業落地的投機代幣,而是一個具經濟活動基礎的網絡單元。
此舉意味著主流金融對加密資產的態度出現質變。從最初的觀望,到今日願意接受功能性代幣進入ETF商品設計,這場變化不僅是政策鬆動,更是資本市場邏輯向新技術主體靠攏的過程。
而在監管秩序尚未完全清晰的邊界上,Bitcoin Hyper($HYPER)選擇走出一條自下而上的路徑。這個建立在Solana虛擬機基礎上的比特幣Layer 2專案,在尚未進入公開交易所階段,即已透過預售籌得超過1,800萬美元。市場的反應顯示,資本正對「可用的比特幣」這一概念給出高度預期。
Bitcoin Hyper並不試圖取代比特幣主鏈,而是基於其安全性優勢之上構建相容DeFi、NFT與支付應用的可編程網絡。技術上,它透過非託管橋接與封裝BTC,使得資產能夠在Layer 2中進行幾近即時、低成本的交易處理,且保有主鏈的信任機制。這種設計既回應了比特幣無法擴容的結構性難題,也為BTC生態開啟新的應用場景。
白皮書明確呈現其供應結構:總量上限210億枚,質押年化收益可達241%,其中30%分配於開發、30%用於融資、25%投放市場推廣。並設有開放式銷毀機制,允許用戶主動參與稀缺性的維護,形成社群驅動的通縮預期。這一切建立在工程邏輯之上,沒有過度的敘事包裝,也未試圖營造誇張的技術優勢,而是以精準的系統設計為本,對抗比特幣社群中根深蒂固的保守主義。
Bitwise與Bitcoin Hyper分別代表了制度導向與社群導向的兩種進場方式,但其背後的邏輯高度一致:將功能性代幣納入有效資產結構中。Hyperliquid ETF的申請,是一次自上而下的制度接納,而Bitcoin Hyper的預售,則是一次自下而上的市場確認。兩條路徑,交會於HYPER這個代碼之中,構成了2025年山寨幣市場中最具啟發性的價值實驗。
這場雙軌並進的重構,不僅僅是將投機性資產引入更高階的金融商品設計,也不只是以技術為名實現資金聚集。它實際上代表著整個加密資產體系,正從敘事驅動邁向制度可接受性,從單一用途轉向多層網絡功能。HYPE在Hyperliquid中扮演交易燃料的角色,在Bitcoin Hyper中則成為整體協議運行的基礎單位,兩者皆以可操作性為核心,遠離空轉的幻想與口號。
當Bitcoin Hyper完成預售階段、Bitwise的ETF檔進入審批程式,整個加密市場已不再是以技術模仿與炒作為主的舞臺,而是漸次步入制度與應用共構的階段。投資者看重的,不再只是價格曲線的陡峭角度,而是資產能否進入真正的用途環境,是否具備跨鏈擴展性、治理彈性與財務模型的內在邏輯。
山寨幣不應只被理解為暴富的工具,它們正在逐步接近主流金融的語言與結構。HYPER這個詞語,曾是過熱的象徵,如今卻成為制度化與應用化兩條通道的交叉點。一枚代幣,兩種進路,共同定義的是一個正被重塑的市場邊界。未來山寨幣的價值,將取決於它能否在這樣的交叉點上,站得住腳,活得下來。
免責聲明
加密貨幣投資風險高,價格波動大,可能導致資金損失。本文僅供參考,不構成投資建議。請自行研究(DYOR)並謹慎決策。