#區塊鏈
割裂的兩個世界:紐約 Digital Asset Summit 見聞,最機構化的一次區塊鏈會議
今年三月,我去紐約參加了 Digital Asset Summit(DAS)。這是我參加過的最”機構化”的區塊鏈會議,也是讓我感受最複雜的一次。幾天的會議聽下來,我腦子裡反覆浮現的不是某個賽道有多火、某個項目有多強,而是一種貫穿始終的割裂感。這種割裂不止存在於會場內部,它延伸到了我在美國這段時間對整個行業的觀察。很少人想要的門票這裡不是指DAS的票沒人要,其實會場非常的火熱,而是我想先說一個讓我很感慨的細節。我目前在賓大讀研,加入了學校的區塊鏈社團 Penn Blockchain Club。DAS 的門票要 1800 美元,這次社團拿到了免費票可以分給成員,報銷來回的火車錢。作為一個一直在行業裡的人,我第一反應是興奮。SEC 主席做 keynote,貝萊德、紐約梅隆銀行的高管上台,DTCC、Kalshi、Dragonfly、Ethena、Aave、OKX、BNB Chain 等也都有參與,非常好的陣容。1800 美元的票,免費拿,還猶豫什麼?但社團裡想要這張票的人並不多。這就是我說的第一重割裂:我對這樣的機會感到非常興奮;而身邊大多數美國本科生,並沒有那麼在乎。 他們更想去高盛的 info session,更想拿到一個 AI 實驗室的實習,或者去做 banking。Crypto 對他們的吸引力並沒有那麼大。這件事沒有對錯,但它清楚地告訴你一件事:在美國頂尖高校的年輕人眼裡,Crypto 的吸引力正在被 AI 和傳統金融持續稀釋。機構化的會議DAS 會場滿眼都是西裝,這是我參加過的唯一一個幾乎所有人都穿正裝的 Crypto 活動。整個氛圍相對機構化。我在會場以及場外的一對一交流中見了不少人:Inversion 的創始人 Santiago 和研究負責人 George,Ethena 的創始人 Guy Young,Fabric.vc 的 Managing Partner Richard,還有來自 Bridge、Circle、KPMG、德勤、Token Terminal、DoubleZero 等的人。這個名單本身就說明了 DAS 的定位:這裡是傳統金融和加密基礎設施深度交匯的地方。機構在持續推進,Crypto Native 相對迷茫DAS 幾天聽下來,我最核心的感受可以濃縮成一句話:機構在持續推進,Crypto Native 相對迷茫。 之前我們一直期待著 mass adoption 的到來,但真正到來的時候,已經是另一個世界。這是第二重割裂。先說機構那邊。整個 DAS 的議程設定本身就在告訴你,傳統金融的推進速度其實很快:代幣化證券已經不是概念了,它正在落地。 SEC 發佈了代幣化的分類體系,將其分為直接代幣化(發行人通過轉讓代理直接發行)、間接代幣化(DTCC 等託管機構發行”數字孿生”權益憑證)和合成代幣化(基於衍生品的敞口對應)三種模式。其中,DTCC 的方案最值得關注,它可以在大約十五分鐘內完成代幣與傳統證券之間的轉換,同時保持兩個資金池的流動性統一。DTCC 計畫在 2026 年下半年將 Russell 1000 股票、主要 ETF、國債和固收產品全部上鏈,並且已經拿到了 SEC 的無異議函。 這些不是衍生品包裝,而是真實的權益憑證,真實的股息、真實的投資者保護、真實的所有權。穩定幣即服務(Stablecoin as a Service)正在形成三個清晰的細分市場。 我分別和 Bridge、Circle、Ethena 的人交流後發現了一個共同的主題:Bridge 做機構白標方案,Circle 聚焦區域性合規場景(比如拉美建築行業的穩定幣支付),Ethena 服務 Crypto Native 的項目方(Jupiter、MegaETH、Sui 等 Layer 1/Layer 2 都在找 Ethena 做 Stablecoin as a Service)。這三條路徑互不衝突,各自在自己的細分市場裡推進。比特幣作為抵押品的信貸市場正在迅速成熟。 2026 年 2 月底,Ledn 發行了首個獲得公開評級的比特幣貸款 ABS(資產支援證券),標普給出了投資級評級。這是三年期融資,十余家保險、養老、共同基金和避險基金參與,託管由富達數位資產提供。對比 Crypto 貸款通常不到十二個月的期限,這是一個里程碑。Maple 今年也新增了四億美元的借貸資本流入。傳統銀行正在進入 Crypto 主經紀業務,因為它們擔心避險基金客戶會轉向 Crypto 交易所。預測市場的流動性才是真正的護城河。 Kalshi 的 John Wang 在台上講了一個有意思的觀點:Robinhood 和 Coinbase 自建預測市場並不構成重大威脅,因為預測市場最難的部分是流動性,而非分銷。Kalshi 在全球維護的是一個統一的流動性池,競爭對手因為監管原因被迫將美國和非美國分成兩個池子,深度天然被割裂。鏈上 Vault 正在被視為一種新型 ETF。 這個話題在 DAS 上被反覆提及。傳統 ETF 的邏輯是將一籃子資產打包成標準化產品,鏈上 Vault 做的事情本質上一樣,但多了可組合性和透明度。越來越多的機構開始圍繞 Vault 建構策略管理服務,Vault manager 的角色非常類似傳統的基金經理。再加上最近大量交易員在 Hyperliquid 上做期貨和商品交易,鏈上 Vault 的資金管理需求還會繼續增長。公鏈 vs. 私鏈的討論也很有意思。 摩根大通的做法是多鏈部署,私鏈用於內部效率(不需要額外的錢包配置),公鏈用於分銷,完全由需求驅動。DTCC 最初在 Canton(私鏈)上部署,但在 SEC 放開限制後也開始在公鏈上部署,正在建構一個跨鏈的編排層來實現代幣的自由流轉。從 Crypto Native 的視角來看,公鏈在實用性方面勝出,DEX 交易、借貸市場和可組合性都發生在公鏈上。但不可否認的是,Canton 和 Tempo 這類私鏈在機構後台場景中有天然的合規優勢。目前 L1/L2 數量過多,VC 過度融資是主因,多位嘉賓預期最終會整合到不超過十條有意義的鏈。Multicoin 給出了四個結構性去風險催化劑,稱之為”難得的拐點”: 監管清晰(GENIUS Act 已於 2025 年 7 月簽署)、基礎設施成熟(穩定幣轉帳近乎零成本、錢包體驗抽象化)、AI 壓縮建構周期(單個工程師數天內可以交付 MVP)、主流認知(5200 萬以上美國人持有加密貨幣)。Multicoin 還特別提到了”DeFi Mullet”的概念,前端是傳統金融的使用者體驗,後端跑的是 DeFi 協議,使用者完全感知不到自己在用 DeFi。還有一個有趣的投資視角來自 Inversion 的 Santiago。 他的核心論點是:AI 和 Crypto 這類降低成本的技術,最大受益者往往不是建構它的初創公司,而是擁有分銷管道並採用它的傳統巨頭。他以西聯匯款為例,曾經所有人都認為穩定幣會消滅西聯,但西聯才是最有條件利用穩定幣的公司。它有品牌、有覆蓋 200 多個國家的分銷網路、有 9.23 億美元 EBITDA。西聯 CEO 在 DAS 主舞台明確了穩定幣戰略,並宣佈在 Solana 上推出自己的穩定幣 USDPT。一家 175 年歷史的公司在不到一年內從懷疑轉向發幣,而市場依然給它 28 億美元市值、6 倍市盈率、10% 股息率的估值,這意味著市場定價零技術採用機率。如果它執行到位,這就是一個免費的重估期權。這些資料和事實聽起來振奮人心。但在會場的另一些角落,氣氛完全不同。很多 Crypto Native 的人在私下交流中表達的情緒是:bearish。做山寨幣的基金有人六個月以上基本清倉代幣頭寸,因為很多項目方把代幣當”大富翁遊戲幣”,股權和代幣的”雙重獲利”問題始終沒解決。上鏈不等於創造流動性,很多 DeFi 代幣化產品甚至不符合破產隔離要求。有人直接說:你知道未來會是什麼樣子,問題是 how and when,但你作為一個行業裡的人,好像參與不進來。 這些機構在推的東西,和你手裡能做的事情之間,隔著巨大的鴻溝。學生這邊的割裂:Penn Blockchain ConferenceDAS 結束後沒多久,我又和社團的同學們一起在費城籌辦了 Penn Blockchain Conference(PBC)。如果說 DAS 的割裂是”機構 vs. Crypto Native”,那 PBC 讓我看到了這種割裂的另一面:”資源質量 vs. 新世代的興趣取向”。PBC 來的人也非常好,比如 Fidelity(富達)的數位資產負責人、Strategy(前 MicroStrategy)的 CEO、ParaFi Capital、Dragonfly、MasterCard、Ribbit Capital 等等。但更大的學生群體對 Crypto 的熱情並不高。大多數本科生更想去 AI 相關的活動,或者去做 banking,這是一個不爭的事實。不過,從另一個角度看,這也是一種訊號。來參加 PBC 的人質量在上升,Fidelity 以及 Strategy 來不是為了走過場,BNB Chain 也開始了美國高校的巡遊,試圖在校園層面拓展開發者和使用者。這說明 Crypto 的走向越來越機構化、越來越集中。如果你做的是服務機構的基礎設施,這反而是一個看漲訊號。兩個世界站在 2026 年春天的紐約,我看到的是兩個正在加速分裂的世界。一個世界裡,SEC 主席在台上談監管框架,DTCC 準備把 Russell 1000 搬上鏈,標普給比特幣貸款 ABS 評投資級,西聯匯款在 Solana 上發穩定幣,傳統銀行爭先恐後地制定數位資產戰略。這個世界的關鍵詞是推進、落地、搶占身位。另一個世界裡,Crypto Native 的人在猶豫是不是應該轉行做 AI,學校裡的年輕人對區塊鏈興趣寥寥,山寨幣的流動基金在清倉,招聘市場凍結。這個世界的關鍵詞是迷茫、收縮、等待。這個行業的資源和機會正在以一種前所未有的速度湧入,但它們的流向高度集中:集中在機構端,集中在極少數頂層的人手上。作為華語區的從業者,我想說的是:不要被短期的市場情緒和 AI 敘事遮蔽了視線。這個行業正在經歷一次深刻的結構轉型,新世界的機構驅動、合規驅動、基礎設施驅動的邏輯正在接管。這兩個世界之間的割裂會持續相當長的時間。 (吳說Real)
CB Insights 《金融科技2026年預測》:銀行正把存款轉化為區塊鏈代幣 穩定幣成AI支付軌道,鏈上AI代理平台
你好,我是傑哥。2026年,金融科技行業正在經歷一場“權力洗牌”。CB Insights 最新發佈的《金融科技2026年預測》報告,基於對全球 2.5 萬多家金融科技公司的深度追蹤(包括招聘勢頭、商業成熟度、合作夥伴關係和 Mosaic 評分),提煉出 9 大關鍵預測。報告開篇指出:新型銀行正在上市並申請全牌照,加密原生公司與傳統大行既合作又競爭,AI代理開始自主移動資金。這些力量共同推動金融服務從“誰建平台”轉向“誰掌握客戶關係”。今天我們用最親民的方式,拆解這份報告,看看 2026 年金融科技的真實走向,以及普通使用者和從業者該如何應對。預測1:新型銀行進軍新市場,將從傳統銀行“搶走”消費者存款新型銀行早已不是初創公司,而是一批全球擴張的數字金融機構。Chime 在2025年6月完成美國史上最大新型銀行IPO,融資 8.64 億美元;PicPay隨後在納斯達克上市;Nubank(全球最大新型銀行)1月獲得美國銀行牌照,並把聯合創始人派駐美國全職領導子公司。CB Insights 招聘勢頭資料顯示,Revolut 以 100分滿分領先,正通過同時招聘20多個國家的監管和合規高管,系統性進入新市場。YouTrip 重點佈局亞太尤其是澳大利亞,Kuda 深耕非洲多國,Toss Bank 則瞄準國際匯款。甚至未大規模擴張的 FairMoney 和 N26 也在轉型:前者從數字貸款轉向全能泛非銀行,後者加強AI整合、抵押貸款和風險管理。報告認為:新一代新型銀行帶著全服務產品進入新市場,傳統銀行的消費者存款將面臨前所未有的壓力。預測2:先買後付雙雄 Klarna 與 Affirm 的“銀行大戰”先買後付(BNPL)已從“結帳功能”升級為全譜消費者銀行佈局。Klarna(2025年最大金融科技IPO)和Affirm(市值更高且積極進軍歐洲)通過共同基礎設施展開競爭,兩家公司共享27個合作夥伴,包括Apple、Adyen、Google和J.P. Morgan。Affirm與Fiserv合作嵌入借記卡,Klarna通過Marqeta和Visa試點美國借記卡服務,同時雙方都在申請或持有銀行牌照。招聘資料顯示,Affirm正在招募信用卡和銀行產品分析師,Klarna則加強英國監管合規和欺詐檢測。報告認為,隨著AI代理重塑消費場景,純先買後付將失去勢頭,兩家公司下一階段目標都是打造全譜消費者銀行。預測3:Robinhood 轉型金融超級App財富科技2025年股權融資同比增長90%,Robinhood市值領先,正同時佈局銀行、信貸和加密基礎設施。它收購Bitstamp和LedgerX深化加密能力,與Offchain Labs合作打造“Robinhood Chain”L2網路,並在銀行領域與GoPuff、Coastal Community Bank合作嵌入現金交付服務,收購Stakk強化核心銀行能力。招聘資料顯示,Robinhood正在招募信用卡、銀行產品和欺詐分析師。報告預測:Robinhood不再只是經紀商,而是在經紀外殼下重構消費者銀行。預測4:大加密公司直擊大銀行Ripple、Coinbase、Circle三家2025年合作夥伴數量均超50家,全部瞄準傳統銀行系統。Ripple通過白標方案為BBVA、Absa Group等提供機構級託管和真實世界資產代幣化;Coinbase進入機構主經紀、託管和支付;Circle將USDC嵌入FIS、Fiserv等核心銀行系統。Ripple過去一年收購4家公司,建構託管、資金管理和跨境支付全端。2025年12月,Ripple和Circle均獲得美國國家信託銀行牌照條件批准。報告判斷:加密原生公司正從“合作”轉向“競爭”,爭奪全端銀行關係。預測5:銀行將代幣化現有資產,守住存款為應對加密公司勢頭,銀行正把存款轉化為區塊鏈代幣。代幣化存款仍是銀行資產負債表負債,客戶享受同等保護,但能在區塊鏈上實現更快結算和可程式設計轉帳。Stablecore(Mosaic評分747,前2%)和Fireblocks(評分867,前1%)是關鍵玩家。J.P. Morgan、Citi、Standard Chartered等已推出代幣化存款和貨幣市場基金。報告認為:這是一場防禦性反擊,最終會變成競爭優勢。預測6-7:穩定幣成AI支付軌道,鏈上AI代理平台孕育自主代理經濟AI代理需要可程式設計、始終線上的貨幣,穩定幣完美匹配。金融服務在2025年AI代理合作中領先,Mastercard等支付巨頭2025年加密合作從6個激增至25+。從早期初創到Coinbase,所有AI代理支付基礎設施公司都在使用穩定幣。同時,鏈上AI代理平台正從實驗走向基礎設施,為自主代理經濟鋪路:代理可獨立執行DeFi交易、治理,並通過代幣化實現共同所有權和貨幣化。預測8:瞭解你的代理(KYA)工具興起,監管AI支付AI代理獲得交易權限後,需要新的合規邊界。“瞭解你的代理”(KYA)初創公司過去一年融資增長超450%,儘管商業成熟度仍處於“部署中”。Keycard、Helmet Security、RunLayer、Overmind、T54 Labs等公司正建構專為自主軟體設計的身份、權限和行為評分系統。報告預測:KYA將成為AI支付的基礎,就像瞭解你的客戶(KYC)對人類銀行一樣重要。預測9:預測市場從投注平台轉向可信資料提供商預測市場 2025 年股權融資激增 35 倍,Polymarket估值從 10 億美元飆升至 90億美元,Kalshi估值增長 120%。兩家公司都在招聘行銷人才、建立監管交易所,並與Harvard、Dow Jones、Crypto.com合作,將市場訊號轉化為機構級資料產品。報告認為:勝出者不是單純捕捉交易量,而是把集體智慧轉化為決策基礎設施。結語:2026金融科技進入“權力重組”新階段這份CB Insights報告用紮實資料告訴我們:新型銀行、先買後付雙雄、Robinhood、大加密公司、穩定幣、AI代理和預測市場正在重塑金融服務的底層邏輯。傳統銀行若不加速代幣化和 AI 佈局,將面臨存款流失和客戶關係被搶走的雙重壓力。對從業者、投資者和普通使用者而言,2026年是觀察“誰真正掌握客戶關係”的關鍵窗口。AI代理、鏈上經濟和可信資料將成為新戰場。 (AI資訊風向)
裝了龍蝦能幹什麼?(OpenClaw)
一周過去了,龍蝦(OpenClaw)的熱度非但沒有過去,還在勢如破竹般的擴散,龍蝦在中國的熱度,甚至已經超過了美國。雲端主機的龍蝦、電腦本地的龍蝦、手機系統的龍蝦,甚至一些嚴格來說都不是龍蝦的 Cowork 類產品,也開始紛紛往自己頭上扣龍蝦的帽子。雲廠商原地飛昇,火山、阿里、騰訊幾家的 coding plan 銷量暴增。Mac mini 賣到脫銷,現貨價格翻倍。一夜之間,所有人都在談龍蝦,所有人都在裝龍蝦,所有人都怕自己沒有龍蝦。龍蝦與區塊鏈的羈絆加密圈已經成了龍蝦的忠實使用者,所有 KOL 幾乎都不聊幣了,全都在討論龍蝦。龍蝦創始人說:不要在加密貨幣上浪費時間,所有幣圈使用者都在給交易所創造財富。但幣安創始人趙長鵬說:龍蝦啥也幹不了,安裝後就是在浪費你時間。哈哈哈哈!AI圈竟然和幣圈槓起來了,但確實有一個靈魂拷問:“裝了龍蝦能幹嘛?”所有人都在裝龍蝦,但沒人知道裝完之後該幹什麼。有做安裝服務的師傅說:“最近裝了很多龍蝦,需求挺旺盛的,雖然我自己也不知道裝了之後能幹嘛。”這句話太諷刺了。安裝師傅能幫你安裝龍蝦,但不能幫你想清楚龍蝦能幹嘛。以前使用者安裝一個新產品的動機是我知道能幹啥!現在是不管三七二十一,先裝了再說,安裝完了再問我到底能用這玩意兒幹啥?你可以不會用,但你不能沒有,你可以暫時不知道能幹嘛,但你必須先裝上。裝沒裝,已經不只是一個工具問題,而是一種姿態問題,一種是否跟上這個時代的身份問題。現在的蘋果很開心為MacMini又瘋狂銷售了一波。創始人很開心,有了知名度也加入OpenAl,賺的盆滿缽滿。OpenAI很開心,收編了創始人,GPT5.4加強了,電腦操作更蹭了一波熱度。大模型廠家很開心,因為openclaw很費token,又賣了很多API,而且openclaw越火,就能拉來更多的投資。雲伺服器廠家很開心,還弄了一鍵部署,很多人嘗鮮養蝦會買一台伺服器試試。駭客也很開心,從沒打過這麼富裕的仗。做自媒體的也很開心,只要講龍蝦就有流量廣告費拿到手軟。普通人呢?大部分也挺開心的,因為覺得自己養了一個龍蝦就跟上時代潮流了,自己也能當老闆指揮AI員工了。這輪龍蝦大戰,大家都很開心,大家都有光明的未來。至於龍蝦能幹什麼,又有誰在在乎呢?所有你安裝龍蝦用來幹什麼的? (GoMoon)
顛覆認知!香港RWA不是“上鏈”那麼簡單,首套合規範式藏著行業未來
過去兩年,RWA(現實世界資產代幣化)始終是橫跨傳統金融與數字金融圈的頂流賽道,卻一直困在「喊得越響,落地越難」的死胡同裡:要麼是游離在監管邊緣的加密原生嘗試,要麼是傳統機構關起門來的小範圍試水,全行業愣是沒跑出一套能複製、全鏈路合規、完全適配香港監管體系的完整業務範式。直到 2026 年 2 月 24 日,這個僵局被徹底打破。德林控股當日發佈公告,披露香港證監會對其 RWA 代幣化業務計畫出具 “無進一步意見” 的反饋。這絕不是單個項目的普通合規進展,而是香港市場首套可全行業複製的 RWA 持牌業務範式正式敲定,標誌著香港 RWA 行業從概念驗證階段,正式邁入可規模化落地的全新階段。全鏈路合規閉環:香港 RWA 首套可複製範式敲定這套跑通的業務結構,徹底跳出了行業此前 “加密原生優先” 的慣性思維,全程貼合香港現有金融監管框架,幾乎沒有游離於監管外的創新環節,實現了全業務鏈的持牌閉環。具體來看,底層資產被裝入香港有限合夥基金(LPF)結構中,由持有香港證監會第 9 類牌照的資產管理機構負責管理,再由持有第 1 類牌照的券商負責向專業投資者分銷,區塊鏈技術在其中僅承擔基金份額的登記職能,而非交易場所功能。這也直接敲定了 RWA 在香港合規落地的首個標準形態:行業此前熱議的 “底層資產直接上鏈” 並未成為現實,真正跑通的合規路徑,是基金份額代幣化上鏈。監管底層邏輯清晰:新玩法不突破舊框架這套範式能夠獲得監管認可,核心在於其完全遵循了香港金融監管的核心原則:同一類金融活動,無論採用紙質帳本、電子登記系統還是分佈式帳本技術,都必須接受完全一致的監管要求。在這套結構中,底層資產始終未脫離傳統金融體系,相關法律權屬關係、投資者權利義務並未因代幣化發生任何改變,所有核心業務環節均在現有監管框架內運行,區塊鏈僅在帳本層面完成了份額的數位化表達。簡單來說,牌照監管體系沒有發生任何變化,只是技術拓展了金融業務的落地邊界。邊界與階段明確:投資者門檻、市場節奏均有清晰紅線從落地範式來看,當前香港合規 RWA 的業務邊界與發展階段有著極其明確的監管紅線,不存在模糊空間。首先是投資者門檻的明確限定:代幣化的基金份額,本質上仍屬於非公開發行證券,產品結構相對複雜、流動性有限,資產估值高度依賴管理人,現階段僅面向符合香港監管要求的專業投資者開放。在缺乏標準化做市商機制、即時淨值核算體系與全鏈路穿透式託管結構的前提下,面向零售投資者開放的條件尚不具備。唯有同時滿足標準化產品形態、合規二級市場交易場所、穿透式託管清算體系三大核心條件,零售市場的開放才具備可行性。其次是市場發展的階段特徵明確:這套落地範式中,並未涉及持牌虛擬資產交易平台(VATP)與二級市場交易安排。這是當前階段的必然結果 —— 當前合規 RWA 仍屬於一級市場產品,發行、認購、持有、贖回全流程均在持牌金融機構體系內完成,在產品未實現標準化、缺乏持續定價與做市機制的前提下,交易場所無法承接流動性功能。這也明確了香港 RWA 的發展順序:先完成一級市場的合規數位化,再逐步形成可標準化交易的產品,而非行業此前部分嘗試的 “先上交易場所再找底層資產” 的反向路徑。行業認知徹底刷新:RWA 的核心是法律結構,而非底層公鏈這套範式的落地,也徹底刷新了行業對 RWA 的核心認知:決定 RWA 能否合規成立的核心,從來不是底層採用那條公鏈,而是能否搭建符合監管要求的法律與業務結構。現實世界的資產權屬變更,有著明確的法定登記規則:物業權屬需土地註冊處確認,公司股權需公司註冊處登記,債權權利需依賴合同與司法體系執行,區塊鏈無法替代法定機構完成權屬確認。而香港 LPF 基金結構,恰恰為現實資產提供了一個可拆分、可轉讓、可數位化表達的標準法律容器 —— 基金持有底層資產,投資者持有基金份額,代幣化僅完成了份額登記方式從傳統系統向鏈上的遷移,徹底解決了現實資產上鏈的法律權屬難題。從本質來看,合規 RWA 從來不是 “把現實資產搬到區塊鏈上”,而是 “讓分佈式帳本技術成為合規金融體系的一部分”。當金融業務的底層帳本完成合規化重寫之後,流動性最佳化、二級市場建設、零售市場開放,才會成為行業下一階段的發展命題。此次香港 RWA 首套可複製範式的落地,不僅為行業指明了合規發展的核心方向,也進一步夯實了香港作為全球數字金融合規樞紐的定位。對於整個行業而言,唯有始終堅守合規底線,貼合監管框架推進創新,才能讓 RWA 真正釋放服務實體經濟的價值。 (RWA現實世界資產研究院)
英國搞大事!首個用區塊鏈發國債,匯豐銀行扛大旗
跟大家嘮個剛剛發生的金融圈大新聞, 英國財政部挑來挑去,最終選定了匯豐銀行的Orion平台,用來跑他們數字金邊債券工具也就是DIGIT的試點。說直白點,就是英國要在區塊鏈上發國債了,而且是七國集團裡第一個吃螃蟹的,這步子邁得是真不小,直接震驚全球金融領域。可能有人不太懂,這試點到底要幹嘛。其實說白了,就是英國想試試分佈式帳本技術,也就是咱們常聽的DLT,能不能用在自己國家的主權債務發行上。他們的心思也很簡單,先搭好這套技術的基礎框架,後續再慢慢推廣,讓整個英國本土的金融市場都能用起來,相當於先搞個試驗田,成熟了再大面積播種。匯豐這邊也出來表態了,他們說要是真能在區塊鏈上發數字金邊債券和數字企業債券,好處可太多了。最直觀的就是交易結算速度能提一大截,以前可能要等好幾天的結算流程,說不定以後幾小時甚至更短時間就能搞定,這對最佳化英國的債務資本市場結構,簡直是雪中送炭。再說說這個DIGIT試點具體怎麼操作。它不會在常規平台上運行,而是放在數字證券沙盒裡,發行一種原生的數位化短期債券。這裡可以簡單理解為,沙盒就是一個安全的試驗環境,不用擔心出問題影響整個金融體系。而且它的鏈上結算,和英國政府平時管債務的那套主要系統是分開的,互不干擾,安全性也更有保障。現在財政部除了找匯豐,還在聯絡其他供應商,一起把這些功能落地到位。英國財政部的經濟大臣露西·裡格比也說了心裡話,其實就是想多吸引點投資,讓英國成為全球最適合做生意的地方。這也是他們推出DIGIT試點的核心原因。就是想摸清門路,看看怎麼把區塊鏈這項技術用好,幫自己國家發展。在她看來,這種金融創新才是關鍵,能讓英國一直站在全球資本市場的前排,不被其他國家趕超。最後跟大家補幾個小知識點,金邊債券其實就是英國的國債,咱們平時說的國債,在英國就叫這個名字。代幣化主權債券,簡單說就是把國債變成區塊鏈上的數字代幣,交易起來更方便快捷。DLT分佈式帳本技術,就是區塊鏈的核心技術之一,相當於一個公開透明、不容易篡改的共享帳本,能讓交易更安全。 (web3小圈子)