•
貝萊德押注的16兆美元新賽道：讀懂RWA，抓住下一波財富級機會
導語
想像用手機就能買入一部分寫字樓、酒店收益權或一盎司保險庫裡的黃金，並在錢包裡即時收到分紅——這並非未來想像，而是RWA（Real World Assets，現實世界資產）正在實現的現實。它把看得見摸得著的資產“代幣化”，讓更多人以更低門檻參與到原本只有機構才能觸及的資產裡。
試想這樣一幕：你在上海一間咖啡館裡，動動手指，就認購了位於中東豪華酒店的一小份收益權；你也可以把一克存放在瑞士金庫裡的黃金，以數字憑證的方式放進自己的錢包；甚至，參與輝達最新一代晶片算力的收益分配。它們的共同底層叫作RWA——現實世界資產的“上鏈”。
一、從“資產”到“憑證”：
RWA在重寫金融的基本語法
RWA的本質是把現實中的資產或權益，用合規、可驗證的方式，對應成鏈上的可交易憑證。它不是一句炒作口號，而是一套可落地的技術與制度組合：
公共帳本：區塊鏈充當全球同步的所有權登記簿，記錄不可篡改的持有人與轉讓歷史。
自動規則：智能合約把發行、分紅、贖回等條款寫入程式碼，滿足條件自動執行，降低人工與中介成本。
可信資料：預言機把現實世界的價格、利率、估值安全地“喂”進鏈上，保證價值與現實同步。
代幣化與合規：通過持牌機構將資產拆分為代幣，完成KYC/KYB、適當性評估與監管備案，讓鏈上流轉具備法律可執行性。
對投資者，它意味著“高門檻資產的碎片化參與”
過去只有大機構能進的商業地產、私募信貸，如今可以被拆成更小的票面；對資產方，它是“低成本全球籌資的新通道”：更快的發行、更廣的觸達、更強的流動性。
二、為什麼是現在：
16兆規模與華爾街的集體轉身
多家頂級機構判斷，這不是邊角料市場，而是金融架構升級。BCG與ADDX預測，到2030年RWA有望達到約16兆美元；另一份BCG預測到2033年將至18.9兆美元。
更重要的訊號來自貝萊德：其BUIDL代幣化貨幣市場基金，底層為美國國債與現金，規模迅速做大，成為行業標竿。當最謹慎的巨頭開始上鏈“最安全的資產”，說明技術與合規路徑已被驗證。
軍團效應正在成形：富蘭克林鄧普頓、匯豐、渣打、摩根大通等紛紛推出代幣化產品或平台（如JPM的Kinexys）。截至2025年中期（剔除穩定幣），全球RWA體量已超250億美元，私募信貸與美國國債是最核心的兩大類股。
一個關鍵飛輪同時轉動：機構級RWA的增長，催生對合規穩定幣的結算需求；而合規穩定幣的普及，反過來降低更多機構發行RWA的門檻。比如BUIDL允許投資者即時贖回為USDC，結算體驗與合規性形成正反饋。
三、走出報告：最具“煙火氣”的RWA場景
房地產收益上鏈：美國的RealT把住宅租金收益代幣化，投資者按份收租；迪拜土地局牽頭的代幣化試點，以及面向酒店/度假物業的Azqira，正在把地產金融變成“可點選”的全球資產。
私募信貸與國債：期限、利率與兌付規則可程式設計，透明度與結算效率提升，成為機構最先擁抱的品類。
大宗商品與算力：貴金屬的託管與所有權憑證上鏈；算力與資料等新型生產要素的收益權探索，也在加速落地。
四、香港的“監管護城河”：做最安全的RWA市場
香港以“嚴准入、低稅負”為策略底色，形成機構級環境：
平台准入與穩定幣要求高：VATP雙牌照、穩定幣發行方需充足實繳資本與高品質儲備，過濾高風險參與者。
稅制友好：虛擬資產交易資本利得免稅，降低全球資本的配置成本。
官民協同：金管局“Ensemble”沙盒推進綠色金融與代幣化債券；政府發行代幣化綠色債；高院在Gatecoin案中承認加密資產為“財產”，為所有權與信託安排提供法律支點。
在此框架下，匯豐、渣打、中國銀行及科技企業等共同發力，香港選擇的是“質量勝於數量”的路線，目標是成為全球最可信的機構級RWA中心。
五、機會之外的三類核心風險
監管不確定性：跨境規則差異與政策變化會帶來合規成本甚至業務中斷，需要選擇有牌照、有法律意見的產品與平台。
技術與營運：智能合約漏洞、預言機被篡改、跨鏈橋攻擊、託管與對手方風險等都可能導致資產損失。透明託管與第三方審計至關重要。
流動性：早期項目的二級市場深度有限，可能難以快速以合理價格變現。需關注鎖定期、贖回機制與做市安排。
六、中國的實踐路徑：先數位化、再金融化
中國的優勢在於把區塊鏈與實體產業深度結合，走“先技術，後金融”的穩健路線：
綠色能源融資：螞蟻數科以“區塊鏈+物聯網”將充電樁、太陽能電站、換電站的未來收益權打包為可信憑證，與產業方聯合面向機構融資，為綠色經濟注入增量資金。
供應鏈與航運：招商輪船的電子提單“絲路雲鏈”、GSBN推進海運提單代幣化，最佳化跨境流通效率與風控。
當技術標準、市場習慣與監管經驗成熟，這些已數位化的資產可以更平滑地進入代幣化階段，實現金融價值的釋放。
七、參與者清單：如何判斷一個RWA是否“值得投”
給投資者的簡明檢查項：
合規與牌照：發行主體是否持牌？是否有律師出具的法律意見？投資者資格與KYC流程是否規範？
底層資產：資產類型、估值方法、現金流來源、抵押/擔保安排、違約處置與清算條款是否寫清？
託管與證明：託管機構是否受監管？是否有第三方審計與鏈上/鏈下的定期證明（attestation）？
技術與資料：智能合約是否審計？預言機來源是否多元化與抗操縱？是否支援安全的贖回路徑？
流動性與費用：鎖定期、贖回周期（T+幾）、交易深度、管理費/績效費/鏈上費用結構是否透明？
結算與稅務：穩定幣進出金通道是否合規？本地稅務處理與申報要求是否明確？
給發行方的要點：
法律結構：SPV與託管安排、投資人權利與清算機制、跨境合規路線設計。
技術架構：鏈選型與權限控制、合約審計、預言機與資料來源冗餘。
披露與治理：定期財務/營運報告、事件披露、投資者溝通與投票機制。
營運與風控：估值與風控模型、做市與流動性支援、應急預案與保險覆蓋。
八、五個現實判斷與展望
安全資產先行：國債與貨幣市場型RWA將繼續充當“入口”，私募信貸是中期增長的主力。
合規穩定幣成結算層：機構對T+0贖回與全球結算的需求，將推動受監管穩定幣的持續擴張。
銀行重回中心：託管、發行、做市與合規營運，傳統金融機構將成為RWA的樞紐。
合規DeFi融合：可程式設計現金流與權限控制結合，催生“可監管的鏈上收益池”。
沙盒與互認：跨境監管協作將從綠色金融、債券等低風險場景向更廣資產類別延展。
結語
RWA不是“把鏈拿來套金融”，而是把所有權、現金流與合規可執行性，重鑄為一種更高效、更透明、更全球化的金融語言。對個人與機構而言，最重要的不是追逐熱點，而是掌握判斷與參與的方法論：看清資產底層、路徑合規、技術穩健、資訊透明，才能把“16兆的敘事”變成自己的可驗證收益。 (國英珩宇生態)