· 貝萊德認為，比特幣作為全球貨幣替代品和投資組合多元化工具的長期邏輯沒有發生根本改變。 · 在政府債務和財政赤字持續上升的背景下，比特幣由程式碼限定的固定供給，使其可能成為應對貨幣貶值和法幣購買力下降風險的工具。 · 過去十年，比特幣與標普 500 指數的平均相關係數約為 0.18，長期相關性仍處於較低水平；短期與風險資產同步波動更多屬於階段性現象。 · 比特幣的月度收益呈現明顯的正偏特徵，較大的上行收益使其可能對股票佔比較高的投資組合形成補充。

銀行按Token消耗放貸，華爾街把GPU裝進SPV吸納養老金。 如果你最近見到「算力貸」「Token貸」這類說法，第一反應多半是疑惑：貸款看的從來是房子、廠房，什麼時候輪到「算力」了？ 近日，廣州多家銀行開始將企業的AI算力呼叫量納入放貸依據。 而在大洋彼岸，輝達聯合華爾街六家頂級機構，正在推動GPU成為一種可以被養老金、保險公司持有的「資產」。

2026年夏天，三個互不相干的大佬，做了同一件事。 李嘉誠在賣英國，巴菲特在囤現金，何超瓊在清美股。 賽道不同，國籍不同，風格不同，動作卻出奇一致： 把資產換成現金，把籌碼換成選擇權。

美國財長“救市”兩日慘敗，美債風暴捲土重來。 周五，美國10年期國債收益率超過4.73%，30年期國債收益率逼近5.3%關口。 與此同時，黃金價格躍升至5月以來最高水平，本周累計上漲逾5%。 而比特幣本周從6.2萬美元漲至7.8萬美元。

美國財政已到達一個由長期債務周期決定的結構性拐點。債務服務支出相對於收入過高、債務供給相對於需求過大、央行被迫印錢填補缺口——這三項指標正在同步惡化。如果不趁經濟尚強健時通過"削減支出+增加稅收+降低利率"的三部分方案將赤字壓低至 GDP 的 3%，美國將在未來數年（最快一年、最遲五年，大約三年）面臨一場"經濟心臟病式"的債務危機。在這一過程中，債券回報將很差，而黃金和 Bitcoin 等非政府發行的貨幣將相對表現良好。 一、背景：三件同時發生的事 達利歐從近期三個相互關聯的現象切入，認為它們完全符合他在《國家如何破產：大周期》中提出的經典範本： 日本出售部分美債持倉，將資金匯回日本以支援日元和本國資本市場，同時降低對美國國債的敞口；

白宮把加密大佬請進門，CLARITY 法案走到"最後一窗" 8 月 20 日，華盛頓上演了一幕罕見畫面：川普在白宮加密活動上親自敦促國會推進《CLARITY 法案》，稱其為"非常強大的結構性立法"，能讓美國"領先於所有國家"。Coinbase CEO Brian Armstrong 當場喊話"齊心協力將法案推過終點線"，SEC 主席 Paul Atkins 明確表示，SEC 本周提出的加密資產規則與 CLARITY 法案"相輔相成"。隨後，川普把一眾高管請進橢圓形辦公室閉門磋商，Chainlink Labs CEO Sergey Nazarov 透露，白宮團隊認為法案"非常可行"，"僅剩少數問題和若干參議員需要溝通"。 這不是普通的立法遊說，而是一次監管框架的"總攻"。 為什麼是現在？因為 9 月可能是最後一扇窗

8月20日，‍比特幣突破7萬美元，創6月2日以來新高。 (財聞)

美東時間 2026 年 8 月 18 日，美國證券交易委員會（SEC）正式公佈《加密資產監管規則》（Regulation Crypto Assets）提案。這是 SEC 在國會加密市場結構立法陷入僵局背景下，試圖在現有證券法框架內為數位資產融資開闢合規通道的重要行政嘗試。提案設定最高 500 萬美元與最高 7500 萬美元兩檔註冊豁免路徑，並引入有條件代幣安全港機制：當發行人已經完成或永久終止此前向投資者承諾的關鍵管理與營運工作，且不再作出新的相關承諾後，相關加密資產可不再因原有“投資合約”關係而受到證券法監管。提案發佈後將進入 60 天公眾意見徵集期，收集行業反饋後再決定後續落地安排。 以下從提案內容、出台背景、後續走向與當前爭議四個層面，對這一規則進行系統梳理。 一、提案的核心內容：兩檔豁免路徑與有條件安全港 提案的核心是在現行證券法“投資合約”框架下，為加密資產融資設計分層註冊豁免，並配套資訊披露義務，同時為代幣提供一條“合規畢業”通道。