撒「豆」成兵
同一件事不斷成為新聞，這本身就是值得深思的新聞。
今年秋天，美國的大豆豐收了，但美國的豆農卻焦急萬分，因為這麼多大豆賣不出去，光儲存一項的支出會讓他們雪上加霜。川普先在社群媒體上向中國喊話重啟大豆貿易談判，但未獲任何回應，於是又宣佈對豆農進行補貼，卻因聯邦政府陷入停擺而遲遲無法落實。
看到這一連串新聞，真讓人和解，因為早在今年春天川普開打「關稅戰」的時候，美國大豆協會就曾提醒川普政府，中國正在把訂單轉向巴西等地，此後不斷有媒體報導，中國自5月後再未向美國購買一粒大豆。
然而林花謝了春紅，太匆匆，一轉眼都已經秋天了，川普政府竟然還沒有給50多萬豆農找到買家，說穿了，這半年他們其實什麼都沒做。
要知道，大豆種植者是「紅脖子」的代表，也是川普最堅定的票倉，而他們也是「關稅戰」的最大受害群體之一。「關稅戰」本來就使得化肥機械等種植成本增加，而中國佔了美國大豆出口總額一半以上，出口環境的劇烈變化，將使美國豆農損失慘重。
不過這都是美國人自己的事，是「紅脖子」自己把川普選上去的，也只能靠自己接住這迴旋鏢。我要說的是，從這場拖拉了半年的大豆「預警」中，我們再次看到了川普政府真實的治理水準。
川普二次上台後，美國政府就急匆匆地祭了「關稅戰」大棒，然而事後看來，這麼重要的經貿政策可能並沒有經過周密的考慮和部署，比如對其鐵桿支援群體的影響，就看不到事先準備了什麼應對策略。在中國放棄採購美國大豆的訊號不斷明確的半年多時間裡，川普政府幾乎沒有採取任何預防性措施，一直等到地裡的大豆黃了，訂單也黃了的時候，才想起喊話、補貼，然而臨時抱佛腳的效果可想而知。
我們再往前想一下，川普第一個任期的時候就號稱要「脫鉤」，可這麼多年過去了，美國政府拿出什麼高超的策略了麼？美國曾經以為可以拿捏中國的晶片、貿易等面向都已漸漸失去優勢，反而是中國以其人之道還治其人之身，「撒豆成兵」將了他們一軍。
這些年以來，中國紮紮實實推進共建“一帶一路”，加強與沿線國家的貿易往來，在大豆問題上則與巴西、阿根廷等南美國家務實緊密合作，今年前十個月巴西的大豆出口量就超過了2023年全年，其中79.9%都出口至中國。這不僅解決了我們自身的進口需要，還「以豆為媒」加深了與這些國家的全方位合作。
可以說，美國搞「脫鉤」、「關稅戰」的過程，同時也是中國擺脫對美依賴，擴大貿易圈與朋友圈的過程。這一切都是「陽謀」，是頂層戰略層次的體現，人們親眼看到了兩種治理能力的差異，見證了兩種制度的此消彼長。
「戰略上要藐視敵人，戰術上要重視敵人」。美國的「大豆困局」是一個透視鏡，它讓我們從一個方面更清晰地看到了美國政策的水平和能力，讓我們更有信心和底氣了。只要我們團結一心、充滿自信、認真應對，百年未有之大變局一定會朝著有利於我的方向不斷演進。 （政知見）