4年虧損68億!市值縮水32%後,文遠知行赴港再上市

文遠知行赴港上市迎來關鍵進展。

10月14日,文遠知行境外發行上市計畫已獲中國證監會備案,擬發行不超過1.02億股普通股並在港交所上市。

文遠知行並非資本市場的新面孔。一年前,文遠知行在納斯達克掛牌上市,成為“全球通用自動駕駛第一股”,上市首日表現不俗,最高大漲27.74%至19.8美元/股,並兩度觸發熔斷,當日收盤報收16.55美元/股,總市值約為44.91億美元。

但此後其股價表現疲軟。截至今年10月16日,其股價跌至11.07美元/股,市值30.49億元,相較於上市當天已縮水32%。

現在赴港上市之際,營收下滑、虧損持續、商業化場景受限,依舊是這家自動駕駛獨角獸無法迴避的嚴峻挑戰。

01

持續虧損,收入不穩:四年虧損68億

根據文遠知行此前的招股書及財報,2021年至2024年,其收入分別為1.38億、5.28億、4.02億、3.61億,自2022年達到峰值後,收入兩年連續下滑,降幅分別為23.86%、10.2%。

同時,淨虧損持續擴大,四年間分別為10.07億元、12.98億元、19.82億元和25.17億元,累計虧損超過68億元。雖然2025年上半年淨虧損縮小至7.91億元(去年同期為8.82億元),但盈利能力依然受質疑。

來源/Wind資料

虧損之所以如此大,還是因為研發太昂貴了。2021年到2024年,其研發投入分別為4.43億元、7.59億元、10.58億元、10.91億元,累計投入33.51億元,金額分別佔當年收入的320.7%143.8%、285.5%、302%,2024年每天的研發投入就近300萬元。

據2025年上半年財報,文遠知行的現金及現金等價物+定期存款共有40.9億。

文遠知行的收入分為產品收入和服務收入兩大類股——一個是賣L4自動駕駛汽車,一個是提供L4自動駕駛和ADAS相關服務。據2024年年報,產品收入的毛利率為17.3%;服務收入的毛利率為47.6%。

來源/Wind資料

儘管服務收入的毛利率較高,但佔比正逐步下降。2022年到2024年貢獻佔比分別為35.98%、86.51%、75.71%,到2025年上半年為65.29%,受項目周期影響,並不穩定。

產品收入有所提升,從2023年的13.49%,上漲到2025年上半年的34.71%。在2024年年報中,增長被歸因於2024 年第四季度自動駕駛計程車、自動駕駛貨運車和自動駕駛環衛車的銷量大幅增長,不過被無人駕駛巴士銷量的下降部分抵消。

本質上,文遠知行的收入依賴為特定大客戶提供ADAS研發等服務,這類項目制收入雖然能在早期帶來現金流,但不穩定,具有周期性。而押注賣無人計程車這類產品,想像空間更大,但這需要巨大的業務體量和漫長的爬坡期。

02

客戶高度集中,曾過半營收源於兩家公司

文遠知行有4款自動駕駛產品,Robotaxi(自動駕駛計程車)、Robobus(無人駕駛巴士)、Robovan(自動駕駛貨運車)、Robosweeper(無人駕駛環衛車)。

來源/官網截圖

文遠知行一直將Robotaxi作為其商業化核心,但實際進展一度較為緩慢。

2025年第二季度,文遠知行Robotaxi業務營收達到4590萬元,同比暴漲836.7%,佔營收比例提升至36.1%。然而,這一迅猛增長是基於此前較低的基數。並且,其多數Robotaxi項目目前仍處於測試與示範營運階段,規模化、可持續的商業化落地仍需時間驗證。

與此同時,在技術尚未大規模普及時,這類產品通常需要和特定的企業進行深度繫結,以推動技術落地,這也使得文遠知行的業務和少數核心夥伴緊密相連。

文遠知行一直有客戶集中度高的問題。2021年其前六大客戶貢獻了89.8%的收入,2022年和2023年前五大客戶貢獻的收入也分別達到72.0%和77.5%。截至2024年6月30日,僅前兩大客戶就佔據了總收入的52.4%。

來源/2024年下半年招股書

這種深度繫結的模式雖然有助於技術在初期落地,但也導致公司業務抗風險能力較弱。文遠知行自身在其招股書中坦言:“如果我們的任何客戶大幅減少甚至停止使用我們的產品和服務,我們可能無法找到水平相當的替代客戶,甚至根本無法找到”。

03

前有友商,後有車企

自動駕駛賽道的競爭,正從技術角逐轉向商業化落地能力的硬仗。文遠知行正面臨著雙重競爭壓力:一方面來自自動駕駛“友商”,另一方面則來自加速自研步伐的車企巨頭。

今年以來,一場圍繞行業排位的隔空論戰,將頭部企業之間的競爭推向台前。

小馬智行CTO樓天城在6月接受媒體採訪時公開表示:“在L4自動駕駛領域,目前Waymo、小馬智行和百度已達到’上牌桌’狀態,(其他公司)已經落後兩年半時間。”這論迅速引發文遠知行CFO李璇在朋友圈的回應,她直言:“好奇一個撞車到美國牌照被吊銷、在北京撞馬路牙子到起火的公司,怎麼好意思去diss車隊數量遠比它大、落地比它多得多的公司?”

這場交鋒背後,是兩家公司在關鍵指標上的持續對標。

得益於在全球化上的進展,在毛利率上,文遠知行相對更好,在2025年上半年達到30.6%,高出小馬智行16.1%毛利率約14個百分點。同時,據其官網,文遠知行目前營運的自動駕駛車輛總數超過1200輛;而小馬智行方面,截至2025年第二季度,其Robotaxi車隊規模突破500輛,預計年底將超1000輛。

但在營收規模上,小馬智行領先,2024年實現5.32億元收入,(文遠知行為3.61億),儘管都在持續虧損,但其虧損幅度相對略窄,四年累計虧損54.7億元。市值方面,小馬智行截至10月16日市值達75.36億美元,是文遠知行總市值的兩倍以上,反映出資本市場對其前景的不同信心。

來源/Wind資料

除小馬智行外,文遠知行還需應對百度Apollo“蘿蔔快跑”的強勢競爭。後者已在中國多個城市實現全無人商業化營運,規模化落地步伐領先。截至2025年8月,蘿蔔快跑累計為公眾提供的自動駕駛出行服務訂單已超過1400萬單,根據Gangtise投研,其車隊規模約2000台。

更不容忽視的是,特斯拉、小鵬、理想、蔚來等整車企業正大力推進全端自研戰略,逐步建構閉環技術能力,鴻蒙智行也為華為合作車企(如問界、智界等)提供智能汽車解決方案,建構面向個人車主的生態閉環。

這一趨勢正不斷擠壓第三方自動駕駛解決方案提供商的市場空間,迫使它們在技術路線之外,更加需要證明自身的商業化生存能力。

行業競爭邏輯已發生變化,過去依靠技術想像力和融資能力吸引支援的階段正在結束,取而代之的是對營收能力、毛利率與可持續模式的全面考驗。

在特斯拉、百度等巨頭環伺的賽場中,文遠知行能否借助資本市場提供的窗口期,在持續投入與商業回報之間找到關鍵平衡,將直接決定其能否繼續留在這場關乎未來的競爭中。 (鳳凰網財經)