白宮被正式拆除東翼，改建園子

白宮，美國最重要的歷史文化建築，沒有之一。

美國接待外國元首和使節，舉辦各種重大的官方活動，以及總統及其團隊的日常辦公，均在白宮舉行，且歷史悠久。

只要是知道美國的人，不可能不知道美國白宮，但如今美國白宮被拆毀了。

根據央視報導，10月23日，美國白宮的東翼部分已經被徹底拆除，推翻了川普先前不會損壞白宮建築主體的承諾。

拆除方式非常暴力，雖然白宮是美國最重要的歷史文化建築，但拆起來可不是小心翼翼一點點手工拆的，而是直接大挖機進場，咔咔咔瘋狂拆除。

根據媒體報導，機械挖機10月20日才出現在白宮，10月23日的時候整個白宮東翼就已經被徹底夷為平地了，民主黨都沒來得及動員力量搞什麼事情，白宮東翼的所有建築結構就已經成了一片廢墟。

白宮作為美國的標誌物，三分之一的歷史就此消失。

衛星圖看的更明顯，以下是去年8月28日和今年10月23日，白宮的衛星拍攝比較圖。

雖然總統對白宮有使用權，但白宮屬於美國，屬於美國人民，川普就這麼咔嚓一下給拆了合適嗎？

更離譜的是拆除理由，川普說拆除是為了把那片地方改建為宴會廳，整個白宮東翼改建為一個龐大的宴會廳。

這個宴會廳的體量達到了8360平米，遠大於原白宮東翼，而且目前白宮主體中央大樓加西翼合起來才5100平米，不僅比東翼小，而且小很多。

這直接導致了嚴重的比例失衡問題，原本對稱優美的白宮變成了一個異常奇怪的樣子，除非以後西翼也拆除重建。

自10月20日挖土機進入白宮開始拆除工作，整個美國就出現了鋪天蓋地的反對聲音，為消除質疑，川普在拆除工作啟動的第二天就出面，給公眾展示了新宴會廳的效果圖。

面對這個看起來非常宏偉且金碧輝煌的新白宮東翼效果圖，美國公眾們更不滿意了，因為這是典型的川普美學，太金燦燦了，而相當多的美國公眾並不喜歡這種美學，尤其是民主黨代表的左翼。

他們用AI做了一個模擬圖，用來諷刺和反對川普的這個白宮改建計畫。

但反對無效，因為反對聲音還沒發酵好，川普那邊就乾淨利索的把整個白宮東翼夷為平地了，現在白宮東翼已經沒了。

要嘛同意川普的計劃，在那裡新建一個新的白宮東翼，要嘛以後美國白宮就沒東翼了，那裡將只有光禿禿的一片白地。

這麼荒謬的事情不違法嗎？川普憑什麼有資格這麼亂用納稅人的錢去做這種事？

為了回應這個質疑，川普10月21日的時候還特地公開宣佈，拆除和新建這個白宮東翼不需要花納稅人一分錢，由川普本人和一些偉大的美國公司贊助來提供相應費用。

而這個巨型宴會廳的預算已經從2億美元飆升到了2.5億美元，又飆升到了3億美元，對應8360平米，相當於每平米造價3.6萬美元，折合25萬人民幣，一平米。

這麼貴的宴會廳也要造？這麼多錢真川普出？

名義上確實是川普出的，但實際上不是。

川普起訴了美國司法部，以在他競選期間美國司法部侵犯了他的合法權益為由，提出了行政索賠申請，賠償金額是2.3億美元。

被川普任命的美國司法部長認為川普提出的巨額賠償要求很合理，於是簽字同意了，並送交美國總統川普審核，然後美國總統川普也同意了，正式簽字，批准了美國司法部對川普的巨額賠償。

乍看之下完全合法合規，但怎麼看都覺得不對勁。

很明顯這種操作會引發巨大的公眾質疑，為了消除這些質疑，川普宣佈這些賠償的錢不會進入自己腰包，而是會拿去捐贈給慈善機構，或者捐贈給白宮當做修復經費。

面對公眾質疑，以及國會明確的表示拒絕撥款，川普說2.3億美元的巨額賠償款可以捐贈給慈善機構或沖抵白宮修復經費，用這個看起來比較合理的理由打消了輿論質疑聲音，並繞過了國會撥款這個流程。

而拆除白宮東翼的時候，川普說所有拆除費用都自己出，用這個看起來比較合理的理由也打消了輿論質疑聲音。

擱這卡BUG呢，循環下套，真不愧是玩輿論起家的美國總統。

所以實際上的情況就是美國納稅人的錢透過司法部轉了一圈，變成了改建白宮的費用。

當初起訴美國司法部定了2.3億美元的賠償金額，我估計是3個月前的白宮改建費用預算是2億，從司法部要2.3億完全夠用。

後來預算暴增到了2.5億美元，再後來暴增到3億美元，川普才需要出點錢，但這筆錢肯定不可能川普本人掏，而是美國的企業「贊助」。

美國那幾個大企業誰贊助了川普可能不在意，但誰不贊助那川普可是會記得清清楚楚。

剛上台的時候，川普的人設是在白宮請國家部長吃肯德基，非常親民的形象。

如今要把白宮東翼拆了改建8000多平米的宴會廳，可容納近1000人，白宮有那麼多人需要這麼大的地方吃飯麼，吃個肯德基需要這麼豪華的宴會廳？

這不是典型的修園子麼。（遠方青木）