•
美國政府停擺太久，恐生巨變
美國政府停擺太久，恐生巨變
興，百姓苦；亡，百姓苦
當美國聯邦政府停擺之際，川普在自己的海湖莊園，宴請貴賓，爽爆天。
辣妹、酒精、精緻的菜餚、high歌……一應俱全。
與此同時，聯邦政府不付錢後，導致美國底層民眾嚴重依賴的免費食物發放，也拿不到了。
據悉，會影響到4200萬人的生計，這些人往往是殘疾人、老人、窮人、孩子。
要知道，美國的制度安排下，底層是嚴重依賴免費食物發放的，不像我們是玩“以工代賑”的。因此，這波衝擊，對於社會穩定而言，著實後座力巨大。
歷史書上那句“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的描述，瞬間活了。
如果大家以為這是聯邦政府停擺的一點點小插曲，那就簡單了
最新的情況是，美國交通部長公開威脅民主黨。
如有必要將關閉全國領空
此外，大量美軍領不到薪水，開始通過貸款等方式來維繫家用。
川普還讓一些富商，以個人名義融資，去“緩解”軍費發不下去的困境。
亂不亂？何止！
由於政府停擺，聯準會所需要的經濟資料，現在根本拿不到，出的貨幣政策就像是盲人摸象，全靠“猜”。
與之對應的是，美國供應管理協會（ISM）公佈的資料顯示，美國工廠活動在10月份連續第八個月萎縮，原因是生產回落和需求疲軟。
科技產業還在牛，但是，川普最在乎的製造業回流，實際的成效卻可以從這組資料中一窺究竟。
問題是：川普現在不斷的硬逼民主黨答應自己的要求，民主黨又硬的很、不肯妥協，雙方如此battle，其對於經濟的傷害恐怕是會引發蝴蝶效應的。
———————
眾所周知，這些年，美國最大的內需，實則是嚴重依賴聯邦政府債務擴張來維繫的。
現在不能擴張，那就直接產生兩大效果。
財政緊縮 + 變相加息
財政緊縮可以理解，而這個變相加息是最棘手的。
因為，聯邦政府持續對全社會的現金流投放，是過去3年中美金融戰背景下，維繫美國本土市場融資利率“穩健”的關鍵一步。
當財政部不能向社會投放更多貨幣，也就會讓社會的融資成本提高，等同於加息。
財政貨幣雙緊縮，如果時間短一點，也無所謂；拉的太長，那就是打擊總需求。
好了，關鍵點來了。
以美國的債務規模，是必須要保障一定的GDP增速的，否則，債務利息如何應對？！
假設沒有一定的GDP增速去兜底，債務規模就會成倍增長，結果是不久將來恐怕必然是一場超級金融危機。
對於想要謀求長期執政的共和黨人而言，那就是災難了。
事實上，川普現在就是在走鋼絲。
他的團隊很清楚這樣的後果，卻也想要利用這個檔口，極限施壓民主黨。
這是內鬥的一次陽謀！
如果民主黨就範，那這次川普提出的很多要求就被很好滿足。
如果民主黨不配合，那就找理由削減開支，拚命打擊民主的人、項目、銀子和關係。
現如今，在韓國跟中國家長簡單聊了一下後，我們已經看出了一個轉折點：
為了拼中期選舉，適度弱化外斗烈度，適度強化內鬥濃度，已經是箭在弦上不得不發。
跟中國拚命暫時拿不到自己想要的，歐日韓印越等又紛紛大金額上貢，是時候跟民主黨玩街頭格鬥了。
權力，就是春藥。
一旦練了合歡宗，就是讓人無法下床。
外穩內鬥，是接下去一段時間內，川普最大的策略。
不是不跟中國斗，而是要將鬥爭控制在一定的範圍內，避免失控。
然後，他就可以繼續找其它對付民主黨的辦法。
美國內外的雙重博弈，在進入中美博弈第二階段相持階段，就要玩“蹺蹺板效應”了。
需要裡面斗的狠的時候，那就外面要暫時跟中國和緩一下。
需要從外面搞利益的時候，那就裡面暫時和緩一下。
那個內外同時往死裡斗的美國，將很久不會出現了。
其實，這次在韓國見面，已經讓美國人看的很清楚了。
快速全面脫鉤，成本和風險過高，大家都扛不住。如果強行這麼幹，近乎是要直接引爆超級大蕭條，後面就是S3了。
人家是大資本家，是賺錢第一，不是拚命第一。
命斗拼沒了，還要錢幹什麼？
也因此，現在美國內部最新的調研顯示：
各個派系支援中美脫鉤的人，大幅減少；首次出現，支援中美合作的比例超過支援中美對抗的比例。
大家不妨看看最近的一些事情，就明白了。
055編隊，在南海，橫穿美國航母編隊，還有4艘軍艦圍困一艘美軍軍艦。
大家就這麼你來我往，卻沒有直接撕逼，各唱各的，各自有交代，挺好。
我們負責拚命建設，它們負責內部拚命鬥爭，偶爾相互來一把試探，休戰一年，不過如此。
客觀而言，留給美西方國家工業化的時間不多了。
請注意A森的這句話！
因為，按照中國十五五規劃的總體方向，等同於要把全球發達國家的主要飯碗都拿走，等同於堵死絕大多數國家的再工業化之路。
這也提示我們，與其在幹不死我們的前提下拚命跟我們干，它們更理性的做法應該是拚命謀求再工業化。
問題是，工業化是很吃人的，是需要996當福報，是要削減福利開支，犧牲環保，是需要人人練上“牛馬聖體”的。
於是，這裡就直接卡住了~
此外，美西方國家普遍的社會結構是封建制市場經濟體，內部每個領域都是大大小小的封建領主。
只要你經常去考察這些發達國家的各行各業，你馬上就會明白A森這段話的意思。
領主們才不管你什麼韜略，它們只關心以當期資本回報率來評估一切行為，甚至評估霸權戰略戰術的可行性。
所以，盧比歐說，遇到一個不以賺錢為主要目的的中國產業政策，很無語，不是沒有道理。
在這個時候，我們就看到了一副底層邏輯的畫面，將美國政府停擺的遮羞布撕掉：
美國不可能三角——CPI穩定，資產價格穩定，製造業回流。
一個無法實現舉國體制血拼產業升級的美國，自然也就無法解決這個不可能三角。
其實，兩黨都想要按照自己的方式，去實現舉國體制。
問題是，它們現在都沒有辦法做到。
所以，關鍵的問題來了：
是CPI先失控，是資產價格不穩，還是製造業回流打水漂？ (A視野)