•
又準備搶了！華人在西方資產，都難談安全！
✎美國資產，都不安全！
美西方的文化從根性中去看，就是搶！搶來就是自己的，這就是遊牧民族的文化所在。基於這種文化，隨著大國博弈越來越激烈，華人在西方的資產都不安全！
佔豪在以前的文章中就分析過：當大國博弈進入深水區，資產安全將不再是一個單純的經濟問題，而是一個高度政治化、地緣化甚至軍事化的問題。如今，這一判斷正被現實不斷驗證。
2023年5月，美國佛羅里達州以所謂“國家安全”為由，通過“SB 264”法案，禁止中國、古巴、伊朗、俄羅斯等“對手國家”的公民在該州購買農業用地及部分住宅地產。兩年後的2025年11月4日，美國第十一巡迴上訴法院以2比1的裁決駁回了多名在佛州長期居住的中國公民提起的訴訟，認為原告因未實際嘗試購房而缺乏“法律意義上的損害”，從而不具備起訴資格。路透社指出，該裁決雖未直接裁定法案合憲，但事實上為佛州執行該禁令掃清了程序障礙，並可能鼓勵其他州效仿立法。
這絕非孤立事件，而是西方系統性將經濟行為政治化、將普通民眾財產權納入地緣對抗工具箱的冰山一角。從佛州的“購房限制”，到荷蘭對中資企業加強審查與監管，再到美西方凍結並討論動用俄羅斯約3000億美元外匯儲備收益支援烏克蘭重建，歷史正在驚人地重演——20世紀初以種族歧視為核心的“外國人土地法”陰影，正披著“國家安全”的新外衣悄然回歸。
一、佛州“購房禁令”是從“國家安全”到身份標籤化的法律工具化的危險嘗試
佛羅里達州“SB 264”法案名義上針對特定“受關注國家”，實則精準鎖定中國公民群體。其立法邏輯極具迷惑性：不直接提及“華人”或“亞裔”，卻將中國列為首要限制對象，同時賦予州政府對“關聯實體”和“代理人”的廣泛解釋權，使任何與中國有聯絡的個人或企業都可能被波及。法院的裁決更顯技術性迴避本質：它未正面回應法案是否違反憲法“平等保護條款”或構成事實上的種族歧視，而是以原告“未遭受實際傷害”為由駁回訴訟。這種程序性處理，巧妙避開了對法案實質合法性的司法審查，為後續類似立法留下操作空間。
美國公民自由聯盟等民權組織已多次警告，此類法律“以國籍為篩選標準，極易滑向基於族裔的歧視”。更值得警惕的是，該案兩名支援州政府的法官均由共和黨總統任命，唯一反對者則由民主黨總統提名，折射出美國兩黨在對華政策上雖有策略差異，但在“法律武器化”層面已形成高度默契。這種默契的本質，是將國家間戰略競爭下沉至個體層面，讓普通移民、投資者乃至二代華裔，因其血統或祖籍國而承受制度性風險。
該法案的實際影響遠超紙面條文。它製造了一種“合規恐懼”氛圍——即便法律未明文禁止所有房產交易，銀行、中介、地方政府仍可能出於“政治正確”或規避風險考慮，拒絕為中國背景買家提供服務。你的綠卡、納稅記錄、社區貢獻，在“國家安全”的模糊定義面前，隨時可能被一筆勾銷。上世紀初，加州等地曾通過《外國人土地法》，明確禁止“無資格入籍者”（主要指亞裔）擁有土地，其立法動機赤裸裸建立在種族優越論之上。今天，佛州法案雖換上了“反間諜”“防滲透”的現代術語，但其社會效應如出一轍：將特定族群標記為“潛在威脅”，進而剝奪其經濟權利。當法律淪為政治鬥爭的延伸，所謂“法治精神”便只剩空殼。
二、全球資產風險升級：從主權財富到私人財產的“制度性擠壓”
佛州事件只是全球資產安全環境惡化的縮影。最震撼國際金融體系的案例，莫過於美西方對俄羅斯國家資產的處置。自2022年俄烏衝突爆發以來，七國集團凍結了俄羅斯央行存放在其境內的約3000億美元外匯儲備，並於2024年起推動將這部分資金的“收益”（利息）用於援助烏克蘭。儘管尚未直接沒收本金，但此舉已實質性剝奪了俄方對資產的使用權與收益權，開創了和平時期凍結主權國家合法儲備的惡劣先例。國際貨幣基金組織（IMF）前首席經濟學家肯尼斯·羅格夫直言：“這動搖了全球對美元體系最基本的信任。”
私人財富同樣未能倖免。俄羅斯富豪羅曼·阿布拉莫維奇被迫出售英超切爾西俱樂部，交易所得被英國政府置於託管帳戶，名義上用於“人道主義項目”，實則切斷了原所有者對資產的控制。類似情況在歐盟多國上演：遊艇、豪宅、股權被查封或強制管理，理由從“制裁關聯”擴展至“洗錢嫌疑”等模糊指控。這種“依法剝奪”的模式一旦常態化，其適用邊界極易擴大。荷蘭近期非法接管中國控股的安世半導體，也是在地緣博弈下的另一種政府參與掠奪的典型案例。
對於在西方持有資產的華人而言，風險結構已發生質變。過去，財富轉移被視為“避險策略”；今天，它可能成為“風險放大器”。就像很多人覺得李嘉誠家族從中國撤離資產投到英國去就安全了，可能他自己覺得安全了，但實際上恰恰是被置於了戰略風險之中。未來，一旦東西方爆發更加激烈的鬥爭，西方國家經濟資源又不夠用了，這些都會成為西方“煉丹爐”裡的物料！
未來一個階段，過去看起來正常的商業邏輯上的套現，在地緣視角下都會看起來很可笑。其實，相關歷史教訓都是深刻的：當大國對抗升至“新冷戰”等級，西方未必需要“代理人”代持財富——直接國有化或“特別徵用”才是他們的終極手段。那些以為憑一紙護照就能獲得永久庇護的富豪，若其資產來源、行業屬性或社交網路被貼上“戰略敏感”標籤，很可能面臨與俄寡頭相同的命運：資產被凍結、交易被叫停、人身被調查，最終在“合規壓力”下被迫賤賣。
最典型的案例還有兩個，一個是幣安的虛擬幣大佬，不就是被美國打劫了幾十億美元，然後吃了一段時間美國牢飯暫時沒事了嗎？但是，誰知道未來美國不會再張開血盆大口？
還有，最近由柬埔寨知名華人富豪陳志控制的太子集團因涉及跨國“殺豬盤”詐騙、洗錢等犯罪活動，被美國司法部起訴並凍結資產。
陳志（又名“太子”）是柬埔寨知名華人富豪，其控制的太子集團因涉及跨國詐騙、洗錢等犯罪活動，被美國司法部起訴並凍結資產。陳志名下約12.7萬枚比特幣（價值約150億美元），創下美國司法史上最大規模資產凍結紀錄。此外，英國查封了其在倫敦的房產，新加坡也對其資產進行查扣。陳志與柬埔寨首相家族關係密切。咱們暫不說陳志名下的資產是否合法，但他短期內如此多的財富到了美國就被盯上了，那怕你持有的是比特幣，你以為“中本聰”是誰？很可能就是聯準會或者是CIA！覺得持有比特幣就安全了？那更容易一鍋端！
三、美西方霸權“虧空”太大，使用“規則重構”掠奪財富勢在必然
美西方為何急於建構這套針對非西方主體的資產管控體系？根本原因在於其主導的全球化紅利消退，內部矛盾外溢，亟需尋找新的財富收割路徑。當美西方收割不了中國這個經濟大國的時候，那麼收割非西方體系的人持有的財富就成了必然！
過去四十年，美國依靠美元霸權、技術壟斷和金融開放，以相對隱蔽的方式實現全球價值攫取：開發中國家提供廉價商品與勞動力，美國輸出資本與消費，再通過智慧財產權、金融衍生品和匯率波動完成利潤回流。這一模式的核心是“規則霸權”——制定有利於己的貿易、投資、金融規則，並借WTO、IMF等機構推廣。
然而，中國在製造業升級、科技自主創新和金融體系改革上的突破，正系統性瓦解這套機制。新能源車、太陽能元件、鋰電池被中國打成“白菜價”，壓縮了西方暴利空間；人民幣跨境支付系統（CIPS）覆蓋180多個國家，削弱SWIFT的絕對控制；華為5G、大疆無人機、TikTok演算法等技術產品打破西方標準壟斷。更致命的是，中國憑藉全產業鏈優勢和宏觀調控能力，有效抵禦了聯準會加息周期引發的資本外流與貨幣貶值危機，使“美元潮汐收割術”失效。
在此背景下，美國轉向更直接、更暴力的財富再分配方式：一是立法設限，如佛州法案，從源頭阻斷資本流入；二是長臂管轄，以“人權”“安全”為由制裁企業與個人；三是凍結資產，將金融基礎設施武器化；四是以安全為由直接接管資產。這些手段成本低、見效快，既能轉移國內通膨與貧富分化矛盾，又能脅迫盟友站隊，鞏固“小院高牆”式的技術聯盟。據全美州議會聯合會統計，截至2025年初，已有32個州提出或通過限制外國實體（尤其中國）購買農業或敏感地區地產的法案，佛州裁決無疑加速了這一趨勢。
四、中國的戰略縱深與華人的生存智慧
面對西方日益收緊的資產安全網，中國展現出強大的戰略定力與系統性破局能力。在金融領域，加速推進人民幣國際化，CIPS系統處理業務量持續大幅增長，為跨境貿易提供去美元化通道。其中最典型的案例就是中俄兩國的貿易，雙方本幣結算已經接近100%，這大機率意味著除了俄羅斯需要的時候中國適當用美元結算以外，其它基本都是用人民幣為主、盧布為輔進行本幣結算了。
在科技領域，實施“新型舉國體制”，晶片製造、作業系統、工業軟體等領域接連突破“卡脖子”瓶頸，降低對西方供應鏈依賴。在法律層面，出台《反外國製裁法》《不可靠實體清單規定》，建構對等反制工具箱，再加上中國稀土這個“大殺器”，是真的開始頂住了西方的進攻。坦率說，若非我們國家有久久為功的“五年計畫”，一茬接著一茬干，中國不可能在短短幾十年就能維護住我們自己的利益。
但是，雖然中國有了維護我們自己財富的能力，但並不是所有華人都相信中國。譬如，像李嘉誠家族，他寧願把資產放在英國他也不願意放在中國，你和誰說理去？只能說，走好不送！未來，有他們遭的罪！
但是，對廣大海外華人而言，佔豪還是想給大家出點破局的主意。佔豪認為，破局之道在於三點認知重構：
第一，拋棄“法律中立”幻想。西方司法體系本質服務於國家戰略，當個人利益與國家意志衝突時，“程序正義”常讓位於“政治正確”。佛州案中，法官寧可迴避憲法爭議也不願挑戰行政權力，即是明證。
第二，實施“資產地理多元化”。逐步減少在政治高風險區的資產集中度，增加在東盟、中東、拉美等與中國簽署本幣互換協議地區的配置。例如，新加坡、阿聯已允許人民幣直接投資房地產與基建項目，既享受穩定法治環境，又規避地緣政治風險。
第三，繫結“祖國發展紅利”。歷史反覆證明，海外華人的地位與安全，根本上取決於母國實力。1997年亞洲金融危機時，馬來西亞華人因馬哈蒂爾推行“馬來優先”政策遭受衝擊；2008年全球金融危機後，歐美排外情緒上升，華人商舖屢遭打砸。唯有中國持續壯大科技、金融、軍事實力，才能為海外同胞撐起“保護傘”。今天的“制裁清單”，終將成為明天的“國產替代清單”；今天的“脫鉤斷鏈”，必將催生更堅韌的“自主循環鏈”。那麼，如果放到今天再看，試問東南亞國家還敢沒收華人資產嗎？恐怕不能了吧！當然，佔豪認為，中國人也好、華人也罷，還是要相信自己的祖國，把財產放在中國境內是安全的！
歷史的車輪滾滾向前，舊秩序的崩塌必然伴隨混亂與掠奪。但危機中亦蘊藏著轉機。西方以“國家安全”之名行資產剝奪之實，正在親手瓦解其標榜的“基於規則的國際秩序”的信用根基。當瑞士銀行保密制度破產、當倫敦法庭淪為政治工具、當在美國連房子都不讓你買的時候，全球資本必然尋求新的錨點。而中國，正以人類命運共同體理念、共商共建共享原則和實實在在的基礎設施與金融公共產品，為世界提供另一種選擇。 (佔豪)