紐約來了個年輕人

紐約，全球資本主義之都。傳統印象裡，要當紐約市長，那得是地產商的座上賓，華爾街的盟友，資本主義代言人。

現在，紐約的“話事人”變了。

90後、非洲出生的印度裔穆斯林、川普“最壞的噩夢”、紐約百年來最年輕市長、“民主社會主義者”……新當選紐約市長的卓蘭‧曼達尼，滿身標籤都快趕上《權游》裡的“龍媽”了。

一

馬姆達尼生於烏干達，7歲隨家人移居紐約，2018年入美國籍，2020年當選紐約州議員。他的父親是哥倫比亞大學教授，母親是知名導演；進入政壇前，他的身份是“房屋止贖預防顧問”。

在寸土寸金的紐約，買房讓不少人望而卻步。如逾期未還房貸，或拖欠水電費，還面臨房子被銀行收迴風險。馬姆達尼此前的工作，就是代表房主與銀行協商，他說是這段“每天與唯利是圖的銀行打交道的經歷”促使自己從政。

去年10月，馬姆達尼宣佈參選紐約市長，起初民調支援率僅有1%。今年6月初選，他爆冷擊敗政治資本雄厚的紐約州前州長科莫；前後一年時間，他就從一名不起眼的議員，變成了美國第一大城市的“一把手”。

馬姆達尼的政治主張，被一些人稱為“激進左翼”。

比如，他強調提高市民生活的“可負擔性”。眼下，1/4的紐約人無法負擔住房、食品等基本生活所需，今年6月紐約市房租中位數突破4000美元，較去年同期上漲5.3%。他聲稱，要限制房東調價、新建經濟適用房、讓紐約公車永久免費、設立市營雜貨店、對富人加稅——每一條，都讓不那麼富有的市民被打動。

初選時，馬姆達尼得到參議員桑德斯等左派人士支援。後來，他又獲前副總統哈里斯、紐約州州長霍楚爾、眾議院民主黨領袖傑佛瑞斯背書。本月初，歐巴馬也致電馬姆達尼，說願為其出謀劃策。

有分析稱，一個“左翼進步派”能在民主黨建制派不支援、共和黨反對、兩黨多位金主阻擊的背景下獲勝，與越來越多的美國人對資本主義制度產生信任危機有關。

民調顯示，在18-29歲的美國人中，超6成稱“對社會主義抱有好感”。《華爾街日報》評論：“這是冷戰時期的幾代人無法想像的。”

對外經濟貿易大學國家安全與治理研究院副院長檀有志教授分析，年輕選民是馬姆達尼此次勝選的關鍵力量。這些選民在成長過程中經歷了金融危機、全球疫情、債務危機等，對當下美國政治體制持越來越深的懷疑態度，渴望更加激進的社會改革，更傾向於通過“大政府”解決社會問題。

因此，他們選擇投票給馬姆達尼。

二

此前，為阻止馬姆達尼當選，川普一度放棄沒有勝算的共和黨候選人斯利瓦，鼓勵支持者投票給民主黨人科莫，甚至威脅要切斷給紐約的聯邦資金。

他還痛批馬姆達尼，稱若其當選，“（紐約）這座偉大城市取得成功的可能性為零，甚至都會活不下去……將完全、徹底地陷入經濟和社會災難”。

為何有這麼深的政治隔閡？

檀有志認為，首先是二人政治理念對立：馬姆達尼自稱民主社會主義者，川普則代表右翼保守主義理念，馬姆達尼的許多主張直接挑戰以川普為首的大資本家利益。

其次是政黨政治角力：紐約是川普老家，也是他商業帝國的大本營，馬姆達尼當選，對川普來說就是“後院失火”。

還有政治威望對壘：競選時，馬姆達尼稱自己是川普“最壞的噩夢”，當選後更是喊話，要“向全美展示如何擊敗川普”。

這些言論直接挑戰總統政治權威，川普當然不能忍。

但話又說回來，勝選是一回事，治理是另外一回事；打動選民是一回事，兌現承諾則難得多。

況且，若沒有白宮支援，新官也將面臨艱難考驗。過去12個月，美國總體消費價格上漲3%，紐約民眾因被日用品、住房掏空錢包而怨聲載道；在這座貧富差距巨大的城市裡，1%的人口把控全市44%的收入。要兌現競選承諾，對富人大幅加稅，首先面臨的可能就是富人和大企業撤出紐約，進而影響稅收基礎和公共服務的可持續性。

在民主黨內部，多數建制派對馬姆達尼持觀望態度。該黨參議院領導人舒默至今未表態，許多中間派民主黨人擔心，馬姆達尼的“小勝”可能會使民主黨在2026年重新奪回參眾兩院時“大敗”，也害怕共和黨把馬姆達尼描繪成“激進左派”並加劇黨爭。

但也有分析認為，過去民主黨長期走的是文化路線，在諸如性別、身份認同等議題上走太遠，對現實問題關注不足，丟掉了基層民眾基本盤；馬姆達尼的政治主張，未嘗不是民主黨未來政治改革的方向。

在美媒眼中，馬姆達尼治下的紐約是喜是憂尚無從辨認，但此次選舉已然進一步凸顯了美國的政治分裂。CNN直言，包括紐約市長選舉在內的近期多場選舉，是美國國內分歧加劇、紅藍陣營敵對的“又一里程碑”。

但顯然，馬姆達尼指出的那些“冰凍三尺”的老大難問題，可不是某任“流官”就能搞定。要改，那得是劇烈而深刻的巨變。 (俠客島)