每隔一段時間黑馬就會去比較當下那些大模型比較好用。
但大部分時候,大家的差距拉的並不大,我使用的時候更多的考慮還是那個比較方便。
結果就在今天凌晨,Google發布了Gemini 3 Pro,據說強的一匹。
本來我還有點將信將疑的,結果早上瀏覽資訊的時候,發現鋪天蓋地都是“自來水”,我就知道這事兒不簡單。
出於內容創作者的好奇心和對AI工具的旺盛需求,我馬上趕到現場體驗了一波。
在https://aistudio.google.com/,選擇Gemini 3 Pro就可以開用了。
然後我就詞窮了…
布希鴿們兒,你們AI現在都發展到這個程度了嗎?
第一次覺得自己語言如此匱乏。
簡單來說,這是我見過最全能最好用的大模型,即使我腦子空空啥想法都沒有,我只說一句話:我要一個xxxx,它都能給你搞出來個像模像樣的東西。
例如我讓它複製一個小米汽車官網的首頁,提示字就很簡單的一句話:
全程耗時不到一分鐘,我就拿到完整的HTML程式碼。
這是它給我的效果:
做了自動切換的效果,圖片它還專門強調了是自己生成的(所以為什麼圖片牆上是特斯拉)。
PS:有素材可以直接把素材餵給它,沒有的話也可以讓它自己生成。
我還讓它用類似的風格生成給法拉利也產生了一個網頁:
然後,我又試了一下讓它幫我做了一個履歷作品集。
把文章連結全部丟給它,簡單描述了一下我想要的風格,一分鐘左右我就得到了一個簡單的網頁——
滑鼠懸停時有光影效果,點擊可以跳轉看文章內容。
如果想要修改效果,也可以繼續在對話框裡調整。
同樣的作品集網站我之前讓釦子也給我生成過一個,但釦子花費的時間更久,審美風格更單調,bug相對也要多一點,需要更細緻的調整。
除了簡單的網站,Gemini 3 Pro還可以建構場景模型,雖然只能產生簡單的體素方案,場景和主體仍停留在像素塊層面,也看不到啥細節。
但場景邏輯是符合我的描述的,互動體驗也是很絲滑的,你還可以自由滑動放大縮小查看場景的各種細節。
除了這些之外,我還看到有網友讓Gemini 3 Pro做了一個公眾號封面產生器,於是我讓它也為我做了一個。
它直接為我找了個免費的AI繪圖介面,這樣我不需要自己部署API,直接打開網頁輸入關鍵字就可以生成圖片,這個網頁還可以根據公眾號封面尺寸自動裁剪圖片。
我試了一下,居然真的能用。
就是免費的介面效果極差,本來今天還想偷個懶,看來是偷不成了。
除此之外,Gemini 3 Pro復刻小遊戲也無比絲滑,我跟它說「復刻一個超級瑪利歐網頁遊戲,圖片素材自己生成」,幾十秒鐘一個簡單的小遊戲就搞定了,互動十分絲滑。
我還看到X 的網友讓Gemini 3 做了個3D樂高編輯器,一次實現了使用者介面、程式碼建置和他需要的各項功能。
還有網友用它產生了網頁音樂播放器、Windows的Web OS、植物大戰殭屍,無疑都能得到非常滿意的效果。
而且以上黑馬嘗試所有案例,全都是Gemini 3 Pro一遍就給跑出來的,大部分內容花費的時間都不超過一分鐘。
連做遊戲這種程式碼比較複雜的耗時也不過兩分鐘。
我只需要口述我的需求,Gemini 3 Pro就能快速給到各種形式的內容,產生的效果取決於我的表達能力、描述的精準度和提供的素材完善程度。
這效果我真的沒話說了。
說是編程,感情說了半天成了語文能力的對決。
Google曬出了Gemini 3 Pro的成績單,幾乎所有專案都碾壓了Claude Sonnet 4.5 和GPT-5.1。
例如偵測AI 抽象推理能力的高難度測驗ARC-AGI-2,Gemini 3 Pro 以31.1% 的成績斷層領先第二名的Claude Sonnet 4.5的13.16%。
還有看懂螢幕介面並操作(ScreenSpot-Pro ),和AI 在複雜長程任務和跨場景下的任務執行能力( Vending-Bench 2)方面,Gemini 3 Pro也是斷層性的領先。
這件事蘋果的餅畫了快兩年了都還沒動靜,Google已經領先一步直接上桌了。
這種全面的大幅度領先真的很恐怖,這意味著大部分人可以用AI搭建自己的內容,部分簡單的前端工作AI完全可以替你包圓。
怪不得山姆奧特曼都跑出來恭喜Google。
Google也宣佈「以整個公司的量」發布Gemini 3系列模型,包括首次在發布當天就將Gemini整合進搜尋,上線獨立APP,也推出全新的智能體開發平台。
之後還有一個更強Gemini 3 Deep Think深度思考模式,正在路上。(說是還在預訓練)
但對我來說,今天的體驗已經很酷了。
對了,前端兄弟們,你們還好嗎?(黑馬公社)