一覺醒來,就被波克夏(巴菲特領導的公司)的Q3持倉刷屏了。最大的資訊點是:波克夏進一步拋售蘋果,建倉了Google母公司Alphabet。
消息一出,討論馬上集中在:一向對科技股持謹慎態度的巴菲特,為什麼會買Google?這個動作是出自巴菲特之手,還是另外的投資經理?
我想說的是,幾個月前的Google,是價值投資和AI敘事的最大公約數。
---
價值投資,看重商業模式,在意護城河深不深,喜歡為「好公司、好價格」出手。
Google符合這個偏好。Google產品很多(Google搜尋、YouTube、Chrome瀏覽器、Android系統、YouTube等等),海外使用者基本幹什麼都離不開Google系產品。
Chrome是佔有率最高的瀏覽器,大部分手機用的是Android系統。有Chrome和Android,Google能讓使用者都用Google搜尋。這種優勢轉化為廣告收入,造就了Google強大的賺錢能力。
AI敘事,重視公司的AI Capex(即為AI燒錢多不多),模型強不強,應用火不火。
這兩年,AI敘事如火如荼,相關的公司漲到飛起。唯獨Google,有段時間PE不足20倍,顯著低於微軟、Meta等科技巨頭
當時Google估值被壓制的原因,是“AI顛覆論”和反壟斷案的懸念。
AI顛覆論,說的是AI火了以後,使用者有事都會去問ChatGPT(或者其他AI),不再用搜尋,所以Google的商業模式會被顛覆。(最誇張的說法是,Google會成為當年的雅虎。)
反壟斷案的焦點,在於要不要強制分拆Chrome和Android。如果要,Google的基本面會被嚴重衝擊。
現在Google估值上去了,原因是:
1)“AI顛覆”鬼故事沒有應驗,市場轉頭買單“AI加成”新敘事。
2)反壟斷案“高高舉起,輕輕放下”,投資者鬆了一口氣。
“AI加成”新敘事,指的是Google在AI上的一系列進展——Gemini變強了,nano banana刷屏了。AI升級搜尋(AI Overview、AI Mode)以後,使用者活躍度與查詢量提升了等等。
還有,Google還上調了全年資本開支至910–930億美元,繼續加碼AI和基礎設施投資。
總之,全是市場喜歡聽的。
反壟斷的裁決結果,沒有要求Google分拆,同時,Google還可以繼續用花錢的方式,換取它在手機裡的默認搜尋地位。(每年給蘋果一大筆錢,讓蘋果把它設為默認搜尋引擎。對Google是好事,對蘋果也是好事。)
---
回到Google本身,公司還是那個公司:搜尋仍是基本盤,雲與AI撐起了估值的想像力。有意思的是,同一家公司、同一個變數,僅僅半年,市場敘事就已翻轉。
在全新的技術浪潮面前,過早下定論,都顯得輕率。而極端的敘事,也會催生難得的機會。 (流向CapFlow)