早上關於富聯的小作文傳的沸沸揚揚了,各種各樣的都有。
首先是下面這個:
當然也有針對上面這個闢謠的小作文:
領導好,今天關於富聯的市場謠言較多。主要集中在:
工業富聯作為算力的核心資產,前期調整較多。除了NV外,公司在Google等ASIC廠商這邊的進展上佳。
這個事件的源頭是一位分析師在緯創第三季度財報電話會議上表示,從明年的 Vera Rubin 平台開始,輝達可能會直接向合作夥伴供應 Level-10 系統,以規範機架設計並顯著縮短產品上市時間。
所以第一個圖上面說的L6-L12拿回去自己做,肯定是錯誤的,目前所有的新聞都是說可能會做到L10,目前輝達只做到了L6。
關於L0-L12的定義如下:
這裡還有個重點就是目前還只是有這個可能性,沒有任何的官方確認。
再有就是關於Q4的業績指引下調,這個其實很不合理,10月29號才剛發佈了三季報,這還不到一個月,就要下調Q4的業績指引?
在工業富聯其他業務沒有明顯變動的情況下,如果只是考慮輝達這個L10的影響,那就更說不過去了,因為目前交付的依然是GB200/GB300,跟輝達的L10完全沒有關係,即便輝達後面確認了L10,也只是會影響VR200的,也是明年Q2以後的事了。目前來看,富聯的雲端運算業務四季度毛利率有望持續提升,主要因GB200出貨順利,GB300量產後良率及測試效率上揚,單位成本下降,疊加規模爬坡與製造工藝最佳化,對毛利率形成正面支撐。
目前鴻海在GB200/GB300中的份額佔比依然最高:
而明年富聯的ASIC客制化業務預計進入實質部署期,部分合作項目將貢獻營收及獲利,根據產業內的資料,估計ASIC:GPU 明年能做到2:8。
此外,根據JP Morgan的分析,認為CSP們對這件事會持反對的態度。
因為在 GB200/300 系列中,CSP們可在指定原始設計製造商(ODM)支援下,更大程度定製其 AI 伺服器計算托盤( Bianca 板除外)。
JPM還提到,若輝達推行標準化 L10 托盤,將導致 NVL72 L10 伺服器原始設計製造商的競爭格局進一步集中,還可能出現伺服器品牌向ODM的市場份額轉移。
所以目前來看,這件事都還處於不確定的狀態,而A股向來都是禍不單行,只要一個利空消息出來,馬上就會有很多更加利空的小作文的出現,我們還是要理性看待。 (傅里葉的貓)