•
追不上了！深圳=2.4個廣州！
01
深圳工業實力，兩倍於廣州
去年，本號寫過一篇《無力追趕！廣州與深圳，漸行漸遠了！》文章，強調瞭如今的深圳，廣州已經很難追趕。
從兩座城市統計局公佈的修正的歷年GDP數據來看：
2012年深圳超越廣州，登上了中國第三城寶座。 2015年深圳將差距領先至1000億，2016年領先2000億+，2017年領先3000億+，2018年領先4000億+，之後略有縮小，2022年差距再度擴大至3500億+。 2023年，深圳將差距再度擴大至4,250.67億元。
2024年年末，深圳GDP領先廣州5,769.37億元，是廣深之間的歷史最大差距。
製圖：城市財經；數據：各城市統計局
GDP的差距是果，而非因。那因是什麼？
當然是產業上的巨大差異，深圳的工業實力兩倍於廣州。
深圳2024年規上工業總產值54064.45億元，全國第一，且是全國唯一一個規上工業總產值超5兆元的城市。
製圖：城市財經；數據：各城市統計局
2024年深圳規上工業營收5.42兆元，同樣位居全國第一，同樣全國唯一破5兆。
製圖：城市財經；數據：各城市統計局
此外，全口徑工業增加值全國第一，2024年深圳全口徑工業增加值12,409.13億元。
廣州2024年的許多數據都沒有揭露。只能看2023年的數據。
廣州2023年規模以上工業增加價值5,145.89億元，只有深圳的不到一半。
2024年規模以上工業營收2,3883.64億，不到深圳的一半。
製圖：城市財經；數據：各城市統計局
另外依照工信部劃分的41個工業大類來看，深圳與廣州擁有總產值超過千億的產業，數量接近，深圳8個、廣州6個。
表面上看，數量差距不大。
但深圳僅一個資訊產業，就足以吊打全國所有城市。
2023年，深圳市的電腦、通訊和其他電子設備製造業總產值2.59兆元，位居全國第一。光是這產業的總產值，就超過了廣州市全部工業總產值（2023年廣州工業總產值25,529億元）。
製圖：城市財經；數據：深圳市統計局
製圖：城市財經；數據：廣州市統計局
02
研發投入，深圳=2.4倍廣州
產業上的巨大差距，又是什麼造成的？
除了深圳作為移民城市，相較於廣州有更包容、開放的特點，以及深圳長期累積的產業優勢外，研發投入這個硬性指標，也是最關鍵的因素。
11月25日，廣東省發布了《2024年廣東省科技經費投入統計公報》：
2024年，廣東全省共投入研究與試驗發展（R&D）經費5099.61億元，較上年增加296.99億元，成長6.2%；研究與試驗發展（R&D）經費投入強度為3.60%，較上年提高0.12個百分點。
廣東省的科技經費投入規模持續穩居全國第一，研發強度高居全國第三，僅次於北京、上海。
從更詳細的數據來看，廣東5099.61億元科技經費，深圳貢獻了近一半。
數據顯示，2024年深圳市R&D經費投入達2,453.07億元，年增9.7%，研發強度（經費與GDP比率）6.67%。兩個數據，均位居全省第一。
位居第二的廣州，科技經費投入規模1,022.32億元，只有深圳41.7%。研發強度3.29%，同樣不足深圳的一半。
製圖：城市財經；數據：廣東省統計局
從數據也可以找到東莞這兩年不斷經濟規模不斷逼近佛山，相較於佛山，東莞率先走出水逆周期的原因。
範圍擴展到全國來看，深圳的R&D經費投入位居全國第二，高於上海，僅次於北京，R&D經費投入強度位居全國第一。
廣州的研發經費投入雖然不足深圳的一半，但放在全國來看，也是相當可觀，位居全國第五，僅次於北京、深圳、上海、蘇州。
關鍵問題來了，科技經費很重要嗎？
相當重要。
一個國家、地區、城市的核心競爭力是什麼？
是產業，而產業的核心競爭力則是科創研發能力。而科創研發的能力，需要什麼來推動？
一個是錢，一個是人。也即研發經費投入和研發人員，尤其是錢。
看一個地方的科研強不強，不需要看它如何天花亂墜地宣傳，只需要看它如何做的，也即看它砸了多少錢投入到科技研發當中。
這句話同樣適用於企業，一個企業的成長性與潛力，不是依賴PPT和說故事，而是真金白銀的研發經費。
城市科技研發經費的投入主體，主要來自三個方面，企業、研發機構、大學。用途主要三個地方，基礎研究、應用研究、試驗發展。
作為全國民營企業五百強數量最多的深圳，其研發經費投入主要來自企業。
這裡需要解釋一個事，就是研發經費是統計的原則，是依照歸屬地。
例如華為雖然總部在深圳，但在全國各地都有機構，其去年1797億元的研發經費，並不是都統計在深圳，而是分散在各地。
同樣的，例如哈爾濱工業大學在深圳有分校，其在深圳分校的研發經費投入算入深圳，而不是計入哈爾濱。
深圳官方揭露，2024年，深圳各類企業R&D經費投入2,293.92億元，成長10.0%，企業經費投入佔總規模的93.5%。
科學研究機構經費投入108.69億元，成長4.0%；高等學校經費投入48.47億元，成長12.6%。
這種企業主導研發的架構，讓深圳在衡量科創具象化指標的PCT國際專利數量上，連續21年位居全國第一。
2024年深圳PCT國家專利申請量16,347件，也基本由企業貢獻。
這樣的深圳，廣州很難追趕。廣深之間的差距，只會越來越大。
目前，廣州相比於深圳，還擁有的優勢，就是交通、物流、消費、醫療和教育。
畢竟廣州是整個華南的門戶、物流中心、交通中心、醫療和教育中心。
不過，在高等教育方面，深圳雖然與廣州仍有差距，但這個差距在深圳不斷將資金砸向教育的大背景下，也越來越不明顯。
最典型的案例，就是深圳的高等院校錄取分數線，已經超過了廣州。
今年南方科技大學的投檔線高達652分，位居廣東省第一。
位列第二的是深圳理工大學，629分。
也就是說，廣東錄取分數線最高的兩所大學均在深圳，廣州的中山大學則排名第三。
更關鍵的是，南方科技大學也超越了西安交通大學、華中科技大學、武漢大學這些老牌的985大學。
這裡還不包含異地校區。
如果算上這個，那香港中文大學（深圳）今年的投檔線是666分，哈爾濱工業大學（深圳）的投檔線是646分，都高於中山大學。
而且，更關鍵的是，深圳兩所剛升為大學的職業技術大學——深圳職業技術大學、深圳資訊職業技術大學——錄取分數線居然超過了廣州的三所「雙一流大學」。
03
產業實力放大了差距
說到這裡，可能又有人說深圳與廣州之間的差距，是二級財政與三級財政的原因。
影響當然有，但並沒有想像中那麼大。兩者之間的經濟差距越來越大背後，是產業結構的問題。
製圖：城市財經；數據：各城市統計局
廣州是副省級城市，深圳是副省級城市兼計畫單列市。前者需要向中央、省上繳財政，後者理論上只需上繳中央即可。
但事實上：
1，當下五個計畫單列市，都會向省裡面上繳一部分，比例雖然低，但不是沒有。
根據粵開證券研究院的分析，2019年廣深貢獻的中央、省、市可用財力比重分配為57:10:33、57:1:42。
也即廣州與深圳上繳中央的財政比例接近，都是57%。差距在向省上繳比例，廣州是10%，深圳只有1%，最終導致自留比例，廣州比深圳低9個百分點。而由於深圳財政規模遠大於廣州，所以導致廣深之間最終可以留用的財政收入，廣州只有深圳的一半。
從2024年的數據來看，實際上深圳對中央的貢獻財政，比廣州高很多。
深圳市財政局的數據顯示，2024年，來自深圳轄區的一般公共預算收入10234.7億元，其中中央級收入6320.5億元，地方級收入3914.2億元。
2024年深圳可以留用的財政收入是3,914.2億元，再加上一般債收入及各類轉移收入，全市一般公共預算收入總計5,573.6億元。
2024年廣州可以留用的財政收入是1,954.7億元，加上上級補助收入624.1億元、動用預算穩定調節基金130億元、調入資金144.7億元、上年結餘32.1億元、債務轉貸收入18.8億元後，2024年總收入204億。
廣州與深圳最終的一般公共預算收入相差2,669.2億元，這裡總收入都包含了中央的財政轉移。
說了這麼多，是強調一點。廣深財政差距，主要不是三級財政與二級財政之間的差距，而是兩座城市創造財政能力的差距，最終導致留用比例相差不大，但最終的結果卻相差2300億元。
2，廣州是經濟第一省廣東的省會，有這個頭銜在，差距可以很大程度縮小。
雖然最終可用的財政收入，廣州與深圳相差很大。但廣州作為廣府人心中的耶路撒冷，作為經濟第一強省的省會，可以很大程度上抹平差距。
主要表現在，深圳每年向中央貢獻的6000多億的財政收入，最後由中央統籌調劑，會返還給廣東省一部分。
去年中央對廣東省（不含深圳市）財政轉移支付是2030.63億元，這是給除了深圳之外廣東其他20個城市的。
去年給深圳的轉移支付是356.56億元。而轉給廣東省其餘20個市的1,674.07億元，廣州市就佔了624.1億元，佔37.3%。這裡廣州就比深圳多了267.54億元。
製圖：城市財經；數據：財政部
高出267.54億元，看起來不高多少。
但是，中央財政轉移給廣東省其他城市的錢，相當一部分還是會被廣州消納掉，具體比例不知道，也無法知道，但這是每個省對省會的優待，也是省會的特權。
另外還有賣地收入，廣州過去一直都是深圳的兩、三倍。
我一再強調一句話，沒有一個省和自治區會虧待自己的省會和首府。
所以說，廣深之間的財力差距，不是三級財政和二級財政造成的，而是兩個城市創造財政的能力所造成的。
也即產業力造成的。
恰如我在分析寧波超越天津的文章中強調的，寧波超越天津，是很自然的事情，這是兩座城市產業強弱決定的。
同理，深圳甩開廣州，讓廣州越來越難追趕，也是產業強弱決定的。
本號在分析城市的時候，曾多次強調兩個觀點：
第一，所有問題的根源都是經濟問題，而所有經濟問題的本質都是產業問題。
第二，城市之間的終極競爭，是產業競爭。
產業是城市的靈魂，是經濟與人口的基石，沒有產業，經濟發展無從發力，無法提供就業，也無法吸引人口。
城市的興盛，必然是產業的興盛。城市的衰弱，必然也是產業衰弱引發的。
至於人口的流向、經濟排名等其他，都是產業作用的果。(城市財經)