最近看到一句頗具黑色幽默的調侃:“勞斯萊斯設計師如果來中國打工,怕是連試用期都過不了,因為競品太多了。"
事情源於嵐圖泰山、極氪9X等一批國產新能源車的集中亮相。這些售價40萬—60萬元的准旗艦們,不約而同地採用了相似的設計語言:方正魁梧的車身、縱向鍍鉻飾條格柵、懸浮式車頂、寬大C柱,以及那股子不怒自威的“莊嚴感”,簡單來說,就是模仿勞斯萊斯。
網友們給這種風格起了個外號——“老登審美”,並戲稱嵐圖泰山為“武漢庫裡南”,極氪9X為“杭州灣庫裡南”。
耐人尋味的是,品牌並不排斥這種外號,甚至宣傳上也有意無意地往這個方向靠攏,就像手機圈某些品牌強調“果味十足”一樣。與以往不同的是,這波“致敬”勞斯萊斯的主角並非小車企的山寨產品,而是主流品牌的集體選擇。為什麼頭部品牌不約而同擁抱“老登設計”?是為了在設計上偷工減料、偷奸耍滑,還是一切都是為了迎合使用者的審美需求,實現所謂的“美學平權”?
所謂“老登”,在網路語境中泛指那些有一定社會地位、財富積累和家庭責任的中年男性。他們需要一輛既能彰顯成就,又不失穩重體面的座駕。
勞斯萊斯式的方正設計,正好滿足了這一群體對“權威感”和“地位感”的心理需求。圓潤流線的造型可能更具科技感,但方正威嚴的線條更能傳遞權力與穩固的視覺訊號。
在燃油車時代,豪華品牌通過百年積澱形成了設計壁壘。而電動車品牌要在短時間內建立豪華認知,最快捷的方式就是借鑑已被廣泛認可的豪華設計元素。
從這個角度看,“老登審美”是國產新能源品牌衝擊高端的捷徑,也是市場教育過程中的過渡階段。
目前,“老登審美”在車圈已形成一個不成文的設計公式:
造型上放棄流線型、溜背、低風阻,回歸盒狀車身。5200mm以上車長、2000mm以上的車寬,尺寸先給足,氣場自然來。即便是封閉前臉,也要用密集的縱向鍍鉻飾條或LED燈帶,營造出帕特農神廟的“儀式感”;寬大、粗壯、帶鍍鉻裝飾的C柱,是側顏的靈魂,既顯穩重又能壓得住5米2的車身。
配置方面,不管是星空頂、電吸門、30+揚聲器音響還是三腔空懸,一律將“看得見摸得著的尊貴”拉滿。
一言以蔽之:核心在於營造勞斯萊斯的既視感,這種設計取向看似突兀,實則有其內在邏輯。
在電動汽車發展初期,車企追求低風阻係數以提升續航里程,流線型設計成為不二選擇。但隨著電池技術的進步和充電設施的完善,續航焦慮逐漸緩解,風阻係數對續航的影響權重有所下降。
當電動車續航普遍突破600公里後,設計師獲得了更大的創作空間。犧牲一點風阻係數來換取更具辨識度的造型,已成為高端市場的可行選擇。
與此同時,三電系統的整合化與小型化,也讓汽車機械佈局更加靈活,為造型設計釋放了更多空間。在工程約束減弱後,新能源汽車設計開始回歸情感表達與身份象徵的本質功能——按現在流行的說法,就是新能源市場到了需要提供“情緒價值”的階段。
雖然我們在調侃“老登審美”,但架不住這種外觀的車型銷量就是好。嵐圖泰山上市首日訂單破5000輛,極氪9X上市13分鐘大定突破10000台,都在證明這個邏輯的成立。
賣得好的原因其實也很簡單,就是“看起來貴”。在中國,汽車不只是交通工具。它是移動的房產證,在特定的社交場合,它能替你說話。
但在智能電動時代,這套標準失效了。一個開蔚來ET7的創業者,和一個開Model 3的程式設計師,在品牌價值上並無本質區別,它們都是“新勢力”,都缺乏歷史厚重感。
這時,“看起來像勞斯萊斯”就成了最高效的身份解決方案。
不得不承認,50萬買一輛國產庫裡南,在社交場合的辨識度,遠高於同價位平平無奇的BBA。它傳遞的資訊是:“我買得起真正的豪華,但我選擇更智能的國產。”而紅旗、嵐圖這類“國家隊”品牌,既規避了BBA的張揚,又通過尺寸和氣場維持了應有的威嚴。泰山、國雅這些名字本身就帶著政治正確。
另外,一輛全尺寸SUV,既是商務接待的門面,又是周末家庭出行的工具。在一車多用的務實邏輯下,“老登風”的普適性確實最強。
以上是消費者角度,如果從車企角度看,“老登審美”也是風險最小的商業決策。
首先,豪華認知的路徑依賴。百年汽車工業早已證明:方正、大尺寸、厚重感等於豪華。從勞斯萊斯、賓利到美式全尺寸SUV,這套視覺語言全球通用。與其花十年教育市場,不如直接借用現成的視覺資產。
燃油車時代,中國車企造不出真正的全尺寸豪車,核心是三大件跟不上。但電動化改變了遊戲規則,解決了過去造大車的核心痛點:
第一是底盤自由。電池平鋪在底盤,重心天然低,解決了大車“開起來像船”的痛點。三腔空懸+後輪轉向,讓5米2的大車轉彎半徑堪比A級車。技術抹平了尺寸帶來的操控劣勢。
第二是動力冗餘。雙電機隨便就做到400kW+,零百加速5秒內。馬力廉價化後,“力大磚飛”成為最簡單粗暴的豪華解決方案。尺寸越大,越能體現電機的平順與靜謐。
第三是空間魔術。純電平台3米+的軸距,讓車內空間不再是問題。全尺寸SUV才有足夠大的舞台,去堆砌冰箱、彩電、大沙發這些“新豪華三件套”。
當然,最重要的成本下降。電池價格雖然不低,但相比V12發動機、複雜變速箱、機械四驅等傳統豪車核心部件,電動化的成本結構反而更簡單。這使得40萬—50萬價位做出“百萬級氣場”成為可能。
換句話說,老登審美的車型是新能源發展到一定階段後的必然產物。新能源給了他們重新定義豪華的底氣。以前我們造大車是小馬拉大車,現在是電驅平權時代。
不可否認的是,年輕人也需要“美學平權”。模仿世界級經典名車設計,並不是老豪華品牌們先蹚出來的路,曾經眾泰打造的“保時泰”讓保時捷高管都難辨真假,如今小米SU7、YU7大獲成功,同樣離不開所謂“美學平權”的設計:其產品外觀直起對標保時捷、法拉利,雖然官方會說沒有一處細節一樣,但在外界所有人看來都看著有那麼幾分(大概是九分,滿分十分)相似。花20多萬,擁有一台過去要花200萬才能得到的好看的車,成為很多年輕人的選擇,這樣看,所謂“美學平權”設計的剛需,是不分年齡與階層的。
所謂存在即合理,審美是主觀的。只是問題的嚴重性在於,“XX版庫裡南”的調侃,正在從使用者口碑滑向官方話術。當某個品牌真的把“電動庫裡南”作為傳播噱頭,就意味著它徹底放棄了品牌人格的建設。
老登審美本質上是70後、80後的“青春補償”——他們年輕時買不起豪車,現在有錢了,就想把當年仰望的感覺買回來。
問題在於:車企到底是想服務一個正在老去的市場,還是想抓住年輕人的未來?
好在並非所有品牌都跳進了“老登”這個坑,市場上已經出現了兩種差異化路徑:
一是簡約現代流,以蔚來ET9、小鵬X9為代表。不靠尺寸壓人,用流暢線條和極簡設計傳遞“新錢”的品味。ET9的飛航車身設計,X9的星艦概念,都在試圖定義數字時代的豪華。
二是文化自信流,以仰望U8為代表。雖然尺寸上也是“登”味十足,但設計語言完全是原創的時空之門,內飾是極境之上的能量美學。它的大車身中包裹了東方哲學,避免了直接抄襲的尷尬。
短期看,“老登審美”還會火。只要中國的新富階層還需要一張最快的身份名片,只要40萬—60萬市場還存在BBA遺留下的真空帶,“電動庫裡南”們就有生存土壤。
中期看,會慢慢產生分化。市場將從“老登”走向“老登Plus”,有人會在“庫裡南臉”上疊加國潮元素,有人會強化科技標籤。接下來的2026—2027年,將是設計分化的關鍵窗口期。
長期看,它必須消亡。真正的豪華品牌,最終要靠獨特的設計語言、不可替代的技術護城河和時間來建立。比亞迪能靠“DragonFace”翻身,全新小鵬P7能靠賽博設計出圈,證明原創設計在中國並非沒有市場。模仿永遠是階段性的,創新才是終極答案。
對車企而言,一定要謹記一句話:當你們把“像勞斯萊斯”作為賣點時,也就永遠失去了成為勞斯萊斯的可能。 (電通車)