•
馬斯克開「AI救國猛藥」：3年解決美38兆國債危機！
【新智元導讀】馬斯克放出豪言：3年內，AI+機器人能解決美國債務！幾乎在同一時間，華爾街卻悄悄拋棄了輝達，重新押注下一代算力架構。
當美國公債飆到38兆美元、赤字像雪球一樣越滾越大時，億萬富翁馬斯克再發妙計，給出了一個既大膽又殘酷答案——
拯救美國財政，不用加稅、不用減支，只要AI和機器人，3年內就能解決美國預算危機。
在他眼裡，未來三年，AI帶來的商品和服務產出將跑贏通膨；二十年內，人類不再因為金錢而工作，而是因為嗜好，甚至讓貨幣本身失去意義。
馬斯克與主持人Nikhil Kamath聊了將近2個小時，談到了就業、意識、家庭、金錢、AI，以及可能的未來。
沒有腳本，沒有表演，只有兩人暢所欲言的腦力激盪。
馬斯克的救國路
解決危機，唯有AI和機器人
如今，美國債務的規模已經到了一個荒謬的地步——38兆美元，光是利息就比軍費還高。
經濟學家把這種局面歸因於財政失衡，但馬斯克換了一個清奇的角度。
在與Nikhil Kamath的訪談中，馬斯克非常篤定：「唯一能解決美國債務危機的，就是AI和機器人。」
在這段將近兩小時的對話裡，他對債務的看法是最出乎意料的。
不是加稅，不是削支，也不是提高生產力這種空話，而是一個清楚的時間節點：三年。
三年之內，美國的商品和服務產出會超過通膨速度。
他說這句話的時候，語氣篤定得不像是預測，更像是陳述事實。他在訪談裡解釋得很直白：
商品和服務的產出速度最終會超過貨幣供應。
在他看來，AI和機器人降低了勞動成本並提高生產速度，物價會下跌，通縮隨之出現；而一旦進入通貨緊縮，債務的實際壓力會自動變小。
也就是說，債務累積得越快，表示技術升級越慢。
這也是馬斯克的核心觀點：債務危機不用靠政治鬥爭，也不用財政工具，只要科技升級的速度夠快，債務自然就會減輕。
他幾乎沒有談利率、財政赤字這些傳統變量，而是不斷強調「速度」「效率」和「系統升級」。
而他押注的「系統升級」，就是AI。
四家公司開始對接，未來輪廓清晰了
要理解馬斯克為什麼敢說「AI能解決美國債務」，必須回到那場訪談裡的一句話：
他手上的幾家公司，正慢慢收斂成一套連在一起的技術體系。
他首先談到Tesla。真實世界AI已經走得遠，FSD的學習速度外界幾乎感受不到，而Optimus則是其中最關鍵的一環。
他在訪談裡，給了一個非常關鍵的背景資訊：
SpaceX、Tesla和xAI之間正在出現越來越強的融合。
他描述的不是商業協同，而是幾種技術開始在底層的「技術對接」。
特斯拉與xAI的關係日益緊密，雙方合作可能涉及更多技術和資源共享
他提到了Tesla。強調他們已經把「真實世界AI」推進得很遠，自動駕駛FSD正以大眾難以感知的速度成長。
其中最重要的是Optimus機器人。在訪談裡他的原話是：「我們希望Optimus明年夏天開始規模化生產。」
這是一個關鍵節點：Optimus將從實驗室裡的概念機器人，變成現實生活中的勞動力。
訪談裡還有一個被忽略的細節，馬斯克說：
如果未來需要太陽能驅動的AI衛星，那麼Tesla、SpaceX、xAI都會自然融合。
SpaceX不是一個造火箭的故事，而是「未來能源系統的一環」。
能源→算力→AI→機器人，這才是一條完整的鏈條。
而Starlink像是這套體系的神經。
在採訪時，馬斯克用比喻形容Starlink：
這些衛星之間用雷射鏈路互相連接，形成一個「太空網狀網路」。
當紅海海纜被切斷時，Starlink完全不受影響；當地面通訊癱瘓時，Starlink仍能運作。
這些細節讓Starlink的能力顯得有些超現實，它幾乎不依賴任何國家的地面系統。
如果AI未來成為了社會的基礎設施，那麼通訊將「永不斷聯」。
到這時再看xAI，它的定位不只一個AI公司這麼簡單。他解釋：
xAI的使命不是做聊天機器人，而是做一個「追求真實」、能協調不同系統的智慧層。
這幾句話透露出，xAI就是那個「讓Tesla、SpaceX、Starlink能夠互相理解、協同」的大腦。
四家公司合在一起，我們能看見一種結構：AI是大腦，機器人是手腳，通訊是神經，能源是輸入。
看起來像是一台尚未完全啟動的、以AI為核心的文明作業系統。
當技術越過國家邊界
在訪談進入中段的時候，馬斯克突然把話題從債務轉向了更底層的東西──貨幣是什麼？未來還需要它嗎？
在他看來，為貨幣本質上只是「資料庫裡的數字」，只是為了協調人類勞動力而存在。
如果AI和機器人滿足了所有需求，那麼「分配勞動力」這種事就會消失，那貨幣就不再有意義。
馬斯克給了更底層的判斷：「長期看，貨幣作為一個概念會消失。真正的貨幣是能量。」
這裡的「能量」不是抽象的物理意義，而是重新定義價值的起點。
機器運轉、AI訓練、機器人生產力的釋放，本質上都依賴能量。
能量越充足，可釋放的產能越大；產能越大，物質越充裕。
而當物質可以無限取得時，貨幣自然就會被淘汰。
在這裡，馬斯克提到Iain Banks的《文化》系列。
Iain Banks把未來社會想像成一種「想要什麼就能得到什麼」的狀態。
在那樣的世界裡，交易、價格、預算這些概念會越來越模糊，真正重要的，是整個文明能掌控多少能量。
這也是為什麼馬斯克多次強調太空能源、太陽能衛星、全球算力網路這些遙遠宏大的工程。
但他的推演並沒有停在貨幣。他認為，當機器承擔幾乎所有實際生產，人類對「工作」的理解也會被徹底改寫。
他在訪談裡用了一個生動的比喻：
未來的工作更像種菜——你願意去做，但你不做也可以。
在他的設想裡，工作不再是謀生手段，而是一種興趣、一種選擇。
人類獲得「全民高收入」，不是因為政府補貼，而是因為機器已經能在常態下提供豐富的物質。
此時的貧富差距不會來自薪資，而是來自「你想做什麼、你選擇過怎樣的生活」。
這會產生一種奇怪的衝突感：外界覺得這樣的世界是「烏托邦」，但對馬斯克來說，這是科技進步的必然結果。
回到更現實的問題，馬斯克的價值觀到底是什麼？
如果馬斯克買股票
用AI+機器人，提高生產力，進而解決美國的經濟危機。
這種方案聽起來似乎是馬斯克要「拯救美國」——
他旗下既有開發Grok模型的xAI，又有開發擎天柱機器人的特斯拉。
但被問到如果自己是股票投資者，會投那家公司，馬斯克坦言：
如果非選不可，我會投AI和機器人公司──就算跟我沒關係的那種。
我認為谷歌未來會非常有價值。他們從AI的角度打下了龐大的基礎，具備釋放巨大價值的潛力。 輝達就更不用說了，現在已經是顯而易見的選擇。
他的投資理念是：
從某種意義上來說，未來能創造幾乎所有價值的，可能就是那些涉足AI、機器人，甚至是探索太空的公司。
AI和機器人所能產出的商品與服務，將遠遠超過其他所有產業。
馬斯克在投資未來，正如Ricardo Antonio Celini在《唯一值得下注的選擇》所言：
投資人所能擁有的最大優勢，不是對過去的深刻理解，而是對未來更有勇氣、更具想像的遠見
輝達和谷歌很值投資——
總所周知，Nvidia、Google母公司雙雙遠超Q3財報預期。
而All In AI的最出名的投資人，非孫正義莫屬。
近日，孫正義「含淚」拋售輝達。
不過，這或許是好事——
雖然Nvidia長久以來稱霸AI訓練市場，但GoogleTPU以4倍性價比優勢強勢切入推理市場，已吸引Anthropic、Meta等巨頭遷移。
孫正義是AI時代的塞翁？
近日，面對市場日益高漲的「AI泡沫」擔憂，孫正義表現得極度不屑，直言那些擔心泡沫的人「不夠聰明，句點」。
他預言，AI未來將比人類聰明10,000到100,000倍，如果能在全球GDP中佔據10%的份額，將在短時間內創造數十兆美元的財富。
他語出驚人，坦言上個月賣掉價值58億美元的Nvidia股票讓他「痛哭流涕」（crying），堅稱自己連一股都不想賣。
但他解釋稱，此舉並非因為看衰輝達或擔心泡沫，而是為了騰出資金以完成對OpenAI及其他、AI項目的巨額投資承諾（包括承諾年底前註資超300億美元）。
但時代正在變化，賣掉輝達未必不是塞翁失馬——
過去，AI的重心是模型訓練－這是輝達的核心優勢。
但如今，戰場正轉向推理（Inference）──也就是AI模型在真實世界中落地應用的階段。
這不只是技術較量，更是經濟轉型：訓練是一次性衝刺，但推理卻是永無止境的馬拉松。
2024年，OpenAI推理成本估計高達23億美元，遠超過GPT-4訓練的1.5億美元。
而推理，正是GoogleTPU異軍突起的地方，正預示Nvidia壟斷的終結。
在性能、功耗、成本、基準測試等多個維度，Google的TPU v6e全面領先輝達H100，尤其在「性價比」（cost-performance）這一核心指標上優勢顯著。
但這場TPU vs GPU的算力之戰並不是紙上談兵，它正在實實在在地改寫商業模式、投資邏輯，甚至影響從業人員的職涯路徑。
60億美元拋售潮：華爾街撤離輝達
在AI推理架構快速崛起的當下，輝達曾經「無法撼動」的統治地位，正遭遇華爾街最敏銳投資人的「現實校正」。
軟銀清倉輝達，並非個案。
2025年第三季度，科技投資先鋒Peter Thiel旗下避險基金Thiel Macro LLC清倉了其持有的537,742股輝達股票（截至9月底市值約1億美元），轉而將資金投入蘋果與微軟等更具防禦性的標的，以規避可能到來的AI泡沫破裂。
而曾精準預判2008年金融危機的「空頭之王」Michael Burry，也在2025年末建立了920萬美元的輝達看跌期權倉位，押注估值大幅回調。他擔心，隨著Meta、Oracle等超大規模客戶資料中心產能過剩，庫存GPU將快速貶值。
這些「聰明錢」並未放棄AI賽道，而是悄悄撤出輝達這只估值泡沫化的股票。目前，輝達遠期本益比高達70倍，引發市場對估值合理性的嚴重質疑。
谷歌TPU的崛起、推理成本正蠶食AI公司的利潤率，而AI訓練的「榮耀時刻」已漸遠。
儘管輝達財報依舊強勁，但股價自10月高點已回落12%，機構資金持續流出，預示整個科技類股的風險情緒上升。
這場超過60億美元的大規模撤資背後，傳遞出一個冷酷現實：
當推理效率的數學天平傾向於TPU這樣的專用晶片時，即使是AI帝國的「王者」，也擋不住資本理性逃離的潮水。(新智元)