•
又到一年歲末時。
北京，即將迎來一年中最熾熱、最關鍵的“思想碰撞”與“戰略定調”時刻。
這場會議，便是每年12月如期而至的中央經濟工作會議。
它沒有兩會那般萬眾矚目，但其決策的深度與力度，往往更為精準和超前。如果說兩會描繪的是年度“施工圖”，那麼中央經濟工作會議敲定的，則是來年乃至更長時間的“設計總綱”與“基礎地基”。
歷史是最好的預言家，讓我們把時鐘撥回2016年。
那年的會議，一句石破天驚的“房子是用來住的，不是用來炒的”，如一道凜冽的寒光，劃破了房地產狂飆突進二十年的夜空。當時，多少沉浸於“房價永漲”迷夢中的人不以為意，甚至嗤之以鼻。
然而，時間給出了最冷酷的判決：那幾乎就是中國房地產市場歷史大頂的“鳴金鐘”。讀懂那句話的人，悄然抽身；懵懂無知者，則在高位接下了一生中最沉重的“籌碼”。
這就是頂層設計的威力。
它不生產具體的商品，卻定義市場的規則；
它不直接給你發錢，卻塑造了財富流動的河床。
今天，我們再次站在一個極具標誌性的十字路口。
2025年，不僅是“十四五”規劃的收官之年，更是面向“十五五”的奠基之年。
這場會議，既要完成一場艱巨的“期末大考”，更要謀劃一幅全新的“五年藍圖”。其複雜程度與戰略意義，堪比一場“經濟領域的政治局會議”。
那麼，當前的中國經濟究竟面臨怎樣的“三重門”？決策層手中又有那些“工具箱”？這場會議將如何“排兵佈陣”？而最關鍵的是，我們每一個普通人，該如何在這幅宏大的國家經濟版圖中，找到自己的坐標，甚至順勢而為，撬動個人命運的槓桿？
話不多說，上菜！
今年的中央經濟工作會議，註定被賦予非同尋常的歷史重量。它嵌在兩個宏大敘事的關鍵節點上，就像一部上下兩集的史詩巨著，在此處完成承上啟下的轉場。
“十四五”的終局審視
“十四五”規劃，誕生於世界百年變局加速演進、新冠疫情全球肆虐的背景下，是一份帶著“戰時”色彩和戰略雄心的發展綱領。裡面列出的不是願望清單，而是軍令狀：
科技自立自強：
“卡脖子”技術攻堅戰打到那了？
國產大飛機C919是否已真正商業翱翔？
光刻機的“至暗時刻”是否已見曙光？
晶片產業鏈的自主可控率提升了幾個百分點？
產業鏈現代化：
我們的製造業“微笑曲線”是否向上攀爬了？
高端裝備、新材料、生物醫藥等戰略性新興產業的脊樑是否更硬了？
綠色轉型：“雙碳”目標下的能源革命，新能源裝機容量是否已超越火電？
綠色生產生活方式是否深入人心？
共同富裕：收入分配格局有無最佳化？
城鄉差距、區域差距的縮小有無實質性進展？
這次會議，就是對這份“五年答卷”的一次集中批閱和公開講評。
成績好的，會得到褒獎並固化為經驗；進度滯後的，將被重點“點名”，並在接下來的“十五五”中施加更大壓力。這絕非簡單的走過場，而是關係到國家信用和戰略執行力的嚴肅議題。
“十五五”的戰略預演
如果說“期末考”關乎過去的承諾，那麼謀劃“十五五”則關乎未來的國運。
2026-2030年這五年，將是中國跨越“中等收入陷阱”、邁向高收入經濟體的最關鍵衝刺期，也是應對全球格局深度重構的“戰略相持期”。
本次會議，必將提前釋放關鍵訊號：
1. 核心目標定量化：
到2030年，我們的經濟總量要達到什麼規模？
人均GDP要突破多少美元？
中等收入群體要擴大到幾億人？
這些數字不會在會上直接公佈，但支撐這些目標的政策基調、資源傾斜方向，一定會清晰顯現。
2. 核心矛盾定性化：
未來五年的主要矛盾是什麼？
是解決內部“有效需求不足”？
還是應對外部“極限打壓遏制”？
或是統籌兩者，實現“在鬥爭與合作中發展”？
不同的定性，將匯出截然不同的政策工具箱優先順序。
3. 核心路徑清晰化：
經濟增長的“新引擎”到底是什麼？
是繼續依靠傳統基建和房地產的“老馬”，還是全力鞭策新質生產力這匹“新駒”？
科技創新、內需消費、綠色低碳，這三駕馬車，誰的韁繩會被拉得更緊？
簡單說，這場會議，是觀察中國未來五年國家意志最清晰的窗口。它決定的不是明天股市的漲跌，而是未來五年社會財富創造的主要方向與分配的邏輯。看懂它，你才能在時代的浪潮中，不被淹沒，甚至踏浪而行。
會議要解決問題，首先得認清問題。
當下的中國經濟，正如同一位身負行囊的攀登者，面前橫亙著三座需要翻越的大山。每一座，都考驗著體魄、智慧和耐力。
第一重山：內需的“冰河期”與“內卷”的死循環
表面看，是CPI（居民消費價格指數）在零附近“躺平”，PPI（工業生產者出廠價格指數）連續三十多個月“潛水”。
深層次看，這是一場社會預期與收入信心的“寒潮”。
老百姓為什麼不花錢了？
預期轉弱： 今天裁員潮，明天降薪新聞，後天AI要取代我的崗位。當對未來的收入充滿不確定性時，人的本能反應就是“囤糧過冬”，削減一切非必要開支。從“消費升級”迅速滑向“消費降級”，甚至“消費消失”。
債務擠壓： 前些年房價高漲期背上的房貸，如同一把“懸頂之劍”，吞噬了大量中產家庭的月度現金流。收入增速放緩甚至下降，但債務剛性支出不變，可自由支配的收入自然被大幅壓縮。
保障焦慮： 教育、醫療、養老，這三座大山雖然國家在努力“愚公移山”（集采、養老金上調等），但完全消除焦慮非一日之功。為了應對未來的“大額潛在支出”，儲蓄仍是首選。
老百姓不花錢，企業的產品就賣不出去。於是，中國經濟最慘烈的景象出現了——“內卷式通縮”。企業之間為了搶訂單、活下去，不是比拚技術創新和品牌價值，而是進行慘烈的價格血戰。從日常消費品到高科技的“新三樣”（新能源車、鋰電池、光伏），價格戰烽煙四起。
結果是，企業利潤越打越薄，員工收入更難增長，研發投入無力追加，最終陷入“低價競爭-利潤萎縮-降薪裁員-需求進一步萎縮”的死亡螺旋。
這不僅僅是經濟問題，更是一個社會財富分配和循環機制的問題。
當經濟增長的成果，過多沉澱在少數環節（如早期房地產、某些壟斷平台），而未能有效轉化為廣大勞動者持續增長的收入時，需求引擎就會熄火。
這就像一個人身體，血液循環不暢，四肢便會冰冷麻木。
第二重山：房地產的“重力塌陷”與金融體系的“錨點危機”
如果說內需不足是“慢性病”，那麼房地產的深度調整，則是一次急性的“器官功能衰竭”。
自2021年見頂以來，房地產市場經歷了“預期扭轉-銷售冰凍-價格陰跌-房企暴雷-債務危機-價格加速下跌”的完整下行鏈條。
如今，這已不是簡單的周期性調整，而是底層邏輯的根本性重塑。“房住不炒”從口號變為現實，金融屬性剝離，居住屬性回歸。
這個過程，必然伴隨劇烈的陣痛。
其危險性在於，房地產在中國經濟金融體系中，扮演著“信用放大器”和“財富儲存器”的核心角色。
對地方政府： 土地財政曾是城市建設的“奶娘”。賣地收入銳減，直接導致地方財政緊張，保民生、保工資、保運轉壓力巨大，更遑論投資新基建、發展新產業。
對金融系統： 房產是銀行最重要的抵押物，房貸是銀行最優質的資產（違約率極低）。房價持續下跌，意味著抵押物價值縮水，銀行資產質量承壓。
更可怕的是，如果形成“房價下跌-資不抵債-斷供潮-銀行壞賬激增-收緊信貸-經濟進一步惡化”的負反饋，將可能引發系統性金融風險的導火索。這絕非危言聳聽，2008年美國次貸危機、90年代日本“失落的二十年”，其劇本的開篇，都是房地產泡沫的破裂。
對居民財富： 中國家庭近70%的財富壓在房產上。房價縮水，意味著家庭資產負債表受損，帶來的不僅是紙面財富蒸發，更是消費信心的徹底凍結和“縮表”（減少負債、增加儲蓄）行為的強化，進一步加劇第一重山的“冰河期”。
因此，穩住房地產市場，避免“硬著陸”，已不僅是經濟問題，更是金融安全和社會穩定的底線問題。
第三重山：川普的“不確定”與全球化“碎片化”
外部的風浪從未停息，而川普2.0時代的到來，給這風浪加上了“反覆無常”和“極限施壓”的戲劇性特效。
川普的核心邏輯是“交易的藝術”和“美國優先”的赤裸現實主義。在他眼中，一切皆是買賣，一切皆可交易，包括盟友關係和國際規則。
對中國，他繼承並升級了“關稅大棒”、“科技脫鉤”、“產業回流”的組合拳。
2025年前10個月對美出口兩位數的大幅下滑，只是序幕。未來幾年，我們將面臨：
經貿摩擦常態化： 關稅戰、貿易調查、制裁名單將成為“家常便飯”，企業出口的不確定性和成本大幅增加。
科技圍堵精準化： 從晶片到人工智慧，從生物技術到量子計算，關鍵領域的“小院高牆”會越砌越高，試圖將中國鎖定在全球產業鏈的中低端。
規則體系陣營化： 美國正極力拉攏盟友，建構排除中國的“平行體系”（如印太經濟框架、晶片聯盟等），企圖重塑全球貿易和科技規則。
外循環受阻，意味著我們依靠國際市場消化過剩產能、換取先進技術、積累外匯儲備的傳統路徑變得崎嶇難行。
這倒逼我們必須將經濟發展的立足點，更深地轉向國內大循環，但同時也帶來了短期內出口企業困難、就業壓力傳導等一系列挑戰。
這三重壓力，並非孤立存在，而是相互疊加、彼此激化，構成了一個複雜的“壓力立方體”。
中央經濟工作會議，就是要在這個立方體中，找到那個最關鍵的受力點，撬動全域。
第三部分：歷史的“工具箱”與今天的“組合拳”——政策如何破局？
面對困局，決策者並非在真空中創造政策。縱觀中國數千年的治理智慧，乃至全球經濟發展的歷史，許多政策邏輯早已有跡可循。
今天我們的許多“新招”，細細品味，都能找到歷史的“舊影”。
讓我們借幾面歷史的“鏡子”，照一照當下的政策選擇。
從“管仲經濟學”看“宏觀政策的鬆緊之道”
春秋時期的齊國國相管仲，被後世譽為“中國經濟學家第一人”。他有一個著名的觀點：“治國之道，必先富民。民富則易治，民貧則難治。” 如何富民？他不僅是思想家，更是實踐家，其核心手段之一就是靈活運用國家宏觀調控。
在《管子·國蓄》中，他提出“歲有凶穰，故谷有貴賤；令有緩急，故物有輕重。人君不理，則畜賈游於市，乘民之不給，百倍其本矣。” 意思是，年景有好壞，糧價有高低；國家徵調有緩急，物資價格有波動。如果君主不加以調控，那麼奸商就會操縱市場，在百姓困頓之時牟取暴利。
為此，管仲創設了“平準法”（亦為後世“常平倉”思想源頭）：國家在糧價低時收購儲存（“斂之以輕”），在糧價高時拋售平抑（“散之以重”）。同時，他善於運用貨幣和價格政策，“刀幣者，溝瀆也；號令者，徐疾也。” 把貨幣流通比作溝渠，把政令比作控制水流緩急的閘門。
對應到今天，我們的貨幣政策和財政政策配合，正是現代版的“管仲之術”。
貨幣政策之“閘門”：從“穩健”轉向“適度寬鬆”，就是有意識地“開閘放水”，降低整個經濟體系的融資成本（降息），增加貨幣供應（降准），防止因通縮預期和債務壓力導致的經濟“血液”凝固。這好比在旱季開閘引水，灌溉農田（實體經濟）。
財政政策之“溝渠”與“收購”：“更加積極”的財政，就是修建和疏通“溝渠”，確保水流（資金）能精準地流向最需要的地方——“兩重”項目（重大戰略、重點領域）。而增發超長期特別國債、地方政府下場收購商品房，則正是“平準法”的現代運用。在市場失靈（房價非理性下跌、優質資產被錯殺）時，國家以“最終購買者”和“穩定器”的身份入場，平抑波動，托住底線，防止系統性風險。
這種“貨幣寬鬆提供水源，財政積極引導流向，國家平準穩定預期”的組合，是應對有效需求不足和資產價格下行壓力的經典“中式宏觀調控”，其思想脈絡，可謂源遠流長。
從“羅斯福新政”與“凱恩斯主義”看“擴大內需的政府角色”
20世紀30年代，美國深陷大蕭條，股市崩盤，銀行倒閉，失業率高企，需求極度萎縮。當時的總統胡佛信奉自由市場自我修復，結果危機愈演愈烈。
直到羅斯福上台，推行以“3R”（Relief救濟、Recovery復興、Reform改革）為核心的“新政”，核心就是政府大規模干預經濟，創造有效需求。
他通過“以工代賑”（如田納西河流域治理、修建大量公共工程），直接為數百萬人提供了工作崗位和收入；通過建立社會保障體系（如《社會保障法》），給民眾未來以安全感，從而敢於消費；通過整頓金融秩序（如《格拉斯-斯蒂格爾法案》），恢復金融系統的信用功能。
其背後的理論支撐，正是凱恩斯主義：在私人部門需求不足時，政府必須挺身而出，充當“最後的花錢人”，通過擴大公共支出，創造就業和收入，進而帶動私人消費和投資，使經濟走出衰退循環。
對應到今天，我們“擴大內需”的諸多舉措，與新政邏輯高度共鳴：
穩就業就是“以工代賑”的升級版：扶持吸納就業最多的民營中小企業、個體戶，就是穩住社會收入的“基本盤”。加快培育戰略性新興產業（人工智慧、商業航天等），不僅是產業升級，更是為高素質人才創造高品質的“新飯碗”。預計2030年AI創造千萬新崗位的願景，就是現代版的“田納西工程”。
完善社會保障就是“消除後顧之憂”：提高養老金、推進藥品耗材集采、建構普惠托育體系，這些都是在做羅斯福建立“社會安全網”同樣的事情——減少老百姓為教育、醫療、養老的預防性儲蓄，讓他們敢把今天的錢花在消費和提高生活質量上。
創造新消費場景就是“激發潛在需求”：IP經濟、首發經濟、銀發經濟、冰雪經濟……這些都是在基本物質需求滿足後，挖掘“情緒價值”、“健康價值”、“體驗價值”等新的消費增長點。政府通過規劃引導、基礎設施配套（如建設冰雪場地、適老化改造社區），就是在為這些新需求“鋪路架橋”。
歷史告訴我們，當市場這只看不見的手“失靈”時，政府這只有形的手必須果斷、有力、且方向正確地伸出來。
這並非要走計畫經濟的回頭路，而是在現代混合經濟中，履行其應有的“穩定器”和“助推器”職能。
3、
從“商鞅變法”與“王安石變法”看“新舊動能轉換的陣痛”
任何一次深刻的經濟結構轉型，都伴隨著巨大的利益調整和社會陣痛。中國歷史上兩次著名的變法——秦國的商鞅變法與北宋的王安石變法，雖然成敗殊異，但其面臨的“新舊之爭”核心，今天依然值得我們深思。
商鞅變法，核心是“廢井田、開阡陌、獎勵耕戰”。它徹底廢除了舊的貴族土地世襲制度（舊動能），確立了土地私有和自由買賣，並建立了一套以軍功授爵的嶄新上升通道（新動能）。變法觸動了舊貴族的核心利益，商鞅本人也最終車裂身亡，但變法成果被固化，秦國由此建立起遠超六國的制度優勢和動員能力，為統一天下奠定了最堅實的經濟與軍事基礎。其成功關鍵在於：確立了壓倒性的新規則，並讓絕大多數人（新興地主、農民、士兵）從新規則中看到了明確的、巨大的收益，從而形成了支援變革的廣泛基礎。
王安石變法，初衷也是富國強兵，推出了青苗法、募役法、方田均稅法等一系列旨在“理財”的政策。但其許多措施在推行中嚴重走樣，如青苗法本為助農，卻變成官府強行攤派貸款牟利；新政未能有效創造新的財富增長點，反而在官僚體系的內耗和既得利益集團的阻撓下，加劇了社會矛盾，最終人亡政息。其教訓在於：改革若不能清晰培育出強大的新利益群體，無法有效打破舊體系的束縛，反而可能被舊體系扭曲利用，加劇內卷。
對應到今天，我們發展“新質生產力”，推動經濟從要素驅動向創新驅動轉型，正是一場波瀾壯闊的“現代變法”。
“破舊”之艱：逐步擺脫對房地產和傳統基建的過度依賴（舊動能），意味著與之繫結的地方政府融資模式、金融機構業務模式、相關從業人員的發展路徑，都需要經歷深刻調整。這必然伴隨陣痛，如同“刮骨療毒”。
“立新”之要：關鍵在於，能否像商鞅變法那樣，為全社會清晰地塑造出投身新質生產力所能獲得的巨大回報。這需要：
資本市場支援：讓那些真正搞研發、有技術的創新企業，能在科創板、北交所獲得高估值、便捷融資，讓早期投資者獲得豐厚回報，樹立“創新造富”的標竿。
智慧財產權保護：讓“知本”真正成為“資本”，讓發明家、科學家能憑藉專利獲得體面收入和崇高地位，而不再只是“為愛發電”。
產業政策精準：像當年佈局高鐵、新能源一樣，集中力量在人工智慧、量子資訊、生命科學等未來產業進行“飽和式投入”，打造出幾個具有全球競爭力的產業叢集，從而吸納高端人才，形成示範效應。
中央經濟工作會議，在“新舊動能轉換”這個議題上，需要的不僅是給出方向，更是要拿出一套能讓“新動能”迅速長大、讓“舊動能”平穩轉型的、具有可操作性的系統性方案，避免陷入“王安石困境”。
宏大敘事最終要落到微觀生活。
中國的大棋局，最終會化作我們每個人身邊的細雨微風。看懂會議，就是為了在風起於青萍之末時，調整好自己的帆。
一、負擔減輕：
房貸“減壓閥”：適度寬鬆的貨幣政策下，LPR（貸款市場報價利率）繼續下調是大機率事件。對於背負房貸的家庭，這將是真金白銀的減負。如前所述，一筆百萬房貸，利率從高位下降兩三個百分點，月供減少上千元，總利息節省數十萬，相當於國家幫你“漲了工資”。這是最直接的獲得感。
住房“新選擇”：地方政府、國企下場收購存量房轉作保障性租賃住房，不僅是為了穩樓市，也是在建構“市場+保障”的二元住房體系。未來，年輕人未必需要掏空“六個錢包”去追高商品房，申請政府主導的、租金穩定的長租房或保障房，將成為可行且體面的新選擇。住房壓力降低，生育、消費的意願才可能回升。
育兒“神助攻”：普惠托育體系的“1+N”網路一旦建成，將極大解放雙職工家庭，尤其是女性。社區嵌入式托育、單位托兒所等模式，既能降低經濟成本，又能緩解“隔代育兒”的矛盾與“無人看管”的焦慮。這或許比直接發現金補貼，更能提升年輕人的生育意願。
二、職業新航道：
對於職場人和創業者而言，國家的產業風向標就是最好的“就業指南”和“創業地圖”。
1. 硬科技“衝鋒隊”：人工智慧、商業航天、低空經濟、人形機器人、6G、腦機介面……這些不再是科幻概念，而是國家真金白銀投入、亟需人才的“新邊疆”。如果你是相關專業的工程師、科學家，或是有跨界整合能力的複合型人才，這裡將是職業發展的“快車道”。即使不是技術核心，與之相關的技術銷售、智慧財產權服務、產業投資、合規諮詢等周邊職業，也將水漲船高。
2. 銀發經濟“開拓者”：中國正以人類歷史上最快的速度步入深度老齡化。這不僅是挑戰，更是巨大的“銀色富礦”。
· 服務類：專業化的老年護理、康復治療、營養管理、心理慰藉，需求將呈指數級增長。成為一名持有專業資質、富有愛心的“老年健康管理師”，其社會價值和收入前景不亞於許多白領。
· 產品類：智能穿戴裝置（防跌倒監測、健康資料追蹤）、適老化家居改造（防滑地面、智能照明、助力設施）、便捷出行工具（電動輪椅、爬樓機）、老年文化娛樂產品等，都將是一片藍海。
· 平台類：整合線下服務與線上資源的老年生活服務平台、老年社交旅遊平台、老年教育平台（“老年大學”線上版），都可能誕生新的巨頭。
3. 新消費“造夢師”：當物質匱乏成為過去，為“情緒價值”、“文化認同”、“個性表達”付費的時代全面到來。
· IP與文旅融合：一個成功的IP（影視、遊戲、動漫、文創）能帶火一座城、一種生活方式。從事IP開發、營運、衍生品設計、沉浸式體驗場景打造，是大有可為的“創意經濟”。
· 悅己與健康消費：健身、瑜伽、冥想、戶外運動、功能性食品、個性化營養、醫美（合規）、心理健康服務……一切關乎“讓自己變得更好、感覺更好”的領域，都有持續增長的空間。
· “微創新”服務商：在成熟產業鏈中，提供精細化、個性化、便捷化的服務。例如，舊房翻新改造、家庭收納規劃、寵物高端服務、小眾運動裝備定製等，滿足消費者“懶得麻煩”和“追求品質”的雙重需求。
三、投資新邏輯：
過去，很多投資邏輯圍繞著“政策鬆緊”進行博弈。未來，隨著中國經濟步入高品質發展階段，投資更需要洞察長期的、結構性的趨勢。
權益市場（股市）的“新錨”：隨著房地產作為核心資產的地位動搖，居民財富向金融資產轉移是長期趨勢。國家推動股市“慢牛”、完善制度（引入長期資金、嚴監管）、發展壯大科創板/創業板/北交所，目的就是打造一個高效服務科技創新和實體經濟的直接融資市場。投資的主線，將從過去的“週期輪動”、“題材炒作”，更多轉向成長性投資和價值發現。關注那些真正代表新質生產力、有核心技術、管理規範、市場前景廣闊的上市公司。
一級市場（風投/創投）的“國家導向”：國家引導基金、產業基金的方向，就是社會資本最該關注的方向。資金會持續向硬科技、高端製造、綠色低碳、生命健康等領域匯聚。普通人雖然難以直接參與，但可以通過購買優秀的股權投資基金、關注相關領域的創新動態，來感知經濟脈搏，甚至為自己的職業選擇提供參考。
中央經濟工作會議，是中國這艘巨輪在穿越複雜水域時，一次次關鍵的“舵輪調整”和“航圖校準”。
它不會直接告訴你明天哪只股票會漲，但它會清晰地告訴你，未來國家這艘大船將駛向何方，哪片海域可能風平浪靜、資源豐饒，哪片區域可能暗流湧動、需要謹慎。
作為船上的乘客——我們每一個普羅大眾，最重要的不是預測每一次細微的浪花，而是看清潮汐的方向。
當國家決心從“鋼筋水泥”轉向“晶片程式碼”，從“外部依賴”轉向“內部循環”，從“速度規模”轉向“質量效益”時，我們個人發展的最優解，就是將自己的知識、技能、資本和熱情，儘可能地向這些新的主航道上靠攏。
這個過程注定不會一帆風順，會有陣痛，會有迷茫，甚至會有短期的“下挫”。
但縱觀歷史，每一次大的經濟轉型與制度變革，在滌蕩舊塵埃的同時，也必然為擁抱變化、勇於創新、持續學習的人，打開一片前所未有的新天地。
2025年的中央經濟工作會議，不僅是在為2026年定調，更是在為一個新的五年、乃至更長的時代鋪路。
讀懂它，就是讀懂我們即將親身經歷的未來。
風起於青萍之末，浪成於微瀾之間。智者，善於觀風辨向。
2025年即將過去，2026年充滿了更多希望，關注我！盡全力幫助你找到有確定性的方向、趨勢、研判。 (亞非商務中心)