最近,一份內部檔案揭示了 OpenAI 在微軟 Azure 上的真實推理支出,以及支付給微軟的收入分成。結論令人咋舌:OpenAI 的燒錢速度可能遠超想像,而其實際收入可能遠低於外界的瘋狂預測。
在深入資料之前,我們需要先瞭解一個關鍵背景:微軟拿走 OpenAI 20% 的收入。
這意味著,如果我們知道了微軟分到了多少錢,就能倒推出 OpenAI 的真實收入底牌。雖然由於公司架構重組(轉為盈利性公司),協議細節有所微調,但 20% 這個核心比例依然是計算的基石。
更可怕的是,本次資料僅包含“推理成本”(Inference Spend),也就是模型生成回答的成本,甚至還沒算上那數以億計的“訓練成本”。
讓我們看看這份被洩露的真實帳單,到底有多驚人。
根據洩露檔案,OpenAI 在 2024 年的資料與媒體大肆報導的版本存在巨大出入。
外界以為它賺得多花得少,實際上它賺得少花得多。
時間來到 2025 年,資料變得更加觸目驚心。OpenAI 的推理成本正在呈指數級爆炸,而收入增長似乎沒能跑贏成本。
僅在 2025年上半年(1月-6月):
(注意:此前媒體報導的成本僅為25億美元。現實又是翻倍的打擊。)
(對比:此前 The Information 報導稱其上半年營收達 43 億美元。)
這裡有個恐怖的數學題:
上半年花了 50 億做推理,只賺回了 22 億。
這還沒算員工工資、辦公室租金,以及那個吞金獸般的“模型訓練費”。
截至 2025 年 9 月,OpenAI 在推理上的總支出已經達到了 86.7 億美元。按照這個速度,這恐怕是人類歷史上最“重資產”的初創公司了。
Sam Altman 曾公開表示,OpenAI 的年收入“遠超” 130 億美元(年化)。但在看過這些檔案後,真的無法理解這個數字是怎麼來的。
這裡可能存在一種典型的矽谷創投圈的“口徑魔術”:
所謂的“年化收入”(Annualized Revenue / ARR):並沒有嚴格的法律定義。
. 你可以取過去30天的收入乘以12;
. 你甚至可以取公司歷史上業績最好的某30天乘以12。
如果按照微軟實打實收到的分成反推,OpenAI 的收入遠遠達不到 Altman 吹噓的量級。除非微軟也在陪著演戲,或者有一些極其隱秘的收入來源完全避開了微軟的協議(但這在商業邏輯上很難解釋)。
再這裡,我們不想討論 OpenAI 什麼時候破產(畢竟它背後有金主爸爸),但這些資料揭示了一個全行業都需要警惕的訊號: